AJIS PANJAITAN, dk vs PT CJ FEED

AJIS PANJAITAN;2.

AJIS PANJAITAN, 2. AYU BUDI LESTARI tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariHalaman 4 dari 6 Hal. Put. Nomor 158 PK/Pdt/2020Rabu, tanggal 22 April 2020 oleh Prof. Dr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIS als AJIS bin H.BASIRAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD ABDUL AZIS als AJIS bin H.BASIRAN

PUTUS ANNomor 165/Pid.Sus/2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAD ABDUL AZIS als AJIS binH.BASIRAN;Tempat Lahir : Ketapang;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 9 September 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jin P.Giri Mustika Rt 10 / Rw 04 Kel.KaumanKec.Benua

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIS als AJIS binH.BASIRAN, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenempatkan , membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diaturdalam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 80 ayat (2) jo.Pasal 76 CUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 atas Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

Terdakwa menyesali perbuatannya;2. dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ketapang telah didakwa dengan Surat DakwaanNo.REG.Perkara PDM73/KETAP/05/2015 tanggal 27 Mei 2015 sebagaiberikut :Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIS als AJIS binH.BASIRAN

bin H.BASIRAN (alm) ikutHal 3P UTUSAN Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN Ktpmembaniu IPIN dan terjadilah perkelahian ramai, namun tak lama kemudianperkelahian tersebut dipisah masingmasing kelompok membubarkan diri, lalusaksi Teguh mengajak saksi Hermanto, Agus, Gerry dan beberapa temannyamendatangi sdr IPIN di jl R.Suprapto untuk meminta maaf dan berniatmenyelesaikan permasahan sebelumnya di Jl.Merdeka tapi terdakwaMUHAMMAD ABDUL AZIS als AJIS bin H.BASIRAN (alm) yang sedangberhadaphadapan dengan saksi

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL AZIS als AJIS binH.BASIRAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa ANDI AFDHAL AJIS Alias AFDHAL Bin ANDI AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama5

Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
ANDI AFDHAL AJIS Alias AFDHAL Bin ANDI AJIS ARIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ajis P.Saputra Alias Ajis Bin Zainuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar.

., MH
Terdakwa:
AJIS P. SAPUTRA Alias AJIS Bin ZAINUDDIN

Kursini binti Karsidi MELAWAN Abd Ajis Wandie S

Menyatakan terdakwa AJIS SUJARWO alias SONDONG bin WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2.

: Ajis Sujarwo Alias Sondong Bin Widodo; sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor : 20/PID.Sus/2016/PN.MgqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajis Sujarwo Alias Sondong Bin Widodo;Tempat lahir : Magelang;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun / 19 Maret 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa AJIS SUJARWO ALS SONDONG BIN WIDODO telahterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.l.Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

AJIS SUJARWO ALS SONDONG BINWIDODO, pemeriksaan narkoba dengan MET / Methamphetamine denganhasil adalah : (+) Positif ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Rekomendasi HasilPelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukum An. AJIS SUJARWO, tanggal 15Pebruari 2016, yang ditanda tangani oleh Tim Asesmen Dokter (dr. PUSPITAJAUHARI FARRA AM) dan Kepala Badan Narkotika Nasional Provinsi JawaTengah Selaku Ketua Tim Assesmen Terpadu (Drs.

AJIS SUJARWO, tanggal 15 Pebruari 2016, yang diajukan di persidangan,maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :18Bahwa benar benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ResorMagelang Kota Res.

Menyatakan terdakwa AJIS SUJARWO alias SONDONG bin WIDODO telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis S. bin Su) dengan Pemohon II (Risa binti Nane) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004 di Desa Tabulang, Kecamatan Bangkurung, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ajis S. bin Su- Risa binti Nane

PENETAPANNomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Bgi.Zaex Pi aKEAN aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ajis S. bin Su, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Petek Lamuku, DesaPaisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon ; danRisa

sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian satu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengardan dialami sendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syaratmateril sesuai maksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Hal.6 dari 10 Penetapan Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Ajis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis S. bin Su) denganPemohon Il (Risa binti Nane) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2004 di Desa Tabulang, Kecamatan Bangkurung, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Heriansyah bin Kuncu ) dengan Pemohon II ( Yunita binti Ajis ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000 di Desa Mengkalang Jambu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4.

Heriansyah bin Kuncu2.Yunita binti Ajis

P /2016 /PA.Mpw.A Cpe ct) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heriansyah bin Kuncu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Dusun KaryaBersama RT.004 RW. 002 Desa Mengkalang JambuKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Yunita binti Ajis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat

P / 2016 /PA.Mpw., tanggal3 Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dandalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 September 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaMengkalang Jambu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ajis, dan ijab diwakilkankepada Penghulu Nikah / Tokoh Agama bernama Mansur, adapun yangHal. 1 dari 11 hal. Pen.

( Heriansyah bin Kuncu )dengan Pemohon Il( Yunita binti Ajis ) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2000 di Desa Mengkalang Jambu Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3.

bin Gani, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaMengkalang Jambu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ajis

Dole, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaMengkalang Jambu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ajis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AJIS SUPIANTO Als AJIS Bin LIM TOHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIS SUPIANTO Als AJIS Bin LIM TOHIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
AJIS SUPIANTO Als AJIS Bin LIM TOHIDI

Menyatakan Terdakwa MAMUT AFANDI Bin AJIS YULKARNAIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMUT AFANDI Bin AJIS YULKARNAIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4.

MAMUT AFANDI Bin AJIS YULKARNAIN

Nama lengkap : MAMUT AFANDI Bin AJIS YULKARNAIN;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 07 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Telogorejo Rt. 001 Rw. 011 Desa WonorejoKecamatan Lawang Kabupaten Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa Mamut Afandi Bin Ajis Yulkarnain ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30Januari 2016;2.

Menyatakan Terdakwa MA'MUT AFANDI Bin AJIS YUL KARNAINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianbersekutu sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MA'MUT AFANDI Bin AJIS YULKARNAIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim, bahwa terdakwa mengakui kesalahannya, tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan menjatuhkan hukuman kepadanya dengan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa MAMUT AFANDI Bin AJIS

dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar jam 07.30didalam bus Restu jurusan MalangSurabaya tepatnya di DusunNgasem Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,saksi korban Susetiyarjo berada didalam bus tersebut sebagaipenumpang kehilangan uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah);e Bahwa Terdakwa MAMUT AFANDI Bin AJIS

MAMUT AFANDI Bin AJIS ZULKARNAIN, saksikorban SUSETIYARJO mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya senilai itu;senoeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi 1).

Menyatakan terdakwa MUHAMAD AZIS Alias AJIS Bin MUSTOPA. A. GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AZIS Alias AJIS Bin MUSTOPA. A. GANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

MUHAMAD AZIS Als AJIS Bin MUSTOPA A. GANI.

GANItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AZIS Alias AJIS BinMUSTOPA. A.

AHMAD MURSALIN Bin NAWAWI :.Bahwa yang menjadi korban adalah SRI ASTUTI Binti HASIM ALI SABIT danpelakunya adalah terdakwa MUHAMAD AZIS Alias AJIS Bin MUSTOPA.

ARAPI Bin SARNUBI: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa yang menjadi korban adalah SRI ASTUTI Binti HASIM ALI SABIT danpelakunya adalah terdakwa MUHAMAD AZIS Alias AJIS Bin MUSTOPA.

Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yaitusebagai pelaku tindak pidana, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah MUHAMAD AZIS Alias AJIS Bin MUSTOPA. A.

A.GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AZIS Alias AJIS BinMUSTOPA. A.

*Irwanto bin Sidi Ajis*Erlina Tati binti Kone

RUZITA Binti SAMSIDAR AJIS vs RUDI Bin CHOLET

Ahra Fitra binti Busra;Achmad Ajis bin Masdar

Ajis Sudarso bin Suwandi VS Nurhayati binti Hamdan

Menyatakan Terdakwa IMAM BUCHORI als IMAM AJIS Bin SARDI IDRIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM BUCHORI als IMAM AJIS BIN SARDI IDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- IMAM BUCHORI als IMAM AJIS BIN SARDI IDRIS

*SALMA DEWI binti MUSLIM*MUHAMAD AJIS bin RASIDIN

Penggugat:
ERIEK TJUNG
Tergugat:
AJIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ajis terbukti secara

Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
AJIS

Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 234/Pid.B/2018/PNGsk, tanggal 27 Juni 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 234/Pid.B/2018/PN Gsk, tanggal 27 Juni2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ajis

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ajis berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;2. Menetapkan barang bukti berupa :0 1 (Satu) Unit sepeda motor dengan No.

beratnya + 20 (dua puluh) kilogramdan 1 (satu) buah rantai untuk mengikat mesin dengan panjang8 (delapan) meter dan memasukannya kedalam karung dan selanjutnyasaksi langsung teriak malingmaling dan pelaku saudara Jumari saksiamankan beberapa orang warga sekitar dan selanjutnya diserahkan keKantor Polsek Balongpanggang untuk pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya yang membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa AJIS

in persona;Menimbang, bahwa selanjutnya selama persidangan Terdakwatelah mampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan memperlihatkansebagai orang yang sehat jasmani dan rohani dan karenanya TerdakwaTerdakwa Ajis dapatlah dikatakan mampu bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur barang siapa sudah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Ajis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gsk.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AJIS SUTISNA, dkk.; Lawan; PT. CIPTA DWI BUSANA;

Ajis Sutisna (Penggugat1)= Mulai bergabung/bekerja : 05 Agustus 2011 Pada bagian : Patern Kontrak pertama : dari tgl 05 Agustus 2011 s/d 30 Agustus 2014 Kontrak kedua : dari tgl 02 September 2014 s/d 31 Agustus2015 DiPHK : 31 Agustus 2015 Alasan PHK : Habis Kontrak= Upah terakhir : Rp. 1.969.0002. Yadi Suryadi (Penggugat2) Mulai bergabung/bekerja : 01 September 2014" Pada bagian : Cleaning Service= Kontrak pertama : dari tgl 01 September 2014 s/d 31 Agustus2015 Di PHK : 31 Agustus 20153.

Surat Kartu Tanda Anggota Sekar CDB atas nama AJIS SUTISNA CS.( BuktiP 1);2.

Foto kopi Surat Slip gaji No urut.2,atas nama Ajis Sutisna tgl 31 Agustus 2015 (BuktiP2a);Surat Slip gaji No.23,atas nama Yadi Suryadi tanggal 31 Juli 2015 ( Bukti P2b);Surat Slip gaji No.23,atas nama Dinar Alfian( Bukti P2c);Surat Slip gaji No.9,atas nama Sinta Wulan tanggal 30 Juni 2015 ( Bukti P2d);Surat Slip gaji No.4,atas nama Deri tanggal 31 Juli 2015 ( Bukti P 2e);Surat Slip gaji No.31,atas nama Samsul Huda tanggal 31 Juni 2015 ( Bukti P 2f);Surat Slip gaji No.009,atas nama Apip Karsoma bulan