Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alle allo alau aulu alu
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
ALFIAN Alias PIAN Bin H. MUSTAKIM
6112
  • MUSTAKIM,lalu Bripka SUARDI dan Brigpol FIRMAN melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan 1 (Satu) sashet Plastik bening yang berisi kristal beningyang di duga Narkotika jenis shabu di saku celana terdakwa;Kemudian Bripka SUARDI dan Brigpol FIRMAN menanyakan kepemilikan 1(satu ) sashet plastik bening berisi kristal bening jenis shabu tersebut terdakwamengakui sebagai milik terdakwa yang terdakwa peroleh dari ALLU ( belumtertangkap ) di lerang lerang Kec.
    Pinrangatau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang,Terdakwa telah =menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terfdakwa membeli 1 (satu ) sashet Narkotika jenis shabukepada ALLU ( belum tertangkap ) di kampung Lerang lerang , Kec.
    terdakwa , dan saat terdakwa merlewatijalan yang agak gelap lalu terdakwa di paanggil oleh Bripbka SUARI dan menanytkanidentitas terdakwa , kemudian Bripka SUARDI dan Brigpol FIRMAN' melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (sdatu ) sashet plastik berisiShabu di saku celana terdakwa dan saat ditanyakan kepemilikan barang buktitersebut tertdaklwa mengakui sebagai sisa shabu yang terdakwa pakai di rumahteman terdakwa dan terdakwa memperoleh shabu tersebut dengahgan cara di bellidaroi ALLU
    sehingga kemudian saksi lalu mendekatiterdakwa dimana pada saat itu terdakwa langsung melopat dan berusahamelarikan diri namun saksi Firman langsung menangkap terdakwa danmenanyakan identitasnya kemudian langsung di geledah dan ditemukan 1(satu) shaset plastik kecil berisi keristal bening jenis shabu;Bahwa narkotika jenis shabu yang didapat oleh saksi dari kantong celanaterdakwa;Bahwa terdakwa kemudian di introgasi dimana ia mengakui narkotika jenisshabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Allu
    sehingga kemudian saksi Suardi lalumendekati terdakwa dimana pada saat itu terdakwa langsung melopat danberusaha melarikan diri namun saksi langsung menangkap terdakwa danmenanyakan identitasnya kemudian langsung di geledah dan ditemukan 1(satu) shaset plastik kecil berisi keristal bening jenis shabu;Bahwa narkotika jenis shabu yang didapat oleh saksi dari kantong celanaterdakwa;Bahwa terdakwa kemudian di introgasi dimana ia mengakui narkotika jenisshabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Allu
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1312
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Mei 1995, diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Rajamuddinselaku imam desa setempat dan yang menjadi wali nikah pada pernikahantersebut adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Pahello;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bonto dan Odang Kahar;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sukardi Kahar bin Kahar denganPemohon Il, Nur Intan Paruru binti Paruru yang dilangsungkan pada padatanggal 25 Mei 1995, di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;3.
    Saksisaksi :1.Amiruddin bin Kelo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Kamis,tanggal 25 Mei 1995 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Pahello karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahRajamuddin, (selaku imam kampung
    Cokeng bin Talla, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu tiga kali Pemohon Il ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Kamis,tanggal 25 Mei 1995 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Pahello karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahRajamuddin, (selaku imam kampung) karena telah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi Kahar bin Kahar)dengan Pemohon Il (Nur Intan Paruru binti Paruru) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1995 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.MrsSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK: 73090XXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 1 Januari 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Allu, Kelurahan Baji Pamai,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten
    Maros, sebagaiPemohon ;Pemojon Ila, NIK: 73090XXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 3 September2001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Allu, Kelurahan Baji Pamai,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 November 2020 telah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu,tanggal 20 September 1995, di Lingkungan Allu, Kelurahan Baji Pamai,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mrs2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama H. Abd.
    (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 20September 1995, di Lingkungan Allu, Kelurahan Baji Pamai, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;4.
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
YADI ALIAS ADI BIN DG MALLI
10427
  • Allu dibawa keKantor Polisi untuk diamankan;Selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul04.00 wita bertempat di Dusun Balang Ajia Desa Samangki Kec.
    Maros, karena berdasarkan pengembangan dari penangkapanAkbar, Oni rahman alias Commong dan Syahrul alias Allu; Bahwa sebelumnya saksi bersama tim menemukan 1 (satu) sachetplastic bening berisi sabu, dimana barang bukti sabu tersebut merupakanbarang sisa yang sebelumnya telah digunakan oleh saudara COMMONGbersama dengan saudara AKBAR dan saudara ALLU yang dibeli dariterdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah mertua terdakwaditemukan barang berupa 5 (lima) sasetan kosong bekas pakai, 1 (
    mengkonsumsi minuman keras jenis Ballo,kemudian saksi Akbar bertanya kepada sdra ALLU ada barang (Sabu) muALLU?
    namun sdra ALLU menjawab tidak ada sehingga pada saat itu saksimengatakan ini kalungku pergimako cari; Bahwa pada saat itu sdra ALLU mengatakan bahwa tidak ada sayapunyaku cobako hubungi YADI Alias ADI, lalu saksi Akbar menghubungiterdakwa Via Cahting WA menggunakan Handphone terdakwa, dan terdakwamengatakan mempunyai Barang (Shabu) namun menyuruh sdra ALLU untukbertemu terdakwa, tapi sdr. ALLU tidak mau; Bahwa karena sdr.
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1511
  • PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2016/PA Blkasm oll Cal ail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustarin bin Massaniga, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Allu,Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rosmin binti
    Jide yang dilangsungkan padahari Ahad, tanggal 01 Juli 1979 di Dusun Allu, Desa Tamatio,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.
    Mansyur bin Soppeng, umur 74 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat kediaman di Dusun Allu,Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon , sedangkan Pemohon Il adalah isteri Pemohon yangbernama Rosmin binti H.
    Jide;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 01 Juli 1979 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahPalimbungi (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il ;Bahwa adapun wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama H.
    Jide, yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1979 di Dusun Allu, Desa Tamatto ,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba agar perkawinantersebut tercatat;Hal. 10 dari 11 hal. Pnt. No. 90/Pdt.P/2016/PA.Blk4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2017 — -YAMA Alias BAPAK RIDA Bin BARU
5813
  • berlangsung yang dimainkanoleh pemain judi sambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Yama AliasBapak Rida Bin Baru ikut dalam permainan judi sambung ayam denganmemasang uang taruhan, yang pada saat Terdakwa Yama Alias Bapak RidaBin Baru memainkan judi sambung ayam dengan menggunakan uang taruhanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Poltersebut pada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersamabermain judi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaituKambaco Bin Allu
    Alias Bapak Rida BinBaru memegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatassambil memegang uang dengan Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baruikut mengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beraduayam aduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Yama Alias BapakRida Bin Baru akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu
    Alias Bapak Rida Bin Barumemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baru ikutmengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beradu ayamaduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Yama Alias Bapak Rida BinBaru akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat oranglain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu
    Bahwa setelah sekitar setengah jam melakukan pengamatan atau sekitar 3(tiga) kali putaran perjudian sabung ayam, Saksi bersama rekanrekannyamelakukan penggerebekan terhadap perjudian jenis sabung ayam tersebutyang mana orangorang yang melakukan perjudian jenis sabung ayamtersebut berlarian melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pengejaran, maka dapat ditangkaplah beberapaOrang yang melakukan perjudian jenis sabung ayam antara lain Terdakwa,Saksi Harianto Bin Enteng Alias Anto, Saksi Kambaco Bin Allu
    , dan Saksi Hasan Bin Husen di tempat yang samakarena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Kambaco Bin Allu, dan Saksi Hasan BinHusen sempat berhasil melarikan diri ketika Petugas Kepolisian melakukanpenggerebekan di lokasi tempat perjudian jenis sabung ayam tersebut,namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap oleh Petugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju, kKemudian
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : ONI RAHMAN F ALIAS COMMONG BIN FAHARUDDIN F
4312
  • Allu, tidaklama kemudian sdr. Allu datang lalu saksi Akbar menyuruh sdr. Allu untukmembeli miras jenis ballo sehingga pada saat itu saksi Akbar bersamasamadengan terdakwa dan sdr. Allu meminum miras jenis ballo, namun saksiAkbar melihat sdr. Allu tidak banyak bicara sehingga saksi Akbar bertanyasdr. Allu ada barang sabumu allu? lalu sdr. Allu menjawab tidak adasehingga pada saat itu terdakwa mengatakan ini kalungku pergimako carisehingga pada saat itu sdr.
    Allu mengatakan tidak ada saya punyaku cobakohubungi Adi sehingga pada saat itu saksi Akbar menghubungi saksi YadiAlias Adi melalui aplikasi chat whatsapp dan bertanya kepada saksi YadiAlias Adi masih adaji anuta dinda mau sekali commong kodong lalu saksiHalaman 8 dari 19 putusan Nomor 23/PID.SUS/2019/PT.MKSYadi Alias Adi balas dan mengatakan adaji uangna? dan saksi Akbarmembalas adaji.
    Allu dirumah saksi Akbar.Setelahn mengkonsumsi sabu tersebut, adapun sisa dari sabu tersebutsebanyak 1 (satu) saset terdakwa bawa ke rumah untuk terdakwa konsumsisendiri pada saat akan memotong ayam dan sabu tersebut terdakwa simpandi kamar rumah terdakwa;Selanjutnya, pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekirapukul 23.30 wita terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian dirumah terdakwadi JI. Tanggul Kota Nomor 12 Kel. Baju Bodoa Kec. Maros Baru Kab.
    Allu diamankan di Kantor Polisi;Halaman 9 dari 19 putusan Nomor 23/PID.SUS/2019/PT.MKSBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab.: 3639/NNF/IX/2018 tanggal 17 September 2018 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh .
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2020/PA.MrsSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK: 73090XXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 1 Januari 1975,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Allu, Kelurahan Baji Pamai,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten
    Maros, sebagaiPemohon ;Pemojon Ila, NIK: 73090XXXX, tempat tanggal lahir, Maros, 3 September2001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Allu, Kelurahan Baji Pamai,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 6 November 2020 telah
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu,tanggal 20 September 1995, di Lingkungan Allu, Kelurahan Baji Pamai,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mrs2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama H. Abd.
    (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 20September 1995, di Lingkungan Allu, Kelurahan Baji Pamai, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Mrs3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tahamaldi bin Ambo Angka dengan Pemohon II Alfiani binti Allu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tahamaldi bin Ambo Angka, tempat dan tanggal lahir Kandiawang, 15 April1996, agama Islam, pekerjaan buruh bagunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sarasa, KelurahanPammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo sebagaiPemohon Alfiani binti Allu
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Allu;Halaman 1 dari 10 pen Nomor 391/Padt.P/2020/PA. Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Sarasa yang bernama H. Badding dan yang menjadi saksi adalahTudding dan Suharto dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Tahamaldi bin AmboAngka dengan Pemohon Il Alfiani binti Allu yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;Halaman 2 dari 10 pen Nomor 391/Pat.P/2020/PA. Skg3.
    Wati binti Landa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi menghadiri perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Allu dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Lingkungan Sarasa yang bernama H.
    Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi menghadiri perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Allu dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Lingkungan Sarasa yang bernama H.
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 697/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • yangterbuka untuk umum, dan atas pertanyaan majelis Pemohon dan Il tetap padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah, di bawah sumpahmenurut cara agama Islam sebabagai berikut:Saksi kesatu Haris Purnomo bin Hamma, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat Kediaman di Dusun lalodo, Desa Kalumammang, Kecamatan Allu
    ,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebabagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Adi Ganti bin Metteng sedang Pemohon II bernamaTika binti Akir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1 Maret 2003 diDusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Tutaalu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah
    bertempatKediaman di Poros Kalumammang, Dusun Bung, Desa Kalumammang, KecamatanAllu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebabagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Adi Ganti bin Metteng sedang Pemohon II bernamaTika binti Akir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 1 Maret 2003 diDusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Allu
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Maret 2003 diDusun Bung, Desa Kalumammang, Kecamatan Tutallu Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Akir dan diwakilkan kepada ImamMesjid Aqsha bernama Abd.
    ( Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 ) Kompilasi Hukum Islamdan permohonan a quo mempunyai kepentingan hukum yang layak sejalan denganPasal 7 ayat (3) huruf (c) dan (e) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka permohonanPemohon dan Pemohon II agar disahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Il, telahdikabulkan maka majelis patut memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahan mereka tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Allu
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 18/Pdt.P/2014/PA Jnp.
Tanggal 19 Maret 2014 — Sr. Rappang binti Dampang
207
  • ., pada hari itujuga telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Arifuddinbin Sonang pada tahun 1955 di Allu, Desa Benteng, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;. Bahwa pemohon dengan lakilaki Arifuddin bin Sonang dinikahkan olehImam yang bernama H. Ahmad Dg. Mappuji dengan wali nikah ayahkandung pemohon yang bernama Dampang dihadapan dua orang saksiAbd. Razak Dg. Tuppu dan Makkasiang Dg.
    Rappang binti Dampang denganArifuddin bin Sonang yang dilaksanankan pada tahun 1955 di Allu, DesaBenteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.3.
    Bahwa pemohon dan Arifuddin bin Sonang menikah pada tahun 1955di Allu, Desa Benteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto. Bahwa saksi hadir pada waktu pemohon dan Arifuddin bin Sonangmenikah. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon denganArifuddin bin Sonang adalah ayah kandung pemohon yang bernamaDampang. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Arifuddin bin Sonangadalah imam yang bernama H. Achmad Dg. Mappuji.
    Lewa, umur 60 tahun, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Bisangka, Kelurahan Pantai Bahari,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan Arifuddin bin Sonang.Bahwa saksi mengenal pemohon dan Arifuddin bin Sonang adalahsuami istri.Bahwa pemohon dan Arifuddin bin Sonang menikah pada tahun 1955di Allu, Desa Benteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.Bahwa saksi hadir
    Rappang binti Dampangdengan Arifuddin bin Sonang, dilaksanankan pada tahun 1955 di Allu,Desa Benteng, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jeneponto pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435 Hijriah. oleh kamiDra.
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 53/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
88
  • PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2014/PA Batg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Allu RT.004 RW.001, KelurahanKaratuang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawanTergugat
    Gani, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu,selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Allu,Kelurahan Karatuang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengselama 6 (enam) tahun, dan Penggugat dan Tergugat pindah ke JalanUrip Sumoharjo nomor 34 D, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun dan terakhir pindah ke rumah orang tuaPengggugat di Allu, Kelurahan Karatuang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, selama 4 (empat) tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
4225
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2017/PA Blk.PENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Raning S, bin Soba, umur 64 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai
    Lonsum, bertempat tinggal diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya, tanggal 24 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan register Nomor 72/Pdt.P/2017/PA
    Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas 25 are,yang terletak di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapencatatan pernikahan pada waktu itu belum tertib;7.
    No. 72 /Pdt.P/2017/PA Bik.kebun seluas 25 are, yang terletak di Dusun Allu, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertib; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab, sesusuan maupun hubungan semenda yang dapat menjadihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang
    Jafar, dengan mahar berupa tanah kebun seluas25 are, yang terletak di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semendadan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon ll.
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 487/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — -Hardi bin Bahan, -Saina binti Lewang,
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi bin Bahan) dengan Pemohon II (Saina binti Lewang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2002 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 1 Januari 2002 di Dusun Puppuring, Desa PuppuUring, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaLewang yang dinikahkan oleh Imam Masjid Puppuring, bernama Rusli,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 487/Padt.P/2016/PA.Pwlsenilai 80 real ibayar tunai, dan dihadiri oleh
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hardi bin Bahan) denganPemohon Il (Saina binti Lewang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2002 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
    Pemohon bernamaHardi bin Bahan, sedangkan Pemohon Il bernama Saina binti Lewang; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 487/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Januari 2002 di Dusun Puppuring, DesaPuppu Uring, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam
    ;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 487/Padt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 1 Januari 2002di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Lewang, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Muslimin dan M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardi bin Bahan) denganPemohon Il (Saina binti Lewang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2002 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • PUTUSANNomor 30 /Pdt.G/2021/PA Mrsesz SNyeoS 51 all tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7310015207820001, tempat tanggallahir, Maros, 12 Juli 1982, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS Rumah Sakit Daerah Batara Siang, tempatkediaman di Dusun Allu, RT. 004, RW. 001, Desa BajiPamai, Kecamatan
    Maros Baru, Kabupaten Maros, NomorHandphone, 082347600345 dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan email: danar5660@gmail.com,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7310010107800219, tempat tanggallahir, Pangkep, 31 Desember 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Allu, RT. 004, RW. 001, Desa Baji Pamai, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadlan Agama tersebut ;Telah
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros denganNomor 30/Pdt.G/2021/PA Mrs. pada tanggal 7 Januari 2021 Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 28 Mei 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor166/53/V1/2000, tanggal 22 Juni 2000;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah bersama yang terletak di Dusun Allu
    ,XXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXX anak kandung saksi dan Tergugat bernamaXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKKKHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama yang terletak di Dusun Allu, RT. 004, RW. 001, DesaBaji Pamai, Kecamatan
    saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXxX keluarga Saksi dan Tergugat bernama xxxxxxXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama yang terletak di Dusun Allu
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 20 Maret 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1712
  • PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2017/PA Bik.PENS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Kelo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Allu, Desa Tamaitto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai
    Pemohon ;Rosdiana L binti Libo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Allu, DesaTamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya, tanggal 24 Februari 2017
    Saksisaksi :1.Musakkir bin Paming, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Sepupu tiga kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada hari Minggu,tanggal 21 Maret 1993 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah AYah Kandung Pemohon Il yangbernama Libo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAbdullah, (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari wali nikah
    Dengan demikian, keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian sebagaimana telahdiatur dalam ketentuan Pasal 308309 R.Bg. dan oleh karena itu dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il oleh Majelis Hakim dinilai telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah pada21 Maret 1993 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Kelo) denganPemohon Il (Rosdiana L binti Libo) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1993 di Dusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.PwilBahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah pada tanggal 4 April2016 di Dusun Malimbung, Desa Saragian, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Jamaluddin karena ayah kandung keduanya telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Masjid Ruhamabernama M.
    Penetapan No.279/Pat.P/2020/PA.Pwil Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah pada tanggal 4 April2016 di Dusun Malimbung, Desa Saragian, Kecamatan Allu, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Jamaluddin karena ayah kandung keduanya telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Masjid Ruhamabernama M.
    telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Polewali selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan tanggal 4 April 2016 di Dusun Malimbung, Desa Saragian,Kecamatan Allu
    (aturanundangundang)Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu ............ dan ...................yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana maksud ketentuan Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon adalah....e......P@mohon, para saksi hadir saat pelaksanaan akad nikah padatanggal 4 April 2016 di Dusun Malimbung, Desa Saragian, Kecamatan Allu,Hal. 7 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Kusa binKusa) dengan Pemohon II (Nuraida binti Kasudi) yang dilaksanakan padapada tanggal 4 April 2016 di Dusun Malimbung, Desa Saragian,Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar.3.
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 176/Pdt.G/2013/PA Pwl.
Tanggal 22 Agustus 2013 — -Hj. Nadjmiah, S.Pd.i binti M. Saleh -Tasman bin Taiyeb
168
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    , Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai pasangan suami istri karenasaksi adalah kakak kandung penggugat;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di DusunParopo, Desa Mombi, Kecamatan Allu;e Bahwa awalnya penggugat dan tergugat rukun, tetapi tidak dikaruniai anak dansekarang telah berpisah tempat tinggal sejak sebelas tahun yang lalu;e Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal karena tergugat
    pernah memberi kabar, tidak pernahmengirim nafkah kepada penggugat dan tergugat juga tidak pernah datangmenemui penggugat;e Bahwa penggugat telah berusaha mencari tergugat dengan menanyakan alamattergugat kepada keluarga tergugat, namun tidak ada yang mengetahui alamattergugat;Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, penggugat membenarkan danmenerima kesaksian saksi tersebut;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun I Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Allu
    , Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai pasangan suami istri karenapenggugat adalah bibi saksi;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahpenggugat di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Allu;Bahwa setelah menikah, awalnya penggugat dengan tergugat rukun berumahtangga, tetapi ridak dikaruniai anak dan sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa penggugat dan tergugat hanya berumah tangga hanya
    sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg., gugatan tersebut patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makamajelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Allu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Allu, Kabupaten PolewaliMandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Naba) yang telah dilaksanakan padahari Kamis, 5 Januari 1975, di Allu, Kelurahan Baji Pamai, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;
  • Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis, 5Januari 1975, di Allu, Kelurahan Baji Pamai, Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Kr. Bundu, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg.Naba, disaksikan oleh H.
    XXXXXXXXXXX, UMur 71 tahun, agama Islam, yang telah memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetanga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri karena saksi hadirpada waktu mereka menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada hari Kamis, 5 Januari 1975, di Allu,Kelurahan Baji Pamai, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam kampung bernama kr.Bundu; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan, adalah ayah kandung
    kepentingan yang cukupyaitu untuk memastikan perkawinannya dengan suatu akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung R.I.Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telah diumumkan kepadapublik melalui pengumuman Pengadilan Agama Maros tanggal 6 November 2020 dansampai tanggal berakhirnya pengumuman, tidak terdapat pihak yang mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secara sahyang berlangsung pada hari Kamis, 5 Januari 1975, di Allu
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XxXxXxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXX) yang telah dilaksanakan pada hari Kamis, 5 Januari 1975, di Allu,Kelurahan Baji Pamai, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;4.
Register : 09-10-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 177/Pid.Sus/2023/PN Pin
Tanggal 15 Desember 2023 — Nur Fajri Arzam, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL Alias ALLU BOCOR Bin MUH. SIRI
2510
    1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUL Alias ALLU BOCOR Bin MUH.
    Nur Fajri Arzam, S.H
    Terdakwa:
    SYAHRUL Alias ALLU BOCOR Bin MUH. SIRI