Tersebut, yang manasepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkunci stang, lalu Terdakwamengotakatik motor tersebut hingga lampu sepeda motor tersebut menyala,akan tetapi mesin motor tetap dalam keadaan mati.Bahwa Terdakwa kemudian menuntun sepeda motor tersebut keluar darihalaman Masjid Al Makmur tanpa seizin atau sepengetahuan Saksi ABDULRAHMAN Bin ANDI selaku pemilik sepeda motor tersebut akan tetapi perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi RIDHO Bin WITA SANJAYA dan Saksi JAELANIGUNAWAN Bin ANEN

Polisi B3846FIW.Bahwa saksi pada saat itu memarkirkan sepeda motor tersebut dihalaman Masjid Al Makmur dalam keadaan tidak dikunci stang, akantetapi mesin dalam keadaan mati, lalu Saksi pergi ke dalam untukmelaksanakan Sholat Maghrib Berjamaah.Bahwa pada saat saksi sedang melaksanakan Shalat Maghrib, Saksimendengar Saksi RIDHO Bin WITA SANJAYA dan Saksi JAELANIGUNAWAN Bin ANEN yang langsung berteriak MALING...

Saksi JAELANI GUNAWAN Bin ANEN, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Ckr. Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira jam 18.10 Wib,bertempat di Halaman Masjid Al Makmur, Desa Waringinjaya, RT/RW004/002, Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi saksi ABDULRAHMAN Bin ANDI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion No. Polisi B3846FIW.

Polisi B3846FIW.Bahwa Saksi Korban Abdul Rahman pada saat itu memarkirkan sepedamototr tersebut di halaman Masjid Al Makmur dalam keadaan tidakdikunci stang, akan tetapi mesin dalam keadaan mati, lalu Saksi KorbanAbdul Rahman pergi ke dalam untuk melaksanakan Sholat MaghribBerjamaah.Bahwa pada saat Saksi Korban Abdul Rahman sedang melaksanakanShalat Maghrib, Saksi Korban Abdul Rahman mendengar Saksi RIDHOBin WITA SANJAYA dan Saksi JAELANI GUNAWAN Bin ANEN yanglangsung berteriak MALING...

Polisi B3846FIW miliksaksi sudah berpindah tempat kurang lebih 50 (lima puluh) meter daritempat pertama kali saksi parkir dan sepeda motor tersebut dalamkeadaan lampu menyala dan terjatuh.Bahwa Saksi RIDHO Bin WITA SANJAYA dan Saksi JAELANIGUNAWAN Bin ANEN melihat Terdakwa yang menuntun sepeda motorSaksi Korban Abdul Rahman, dan setelah dilakukan pencairan, akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap dan diserahkan kepada pihak kepolisian.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Ckr.

permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal12 Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 12 Februari 2020 dalam Register Nomor59/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Tumpak Perapakan pada tanggal 2Agustus 1984 dari perempuan yang bernama ANEN

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT070120200063, atasnama WILLEM, lahir di Tumpak Perapakan, tanggal lahir 02 Agustus 1984,anak keDua, jenis kelamin Lakilaki, dari Ibu bernama ANEN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 09 Januari 2020, selanjutnya diberi tandaP3;4.

keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama WILLEM; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tumpak Perapakan pada tanggal 02Agustus 1984; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah JUHDI dan nama IbuPemohon adalah ANEN

dengan Pemohon;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN SbsBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksimerupakan Sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama WILLEM; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tumpak Perapakan pada tanggal 02Agustus 1984; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah JUHDI dan nama IbuPemohon adalah ANEN

Sambas pada tanggal27082013, bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 6101040903120003 atasnama Kepala Keluarga WILLEM, yang tertera di dalamnya nama WILLEM, lahirdi Tumpak Perapakan, tanggal lahir 02081984, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal24102017, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT070120200063, atas nama WILLEM, lahir di Tumpak Perapakan, tanggal lahir02 Agustus 1984, anak keDua, jenis kelamin Lakilaki, dari Ilbu bernama ANEN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Misan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Anen bin Nasan dan Tatang bin Bajan dengan memakaimas kawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai dibayar Tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan

Anen Nasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi pada tanggal 04 Juni 2004;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Misan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Anen

sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi pada tanggal 04 Juni 2004;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Misan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Anen

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Misan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Anen bin Nasan dan Tatang bin Bajan denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai:;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan ;d.

Dimana saudara NURIMAN dan saudara ANEN menunggu.Selanjutnya dengan menggunakan 2 (dua) unit motor tersebut, karungkarung yang berisi udang tersebut dibawa oleh saudara NURIMAN dansaudara ANEN kerumah saudara NURIMAN. Setelah berhasil meletakkanudang paname tersebut, saudara NURIMAN dan saudara ANENkemudian menjemput saksi MUSTOFA, terdakwa I,II dan III. Perkara Pidana Nomor :304/Pid.B/2015/PNKLA Halaman 4 dari 21 halamanTerdakwa : Umar Beni, Dkk.

Bahwa setiap kalai para terdakwa berhasil mengambil udang panametersebut, saudara ANEN menjualnya kepada saksi AGUS SUJONO BINKASIMAN alias JONO dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) per kg.

Bahwa benar bermula terdakwa I,Il dan III bersama para DPO berangkatsecara bersama sama menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor jenisHonda Prima milik saudara ANEN (DPO) dan jenis Scupy milik saudaraNURIMAN (DPO) masingmasing berboncengan 3 (tiga) orang.

Bahwa setiap kalai para terdakwa berhasil mengambil udang panametersebut, saudara ANEN menjualnya kepada saksi AGUS SUJONO BINKASIMAN alias JONO dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) per kg. Bahwa benar para terdakwa sudah 6 (enam) kali mengambil udangpaname yang berada di tambak milik PT.AGROIN INDONESIA, yaitu ;1.

AliasCaplang menusukkan lagi ke arah kepala korban berkalikali, tidak lamakemudian kepala korban muncul ke permukaan danau lalu saksi MuhamadAngga Siregar Alias Caplang turun ke danau dan menusukkan kembali pisau kekepala korban, setelah di pastikan korban meninggal kemudian Angga AliasGembel, saksi Muhamad Angga Siregar Alias Caplang, Terdakwa, saksiFrangki, saksi Deni Wijaya dan saksi Ganesa pergi meninggalkan korban.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 sekira pukul 12.00 Wib,saksi Anen

Wijaya yang sedang berada di warung kopi mendengar di temukanmayat di danau buatan Perumahan Alamanda, saksi Anen menelepon saksiMuhamad Amin dengan mengatakan bahwa di danau telah ditemukan mayatlakilaki yang belum di kenal lalu saksi Anen dan saksi Muhamad Amin menujudanau tersebut ternyata benar ada mayat lakilaki sedang mengapung di pinggirdanau dengan posisi tertelungkup hanya kelihatan kepala belakang danpunggung korban, kemudian pada saat mayat diangkat dari dalam danau ditemukan luka tusuk

ANEN Als ANEN Anak dari ENDAM, Terdakwa 8. AMBROSIUS HENDRI Als HENDRI Anak dari KUBA, Terdakwa 9. ELISA Als ISA Anak dari DADAP, Terdakwa 10. WANDRA JUBADEN Als UWAN Anak dari SUKARDI, Terdakwa 11.

YUDA anak dari BAGONG
7.ANEN Als. ANEN anak dari ENDAM
8.AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRI anak dari KUBA
9.ELISA Als. ISA anak dari DADAP
10.WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK
11.ROMBAN JONO Als. JONO anak dari DENGOK PURWANTO

Yuda Anak Dari Bagong;: Libu;: 20/5 Februari 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Libu Desa Entogong Kecamatan Kayan HuluKabupaten Sintang;: Islam;: Swasta;: Anen als. Anen Anak Dari Endam;: Engkidau;: 32/2 Februari 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Engkidau Desa Engkidau Kecamatan NangaTibida Kabupaten Sintang;: Islam;: Swasta;: Ambrosius Hendri als.

ANEN Als.ANEN anak dari ENDAM, Terdakwa 8. AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRIanak dari KUBA, Terdakwa 9. ELISA Als. ISA anak dari DADAP, Terdakwa 10.WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK dan Terdakwa11. ROMBAN JONO Als.

ANEN Als. ANEN anak dari ENDAM, Terdakwa 8.AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRI anak dari KUBA, Terdakwa 9. ELISA Als.ISA anak dari DADAP, Terdakwa 10. WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dariSUKARDI ANGUK dan Terdakwa 11. ROMBAN JONO Als. JONO anak dariDENGOK PURWANTO dengan cara sebagai berikut : Berawal Terdakwa 1 ABUN Als. ABUN anak dari BONSU, Terdakwa 2KATON Als. BUJANG KAMPEL anak dari BAYONO, Terdakwa 3 SABIRINAls.

YUDA anak dari BAGONG, Terdakwa 7 ANEN Als.ANEN anak dari ENDAM, Terdakwa 8 AMBROSIUS HENDRI Als. HENDRIanak dari KUBA, Terdakwa 9 ELISA Als. ISA anak dari DADAP, Terdakwa 10WANDRA JUBADEN Als. UWAN anak dari SUKARDI ANGUK dan Terdakwa 11ROMBAN JONO Als.

Als ANEN Anak dari ENDAM, Terdakwa VIIIAMBROSIUS HENDRI Als HENDRI Anak dari KUBA, Terdakwa IX ELISA AlsISA Anak dari DADAP, Terdakwa X WANDRA JUBADEN Als UWAN Anakdari SUKARDI, Terdakwa XI ROMBAN JONO Als JONO Als JONO Anak dariDENGOK PURWANTO pada Hari Kamis tanggal 12 April sekira jam 09.00wib di Ds.

TJOND DJON FIE alias ANEN anak dari CEN HIAM CIN dan Terdakwa II. TJHIW DJIN alias LISNA WATI anak dari CHONG KET CHIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

1.TJOND DJON FIE alias ANEN anak dari CEN HIAM CIN alm2.TJHIW DJIN alias LISNA WATI anak dari CHONG KET CHIN alm

., Kedua pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2018 sekitar jam 08.00 Wib. di Jalan BudiUtomo RT.03, RW.15, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak telah melakukan pembongkaran terhadap rumah yangdibangun oleh SAKSI KWEE TJHUAN NENG ALS ANEN diatas tanahberdasarkan SHM No.7094 yang ditempati oleh SAKSI PO APUT ALS APUT,sebagaimana ternyata dari Berkas Perkara Nomor:BP/02/I/2019/Ditreskrimum An.TERSANGKA LEO SIREGAR Dkk.yang telah dilimpahkanoleh TURUT TERMOHON yang terdaftar

TJHUAN NENG ALS ANEN diterima olehIPTU TONGAM PURBA dari PEMOHON, dan IPTU TONGAM PURBA pernahberjanji kepada PEMOHON, untuk mengusut kejanggalan yang terdapatdalam penerbitan SHM No.7094;13.

TJHUAN NENG ALS ANEN; 14.Bahwa kemudian sekitar pada bulan AprilMei PEMOHON berhubungan danbersepakat dengan SUSANTO ALIAS ALIONG untuk melakukan pengikatanjualbeli tanah ini, dengan harga Rp.500.000 /M2, akan tetapi dibatalkan olehSUSANTO ALIAS ALIONG dengan memperlihatkan SMS dari IPTU TONGAMPURBA kepada PEMOHON; 15.Selain di Kantor TERMOHON, PEMOHON juga berkomunikasi dengan IPTUTONGAM PURBA berkenaan dengan tanah ini yakni: a.Di Rumah Makan Putri Raya yang dihadiri oleh IPTU TONGAM PURBAbersama

TAJUDIN NUR,SH. selakuPENGGUGAT, yang telah berkekuatan hukum tetap yang telahmembatalkan SHM No.7094 An.TJIHUAN NENG ALS ANEN danmemerintahkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak untuk mencabut SHMNo.7094 An.

TJHUAN NENG ALS ANEN;Dengan demikian, pemeriksaan yang dilakukan oleh PENYIDIK terhadapSAKSI ASWIN, SH. dan AHLI yakni FARIZAL ARMA BANDHONO, S.Tr dariKantor Pertanahan Kota Pontianak tersebut, bukan untuk membuat ataumengungkapkan terangnya perkara, akan tetapi malah mengaburkannya; 17.Bahwa oleh karena PEMOHON pada Waktu (Tempus) dan Tempat (Locus)dari Delicti Yang Dipersangkakan, Tidak Berada Ditempat Kejadian, makasemestinya Tindak Pidana yang Dipersangkakan Tidak Dapat Diterapkanoleh TERMOHON

SAEPUDIN ALS ABAH ANEN Bin Alm.ANDIK berusaha menangkap para TERDAKWA, namun para TERDAKWAberusaha kabur dan sempat melakukan perlawan dengan cara memukuldan mencakar Saksi RAMA SAEPUDIN BIN A. SAEPUDIN dan Saksi A.SAEPUDIN ALS ABAH ANEN Bin Alm.

A.SAEPUDIN ALS ABAH ANEN Bin Alm. ANDIK yang ditandatangan oleh dr.H.

SAEPUDIN ALS ABAH ANEN Bin Alm. ANDIKberteriak maling domba..maling domba, bangsat..bangsat,lalu SaksiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BIbRAMA SAEPUDIN BIN A. SAEPUDIN bersama Saksi A. SAEPUDIN ALSABAH ANEN Bin Alm.

Saepudin Als Abah Anen BinAlm Andik dari Puskesmas DTP Rajamandala Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Bandung Barat Nomor000/013/Pkm.Rjm/XI/2020 tanggal 27 Nopember 2020 yangditandatangi oleh dr. H.

A.Saepudin Als Abah Anen Bin Alm. Andik yang ditandatangan oleh dr.

1. Menyatakan Terdakwa I AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR dan Terdakwa II MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA dan terdakwa III MUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMAN SOPAMENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua subsidair;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR dan Terdakwa II MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA

., MH
Terdakwa:
1.AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR
2.MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA
3.MUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMAN SOPAMENA

Nama lengkap : Amry Irawan Bin Anen Munandar2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/Tanggal lahir : 26/4 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sudimampir RT 01 RW 01 Desa CimanggisKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor7. Agama : Islam8.

Menyatakan para terdakwa, Terdakwa AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDARdan Terdakwa II MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA danterdakwa IIl MUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMANSOPAMENA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pemufakatan Memiliki Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.

Setelah itu Para terdakwa diminta untuk menunggukonfirmasi lebih lanjut terkait barang yang dipesanBahwa pada tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa AMRYIRAWAN BIN ANEN MUNANDAR di telepon Kurir JNE menginformasikan bahwabarang yang dipesan melalui Website www.chemicalplanet.net akan diantar.

Menyatakan Terdakwa AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDAR dan Terdakwa IIMOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA dan terdakwa IllMUHAMMAD DZULFIKAR SOPAMENA BIN ABDURRAHMAN SOPAMENA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua subsidair;.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AMRY IRAWAN BIN ANEN MUNANDARdan Terdakwa Il MOHAMMAD ARIEF RIZKI SONJAYA BIN RONY SONJAYA,dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan serta menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa III selama 7 (tujuh)tahun;.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Sidik dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Anen Nasan dan Tatang dengan memakai mas kawinberupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai;3.

Anen Hasan bin Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pengarengan RT 002 RW 001Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal16 April 2001;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sidik dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Anen

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pengarengan RT 002 RW 001Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal16 April 2001;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah kandung yang bernama Sidik dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Anen

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sidik dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Anen Nasan dan Tatang dengan maskawinberupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

ANEN tanggal 08 Desember 2015 sebanyak 327 (tiga ratus dua puluh tujuh)Kg;6. MASUT tanggal 08 Desember 2015 sebanyak 265 (dua ratus eenam puluhlima) Kg;7. TAUFIK Als RAFEK , sebanyak 2 (dua) kali, yaitu :e tanggal 28 Nopember 2015 sebanyak 318 (tiga ratus delapan belas) Kg;e tanggal 08 Desember 2015 sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) Kg;8.

02 Desember 2015 sebanyak 357 (tiga ratus lima puluh tujuh)Kg, ANEN, sebanyak 1 (satu) kali, yaitu. : tg!

Pengumpulan yangterdakwa lakukan sejak hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 hingga denganhari Selasa tanggal 08 Desember 2015, yang berasal dari sub kolektor yangmenjual pasir timahnya kepada terdakwa, yaitu : sdr SANANG, sdr ACAU AlsCAU, sdr NEDI, sdr EBEK, sdr ANEN, sdr MASUT, sdr TAUF IK Als RAPEK dansdrYAN.G.

08 Desember 2015sebanyak 493 (empat ratus Sembilan puluh tiga) Kg.Bahwa benar para sub kolektor (GANANG, ACAU Als CAU, NEDI, EBEK,ANEN, MASUT, TAUFIK Als RAPEK, YAN) tersebut memperoleh pasir timahyang kemudian dijualkan atau dikirimkan kepada terdakwa tersebut adalah daripara penambang bebas yang ada di wilayah tempat tinggal mereka masingmasing namun untuk yang lebih mengetahui hal tersebut adalah mereka sendiri.Bahwa benar para sub kolektor (SGANANG, ACAU Als CAU, NEDI, EBEK,ANEN, MASUT, TAUFIK

(GANANG, ACAU Als CAU, NEDI, EBEK,ANEN, MASUT, TAUFIK Als RAPEK, YAN) tersebut menjualkan pasir timahnyakepada terdakwa dalam kondisi pasir timah telah kering atau telah dilobi dandigoreng, yang mana penggorengan pasir timah dilakukan dirumah terdakwa,untuk harga beli pasir timah dari sub kolektor terdakwa tersebut adalah 115(seratus lima belas) dikalikan kadar timah (Sn) yaitu sebesar Rp.80.000,/Sn.Menimbang bahwa untuk modal para sub kolektor (GANANG, ACAU AlsCAU, NEDI, EBEK, ANEN, MASUT, TAUFIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anton Anen Alias Anton Anak Cen Kin Jung, dan Terdakwa Liau Jung Seng Alias Santo Anak Cen Kin Jung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.ANTON ANEN Alias ANTON Anak CEN KIN JUNG
2.LIAU JUNG SENG Alias SANTO Anak CEN KIN JUNG

Namalengkap : Anton Anen Alias Anton Anak Cen Kin JungTempat lahirUmur / tgl. LahirJenis kelamin.KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkap: Pontianak: 34 Tahun / tanggal lupa tahun 1984> Lakilaki: Indonesia: Jalan Perintis Komplek Panglima Residence Nomor 17 DesaPal 9 Kecamatan Sungai Kakap: Budha: Swasta: Liau Jung Seng Alias Santo Anak Cen Kin JungTempat lahir : PontianakUmur /tgl.

Menyatakan Para Terdakwa Yaitu, Terdakwa ANTON ANEN Alias ANTON AnakCEN KIN JUNG, Terdakwa II LIAU JUNG SENG Alias SANTO Anak CEN KINJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPengelapan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 2 dari 20Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAn Bahwa ia Terdakwa ANTON ANEN

Perbuatan Para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUAnn Bahwa ia Terdakwa ANTON ANEN Alias ANTON Anak CEN KINJUNG, Terdakwa II LIAU JUNG SENG Alias SANTO Anak CEN KIN JUNGpada tanggal 6 januari 2019 sekira jam 22.00 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat dijalan perintis Desa palSembilan Kec.

Menyatakan Terdakwa Anton Anen Alias Anton Anak Cen Kin Jung, danTerdakwa Liau Jung Seng Alias Santo Anak Cen Kin Jung tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"Penggelapan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat Kristal putih shabu-shabu dibungkus plastik hitam ;- 1 (satu) Buah jaket kulit warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipakai dalam pembuktian perkara atas nama Agus Bin Anen ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Purwakartamelakukan penangkapan selanjutnya di geledah bagian tubuh terdakwa YOPISETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGO di badannya tidak kedapatan akan tetapisaat di jaket warna hitam dilakukan penggeledahan kedapatan Narkoba jenissabusabu sebanyak 2 (dua) pipet kacayang didalamnya terdapat kristel putihshabu. shabu, Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGOmendapatkan shabushabu dari AGUS Bin ANEN (BERKAS TERPISAh),Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN paket seharga Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah), sedang

AGUS Bin ANEN membeli ke MEPRI AliasBOPIT (Berkas terpisah) dengan harga Rp 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di LABORATORIS LABNARKOBA BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS No. 58 E/V/2016/BALAI LAB NARKOTIKA pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 ditandatangani Pemeriksa oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si. hasil pengujian Pemerian :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa 2 (dua)pipa kaca berisikan kristal warna putih shabushabu berat netto

Purwakartamelakukan penangkapan selanjutnya di geledah bagian tubuh terdakwa YOPISETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGO di badannya tidak kedapatan akan tetapisaat di jaket warna hitam dilakukan penggeledahan kedapatan Narkoba jenissabusabu sebanyak 2 (dua) pipet kacayang didalamnya terdapat kristel putihshabu shabu, Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGOmendapatkan shabushabu dari AGUS Bin ANEN (BERKAS TERPISAH),Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN paket seharga Rp 600.000, (Enamratus ribu rupiah), sedang

AGUS Bin ANEN ; Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira jam 21.00wib terdakwa bertanya kepada saksi yang merupakan konsumen kiosjamu yang terdakwa jaga, dapat mencarikan shabu untuk terdakwa, lalusaksi menjawab akan mencarinya dulu ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam 08.00 wibsaksi membeli shabu seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat Kristal putin shabushabu dibungkus plastik hitam ; 1 (satu) Buah jaket kulit warna hitam ;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipakai dalampembuktian perkara atas nama Agus Bin Anen ;6.

Bahwa dalam pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama J amsir bin Karsa yang diwakilkan kepadaanaknya yang bernama J amil bin J amsir yang diwakilkan lagi kepada KH.Abdusomad dengan dihadiri 2 orang saksi bernama Maulana Hasanudin binAbdul Hamid dan Anen bin Abdullah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai ;.

Abdusomaddengan dihadiri 2 orang saksi bernama Maulana Hasanudin binAbdul Hamid dan Anen bin Abdullah;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada orang atau pihakketiga yang merasa keberatan dengan status mereka, seperti adaseorang perempuan datang mengaku sebagai istri Pemohon I, begitupula sebaliknya tidak ada lakilaki yang mengaku sebagai suamiPemohon II karena ia adalah janda mati ;Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang merekabelum pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang

Abdusomad dengandihadiri 2 orang saksi bernama Maulana Hasanudin bin AbdulHamid dan Anen bin Abdullah dan telah dikaruniai dua oranganak ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan hingga diajukanpermohonan ini mereka belum pernah bercerai dan tidak ada pihakketiga yang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suamiistri, dan mereka tetap beragama Islam ;Bahwa memang pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor KUAsetempat ;Bahwa mereka butuh akta nikah untuk mengurus administrasikependudukan dan akta anakanak

atas ;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 7, para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalah pasangan suamiistriyang telah melaksanakan pemikahan pada tanggal 21 Oktober 2010 denganwali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama J amsir bin Karsa yang diwakilkankepada anaknya yang bernama Jamil bin J amsir yang diwakilkan lagi kepada KH.Abdusomad dengan dihadiri 2 orang saksi bernama Maulana Hasanudin bin AbdulHamid dan Anen

Abdusomad dengan dihadiri 2 orang saksiHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Clgbernama Maulana Hasanudin bin Abdul Hamid dan Anen bin Abdullahdengan mahar berupa uang sebesar 10.000 dibayar tunai, serta belumpernah bercerai dan sampai sekarang para Pemohon masih tetapberagama Islam ;b.

Lalu pada bulan Oktober 2016 Terdakwamelakukan pemesanan kepada ANEN sebanyak kurang lebih 2 (dua) kgseharga Rp. 8.000.000, dengan pembayaran dilakukan dengan caraditransfer ke rekening bank BCA a.n ZURAIDAH dengan no rekening3491340311 sebagai uang muka yang dilakukan oleh Terdakwa yaitusebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) dengan menggunakan rekeningmilik suami Terdakwa yakni saksi DODI MARDIANSYAH dan sisanyasebesar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) dibayar setelah Ganja tersebutdatang;Bahwa

Lalu pada tanggal 29 Januari2017 ANEN mengirimkan nomer resi pengiriman PT.POS via SMS kepadaTerdakwa. Kemudian pada tanggal 01 Februari 2017 datang paket kirimanyang ditujukan atas nama Terdakwa pada pukul 15.00 dari petugas PT.POSlalu petugas PT POS itu memberikan paket ganja tersebut kepada suamiTerdakwa yakni saksi DODI MARDIANSYAH dan diterimanya oleh suamiTerdakwa yakni saksi DOD!

Bahwa ketika suami Terdakwa yakni saksi DODIHalaman 8 dari 95 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2017/PN BksMARDIANSYAH menerima paket ganja tersebut, saat itu Terdakwa sedangjalanjalan keluar rumah disekitaran komplek dan setelah Terdakwa jalanjalan, lalu Terdakwa pulang ke rumah kontrakannya dan ketika sampaidirumah kontrakannya, suami Terdakwa yakni saksi DODI MARDIANSYAHmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa Paket Ganja kiriman dari medan /ANEN sudah datang yaitu berupa : 1 (satu) bungkus plastik berwarna

Bahwa Terdakwa dan suami Terdakwa yakni saksi DOD MARDIANSYAHmengakuinya bahwa Narkotika jenis ganja yang diketemukan di ruang tamudan di dalam lemari kamar tidur rumah kontrakan Terdakwa dan suamiterdakwa yakni saksi DODI MARDIANSYAH itu adalah milik Terdakwa dansuami Terdakwa yakni saksi DODI MARDIANSYAH yang didapat / dipesanoleh Terdakwa dan suami Terdakwa yakni saksi DODI MARDIANSYAHsecara bersepakat dari ANEN (DPO).

Kemudian DODIMARDIANSYAH, langsung bergegas ke kantor POS Lippo Cikarang untukmengambil paket, setelah itu DODI MARDIANSYAH memberi kabarkepada Terdakwa bahwa paket kiriman Ganja dari ANEN sudah sampai dansudah diambil; Selanjutnya Terdakwa dan DODI MARDIANSYAHmenyelesaikan sisa pembayaran yang Rp. 4.000.000, transfer via rekBANK BCA atas milik nama DODI MARDIANSYAH ke rekening BCAno.Rekening 3491340311 an.