Setelah hasil Laboratorium atassample keluar, pada tanggal 6 Pebruari 2015 saksi bersama anggota timlainnya kembali ke PT Starlight untuk melakukan penggeledahan danpenyitaan barang bukti ;bahwa setahu saksi saat dilakukan penyelidikan di PT Starlightditemukan 2 (dua) tempat penyimpanan limbah ; yang pertama diTempat Penyimpanan Sementara (TPS) di dekat ruang boiler/emperanruang terbuka dan ada atapnya, yang kedua teronggok di atas tanahdipojokan diluar ruang boiler tanpa atap dikelilingi seng dan

temboksetinggit 3m;bahwa setahu saksi gambar dalam Berita Acara Penyidikan (BAP)tersebut adalah foto lokasi tempat penyimpanan limbah B3 di PTStarlight, dimana foto A adalah limbah yang ada di emperan ruang boilersedang foto B adalah limbah yang ada diluar ruang boiler ;bahwa setahu saksi limbah tersebut berasal dari sisa pembakaran batubara sebagai bahan bakar mesin boiler yang berupa fly ash dan bottomash ;bahwa setahu saksi TPS sementara tersebut sudah berlantai semen,berdinding sebagian dan sudah ada atapnya

Pada PT STARLIGHT GARMENTSemarang terdapat 2 (dua) tempat penyimpanan limbah ; yang pertama diTempat Penyimpanan Sementara (TPS) di dekat ruang boiler/emperan ruangterbuka dan ada atapnya, yang kedua teronggok di atas tanah dipojokandiluar ruang boiler tanpa atap dikelilingi seng dengan jalan masuk yangsempit.

Limbah yang dihasilkan sebanyak +10 % (sepuluh persen) dari bahan bakunya jadi limbahnya + 150 (seratuslima puluh) s/d 200 (dua ratus) kilogram tiap harinya.Menimbang, bahwa pada PT STARLIGHT GARMENT Semarangterdapat 2 (dua) tempat penyimpanan limbah ; yang pertama di TempatPenyimpanan Sementara (TPS) di dekat ruang boiler/emperan ruang terbukadan ada atapnya, yang kedua teronggok di atas tanah dipojokan diluar ruangboiler tanpa atap dikelilingi seng dengan jalan masuk yang sempit ;Menimbang, bahwa

Bahwa posita gugatan poin angka 4 adalah tidak benar karena : Termohon bukan pencemburu yang berlebihan tetapi seringnya munculpertengkaran disebabkan adanya orang ketiga; Keluarga saya tidak ada yang mencampuri urusan Rumah Tanggakami, kecuali : Ketika bahan makanan kami tidak ada/ habis atau Ketikarumah tempat tinggal kami atapnya sudah bocor bocor sehinggakeluargasaya turun tangan untuk memperbaiki;2.

Pemohon katakan sudah di mediasi oleh Camat Xxxxx;Bahwa terkait gugatan poin angka 7 bahwasanya Termohon juga tidakbermaksud lagi untuk kembali rukun, buat apa hidup dengan suami yangtidak bertanggung jawab;Sejak Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 November 2009,Pemohon tidak pernah menunjukkan itikad baiknya kepada Termohonsebagai isterinya, terbukti rumah tempat tinggal bersama saja, seandainyaTermohon tidak menggadaikan gaji PNS saya pada BPD mungkin sampaisekarang belum ada itupun belum atapnya

bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya Termohon mengakuidan menolak sebagian dalildalil permohonan Pemohon; Termohon membantahmateri perselisihan dan pertengkaran pada posita 4, dan yang benar adalahhubungan antara Termohon dan Pemohon tidak rukun karena adanya orangketiga dan keluarga Termohon tidak pernah ikut campur dalam urusan rumahtangga, kecuali ketika bahan makanan kami tidak ada/habis maupun ketikarumah tempat tinggal kami atapnya

Karam No. 117 Padang, sebagaimana dimaksud pada angka tersebut diatas, olehOrang Tua Tergugat I dilakukan penambahan Bangunan Semi Permanen, pada halamantanah kosong sepanjang 9,00 meter, guna menyambung ke Bangunan Utama, dengankonstruksi dinding tembok batu bata, setinggi 2,50 meter (dua koma lima puluh meter)diatas dinding tembok batu bata berkonstruksi kayu, atas persetujuan Pemilik Rumahyang Lama (sebelum dibeli oleh Para Penggugat), serta diizinkan oleh Pemilik Lamauntuk dibangun struktur atapnya

patah dua, salah satu patahan atapnya menjurai(cucuran air hujan) kearah bidang tanah Bangunan Rumah tetangga di jalan PulauKaram No. 115 Padang, maka oleh Orang Tua Para Tergugat dibangun dinding itudengan dimundurkan selebar 0,35 meter mulai dari titik bagian belakang BATAS TANAH(Garis Sepadan), mengerucut kearah depan BERBENTUK DELTA (SEGI TIGA), untukdibangun Ruang Makan, Dapur dan Kamar Mandi/ WC;3.

dan sebaliknya pada tahun 1956 OrangTua Tergugat I telah melakukan penambahan Bangunan Semi Permanen padahalaman tanah kosong sepanjang 9,00 meter, guna menyambung ke BangunanUtama dengan konstruksi dinding tembok batu bata, setinggi 2,50 meter diatasdinding tembok batu bata berkonstruksi kayu, dengan seizin dan sepengetahuanpersetujuan Pemilik Rumah yang Lama (sebelum dibeli oleh Para Penggugat padatanggal 1 Desember 1997), maka Pemilik Lama rumah tersebut memberikan izinuntuk dibangun struktur atapnya

patah dua, salah satu patahan atapnya kearahbidang tanah Bangunan Rumah tetangga dijalan Pulau Karam No.115 Padang,sehingga oleh Orang Tua Tergugat I pada waktu itu dibangun dinding yangposisinya dimundurkan selebar 0,35.

patah dua,salah satu patahan atapnya kearah bidang tanah Bangunan Rumah terangga di Jl.PulauKaram No.115 Padang, sehingga oleh Orang Tua Tergugat I pada waktu itu dibangundinding yang posisinya dimundurkan selebar 0,35 M.

tanah berair) lalu Penggugat menyuruhSarengat yatu suami saksi untuk mengurug (menambahi tanah) hingga rata laluditanami jambu ;Bahwa Saksi menempati tanah yang bedampingan dengan tanah sengketa tersebutketika anak Saksi yang ke 3 (tiga) lahir sekarang umurnya sudah 22 tahun;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang sudah dibangun rumah setelah 1 (satu)tahun ditebangi jambunya;Bahwa kirakira 45 bulan yang lalu di atas tanah sengketa tersebut dibangun rumahdalam kondisi tembok berdiri tetapi belum ada atapnya

Amin Sodiq;e Bahwa Saksi tahu ahli waris dari Amin Sodiq tetapi sesuai yang tertera dalam PBBtersebut diserahkan kepada Kartinah untuk membayarnya;e Bahwa yang bayar PBB sekarang adalah BIATI karena anak dari Kartinah (ahliwarisnya);e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanami pohon jambu diatas tanah sengketatersebut ;e Bahwa tanaman jambu saat ini sudah tidak ada karena ditebang lalu kirakira tahun2010 dibangun rumah tetapi atapnya belum dipasang, saksi tidak tahu siapa yangmembangunnya ;Saksi

Supiyah secarapermanen tetapi rumahnya belum jadi belum ada atapnya;Bahwa Setahu Saksi sejak kecil sampai Saksi besar yang garap tanah sengketatersebut ............cceeetersebut adalah Bu Kartinah;Bahwa suami Bu Kartinah namanya Sukar;Bahwa ayahnya Biati adalah H.

Terdakwa terbangundari tidurnya karena hujan lalu Terdakwa teringat 2 (dua) bungkus kotak rokokmagnum mild yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu tersebut berikut 3(tiga) buah pipet berbentuk sekop yang Terdakwa taruk didalam kamar gudangtersebut dalam keadaan atapnya bocor selanjutnya Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) bungkus kotak rokok magnum mild yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) bungkus sedangkan 1 (satu) bungkuskotak rokok magnum mild yang didalamnya berisi

Terdakwa terbangun daritidurnya karena hujan lalu Terdakwa teringat 2 (dua) bungkus kotak rokokmagnum mild yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu tersebut berikut 3(tiga) buah pipet berbentuk sekop yang Terdakwa taruk didalam kamar gudangtersebut dalam keadaan atapnya bocor selanjutnya Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) bungkus kotak rokok magnum mild yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) bungkus sedangkan 1 (satu) bungkuskotak rokok magnum mild yang didalamnya berisi

Terdakwa terbangun dari tidurnya karena hujan lalu Terdakwa teringat2 (dua) bungkus kotak rokok magnum mild yang didalamnya berisi narkotika jenissabu tersebut berikut 3 (tiga) buah pipet berbentuk sekop yang Terdakwa tarukdidalam kamar gudang tersebut dalam keadaan atapnya bocor selanjutnyaTerdakwa langsung mengambil 1 (Satu) bungkus kotak rokok magnum mild yangdidalamnya berisi narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) bungkus sedangkan 1(satu) bungkus kotak rokok magnum mild yang didalamnya berisi

Selatan akan masuk kedalam rumahtempat tinggal Saksi ALUS TRIONO Bin PETRUS saat tersebut Terdakwaberusaha menghalanghalangi Petugas Polres Barito Selatan untuk masuk kedalam rumah dengan tujuan memberikan kesempatan kepada Saksi ALUSTRIONO Bin PETRUS untuk menyimpan dengan cara melempar barangbarangyang terkait dengan tindak pidana narkotika yang sebelumnya dikuasai dan dimilikioleh Saksi ALUS TRIONO Bin PETRUS dan Terdakwa ke arah belakang rumahmelalui bagian dapur yang diketahui tidak terdapat atapnya

, melihat danmengetahui Saksi ALUS TRIONO Bin PETRUS melempar barangbarang yangterkait dengan tindak pidana narkotika ke arah belakang rumah melalui bagiandapur yang tidak terdapat atapnya maka Petugas Polres Barito Selatan segeramelakukan penggeledahan badan terhadap Saksi ALUS TRIONO Bin PETRUSdan Terdakwa untuk menemukan barangbarang terkait tindak pidana narkotikanamun dari hasil penggeledahan badan belum berhasil ditemukan sehinggakemudian Petugas Polres Barito Selatan melanjutkan melakukan

Polres Barito Selatan akan masuk kedalam rumahtempat tinggal Saksi ALUS TRIONO Bin PETRUS saat tersebut Terdakwaberusaha menghalanghalangi Petugas Polres Barito Selatan untuk masuk kedalam rumah dengan tujuan memberikan kesempatan kepada Saksi ALUSTRIONO Bin PETRUS untuk menyimpan dengan cara melempar barangbarangyang terkait dengan tindak pidana narkotika yang sebelumnya dikuasai dan dimilikioleh Saksi ALUS TRIONO Bin PETRUS ke arah belakang rumah melalui bagiandapur yang diketahui tidak terdapat atapnya

Setelah itu. terdakwamendekati rumah korban yang atapnya terbuat dari alang sedangkan rangkanyaterbuat dari kayu balok, dan dindingnya terbuat dari kayu bamboo kemudianterdakwa mendekati bagian depan rumah korban lalu menyalakan korek api yangdipegangnya dan langsung membakar atap rumah korban bagian depan.

Din (keempatnya belum tertangkap) berjalan mengelilingi rumahtersebut yang dipasangi teralis, lalu mencari cara untuk masuk ke dalam rumah, 10kemudian melihat tembok samping rumah yang tidak ada atapnya, selanjutnya Sdr.Jono dan Sdr. Din mematikan lampu samping rumah dan memanjat temboksamping rumah tersebut dengan cara salah satunya memanggul untuk dapat meraihtembok tersebut dan menaikinya; Bahwa benar setelah berhasil naik lalu sdr.

Din berjalan mengelilingi rumah tersebut sambil mencari carauntuk masuk ke dalam rumah, hingga akhirnya melihat tembok samping rumah yangtidak ada atapnya, kemudian terdakwa Tarjono dan Sdr. Din mematikan lampusamping rumah, selanjutnya memanjat tembok samping rumah tersebut dengan carasalah satunya memanggul untuk dapat meraih tembok tersebut dan memanjatnya; Bahwa setelah berhasil memanjat tembok rumah tersebut, lalu terdakwa Tarjono danSdr. Din membukakan pintu belakang supaya Sdr.

Barat : rumah RosiRumah tersebut dibangun setelah Penggugat dan Tergugat menikah dantelah lahir anaknya;Saksi tahu karena semua bahan bakunya dibuat di bawah kolong rumahsaksi dan semua bahannya dari Desa Lembang Lohe, dan jarak rumahsaksi dengan rumah tersebut berjarak 10 m;Tanah yang tempati rumah tersebut asalnya dari orang tua Tergugat dibelidari Rosi namun saksi lupa kapan dibeli dan berapa harganya;15Bahan bangunan rumah tersebut dibeli oleh Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat, sedangkan atapnya

dibeli oleh orang tua Penggugatdan Tergugat;Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki ruko namun belumselesai bahkan belum ada atapnya dan belum bisa ditempati untukmenjual;Saksi tidak tahu luas ruko tersebut;Saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat memiliki motor MX tetapi saksitidak tahu apakah motor tersebut dicash atau dikredit;Saksi tahu sawah seluas 75 are, tetapi sawah tersebut sudah diual sewaktuadik Penggugat mandaftar polisi;Mengenai sawah yang seluas 75 are yang terletak di Desa

kepadaPenggugat melaui kuasanya untuk membuktikan dalil gugatannya mengenai rumahkayu tersebut ternyata kesempatan yang diberikan kepada Penggugat tersebut tidakdipergunakan sebaikbaiknya oleh Penggugat;20Menimbang, bahwa sedang Tergugat dalam menguatkan dalil bantahannyatelah mengajukan dua orang saksi, yang mana saksi pertama menyatakan bahwarumah tersebut dibangun setelah Penggugat dan Tergugat menikah namun bahanbangunan rumah kayu tersebut dibeli oleh Tergugat sebelum menikah denganPenggugat, sedangkan atapnya

Kab.Cirebon namun pintu warungtersebut dalam keadaan terkunci dan saat itu warung tersebut suasananyaterang oleh lampu akan tetapi pada saat anak berada di dalam warungtersebut tidak akan kelihatan dari luar karena sekeliling jendela dan kacawarung tersebut di tutupi oleh kain dari dalam.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Sbrbahwa benar anak menerangkan masuk ke dalam warung tersebut dengancara memanjat pohon mangga yang berada di belakang warung tersebut lalunaik ke atap warung yang atapnya

pergi main ke pesta Pecungan di KlangenanKab.Cirebon namun pintu warung tersebut dalam keadaan terkunci dan saatitu warung tersebut Suasananya terang oleh lampu akan tetapi pada saat anakberada di dalam warung tersebut tidak akan kelihatan dari luar karenasekeliling jendela dan kaca warung tersebut di tutupi oleh kain dari dalam.Menimbang bahwa benar anak menerangkan masuk ke dalam warungtersebut dengan cara memanjat pohon mangga yang berada di belakangwarung tersebut lalu naik ke atap warung yang atapnya

ELIYA selaku kepala tukang untuk melanjutkan kembaliproyek tersebut hingga selesai.Bahwa benar saksi TAMBUN LIYUNG, ST diperintahkan oleh saksi ELDANIUGANG, ST untuk mengawasi pekerjaan yang dikerjakan tukang yang sudah disediakanoleh saksi ELDANI UGANG, ST namun hanya sampai bagian pemasangan dindingpasangan bata sedangkan plesteran dan bagian atapnya serta finishing saksi TAMBUNLIYUNG, ST tidak tahu siapa yang melanjutkannya.Bahwa saksi HASTO NUGROHO selaku Direktur CV.

ELIYA selaku kepala tukang untuk melanjutkan kembali proyektersebut hingga selesai.Bahwa saksit TAMBUN LIYUNG, ST diperintahkan oleh saksi ELDANIUGANG, ST untuk mengawasi pekerjaan yang dikerjakan tukang yang sudah disediakanoleh saksit ELDANI UGANG, ST namun hanya sampai bagian pemasangan dindingpasangan bata sedangkan plesteran dan bagian atapnya serta finishing saksi TAMBUNLIYUNG, ST tidak tahu siapa yang melanjutkannya.Bahwa saksi HASTO NUGROHO selaku Direktur CV.

ELIYA selaku kepala tukang untuk melanjutkan kembali proyektersebut hingga selesai.Bahwa saksi TAMBUN LIYUNG, ST diperintahkan oleh saksi ELDANIUGANG, ST untuk mengawasi pekerjaan yang dikerjakan tukang yang sudah disediakanoleh saksi ELDANI UGANG, ST namun hanya sampai bagian pemasangan dindingpasangan bata sedangkan plesteran dan bagian atapnya serta finishing saksi TAMBUNLIYUNG, ST tidak tahu siapa yang melanjutkannya.Bahwa saksi HASTO NUGROHO selaku Direktur CV.

Pol BE 7942 FK adalah milik saksiSUTRASMAN Bin SUKIRMAN yang sedang dipinjam saksi; Bahwa sepeda motor yang dicuri berada di dalam rumah saksi yangkeadaan rumah sedang di renovasi; Bahwa rumah saksi terdapat pagar; Bahwa kemungkinan pelaku pencurian masuk dengan caramemanjat tembok rumah yang tidak ada atapnya karena sedang direnovasi;Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 6 dari 18 hal Bahwa saksi mendapat informasi dari pihak kepolisian bahwa sepedamotor sudah ditemukan dan dalam keadaan sudah

barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsuperintah palsu atau pakaian jabatan palsu :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan adanyabarang bukti dapat dikemukakan bahwa untuk masuk ke tempat melakukankejahatan yakni rumah saksi RUDI GUNAWAN atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan memanjat dinding/tembok rumah saksi RUDIGUNAWAN yang tidak ada atapnya

Februari 2015 Nomor07/PID.B/2015/PT.MKS dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1)Bahwa perbuatan Terdakwa La Maming bin La Deng dan Terdakwa IlKamaruddin alias Undingnge bin La Maing yang dilakukan hari Senintanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 WITA bertempat di ToddaBojo Keluarahan Bangkai, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang;Bahwa para TerdakwaTerdakwa telah merusak rumah pembuatan batumerah milik Fatima binti Lakodo dengan cara menebas tiang bangunantersebut dan menusuk atapnya

bulanDesember 2012 saksi melihat ada pekerjaan renovasi hotel;Bahwa yang mengerjakan proyek tersebut adalah pihak luar dan saksi tidakmengetahui siapa yang mengerjakan proyek tersebut;Bahwa tugas saksi di Sempur Park hotel adalah merawat, memperbaiki danmenerima complain dari konsumen;Bahwa saksi juga telah melihat ada kebocoran di lantai 3 hingga menetes di kamar305, 306 dan 308 yang berasal dari air hujan;Bahwa kebocoran terjadi dikarenakan adanya pengerjaan renovasi hotel;Bahwa lantai 4 tidak ada atapnya

karena sedang di bongkar;Bahwa atas kebocoran tersebut sangat menganggu tamu hotel dan juga merusaktempat tidur, lemari sebanyak 17 buah, pintu sebanyak 17 buah, plavon, gypsumhingga cat;Bahwa atas kerusakan tersebut yang memperbaiki adalah pihak hotel danberdasarkan laporan pengawas bangunan perbaikan tersebut telah menelan biayasebesar Rp.340.000.000,;Bahwa kebocoran terjadi karena di lantai 4 atapnya hanya menggunakan terpaltipis saja;Bahwa terhadap fotofoto yang diperlihatkan (bukti P7d) saksi

ada keberatan dari pihak Hotel yang menyatakan pelaksanaanproyek manakala ada pengerjaan di lantai atas, dihentikan terlebih dahulu karenaberisik dan mengganggu tamu, dan ruangan dipakai meeting;Bahwa pada saat dilakukan renovasi telah terjadi kebocoran namun setahu saksikebocoran tersebut bukan berasal dari adanya renovasi hotel Sempur Park;Bahwa saksi pernah naik ke lantai 4 ternyata air yang masuk ke lantai 3 berasaldari lantai yang keramiknya telah dibongkar;Bahwa selama dilakukan renovasi, atapnya

hukum,yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa melihat Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT Street warna putih sedang diparkir di halaman sebuahrumah yang di halaman tersebut sisi kiri dan sisi kanannya dibatasi olehtembok,atasnya ada atapnya

pelaksanaanitu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,dengan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa melihat Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT Street warna putih sedang diparkir di halaman sebuahrumah yang di halaman tersebut sisi kiri dan sisi kanannya dibatasi olehtembok,atasnya ada atapnya

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, rumah saksi ANDI BASOmengalami rusak pada atap seng dan dinding yang terbuat dari spandekdan kayu lembar seri akibat terkena lemparan batu dan sudah tidak dapatdigunakan sebagaimana fungsinya, dikarenakan atapnya bocor (robek)dan dinding pecahpecah karena lemparan batu.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAJIB Alias BAPAK REHAN Bin ARIFUDDIN bersamasama dengan Terdakwa II.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, rumah saksi ANDI BASOmengalami rusak pada atap seng dan dinding yang terbuat dari spandekdan kayu lembar seri akibat terkena lemparan batu dan sudah tidak dapatdigunakan sebagaimana fungsinya, dikarenakan atapnya bocor (robek)dan dinding pecahpecah karena lemparan batu sehingga saksi ANDIBASO mengalami kerugian sekitar kurang lebin Rp. 2.625.000, (dua jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus

Tulang Bawang;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam jenisgolok tanpa izin;Bahwa terdakwa membawa golok tersebut untuk berjagajaga agartidak ada maling yang masuk kerumahnya, karena rumahterdakwa atapnya jebol;Bahwa pekerjaan terdakwa di bengkel;Bahwa golok tersebut didapat dari kakeknya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai musuh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut 1 (satu) bilan senjata tajam jenis golok bergagang kayuwarna coklat, pisau terbuat dari besi

Darwin Nasution) kemudian terdakwa dansaksi Darmawan Sujani langsung menuju ke rumah tersebut dengan berjalankaki dan menuju belakang rumah serta masuk ke dalam kamar mandi yangberdinding batu yang bagian atas tidak ada atapnya, selanjutnya terdakwa dansaksi Darmawan Sujani memanjat tembok rumah untuk masuk ke dalam kamarmandi sesampainya di kamar mandi terdakwa memutar baut mesin pipa airyang terbuat dari bahan plastic yang menyambungkan pipa plastic dari mesinmenuju dalam tanah dengan menggunakan

, lalu Darmawan Sujani sambilmenunjuk sebuah rumah yang berada di samping rumah makanSakinah)kemudian Darmawan Sujani bersamasama dengan Terdakwaberjalan kaki menuju rumah tersebut dan langsung ke belakang rumahtersebut lalu Darmawan Sujani dan Terdakwa menuju ke kamar mandiyang berdinding batu berada diluar rumah tersebut namun tidak adabagian atapnya, setelah itu Darmawan Sujani dan Terdakwa memanjatTembok tersebut dan masuk dari kamar mandi selanjutnya denganmenggunakan tangan kanan terdakwa memutar