Error In objecto (Cacat Sebagai Objek) Bahwa Para Penggugat mendalilkan memiliki tanah seluas 4 Ha (empathektar are) yang terletak di Propinsi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Gang Karya Murni; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Barat bebatas dengan Sungai Babura;Halaman 16 dari 31 hal.

Saksi Abdul Wahab ;Bahwa permasalahan antara para Penggugat dengan para Tergugatadalah masalah tanah sawah yang terletak di Desa Matang Ulim,Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa tanah sengketa seluas 3 (tiga) gupang;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah: Sebelah Timur bebatas dengan Murniati; Sebelah Barat berbatas dengan Sulaiman; Sebelah Utara berbatas dengan Bukhari; Sebelah Selatan tidak ingat lagi;Bahwa awalnya Hasanon menawarkan untuk dijual tanah sengketakepada saksi, kKemudian saksi

Penggugat yang ingin menguasai harta pusakatinggi kaum Tergugat A,B.disini.nampak Penggugat merekayasanya.karenatanah yang dikuasai Penggugat sudah Bersertifikat dan sudah habis dijualnyadan sekarang ingin menguasai Harta Pusaka Tinggi KaumTergugat A.B.untukdijualnya.kenapa Tergugat mengatakan hal ini karena .sebelum gugatan inidiajukan kepengadilan Penggugat meminta kepada Tergugat B dan Syafrizaluntuk menjual Tanah Pusaka tinggi Kaum Tergugat yang dijadikan objekPerkara tumpak b sekarang yang bebatas

Tanah beserta 1 pintu kedai terperkara yang terletak di DesaSimpang III Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah utara bebatas dengan kedai Ramli. HSSebelah selatan berbatas dengan kedai ZulkifliSebelah barat berbatas dengan tanah Alm. H. Abu Bakar.Sebelah timur berbatas dengan jalan Tgk. Peukan, adalah hak milik sahTergugat.2. Menyatakan perbuatan Penggugat membuat sertifikat No: 56 taboo1987 secara gelap, suatu perbuatan yang dapat dihukum.3.

dengan batas :e Sebelah Ulu / Utara bebatas dengan tanah Komariah / sekarang H.Komariah.e Sebelah Ilir / Utara berbatas dengan tanah Mansur sekarang denganPangeran Ratu.e Sebelah Laut / Barat berbatas dengan pabrik batu / sekarang dengandanau.e Sebelah Darat / Timur dengan jalan Jepang / Jalan setapak.6 Menghukum para Terbanding / para Tergugat membayar ganti rugipada Pembanding / Penggugat sebesar Rp. 4.000.000.000,00 ( empatmiliyar rupiah).7 Menolak gugatan Pembanding / Penggugat untuk selain danselebihnya.Il

menyatakan gugatan pengugat tidak dapat diterima (N.O = Niet Ontvankelijkverklaard);2 Objek perkara kabur karena salah luas dan batasbatasnya.Bahwa luas dan batasbatas objek perkara ternyata salah, luas objek perkaramenurut Pengugat adalah 5,5 Hektar dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : berbatas dengan tanah Plasma Tapian Kandis dan tanah si Nur;Sebelah selatan : berbatas dengan tanah Syafruddin dan tanah Dt Kayo;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Dt Kayo dan tanah Lecoh;Sebelah Barat : bebatas

Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa saksi tidak punya sawah dekat tanah sengketa tersebut.Bahwa saksi hanya bekerja bebatas upah saja.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tanah sawah sebelumsaksi bekerja.Bahwa saksi tahu saksi bekerja bersama banyak orang.Bahwa saksi tahu yang memberi upah adalah Haji Kamarudin.Bahwa saksi tahu tanah sengketa yang dimiliki oleh 4 (empat) orangtersebut berdekatan.Bahwa saksi tahu yang mengusai tanah sawah sekarang Haji Sudirman.Bahwa saksi tahu luas tanah yang

Idris, sawah Alm.Sikacang, dibaliknya jalan Raya Tiram Tapakis, tali Bandardibaliknya sawah/tanah ini juga (Sekarang termasuk wilayahKorong Batang Gadang) dulu bebatas dengan tanah Alm.Saerah, tanah Alm. Sijohan, sekarang jalan setapak.Sebelah Selatan : Berbatas dengan Bandar dibaliknya berbatas sepadanmasingmasing dengan tanah Alm.

Idris, sawah Alm.Sikacang, dibaliknya jalan Raya Tiram Tapakis, tali Bandardibaliknya sawah/tanah ini juga (Sekarang termasuk wilayahHalaman 32 dari 55 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PNPmnSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratKorong Batang Gadang) dulu bebatas dengan tanah Alm.Saerah, tanah Alm. Sijohan, sekarang jalan setapak.Berbatas dengan Bandar dibaliknya berbatas sepadanmasingmasing dengan tanah Alm.

Dt.Kayodan sawah Lukman Dt Rj Gumanta dan sawah M DtPanji Alam;> Sebelah Selatan bebatas dengan sawah M.Dt PanjiAlam;Selanjutnya disebut objek TUMPAK I;b.

Bahwa Para Tergugat juga menolak secara tegas posita angka 8.2 dalamgugatan para Penggugat, tirkah berupa tanah seluas 769 M2 berikutbangunan diatasnya yang terletak di jalan Kalibaru Timur VIII No.17 RT.02RW.02, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,dengan batas batas; Sebelah Utara berbatas dengan rumah Bapak AgusMaryono Sebelah Selatan bebatas dengan rumah Bapak H.Sabir SebelahBarat berbatas dengan jalan Kalibaru Timur VIII sebelah rimur bebatasdengan rumah Bapak Andi Baso

menjadi sengketa saat ini ;Bahwa Rustam Cogek mempunyai tanah di Desa Jangga Aur dan LamanSeranto ;Bahwa Istri Rustam bernama Rogayah ;Bahwa Rustam memiliki tanah tersebut dari buka hutan sendiri yang luasnyasaksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat kepemilikan tanah milikRustam;Bahwa tanah Rustam ditanam karet ;Bahwa Rustam mempunyai kebun karet sejak tahun 1979 ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah Rustam sebelah Laut berbatasdengan Sungai Jangga, Sebelah Ulu bebatas

melakukanpengukuran dan saat ini kebun rustam cogek dibuka oleh Akak dan ditanami kelapa sawit dan jikadiajak ke lokasi saksi masih mengingat lokasi tanah Rustam Cogek tersebut dan saksi juga tidakmengetahui luas tanah yang menjadi sengketa saat ini yang Rustam memiliki tanah tersebut daribuka hutan sendiri serta saksi juga tidak pernah melihat surat surat kepemilikan tanah milik Rustamyang dimilikinya sejak tahun 1979 yang batasbatas tanah Rustam sebelah Laut berbatas denganSungai Jangga, Sebelah Ulu bebatas

Kampar Propinsi Riau;Adapun tanah yang dibeli oleh Penggugat 1 43 adalah berasal daritanah milik Penggugat 44, dengan Sertipikat Hak Milik No. 4225/DesaPantai Cermin Tanggal 23 Mei 1995 atas nama MARIYA dengan SuratUkur No. 2704/1995 tanggal 23 Mei 1995 dengan luas tanah 68.680 M2,dengan batas batas :Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Riau Baru dengan ukuran +175M/162,5 M/100 M;Sebelah Utara berbatas dengan Parit dengan ukuran +192,5 M;Sebelah Timur bebatas dengan Sekolah Menengah Pertama (SMP)dengan

ukuran + 212, 5 M/125 M/225 M;Sebelah Selatan bebatas dengan Jalan Garuda Sakti dengan ukuran +150 M;artinya Seluruh Sertipikat Hak Milik Penggugat 1 43 adalah berasal dariSeripikat Hak Milik No. 4225 yang masingmasing Sertipikat Hak MilikPenggugat 1 43 telah membeli dengan cara yang sah sekaligus yangberawal dari pembelian beritikad baik yang harus dilindungi hukum untukmemiliki sebidang tanah guna akan dibangun rumah tempat hunikeluarganya Penggugat;Bahwa juga terhadap Sertipikat Hak Miik No.

HakimPengadilan Negeri Kampar yang memeriksa perkara ini menyatakanbahwa kepemilikan tanah Tergugat IV berdasarkan Risalah Lelang No.178/19941995 tanggal 17 September 1994 adalah tidak sah dan tidakberharga;Bahwa konon letak tanah yang dibeli oleh Tergugat IV sebagaimanaditerangkan Risalah Lelang Nomor 178/19941995 tanggal 17 September1994 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dahulu berbatas dengan BAKAR sekarang dengan EDWARD + 339Meter;Barat berbatas dengan Jalan Riau Baru + 480 Meter;Selatan bebatas

KUMAEDI (KURYAN dan DASEM)e Sebelah Barat : Sungai Cimanuk (Baru)3 Sebidang tanah seperti pada Persil 73 S.II C No. 1604 seluas 2.375 M2tercatat atas nama SARIAH terletak di Desa Brondong Blok BaruKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, bebatas antara :e Sebelah Utara : Tanah Carik Desae Sebelah Timur : Jalan/ Tanggul PU (Carik Desa)e Sebelah Selatan : Tanah H.

batasnya sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah milik Cek Don/jafar Ds.Trieng; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah milik Salamah Ds.Trieng;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik Jafar Ds.Trieng;Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik Armia/Hanan;Tanah sawah seluas 3 (tiga) naleh bibit tabor yang terletak di Cot Ceuriehwilayah Gampong Trieng Paloh dengan batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik Apa Hasan; Sebelah Barat bebatas

batasnya sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah milik Cek Don/jafar Ds.Trieng; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah milik Salamah Ds.Trieng; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik Jafar Ds.Trieng;Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah milik Armia/Hanan;4.3 Tanah sawah seluas 3 (tiga) naleh bibit tabor yang terletak di Cot Ceuriehwilayah Gampong Trieng Paloh dengan batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik Apa Hasan; Sebelah Barat bebatas

No. 3/PDT/2017/PT BGL.dengan luas keseluruhan 40 m x 50 m ( Vide T. 4); Dengan Luas 2.000 M2dengan batasbatas:Utara bebatas dengan Jalan Gerobak;Selatan berbatas dengan Tanah Mahyudin;Timur berbatas dengan Tanah Masrin;Barat berbatas dengan tanah Sugianto;Bahwa pada tahun 1989 Tergugat membangun Rumah/Pondok diatasTanah tersebut dengan ukuran 3m x3m berlantaikan bambu, atap daunrembia dan menggarap tanah tersebut dengan menanami sayurmayur,menanam pisang, kelapa, ubi, kKacang dan sebaginya dan pada

Wefni ;Yakinto Fauzi ;Rachmawati Fatwa ( Penggugat) ;Suryadi WahabTabrani Nur WahalYuius Tantowi.Bahwa disamping meninggalkan 6 orang anak tersebut diatas, ibu kandungoa fF ONpenggugat meninggakan amanah dan membuat surat kuasa kepada anaknyaRachmawati untuk mengurus harta peninggalannya termasuk sebidang tanahdengan hak Register No. 13 tertanggal 8 Maret 1988 dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ardjo Wirono; Sebelah Timur berbatas dengan tanah ZSS; Sebelah Utara bebatas

Selatanpada dasarnya menerangkan hal yang sama, karena Tiana adalahetek (Saudara perempuan ibu) dari Zainal yang merupakan cucudari Imam Katak (Alm)), artinya batas objek perkara sebelahSelatan adalah kaum yang sama, sehingga batas objek perkarasebelah Selatan sudah jelas menerangkan objek yang sama.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas terkait dengan perbedaanbatasbatas objek perkara a quo yang disampaikan olehPenggugat yang sebelah Barat berbatas dengan ketanahanRambunZainal dan sebelah Timur bebatas

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan tanah danbangunan rumah No. 267 Sebelah Selatan bebatas dengan jalan Dahlia Sebelah Timur berbatas dengan Jalan DahliaV Sebelan Barat berbatas dengan tanah/rumahNaibaho Bahwa menurut dalil gugatan Penggugat, makaobjek/tanah dan bangunan ini adalah termasuk dalamharta bersama Alm.XXXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKK KKK KK KK KKK KKK KKXXXXXXXXXXxXdengan Penggugat (vesi gugatanPenggugat) Bahwa terhadap uraian/dalil yang demikian itu,maka Tergugat

denganbatasbatas sebagai berikut :Dahulu : Sebelah kiri berbatas dengan Sutipah; Sebelah kanan berbatas dengan tanah kosong; Sebelah depan berbatas dengan tanah kosong; Sebelah belakang berbatas dengan tanah kosong;Sekarang : Sebelah utara bebatas dengan rumah kampung; Sebelah selatan berbatas dengan rumah kampung; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Attaka; Sebelah timur berbatas dengan rumah kampung;Selanjutnya tanah mana disebut sebagai tanah obyek sengketa.

Murhum lingkungan Baaria,dan tanah di daerah KALAU Kelurahan Melai, Kecamatan Murhum yang penahdikuasi Wa Ode Gendo, dengan batasasbatas; Sebelah barat berbatas dengan tanah dikuasai Rafaah, Sebelah Utara bebatas dengan tanah dikuasai Marwati, Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah dikuasai Bobi......(foto terlampir).