Menyatakan barang bukti berupa :-1(satu) unit Kapal Self propeler oil Barge (SPOB) Prosper three berbendera Indonesia , 1(satu) unit motor ketek tanpa merk mesin dongfeng 195, Crude Palm kernel oil (CPKO) sebanyak kurang lebih 1.600(seribu enam ratus ) liter, 1(satu) unit pompa celup warna merah, 1(satu) buah tedmond warna putih, selang warna putih ukuran 2 inch panjang kurang lebih 30(tiga puluh) meter da 2(dua) buah ember plastik, Dipergunakan dalm berkas perkara an.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit Kapal Self propeler oil Barge(SPOB) Prosper three berbendera Indonesia , 1(satu) unit motor ketek tanpamerk mesin dongfeng 195, Crude Palm kernel oil (CPKO) sebanyak kuranglebih 1.600(seribu enam ratus ) liter, 1(satu) unit pompa celup warna merah,1(satu) buah tedmond warna putih, selang warna putih ukuran 2 inch panjangkurang lebih 30(tiga puluh) meter da 2(dua) buah ember plastik, Dipergunakandalm berkas perkara an. Rahman Bin Tholib , dkk ;.

Selanjuttnya untuk menidaklannjuti laporan tersebut team lidik SubditGakku Polariud Sumsel yang beranggotakan para saksi langsung menujuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.B/2017/PN Pig.ke Perairan Sei Musi Pulau Kemaro dan sesampainya disana ternyatabenar para saksi melihat kapal SPOB PROSPER THREE sedang berlabuhjangkar diperairan tersebut dan para saksi juga melihat ada motor ketektanpa nama sedang merapat dikapal SPOB PROSPER THREE tersebutdan sedang berlangsung pemindahan muatan berupa sisasisa Crude

MARINDO SUKSES BERSAMA yang dibawazkapal SPOB PROSPER THREE sebanyak lebih kurang 1600 (liter atausebanyak 8 (delapan) drum.Bahwa sisasisa Crude Palm Kernel Oil (CPKO) milik PT.

Bahwa benar pada saat saksi mengamankan para terdakwa juga diamankanberupa 1 (satu) unit kapal SPOB PROSFER THREE dan 1 (satu) pompaCelup diamankan dari terdakwa METAMONA SIHOMBING dan selakupemilik kapal adalah PT.MARINDO SUKSES BERSAMA / PT.MARGOINDONESIA SERVISTAMA sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unitmotor ketek tanoa merk mesin Dongfeng 195, Crude Palm Kernel Oli(CPKO) sebanyak 1.600 (seribu enam ratus ) Liter, 1 (Satu) buah tedmondwarna putih, selang warna putih ukuran 12 inch panjang

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit Kapal Self propeler oil Barge(SPOB) Prosper three berbendera Indonesia , 1(satu) unit motor ketek tanpamerk mesin dongfeng 195, Crude Palm kernel oil (CPKO) sebanyak kuranglebih 1.600(seribu enam ratus ) liter, 1(satu) unit pompa celup warna merah,1(satu) buah tedmond warna putih, selang warna putih ukuran 2 inch panjangkurang lebih 30(tiga puluh) meter da 2(dua) buah ember plastik,Dipergunakan dalm berkas perkara an. Rahman Bin Tholib , dkk ;6.

TurutTerbanding , Il, IIIMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat/Pembanding dan Turut Tergugat I, Il, Ill/Turut Terbanding I, Il, Ill dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah Perseroan Terbatas yang bergerak di bidangperdagangan Crude

Palm Oil (CPO) atau lazim dikenal dengan namaminyak sawit;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membuat dan menandatanganikontrak jual beli Crude Palm Oil (CPO);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membuat danmenandatangani kontrak jual beli Crude Palm Oil (CPO) tersebut adalahsebagai berikut:a) Kontrak Jual Beli Nomor 009/CPO/DSNSAM/V/2009 tertanggal 9September 2009, kontrak jual beli sejumlah 1.500.000 kg (satu juta limaratus kilogram) dengan harga satuan @Rp5.720/kg dengan nilai kontrakkeseluruhan

Nomor 544K/Pdt/2017.Termohon Kasasi adalah berdasarkan Kontrak Jual Beli Crude Palm Oil(CPO) Nomor 009/CPO/DSNSAM/DC/2009 tanggal 9 September 2009;.

Bahwa hal ini dikuatkan lagi dengan bukti surat yang diajukan olehPenggugat/Termohon Kasasi dimuka sidang hakim pertama yakni KontrakJual Beli Crude Palm Oil (CPO) Nomor 009/CPO/DSNSAM/X/2009 tanggal9 September 2009 (P1) sedangkan Kontrak Jual Beli Nomor009/CPO/DSNSAM/V/2009 tertanggal 9 September 2009 (sebagaimanaternyata dalam posita maupun petitum gugatan Penggugat/TermohonKasasi) tidak pernah dibuktikan dimuka sidang hakim pertama padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat;Dengan demikian nyata jelas

Palm Oil (CPO) yaituKontrak Jual Beli Nomor 009/CPO/DSNSAMI/IX/2009 tanggal 9 September2009 (bukti P1) dan dapat dibuktikan bahwa Penggugat telah melakukanpembayaran masingmasing pada tanggal 10 September 2009 melalui BankDanamon sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) (bukti P2) danpada tanggal 10 September 2009 melalui Bank CIMB Niaga sejumlahRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah) (bukti P3);Bahwa Tergugat sama sekali belum mengirimkan Crude Palm Oil (CPO)kepada Penggugat

Palm Oil(CPO) Harga = Rp7.000.000,00/ton, 15% kernel harga Rp4.000.000,00/ton,8.000 Ha X 30 ton/Ha = 240.000 ton;Crude Palm Oil (CPO) 240.000 ton X 60% Crude Palm Oil (CPO) = 144.000ton/Crude Palm Oil (CPO);144.000 ton/Crude Palm Oil (CPO) X Rp7.000.000,00/ton =Rp1.008.000.000.000,00 (satu trilyun delapan milyar rupiah);Kernel 144.000 ton X 15% ton = 36.000/ton;Kernel 36.000/ton X Rp4.000.000,00/ton = 144.000.000.000,00 (seratus empatpuluh empat miliar rupiah);Rekapitulasi:1 Sewa Tanah Selama 1

Palm Oil(CPO) Harga = Rp7.000.000,00/ton, 15% kernel harga Rp4.000.000,00/ton,9.319 Ha X 30 ton/Ha = 279.570 ton;Crude Palm Oil (CPO) 279.570 ton X 60% Crude Palm Oil (CPO) = 167.7426ton/Crude Palm Oil (CPO);167.7426 ton/Crude Palm Oil (CPO) X~ Rp7.000.000,00/ton =Rp1.174.194.000.000,00 (satu trilyun seratus tujuh puluh empat miliar seratussembilan puluh empat juta rupiah);Kernel 279.570 ton X 15% ton = 41.935,5/ton;Kernel 41.935,5/ton X Rp4.000.000,00/ton = 167.742.000.000,00 (seratus enampuluh

Palm Oil(CPO) Harga = Rp7.000.000,00/ton, 15% kernel harga Rp4.000.000,00/ton,10.297 Ha X 30 ton/Ha = 308.910 ton;Crude Palm Oil (CPO) 308.910 ton X 60% Crude Palm Oil (CPO) = 185.346ton/Crude Palm Oil (CPO);185.346 ton/Crude Palm Oil (CPO) X Rp7.000.000,00/ton =Rp1.297.422.000.000,00 (satu trilyun dua ratus sembilan puluh tujuh miliarempat ratus dua puluh dua juta rupiah);Kernel 308.910 ton X 15% ton = 45.886,5/ton;Kernel 45.886,5/ton X Rp4.000.000,00/ton = 183.546.000.000,00 (seratusdelapan puluh

Palm Oil(CPO) Harga = Rp7.000.000,00/ton, 15% kernel harga Rp4.000.000,00/ton,8.000 Ha X 30 ton/Ha = 240.000 ton;Crude Palm Oil (CPO) 240.000 ton X 60% Crude Palm Oil (CPO) = 144.000ton/Crude Palm Oil (CPO);144.000 ton/Crude Palm Oil (CPO) X Rp7.000.000,00/ton =Rp1.008.000.000.000,00 (satu trilyun delapan milyar rupiah);Kernel 144.000 ton X 15% ton = 36.000/ton;Kernel 36.000/ton X Rp4.000.000,00/ton = 144.000.000.000,00 (seratus empatpuluh empat miliar rupiah);Rekapitulasi:1 Sewa Tanah Selama (satu

Palm Oil(CPO) Harga = Rp7.000.000,00/ton, 15% kernel harga Rp4.000.000,00/ton,9.319 Ha X 30 ton/Ha = 279.570 ton;Crude Palm Oil (CPO) 279.570 ton X 60% Crude Palm Oil (CPO) = 167.7426ton/Crude Palm Oil (CPO);167.7426 ton/Crude Palm Oil (CPO) X Rp7.000.000,00/ton =Rp1.174.194.000.000,00 (satu trilyun seratus tujuh puluh empat miliar seratussembilan puluh empat juta rupiah);Kernel 279.570 ton X 15% ton = 41.935,5/ton;Kernel 41.935,5/ton X Rp4.000.000,00/ton = 167.742.000.000,00 (seratus enampuluh

Pokok Sengketa: Koreksi Positif Penyerahan yang Pajak PertambahanNilainya harus dipungut sendiri sebesar Rp23.214.543.500,00;Bahwa Pokok Sengketa ini berasal dari Penyerahan Crude Palm Oil(CPO) Kepada Perusahaan Pembuat Pakan Ternak yang menjadilawan transaksi Pemohon Banding.

Palm Oil (CPO)termasuk feed Supplement... dst sedangkan pada angka 6 sebagaikesimpulan dari surat tersebut tidak mengadopsi apa yang yangdimaksud dalam angka 3 baik apa yang dimaksud dalam huruf (a)maupun huruf (b) terobukti pada angka 6 huruf (a) surat tersebutmenyebutkan Crude Palm Oil (CPO) merupakan sediaan premix(feed supplement) dan bukan bahan baku makan Ternak... dst.

;sehingga terkesan pembuat Surat tersebut mentafsirkan sendiri apadan bagaimana pengertian Crude Palm Oil pada komposisiHalaman 9 dari 36 halaman.

Putusan Nomor 330/B/PK/PJK/2014merupakan obat hewan yang digolongkan sebagai sediaanpremix;is Bahwa Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan NomorTN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002 tersebut di atas jugamendefinisikan bahwa, Crude Palm Oil (CPO) termasuk FeedSupplement yang mempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak;j.

Palm Oil (CPO)/MinyakSawit yang dibeli oleh Perusahaan Pabrik Pakan Ternak, yangditegaskan bahwa:1) Crude Palm Oil (CPO) tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yangbersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPPN;2) Crude Palm Oil (CPO) bukan merupakan bahan baku utama pembuatanpakan ternak, namun hanya sebagai pelengkap (Feed Supplement) yangdapat menambah nilai gizi pakan ternak;Halaman 33 dari 36 halaman.

PP Nomor 31 Tahun 2007;Bahwa menurut Pemohon Banding Tandan Buah Segar (TBS) yangdihasilkan oleh unit perkebunan Pemohon Banding yang dititipbkan olahatau dimaklonkan ke PT Kerry Sawit Indonesia dan PT MustikaSembuluh untuk diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel(PK) pada dasarnya bukanlah merupakan penyerahan BKP tertentu yangbersifat strategis berupa Tandan Buah Segar (TBS) karena Tandan BuahSegar (TBS) ini dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalamrangka menghasilkan Crude Palm

kepada pihak lain, sehingga berarti biarpun yang dijualPemohon Banding tersebut adalah Crude Palm Oil (CPO) dan PalmKernel (PK) tetapi Majelis memandang sejatinya yang dijual PemohonBanding adalah Tandan Buah Segar (TBS);Bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis berkesimpulan bahwa padadasarnya penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding adalahpenyerahan Tandan Buah Segar (TBS) karena Pemohon Banding belummempunyai unit pengolahan tandan buah segar yang dapatmenghasilkan Crude Palm Oil (CPO) dan

Putusan Nomor 720/B/PK/PJK/2016yang dapat diperhitungkan sejumlah Rp468.468.026,00, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan terbukti bahwa hasil titip olan Tandan BuahSegar (TBS) ke PT Kerry Sawit Indonesia dan PT Mustika Sembuluhberupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) dijual ke PT KerrySawit Indonesia dan PT Mustika Sembuluh tanpa berusaha melakukanpenjualan kepada pihak lain, sehingga berarti biarpbun yang dijualPemohon Banding tersebut adalah Crude Palm Oil (CPO) dan

(TBS) karena Pemohon Banding belummempunyai unit pengolahan tandan buah segar yang dapatmenghasilkan Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) sehinggasesuai dengan ketentuan yang berlaku penyerahan Tandan Buah SegarHalaman 25 dari 45 halaman.

Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidak(tanpa) berusaha melakukan penjualan Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) kepada pihak lain, dan2.

Bahwa Pemohon Banding memiliki pabrikpengolahan minyak kelapa sawit sendiri;bahwa tandan buah segar (TBS) yang dihasilkan diolah di pabrik milik Pemohon Banding sendiri dantidak dijual;bahwa pada Masa Pajak Desember 2010 terdapat Pajak Masukan sebesar Rp228.833.847,00 yangterkait dengan kegiatan perkebunan yang dikoreksi oleh Terbanding;bahwa yang dijual oleh Pemohon Banding adalah minyak ke lapa sawit (crude palm oil) dan inti sawit(kernel oil) yang keduanya merupakan Barang Kena Pajak;bahwa pada

dikreditkan;bahwa Pemohon Banding adalah perusahaan yang terintegrated dengan melakukan kegiatanmengolah Jahan tanah untuk Perkebunan Kelapa sawit dan hasil dari perkebunan tersebut berupaTandan Buah Segar (TBS), dan Tandan Buah Segar yang dihasikan oleh Perekebunan tersebutselanjutnya dipakai sebagai bahan baku unit Pabrik Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding tidak melakukan penjualan Tandan Buah Segar (TBS) karean seluruhTandan Buah Segar hasil Perkebunan Pemohon Banding diolah sendiri menjadi Crude

tidak untukdiperjualbelikan, yang masih tersisa pada saat pembubaran perusahaan sepanjang PajakPertambahan Nilai atas perolehan aktiva tersebut menurut ketentuan dapat dikreditkan,penyerahan Barang Kena Pajak dari Pusat ke Cabang atau sebaliknya dan penyerahan BarangKena Pajak antar Cabang,penyerahan Barang kena Pajak secara konsinyasi;bahwa dengan memperhatikan ketentuan dan peraturan tersebut, pengiriman Tandan Buah Segar(TBS) dari unit perkebunan ke unit pabrik untuk diolah lebih lanjut menjadi Crude

Palm Oiol (CPO)dan Kernel oleh Pemohon Banding sebagai suatu perusahaan yang terintegrasi (Integrated company)tidak termasuk sebagai penyerahan Barang Kena Pajak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 AUndangUndang tersebut;bahwa berdasarkan penelitian atas dokumen Pemohon Banding dan bukti yang diserahkan oleh parapihak, tidak terbukti bahwa Pemohon Banding melakukan penyerahan TBS pada pihak lain, namunterbukti bahwa Pemohon Banding menyerahkan Crude Palm Oil (CPO) dan Kernel;bahwa dengan demikian Majelis

berupaCrude Palm Oil (CPO), Palm Kernel Oil (PKO) dan Palm KernelMeal (PK).UNIT PERKEBUNAN TB bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumendokumenyang disampaikan Terbanding dan Pemohon Banding, FaktaHukum yang terungkap dalam persidangan adalah sebagaiberikut:bahwa Pemohon Banding adalah perusahaan yang mengelolaunit Perkebunan yang menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS)Kelapa Sawit, dan unit Pengolahan Kelapa Sawit yang terdiri dariPabrik Kelapa Sawit dan Pabrik Kernel Crushing yangmenghasilkan : Crude

Perkebunan, Unit PabrikKelapa Sawit dan Unit Pabrik Kernel Crushing,> Unit Perkebunan menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS)Kelapa Sawit yang seluruhnya diproses produksi lebih lanjutpada Unit Pabrik Kelapa Sawit, karena sesuai dengan kapasitasateTeel esrap LatTa produksinya Unit Pabrik Kelapa Sawit juga mengolah TBSeks pembelian dan TBS eks milik Pihak III,> Hasil produksi pada Unit Pabrik Kelapa Sawit berupa PalmKernel diproses produksi lebih lanjut pada Unit Pabrik KernelCrushing untuk menghasilkan Crude

Segar Kelapa Sawittersebut digunakan untuk tujuan produktif maka sesuai denganPasal 1 angka 5 jo. 2 Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor87/PJ/2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah, atasPemakaian Sendiri dan Pemberian CumaCuma Barang KenaPajak dan atau Jasa Kena Pajak belum merupakan penyerahanBarang Kena Pajak.bahwa menurut pendapat Majelis, Pemohon Banding hanyamelakukan penyerahan Barang Kena Pajak/Jasa Kena Pajakberupa Crude

Tahun 2007 yaitu bagiwajib pajak yang telah menghitung dan membayar besarnya pajakyang terhutang dengan benar sepanjang tidak ditemukan datafiskal yang telah dilaporkan dalam SPT maka Majelis menilaikoreksi Terbanding tidak terbukti.bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis berkesimpulanKoreksi Terbanding atas Pajak Masukan terkait dengan pembelianBarang Kena Pajak (berupa pupuk, peralatan, dsb) yangdigunakan untuk menghasilkan TBS Kelapa Sawit yang diprosesproduksi lebih lanjut menjadi Crude

Saksi AWALUDDIN, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi menjabat sebagai Krani Pengiriman PTPNIV diKebun Tinjowan sejak tahun 2012 (Sudah 5 tahun); Bahwa tugas Saksi sebagai Krani Pengiriman PTPNIV di KebunTinjowan adalah melayani administrasi pengiriman minyak kelapa sawitjenis Crude Palm Oil (CPO), inti dan cangkang yang berasal dari PKS diKebun Tinjowan; Bahwa pada

Berlian Eka Sakti Tangguh di PulauBerayan; Bahwa setelah Saksi melakukan penimbangan terhadap barangkeluar berupa minyak kelapa sawit jenis Crude Palm Oil (CPO) Saksimengeluarkan kerta berupa struk yang dikeluarkan oleh mesin cetaksecara otomatis dan selanjutnya Saksi berikan kepada Krani Pengirimanyaitu Saksi Awaluddin; Bahwa alat angkut untuk mengangkut CPO yang berasal dari PKSKebun Tinjowan kealamat masingmasing adalah Truk Tangki milik PT.Wahana Adidaya Pertiwi (PT.

Palm Oil (CPO) di pabrik, melakukanpengawasan terhadap pengisian minyak kelapa sawit jenis Crude PalmOil (CPO) dari pabrik ke pengangkutan dan melakukan penyegelanterhadap tutup tangki truk dan keran truck pengangkut minyak kelapasawit jenis Crude Palm Oil (CPO) di pabrik; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul23.00 WIB bertempat di Dusun Kabu Kabu Desa Sumber MakmurKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa bersama SaksiMuhammad Irwansyah telah menggelapkan minyak kelapa

Berlian Eka Sakti Tangguh di PulauBerayan; Bahwa yang bertanggung jawab dalam pengisian minyak kelapasawit dan locis/penyegelan terhadap truck pengangkut minyak adalahSaksi; Bahwa setelah Saksi melakukan pengisian minyak kelapa sawitjenis Crude Palm Oil (CPO) dan locis/penyegelan terhadap truckpengangkut minyak sawit jenis Crude Palm Oil (CPO) Saksimengeluarkan kertas yang berjudul datadata kendaran berupaketerangan kendaraan dan mutu minyak kelapa sawit jenis CPO yangSaksi tulis tangan sendiri dan

WAP di PabrikTinjowan yaitu sebanyak 22 (dua puluh dua) mobil tangki; Bahwa setelah pengisian minyak kelapa sawit jenis Crude Palm Oil(CPO) kemudian truck pengangkut minyak sawit jenis Crude Palm Oll(CPO) disegel oleh bagian pengiriman PTPNIV di Kebun Tinjowan; Bahwa pihak PT. WAP tidak ada mengeluarkan biaya kepada pihakPTPNIV di Kebun Tinjowan; Bahwa muatan yang mobil tangki milik PT.

Bahwa Pemohon Banding memiliki pabrikpengolahan minyak kelapa sawit sendiri;bahwa tandan buah segar (TBS) yang dihasilkan diolah di pabrik milik Pemohon Banding sendiri dantidak dijual;bahwa pada Masa Pajak September 2010 terdapat Pajak Masukan sebesar Rp188.497.656,00(terlampir) yang terkait dengan kegiatan perkebunan yang dikoreksi oleh Terbanding;bahwa yang dijual oleh Pemohon Banding adalah minyak ke lapa sawit (crude palm oil) dan inti sawit(kernel oil) yang keduanya merupakan Barang Kena Pajak

Pemohon Banding adalah perusahaan yang terintegrated dengan melakukan kegiatanmengolah lahan tanah untuk Perkebunan Kelapa sawit dan hasil dari perkebunan tersebut berupaTandan Buah Segar (TBS), dan Tandan Buah Segar yang dihasilkan oleh Perekebunan tersebutMenimbangWn RWNPselanjutnya dipakai sebagai bahan baku unit Pabrik Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding tidak melakukan penjualan Tandan Buah Segar (TBS) karean seluruhTandan Buah Segar hasil Perkebunan Pemohon Banding diolah sendiri menjadi Crude

lbelikan,yang masih tersisa pada saat pembubaran perusahaan sepanjang Pajak Pertambahan Nilai atasperolehan aktiva tersebut menurut ketentuan dapat dikreditkan,penyerahan Barang Kena Pajak dari Pusat ke Cabang atau sebaliknya dan penyerahan Barang KenaPajak antar Cabang,penyerahan Barang kena Pajak secara konsinyasi;bahwa dengan memperhatikan ketentuan dan peraturan tersebut, pengiriman Tandan Buah Segar(TBS) dari unit perkebunan ke unit pabrik (milik Pemohon Banding) untuk diolah lebih lanjutmenjadi Crude

Oleh karena Pemohon Banding sebagai suatu perusahaanyang terintegrasi (Integrated company) penyerahan a quo tidak termasuk sebagai penyerahan BarangKena Pajak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 A UndangUndang a quo;bahwa berdasarkan penelitian atas dokumen Pemohon Banding dan bukti yang diserahkan oleh parapihak, tidak terbukti bahwa Pemohon Banding melakukan penyerahan TBS pada pihak lain, namunterbukti bahwa Pemohon Banding menyerahkan Crude Palm Oil (CPO) dan Kernel;bahwa dengan demikian Majelis

Minyak mentah yang disimpan di dalamtangkitangkiselanjutnya dikirimkan ke kilang Pertamina Balikpapan guna diolah ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, sekitar awaltahun 2004, saat Sumardiyono bin Sunarto selaku Pengawas Jaga TerminalDarat Pertamina Balikpapan LaweLawe, sedang jaga malam danberbincangbincang dengan Robert Ratumbanua selaku Teknisi OperasiTerminal, Pertamina Balikpapan LaweLawe ditempat penimbunan minyakmentah (Crude Oil) Pertamina.

Pengoperasian tangki crude oil 101T1 A s/d 111T1 G sehubungandengan aktifitas transfer inter tank, blending dan unloading dari Tangker ;2. Pengoperasian star/stop pompa listrik 101PT 2A/B/C dan pompa gasturbin 101PT1 A/B/C ;3. Pengoperasian penerimaan / pengiriman pig launcher ;4. Pengaturan sistim perpipaan sehubungan dengan kegiatan operasitangki 101T1 A s/d 101T1 G ;5.

Pengoperasian tangki crude oil 101T1 A s/d 111T1 G sehubungandengan aktifitas transfer inter tank, blending dan unloading dari Tangker ;2. Pengoperasian star/stop pompa listrik 101PT 2AB/C dan pompa gasTurbin 101PT1 A/B/C ;3. Pengoperasian penerimaan / pengiriman pig launcher ;4. Pengaturan sistim perpipaan sehubungan dengan kegiatan operasitangki 101T1 A s/d 101T1 G ;5.

No. 316 K/Pid/2007dibukanya krankran tersebut maka minyak mentah (Crude oil) milikPertamina, yang sebelumnya telah disimpan Terdakwa di tangki 101T1 D,mengalir dari Single Point Mooring (SPM) melalui Floating Hose (selangApung) dan masuk ke dalam kapal MT. Rejoice ;Bahwa selama pengisian minyak mentah dari Single Point Mooring (SPM)ke dalam kapal MT.

MustikaSembuluh untuk diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel(PK) pada dasarnya bukanlah merupakan penyerahan BKP tertentu yangbersifat strategis berupa Tandan Buah Segar (TBS) karena Tandan BuahSegar (TBS) ini dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalamrangka menghasilkan Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK);Bahwa menurut Pemohon Banding pada Masa Pajak Juni 2010 seluruhpenyerahan Barang Kena Pajak (berupa : Crude Palm Oil, Palm Kernel,dan Sparepart) yang Pemohon Banding lakukan

Mustika Sembuluhberupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK) dijual ke PT. KerrySawit Indonesia dan PT.

Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak (tanpa)berusaha melakukan penjualan Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel(PK) kepada pihak lain, danHalaman 24 dari 43 halaman Putusan Nomor 348 B/PK/PJK/20172.

Palm Oil (CPO) dan PalmKernel (PK) pada dasarnya bukanlah merupakan penyerahan BKPtertentu yang bersifat strategis berupa Tandan Buah Segar (TBS)karena Tandan Buah Segar (TBS) ini dipergunakan/dipakai untuktujuan produktif dalam rangka menghasilkan Crude Palm Oil (CPO)dan Palm Kernel (Pk);Bahwa menurut Pemohon Banding pada Masa Pajak Agustus 2010seluruh penyerahan barang kena pajak (berupa: crude palm oil, palmkernel, dan sparepart) yang Pemohon Banding lakukan adalahdengan terutang pajak pertambahan

Barang pertanian sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka1 huruf c;d. .....dst;Dibebaskan dari pengenaan pajak pertambahan nilai;Bahwa dalam persidangan terbukti bahwa hasil titip olan TandanBuah Segar (TBS) ke PT Kerry Sawit Indonesia dan PT MustikaSembuluh berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK)dijual ke PT Kerry Sawit Indonesia dan PT Mustika Sembuluhtanpa berusaha melakukan penjualan kepada pihak lain, sehinggaberarti biarpbun yang dijual Pemohon Banding tersebut adalahCrude Palm Oil

Sehingga biarpunyang dijual Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) tersebut adalah Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel(PK), tetapi Majelis Hakim Pengadilan Pajak memandangsejatinyayang dijual Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah Tandan Buah Segar (TBS);.

Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak(tanpa) berusaha melakukan penjualan Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) kepada pihak lain, dan;2.

Putusan Nomor 435/B/PK/PJK/201 7kepada PT Kerry Sawit Indonesia dan PT Mustika Sembuluhadalah barang kena pajak berupa Crude Palm Oil (CPO) dan PalmKernel (PK), bukan Tandan Buah Segar;b. Penyerahan atau penjualan barang kena pajak berupa CPO danPK dilaksanakan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan harga jual yang lebih tinggi dari hargapasar TBS, yang membuktikan telah adanya pertambahan nilai(added value) terhadap suatu barang.

Mustika Sembuluh untuk diolah menjadi Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel (PK) pada dasarknya bukanlahmerupakan penyerahan BKP tertentu yang bersifat strategisberupa Tandan Buah Segar (TBS) karena Tandan Buah Segar(TBS) ini dipergunakan/dipakai untuk tujuan produktif dalamrangka menghasilkan Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel(PK);Bahwa menurut Pemohon Banding pada Masa Pajak Maret 2010seluruh penyerahan Barang Kena Pajak (berupa : Crude Palm Oil,Palm Kernel, dan Sparepart) yang Pemohon Banding

MustikaSembuluh berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK)dijual ke PT. Kerry Sawit Indonesia dan PT.

Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)tidak (tanpa) berusaha melakukan penjualan Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel (PK) kepada pihak lain; dan2.

MustikaSembuluh adalah barang kena pajak berupa Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel (PK), bukan Tandan Buah Segar.b.

bukan hanya perusahaanperkebunan saja, tetapi juga memiliki Pabrik CPO yang merupakan PerseroanTerbatas yang menyatu dan terintegrated yaitu PT Bandar Sumatra Indonesiaoleh sebab itu kebun dan pabrik merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan sehingga tidak seharusnya dilakukan koreksi positif atas pajakmasukan yang berasal dari kebun;: bahwa Pemohon Banding bergerak di industri minyak kelapa sawit danindustri karet dimana Produk vane difual oleh Pemohon Banding adalahMinyak Kelapa Sawit/Crude

Barang Kena Pajak Tertentu yang bersifatstrategis berupa: bibit dan/atau benih dari barang pertanian, perkebunan,kehutanan, peternakan, penangkaran, atau perikanan".bahwa Pemohon Banding tidak pernah melakukan Penyerahan Barang KenaPajak yang bersifat strategis berupa Tandan Buah Segar (TBS) dan GetahKaret untuk dijual kepada pihak lain karena Tandan Buah Segar (TBS) danGetah Karet yang Pemohon Banding hasilkan merupakan bahan baku, yangdiolah melalui proses produksi yang hasil akhirnya berupa Crude

Palm Oil(CPO), Palm Kernel (PK) dan Ribbed Smoked Sheet (RSS) dan melakukanpenyerahan Crude Palm Oil (CPO), Palm Kernel (PK) dan Ribbed SmokedSheet (RSS), yang merupakan Barang Kena Pajak yang Terhutang PPN.bahwa berdasarkan argumentasi serta bukti yang disampaikan oleh parapihak, Majelis dapat meyakini keterangan dan bukti yang telah disampaikanoleh Pemohon Banding.bahwa dengan demikian atas kuasa Pasal 78 beserta penjelasannya Undangundang Nomor 14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak yang menyatakanbahwa

.- Minyak Mentah Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 6.382 (enam ribu tiga ratus delapan puluh dua) liter;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin SUBARI selaku Wakil Kepala Operasional PT. Musim Mas Wilayah Jambi; 6. Membebankan biaya perkara kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah),-

Minyak Mentah Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 6.382 (enam ribu tigaratus delapan puluh dua) liter.Dikembalikan kepada Saksi SUPRIADI Bin SUBARI selaku Wakil KepalaOperasional PT.

AMIRUDIN Bin TAUFIK HIDAYAT bertemu dengan FAUZI dirumah Terdakwa di RT.08 Desa Tanjung Hilir Kecamatan Kumpeh llirKabupaten Muaro Jambi, lalu saksi FAUZI mengajak Terdakwa untukmengangkut minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal dengan meyampaikankalimat Amir, ada tarikan, mau dak dan menyeve 17 (satu) unit Boat(pOmpong) milik Terdakwa dengan biaya sewa sebesar Rp.800.000.

(delapan ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyetujui ajakan FAUZItersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II AHMAD RISKI BinEDI SUKARDI agar mengemudikan 1 (satu) unit Boat (pompong) milikTerdakwa untuk mengangkut minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal denganupah sebesar Rp.100.000.

(delapan ratus riburupiah), kemudian Terdakwa menyetujui ajakan FAUZI tersebut;Menimbang, bahwe selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwe IlAHMAD RISKI Bin EDI SUKARDI agar mengemudikan 1 (satu) unit Boat(pompong) milik Terdakwa untuk mengangkut minyak Crude Palm Oil (CPO)illegal dengan upah sebesar Rp.100.000.

Minyak Mentah Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 6.382 (enam ribu tigaratus delapan puluh dua) liter;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRIADI Bin SUBARI selaku Wakil KepalaOperasional PT.

Saksi JUPENSIUS BURA ALIAS JUPEN BIN THOMAS TALI:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanayang didakwakan terhadap terdakwa yang pada intinya adalah terdakwamelakukan pengambilan minyak secara tanpa izin terhadap minyak CPO(crude petroleum oil) dikapal MT.

Saksi INDRA NURHIDAYAT alias INDRA BIN WIBOWO :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanayang didakwakan terhadap terdakwa yang pada intinya adalah terdakwamelakukan pengambilan minyak secara tanpa izin terhadap minyak CPO(crude petroleum oil) dikapal MT.

Tabonganen 19 beserta muatannya berupa crude petroleum oil(CPO) sebanyak 1. 130.201 M3;3. Bahwa benar barang bukti berupa kapal MT.

Tabonganen 19beserta muatannya berupa crude petroleum oil (CPO) sebanyak 1. 130.201 M3,oleh pihak Kejaksaan Negeri Karimun dilakukan penitipan barang buktikepada pihak Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau, yangditempatkan pada Perairan pelabuhan Ketapang Bea dan Cukai Tanjung BalaiKarimun, berdasarkan Berita Acara Penitipan Barang Bukti tertanggal 19 Juli2016.

Tabonganen 19 berupa crude petroleum oil (CPO), yangmenurut hasil sounding dan pengukuran isi muatan crude petroleum oil(CPO) masih tersisa dalam kapal MT Tabonganen sebanyak 154.681 M2,barang mana tersebut adalah dalam penguasaan pihak Kejaksaan NegeriKarimun sebanyak 1. 130.201 M3.

Tidak terdapat alasan untuk mengabulkan keberatan Pemohon Banding;bahwa pada Masa Pajak Juni 2009 tersebut, seluruh penyerahan Barang Kena Pajak(berupa : Crude Palm Oil, Palm Kernel, Crude Palm Kernel Oil, Palm Kernel Expeller daMaterial) dan Jasa Kena Pajak yang Pemohon Banding lakukan adalah dengan terutangPajak Pertambahan Nilai, yakni: Terutang PPN dengan tarif 10 % (berupa penyerahan ysPPNnya harus dipungut sendiri) dan penyerahan yang PPNnya tidak dipungut sesuaidengan SK Menkeu No. 291/KMK

memperoleh pembebasan tersebut tidak dapat dikreditkan;bahwa Pemohon Banding memiliki 2 (dua) unit usaha yaitu Perkebunan dan PengolaKelapa Sawit, dan atas penyerahan TBS yang dihasilkan dari kegiatan usaha PerkebuKelapa Sawit, dibebaskan dari pengenaan PPN, sehingga PM atas pupuk, pestisida, trakdan sebagainya yang dibayar untuk memperoleh TBS tidak dapat dikreditkan, sesuai p16B ayat (3) UU PPN;bahwa perusahaan Pemohon Banding merupakan perusahaan perkebunan kelapa s:yang menjual produk akhir berupa Crude

Palm Oil, Palm Kernel, Crude Palm Kerneldan jelasjelas tidak melakukan penjualan/penyerahan TBS yang tidak terutang selama tahun 2009;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding dengan dargumentasi ketentuan pasal 9 ayat (2), (6), (8), (9), Pasal 16B ayat (3) UU PPN; Pasayat (1), (2), dan Pasal 3 KMK No.575/KM/2000 tanggal 16/12/2000; Pasal 2 KeputtDirektur Jenderal Pajak no KEP87/PJ./2002, berkesimpulan bahwa tidak berdasar PMpembelian pupuk dan pembelian lainnya yang dilakukan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truck tangki jenis Mitsubishi PS 135 warna kuning BH 3152 HU yang berisikan minyak CPO yang diduga bercampur bahan limbah minyak makan atau CNO (Crude Nabati Oil) beserta kunci kontak dan STNK;- 3 (tiga) buah segel tangki warna merah. - 2(dua) buah drum kosong;- Selang warna kuning dengan panjang + 5 (lima) Meter 1 (satu) rangkap kartu timbangan PT.

CCL;- 1 (Satu) botol ukuran 600 ML sampel CPO asli;- 1 (Satu) botol ukuran 1500 ML sampel CPO yang bercampur dengan bahan limbah minyak makan atau CNO (Crude Nabati Oil); Dikembalikan kepada saksi IDRIS Als ACUA Bin HALIM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,,-(dua ribu rupiah);

Palm OilCPO) yang mengolah Tandan Buah Segarsebagai bahan baku dari hasil kebun sendiri menjadi Crude Palm Oil sebagaihasil akhir pabrikasi;Halaman 3 dari 34 halaman.

Putusan Nomor 287/B/PK/PJK/2016bahwa Tandan Buah Segar hasil kebun sendiri yang Pemohon Banding hasilkanseluruhnya kemudian diolah lebih lanjut untuk menghasilkan Crude Palm Oil;bahwa hasil produksi dari industri penghasil Crude Palm Oil ini merupakanBarang Kena Pajak yang pada saat penyerahannya kepada pihak pembelidikenakan Pajak Pertambahan Nilai;bahwa semua Faktur Pajak yang Pemohon Banding kreditkan sangat jelasterkait erat dengan kegiatan usaha Pemohon Banding sebagai penghasil CrudePalm Oil

Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata untuk kegiatan menghasilkan BKP, yaitu Crude Palm Oil(CPO), dapat dikreditkan;3.3.2. Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.3.3.

Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)berpendapat:bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbandingatas Pajak Masukan sebesar Rp28.096.140,00 yang dipertahankanoleh Terbandingbahwa nature of business Pemohon Banding adalah industripenghasil minyak kelapa sawit Crude Palm OilCPO) yang mengolahTandan Buah Segar sebagai bahan baku dari hasil kebun sendirimenjadi Crude Palm Oil sebagai hasil akhir pabrikasi;bahwa Tandan Buah Segar hasil kebun sendiri yang PemohonBanding

hasilkan seluruhnya kemudian diolah lebih lanjut untukmenghasilkan Crude Palm Oil;bahwa hasil produksi dari industri penghasil Crude Palm Oil inimerupakan Barang Kena Pajak yang pada saat penyerahannyakepada pihak pembeli dikenakan Pajak Pertambahan Nilai;bahwa semua Faktur Pajak yang Pemohon Banding kreditkan sangatjelas terkait erat dengan kegiatan usaha Pemohon Banding sebagaipenghasil Crude Palm Oil;bahwa perlu Pemohon Banding informasikan pula bahwa PemohonBanding tidak menjual Tandan Buah

Kerry Sawit Indonesia dan PTMustika Sembuluh untuk diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) pada dasarnya bukanlah merupakan penyerahanBKP tertentu yang bersifat strategis berupa Tandan Buah Segar(TBS) karena Tandan Buah Segar (TBS) ini dipergunakan/dipakaiuntuk tujuan produktif dalam rangka menghasilkan Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel (Pk);bahwa menurut Pemohon Banding pada Masa Pajak Juli 2010seluruh penyerahan Barang Kena Pajak (berupa: Crude Palm Oil,Palm Kernel, dan Sparepart

MustikaSembuluh berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (Pk)dijual ke PT. Kerry Sawit Indonesia dan PT.

Mustika Sembuluh berupa Crude Palm Oil (CPO)dan Palm Kernel (PK) dijual ke PT. Kerry Sawit Indonesia dan PTMustika Sembuluh tanpa berusaha melakukan penjualan kepadaHalaman 24 dari 47 halaman. Putusan Nomor 288/B/PK/PJK/201710.pihak lain.

MustikaSembuluh berupa Crude Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (Pk)Halaman 25 dari 47 halaman. Putusan Nomor 288/B/PK/PJK/2017dijual ke PT. Kerry Sawit Indonesia dan PT.