Supari(Saksi5) saat Saksi5 membeli BBM di SPBU KotaKulon Bondowoso dengan menggunakan mobilHonda Civic Nopol N 452 YC telah difoto oleh Sadr.Nanang Ervandi (Saksi1) Wartawan Media diBondowoso, kemudian Terdakwa menuju ke SPBUKota Kulon Bondowoso namun sesampainya diSPBU ternyata Saksi1 sudah tidak ada;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2020 sekira pukul 09.00 WIB, Saksi1 naik mobilTerios warna hitam datang ke warung kopi dekatStadion Bondowoso di Jin. S. Parman Kel. BadeanKec.

Bahwa sebelum terjadinya pemukulan sekira tanggal24 April 2020 Saksi pernah menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa pada waktu Saksi membeli BBMdengan menggunakan mobil Honda Civic di Pombensin Kota Kulon difoto oleh seseorang yangternyata adalah Sdr. Nanang Ervandi yang berprofesisebagai wartawan Media Bondowoso;3.

Supari(Saksi1) pada saat Saksi1 membeli BBM di SPBUKota Kulon Bondowoso menggunakan mobil HondaCivic Nopol N 452 YC telah difoto oleh Sdr. NanangErvandi dari wartawan kemudian Terdakwa menujuke SPBU Kota Kulon Bondowoso namunsesampainya di SPBU tersebut ternyata Sdr.

Supari membeli BBMdi SPBU Kota Kulon Bondowoso menggunakan mobilHonda Civic Nopol N 452 YC telah difoto oleh Sadr.Nanang Ervandi (Saksi1) Wartawan Media diBondowoso, kemudian Terdakwa menuju ke SPBUKota Kulon Bondowoso namun sesampainya diSPBU ternyata Saksi1 sudah tidak ada;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB Saksi1 naik mobilTerios warna hitam datang ke warung kopi dekatStadion Bondowoso di JI. S. Parman Kel. BadeanKec. Bondowoso Kab.

Supari membeli BBMdi SPBU Kota Kulon Bondowoso menggunakan mobilHonda Civic Nopol N 452 YC telah difoto oleh Sadr.Nanang Ervandi (Saksi3) Wartawan Media diBondowoso, kemudian Terdakwa menuju ke SPBUKota Kulon Bondowoso namun sesampainya diSPBU ternyata Saksi3 sudah tidak ada;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB Saksi3 naik mobilTerios warna hitam datang ke warung kopi dekatStadion Bondowoso di JI. S. Parman Kel. BadeanKec. Bondowoso Kab.

MARDIJADMIKO Als MARDI dan anak korban untuk membuka celananya danmemperlihatkan alat kelaminnya pada waktu itu saksi KAMAN Alias KAMANikut memukul namun tidak mengenai saksi MARDI JADMIKO Als MARDI; Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan anakkorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin anakkorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto

MARDIJADMIKO Als MARDI dan saksi korban untuk membuka celananya danmemperlihatkan alat kelaminnya pada waktu itu saksi KAMAN Alias KAMANikut memukul namun tidak mengenai saksi MARDI JADMIKO Als MARDI; Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan saksikorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto

Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PT PALkorban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDI saat itutidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali; Bahwa adapun yang diambil oleh terdakwa bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN, dan saksi KAMAN Alias KAMANadalah HP Merk Oppo Joy Plus Type R1011 Warna Putih milik saksiMARDI JADMIKO Als MARDI dan kerugian yang di alami berkisar kuranglebih Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

fungsiLalulintas dan tugas tanggungjawab saksi di bagian Entri data fotoSatpas (Satuan Penyelenggara Administrasi Surat Ijin Mengemudi)Tulungagung.Bahwa saksi pernah mengikuti pelatinan Sertifikasi Kompentensi PengujiSIM di Kinasih Resort Depok tahun 2016.Bahwa saksi bertugas di bagian Entri data foto Satpas Tulungagungsejak 2011 sampai sekarang ini.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN TlgBahwa prosedur pembuatan sim yang asli adalah sebagai berikut : Yangpertama penyerahan KTP asli dan difoto

HERU PURWANTO yang diduga palsu :Untuk SIM C yaitu yang pertama SIM C tersebut palsu dilihat dari fisiknyasudah kelihatan perbandinganya kalau yang asli dibagian atas Kop SIMmerah putih terlinat terang dan jelas sedangkan difoto SIM C tersebutdiatas warnanya pudar dan tidak jelas sehingga sim C tersebut palsu,yang kedua untuk garis kuning bagian Kop dan golongan SIM yang Asliterlinat sangat jelas dan terang sedangkan difoto SIM C tersebut diatasterlinat pudar dan tidak terang, yang ketiga dilihat

ABI Bin (Alm) KARTAsudah menyiapkan selembar kwitansi kosong dan sebuah materai 6000,kemudian saksi KRISTINA ROSLINA menyerahkan contoh tandatangan difoto copy KTP korban BANGUN P TAMBUNAN kepada terdakwa DJADuJIAls. BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA setelahnya terdakwa DJADUJI Als.BANG JAY Als.

ABI Bin (Alm) KARTAsudah menyiapkan selembar kwitansi kosong dan sebuah materai 6000,kemudian saksi KRISTINA ROSLINA menyerahkan contoh tandatangan difoto copy KTP korban BANGUN P TAMBUNAN kepada terdakwa DJADuJIAls. BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA setelahnya terdakwa DJADJI Als.BANG JAY Als.

ABI Bin (Alm) KARTAsudah menyiapkan selembar kwitansi kosong dan sebuah materai 6000,kemudian saksi KRISTINA ROSLINA menyerahkan contoh tandatangan difoto copy KTP korban BANGUN P TAMBUNAN kepada terdakwa DJADUJIAls. BANG JAY Als. ABI Bin (Alm) KARTA setelahnya terdakwa DJADJI Als.BANG JAY Als.

Tergugat tinggal di Hajoran Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah; Bahwa setahu Saksi dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah mengangkat 1 (satu) orang anak, namun anak tersebut telahmeninggal dunia; Bahwa Penggugat ada menceritakan alasan mengajukan gugatan ceraikarena Tergugat diduga melakukan perselingkuhan; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat berada di dalam rumahnyabersama seorang lakilaki dan Tergugat menyatkan bahwa Tergugattelah menikah dengan lakilaki tersebut; Bahwa benar difoto

Tergugat tinggal di Hajoran Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah;Bahwa setahu Saksi dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah mengangkat 1 (satu) orang anak, namun anak tersebut telahmeninggal dunia;Bahwa Penggugat ada menceritakan alasan mengajukan gugatan ceraikarena Tergugat diduga melakukan perselingkuhan;Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat berada di dalam rumahnyabersama seorang lakilaki dan Tergugat menyatkan bahwa Tergugattelah menikah dengan lakilaki tersebut;Bahwa benar difoto

Bahwa Tergugat juga mendapati di handphone tersebut buktiSWAFOTO / FOTO SELFIE dengan gambar terlihat dengan jelas Penggugatduduk bersama dalam satu meja dengan seorang lakilaki lain yang Tergugat tidakkenal tersebut dimana posisi Penggugat dengan lakilaki tersebut berdekatan satusama lain dengan wajah tersenyum satu sama lain dan tidak ada lagi orang lain difoto tersebut;15.

Penggugat dan Tergugat curhat dengan saksi masalahkedekatan Penggugat dengan Markus; Bahwa menurut saksi hubungan antara Penggugat dengan Tergugatdapat didamaikan dan kembali rukun karena tidak ada lagi kesesuaiandiantara keduanya ; Bahwa Penggugat pernah pergi dari rumah orangtuanya Tergugat karenatidak tahan lagi atas perlakuan Tergugat; Bahwa persoalan yang melatarbelakangi keributan/ cek cok itu adalahdikarenakan rasa cemburu yang berlebihan oleh Tergugat terhadapPenggugat; Bahwa orang yang difoto

serta anakanaknya; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat itu juga terjadipemukulan oleh Tergugat kepada Penggugat di rumah yang mengenaitangan Penggugat; Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama Tergugatdi rumah orangtua Tergugat dan sampai saat ini masih bersekolah; Bahwa mengetahui pesanpesan mesra dari orang lain kepadaPenggugat beserta fotonya Penggugat dengan oranglain tersebut; Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwa Penggugatbertemu dengan orang yang difoto

tersebut untuk melakukan pembayaranbatu bata di Ujung Batu karena Penggugat sekalian ada keperluan untukmenjahit baju lalu bertemulah mereka disana; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mendatangi orang yang difototersebut (Markus Juni) ke Peron tempat kerja orang yang difoto tersebutuntuk menanyakan kebenaran apakah Penggugat ada hubungan denganorang yang difoto tersebut dan mereka tetap membantah tidak ada hubunganhanya sebatas pembayaran dan pembelian batu bata; Bahwa Tergugat pulang ke rumahnya di

Selanjutnya Tergugat setuju kalauPenggugat tidak ikut dengan Tergugat dengan syarat Penggugat harustinggal di rumah orangtua Tergugat dan disitulah mulai sering terjadikeributan/ cek cok;Hal. (21) dari 46 Hal. / Putusan No:6/ Pdt.G /2018/PN.Prp; Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Penggugat karena itu masalahantara Penggugat dengan Tergugat dan tidak ada bercerita tentang hal fotoitu kepada saksi ; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung bertemu Penggugatdengan Markus Juni (orang yang ada difoto

Pada saat itu tersangka datang masuk ke konter Hp dimana sayabekerja, memakai baju doreng warna hijau, membawa tas kecil warnahitam, macak seperti pengemis dan Hp milik saya tersebut saya letakkan dimeja etalase saya sedang melayani pembelisetelah melayani pembeli sayaminta untuk difoto oleh teman saya guna buat absensi laporan kepadaPimpinan Conter Handphone dimana saya bekerja.e Bahwa.

MEGA PUSPITASARI.e Bahwa, HP nya DIESKA HAPPY NUTRIEZA yang ditaruh di Counteritalase hilang tersangka datang masuk ke konter Hp dimana saya bekerja,memakai baju doreng warna hijau, membawa tas kecil warna hitam, macakseperti pengemis dan Hp milik temen saya tersebut diletakkan di mejaetalase saya sedang melayani pembeli setelah melayani pembeli dia mintauntuk difoto guna buat absensi laporan kepada Pimpinan ConterHandphone setelah itu tautau HPnya tidak ada.e Bahwa, pada saat itu sudah tidak ada

Dan pada puncaknya tergugat, menyimpan foto adik saya yangsangat tidak pantas untuk difoto apalagi untuk disimpan dan sayamerasa sangat sakit hati sekali atas perbuatan dan tindakaan tergugatyg sangat tidak sopan itu;5. Bahwa puncaknya Tergugat sudah tidak menafkahi sejak bulanSeptember 2019 sampai sekarang;6.

apalagi masalah keuangan,Tergugat sering sekali membohongi, menyimpan foto foto tidak pantas wanitalain, dan menyimpan messenger Tergugat terhadap wanita lain dan obrolannyasangat panjang, sampai sekarang tergugat masih selalu menyapa wanitatersebut, Tergugat sering curhat terhadap wanita lain, dan saya mengetahuisemua itu lewat mesenger Tergugar sampai sekarang masih berlanjut, dansaya menyimpan semua bukti itu, Dan pada puncaknya tergugat, menyimpanfoto adik saya yang sangat tidak pantas untuk difoto

Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidi yang padasaat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar foto dengantangan kirinya kearah saksi dan mengatakan apakah kamu kenaldengan orang yang berada difoto ini ?

, saksi menjawab ya, tibatibaHalaman 9 dari 30 Putusan No.90/ Pid.B/2018/PN.Tknterdakwa Junaidi langsung memberhentikan mobil tersebut, danterdakwa Salman juga menunjukkan selembar foto kepada saksi sambilmengatakan apakah kamu kenal dengan foto ini, saksi menjawabbahwa seorang lakilaki yang berada didalam foto tersebut merupakanteman saksi, lalu terdakwa Salman memperlihatkan kembali sebuah fotowanita sambil mengatakan apakah kamu juga kenal dengan orang yangberada difoto ini, saksi mengatakan kenal

Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidiyang pada saat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar fotodengan tangan kirinya kearah saksi Mulyadi dan mengatakan apakahkamu kenal dengan orang yang berada difoto ini ?

Aceh Tengah sekira pukul 23.00 Wib, terdakwa Junaidi yangpada saat itu sedang membawa mobil menunjukkan selembar foto dengantangan kirinya kearah saksi Mulyadi dan mengatakan apakah kamu kenaldengan orang yang berada difoto ini ?

, saksi menjawab ya, tibatiba terdakwaJunaidi langsung memberhentikan mobil tersebut, dan terdakwa Salman jugamenunjukkan selembar foto kepada saksi Mulyadi sambil mengatakan apakahkamu kenal dengan foto ini, saksi Mulyadi menjawab bahwa seorang lakilakiyang berada didalam foto tersebut merupakan teman saksi Mulyadi, laluterdakwa Salman memperlihatkan kembali sebuah foto wanita sambilmengatakan apakah kamu juga kenal dengan orang yang berada difoto ini,saksi Mulyadi mengatakan kenal, setelah itu

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; bahwa Terdakwa mengatakan menggunakan SIM BII tersebut sejak dibuat tanggal9 September 2008 dan SIM B II tersebut berlaku sampai dengan tanggal 12Agustus 2013 ; bahwa Terdakwa mengatakan hanya menyerahkan foto copy KTP dan SIM B IIUmum atas nama terdakwa yang sudha habis masa berlakunya saja dan terdakwaada difoto disebuah rumah dan bukan di kantor Sat Lantas ketika membuat SIMBI tersebut ; bahwa sepengetahuan saksi, ada ujian tertulis, praktek dan psikologi

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;bahwa Terdakwa mengatakan menggunakan SIM B II umum tersebut sejak dibuat/ tanggal... o.oo tanggal 9 September 2008 dan SIM B II tersebut berlaku sampai dengan tanggal12 Agustus 2013 ; bahwa Terdakwa mengatakan hanya menyerahkan foto copy KTP dan SIM B IIUmum atas nama terdakwa yang sudah habis masa berlakunya saja dan terdakwaada difoto disebuah rumah dan bukan di kantor Sat Lantas ketika membuat SIMBI umum tersebut ; bahwa sepengetahuan saksi, ada ujian tertulis

(enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; bahwa Terdakwa membuat SIM tersebut melalui seorang lakilaki yang terdakwatidak kenal dan tidak sesuai prosedur yang sebenarnya yaitu Terdakwa memberikanfoto copy KTP dan foto copy SIM BII Umum yang lama, dan Terdakwa diajak kesebuah rumah untuk difoto, lalu membayarkan sejumlah uang ke seorang lakilakitersebut ; bahwa Terdakwa membuat SIM melalui seorang lakilaki yang mengaku bisamembuatkan SIM karena saat Terdakwa menunggu Pak Dayat yang saat itu sedang/ keluar

Setelahmandi saksi masuk ke kamar depan kemudian saksi lepas baju saksi, tibatiba ada yang mendorong pintu dari luar sehingga saksi kaget tibatiba suamisaksi (SUBARDIN) masuk ke dalam kamar dan lalu menyuruh keponakannyaSdra.JURAIDIN untuk memfoto saksi dalam keadaan masih menggunakansarung, kemudian saksi ditarik dari dalam kamar oleh suami saksi(SUBARDIN) kemudian dibawa keluar ;Bahwa setelah dibawa keluar Saksi difoto berdua dengan Terdakwa denganmasih tetap menggunakan kain sarung dan saat itu

memang Terdakwa hanyaberdiri diam saja sambil difoto berdua bersama dengan saksi ;Bahwa saksi SUBARDIN sempat memukul Terdakwa dengan menggunakantangan kanannya yang dikepal di pipi kiri sehingga saksi katakan kepadasuami Saksi bahwa jangan pukul dia kalo kita mau cerai.ceral Saja baikbaik tapi saksi SUBARDIN tidak menjawab justru saksi ditampar oleh suamisaksi (SUBARDIN) sebanyak 1(satu) kali di sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan suami saksi.

lalu Terdakwa menghindar dengan mundur dan saatmundur tersebut ikut masuk juga teman dari orang tersebut dan lalumenodong Terdakwa dengan gunakan senjata api jenis pistol ke dadaTerdakwa sambil katakan kepada Terdakwa bahwa jangan ko melawan kalomelawan saya tembak ko mati di sini Kemudian lakilaki yang tadi memukulHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN NabTerdakwa tersebut lalu ke kamar sebelah menarik keluar Sdri.SARTINI daridalam kamar dan kemudian Terdakwa dan Sdri Sartini berdua difoto

warno setelah menjawab Terdakwa lalu dipukul oleh Saksi Subardin beberapa kali, lalu Terdakwa menghindar denganmundur dan saat mundur tersebut ikut masuk juga teman dari orang tersebutdan lalu menodong Terdakwa dengan gunakan senjata api jenis pistol kedada Terdakwa sambil katakan kepada Terdakwa bahwa jangan ko melawankalo melawan saya tembak ko mati di sini Kemudian Saksi Subardin lalu kekamar sebelah menarik keluar Saksi SARTINI dari dalam kamar dankemudian Terdakwa dan Saksi Sartini berdua difoto

pakwarno setelah menjawab Terdakwa lalu di pukul oleh Saksi Subardinbeberapa kali, lalu Terdakwa menghindar dengan mundur dan saatmundur tersebut ikut masuk juga teman dari orang tersebut dan lalumenodong Terdakwa dengan gunakan senjata api jenis pistol ke dadaTerdakwa sambil katakan kepada Terdakwa bahwa jangan ko melawankalo melawan saya tembak ko mati di sini Kemudian Saksi Subardin laluke kamar sebelah menarik keluar Saksi SARTINI dari dalam kamar dankemudian Terdakwa dan Saksi Sartini berdua difoto

Dan pada waktu dilakukan pemeriksaanoleh pihak koperasi Swamitra yaitu oleh saksiANTON dan IRWAN ada unit mobil tersebutdan sudah difoto , plat nomor ada dan samadengan yang tertera dalam BPKB..

Ketiga terdakwa mengajukan pinjaman padatanggal 20 Mei 2013 sejumlah Rp.70.000.000,dengan angsuran Rp.3.000.000, selama 36bulan dan dengan jaminan BPKB ToyotaAvanza warna hitam metalik tahun 2006 NopolAD8755WF atas nama SUMARI, S.AG. padawaktu pengecekan unit mobil juga ada , laluunit mobil difoto tetapi tidak dilakukan ceknomor rangka dan nomor mesinnya, hanyadilihat plat nomor sesuai dengan yang ada diBPKB.e BahwatotalpinjamanterdakwaadalahRp.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Skt210.000.000

kitaSurveiMobiljaminandi FotoMobil,NomerkerangkadanNomermesinserta diesekesekNomerkerangkasertaNomermesindankondisimobil ,RumahpemohondanUsahanya di fotosertaBPKB diCek keSamsat ,setelahlengkapbaru kitaajukanpermohonanpersetujuankepadaManajerlalu keSupervisidansetelahdianalisalengkapmakapermohonan disetujui.e BahwaMenurutSaksibagianSurveidalammelakukan SurveimilikterdakwatidaksesualProsedurkarenaNomerkerangkadanHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Sktnomermesinmobiltidak diesekesek dantidak diFoto

Dan pada waktu dilakukan pemeriksaanoleh pihak koperasi Swamitra yaitu oleh saksidan saksi ANTON ada unit mobil tersebut dansudah difoto , plat nomor ada dan samadengan yang tertera dalam BPKB.2. Yang kedua pada tanggal 19 April 2013dengan jaminan BPKB mobil Toyota Avanza1300 warna hitam metalik tahun 2008 NopolAD9171YB atas nama SRI MULATSIH, padawaktu pemeriksaan juga ada unit mobilnyadan plat nomor juga sesuai.3.

Ketiga terdakwa mengajukan pinjaman padatanggal 20 Mei 2013 dengan jaminan BPKBToyota Avanza warna hitam metalik tahunHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Skt2006 Nopol AD8755WF atas nama SUMARI,S.AG. pada waktu pengecekan unit mobil jugaada , lalu unit mobil difoto tetapi tidakdilakukan cek nomor rangka dan nomormesinnya, hanya dilihat plat nomor sesuaidengan yang ada di BPKB.e Bahwa syarat Syaratuntuk pinjam uang diKoperasi SwamitraSurat PermohonanPinjaman, KTP, KK,Surat Lajang belumnikah

ELISABETH INFANDI dimana dulu ada pegangprogram Jamkesmas tahun 2011 di dinas dan dicurigai bahwa kasusJamkesmas ini didiamkan hingga FREDI (korban) bisa beli mobil dankalau pak dokter bisa dapat informasi data dari ELIS ini, maka bisadibarter dengan dokter punya kasus kalau bisa difoto, direkam untukdibawa ke Kejaksaan Agung supaya FREDI (korban) bisa dipindahkandari Biak, dimana hal tersebut dikatakan oleh Terdakwa kepada saksi dr.IMRAN OHORELLA dan saksi ALBERTUS AGUSTINUSTANALEPY,S.Sos, sehingga

ElisabethInfandi dimana dulu ada pegang program jamkesmas tahun 2010 di dinasdan dicurigai bahwa kasus jamkesmas ini didiamkan hingga Fredi bisabeli mobil dan kalo pak dokter bisa dapat informasi data dari Elis ini,maka bisa dibarter dengan dokter punya kasus dan kalau bisa difoto,direkam untuk dibawa ke Kejaksaan Agung supaya Fredi bisadipindahkan dari Biak;Bahwa menurut Alberthus Tanalepy, Terdakwa juga mengatakan dia adagalang saya untuk bawa ibu Elisabeth ke rumah Terdakwa untukmembuat pengakuan

Imran Ohorella dan kalaubisa difoto, direkam untuk dijadikan bukti di kejaksaan Agung supayasaksi korban bisa dipindahkan;Bahwa pada pertemuan dengan bapak Kajari, Terdakwamenyampaikan kepada saksi dr.lmran Ohorella tentang barter perkaradan sisa uang susu sebesar Rp71.000.000,00 (tujuh puluh satu jutarupiah) lebih tidak usah dikembalikan ke kas Negara;Bahwa Terdakwa pernah menyampaikan kepada dr.

Imran Ohorella dan kalaubisa difoto, direkam untuk dijadikan bukti di kejaksaan Agung supayasaksi korban bisa dipindahkan;e Bahwa mobil milik saksi koroban yang dikatakan Terdakwa berasal darikasus jamkesmas adalah tidak benar tetapi diperoleh oleh saksikorban dengan cara mengangsur sampai dengan sekarang;Dapatlah disimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa telah menuduhkan sesuatu hal berupa menuduh saksikorban Frederik Sitaniapesy, S.H., telah melakukan pelecehan seksualkepada saksi Elisabeth

pada akunFacebook Berita Kepulauan Nias dengan menandai akun facebook saksi (korban)David Richardo Wong Alias David yang bertuliskan :PENGHINAAN PORNOGRAFI TERHADAP WANITA ASAL SUKU NIAS, INISTATEMENT SESEORANG ATAS NAMA DAVID RICHARDO WONG / WILSONyang menyebut wanita asal suku Nias lebih indah untuk telanjang (membukapakaian) dan cocok untuk dijadikan objek fotografi seperti wanita zaman dahulu.Foto 1 : Statement nya jejaring sosial facebookFoto 2 : Foto wanita turis dengan pose bugil ketika difoto

facebook saksi (korban)David Richardo Wong Alias David yang bertuliskan:PENGHINAAN PORNOGRAFI TERHADAP WANITA ASAL SUKU NIAS, INISTATEMENT SESEORANG ATAS NAMA DAVID RICHARDO WONG / WILSONHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PT MDNyang menyebut wanita asal suku Nias lebih indah untuk telanjang (membukapakaian) dan cocok untuk dijadikan objek fotografi seperti wanita zaman dahulu.Foto 1 : Statement nya jejaring sosial facebookFoto 2 : Foto wanita turis dengan pose bugil ketika difoto

pantaiKetawang sedangkan terdakwa II berangkat ke pantai Ketawang denganmenggunakan angkot, setelah sampai di pantai Ketawang, terdakwa danterdakwa II berbincangbincang dengan saksi korban SITI ALFIAH danpada saat itu saksi korban SIT ALFIAH mengatakan terdakwa miripdengan mantan suaminya dan meminta Terdakwa untuk menceraikanistrinya, karena cuaca sudah mulai panas, saksi korban SIT ALFIAH maupulang lalu terdakwa meminta untuk berfoto berdua antara terdakwa IIdengan saksi korban SITI ALFIAH, setelah difoto

pantaiKetawang sedangkan terdakwa II berangkat ke pantai Ketawang denganmenggunakan angkot, setelah sampai di pantai Ketawang, terdakwa danterdakwa II berbincangbincang dengan saksi korban SITI ALFIAH danpada saat itu saksi korban SITI ALFIAH mengatakan terdakwa miripdengan mantan suaminya dan meminta Terdakwa untuk menceraikanistrinya, karena cuaca sudah mulai panas, saksi korban SIT ALFIAH maupulang lalu terdakwa meminta untuk berfoto berdua antara terdakwa IIdengan saksi korban SITI ALFIAH, setelah difoto

menggunakan motor sedangkan terdakwaMUHAMAD NURMANAN pergi ke~ pantai ketawang' denganmenggunakan angkot.Bahwa setelah sampai di pantai ketawang, saksi berbincangbincangdengan terdakwa SALMAN dan terdakwa MUHAMAD NURMANAN, padasaat itu saksi mengatakan terdakwa SALMAN mirip dengan mantanSuaminya dan meminta terdakwa SALMAN untuk menceraikan istrinya.Bahwa karena cuaca sudah mulai panas, saksi mau pulang laluterdakwa SALMAN meminta saksi untuk berfoto berdua denganterdakwa MUHAMAD NURMANAN, setelah difoto

BORY (DPO) melalui telepon yang menyampaikanmaksud untuk merental mobil), selesai saksi IIS mengkonfirmasi kepadasaksi RUDI, terdakwa difoto oleh saksi IIS menggunakan kamera handphone,kemudian saksi IIS menanyakan DP sewa mobil dan dijawab terdakwa"sudah diobrolkan dengan saksi RUDI mengenai uang pembayaran rentalmobil", lalu saksi IIS bertanya "temennya RIZAL (Als Sdr. BORY (DPQ) ?

BORY (DPO)melalui telepon yang menyampaikan maksud untuk merental mobil), selesaisaksi IIS mengkonfirmasi kepada saksi RUDI, terdakwa difoto oleh saksi IISmenggunakan kamera handphone, kemudian saksi IIS menanyakan DP sewamobil dan dijawab terdakwa "sudah diobrolkan dengan saksi RUDI mengenaiuang pembayaran rental mobil", lalu saksi IIS bertanya "temennya RIZAL /Sdr. BORY (DPO)?"

BORY(DPO) melalui telepon yang menyampaikan maksud untuk merental mobil),selesai saksi IIS mengkonfirmasi kepada saksi RUDI, terdakwa difoto olehsaksi IIS menggunakan kamera handphone, kemudian saksi IIS menanyakanDP sewa mobil dan dijawab terdakwa "sudah diobrolkan dengan saksi RUDImengenai uang pembayaran rental mobil", lalu saksi IIS bertanya "temennyaRIZAL ?"

BORY dan saksi bilang kepada istri saksiHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.BIbkasih saja mobilnya dan ambil foto copy KTP dan Kartu Keluarga sertaorangnya difoto lalu mobil diserahkan oleh istri saksi; Bahwa mobil disewa selama 2 hari tetapi setelah 2 hari mobil belumdikembalikan lalu saksi menelpon Sdr. BORY, dia bilang bahwa mobilbukan dia yang mengambil tapi Terdakwa dengan alasan bahwa dia sudahmembatalkan untuk menyewa mobil tersebut. Bahwa saksi percaya kepada Sdr.

D1640QH warnaSilver Metalik Tahun 2012;Bahwa benar Terdakwa menyerahkan Fotocopy KIP dan KK atas namaWAWAN WAHYUDI yang diakui sebagai nama Terdakwa dan Terdakwamengisi aplikasi memakai nama WAWAN WAHYUDI, dan ketika ditanya olehHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Bibsaksi IIS KTP aslinya, Terdakwa bilang hilang; Bahwa Terdakwa menerima penyerahan kunci mobil dan STNKnya dansebelum Terdakwa berangkat membawa mobil, oleh saksi IIS difoto dulu; Bahwa benar selanjutnya mobil dibawa oleh

;e Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012 bertempat di Kantor Notaris KetutSuryada, SH. jalan Jendral Sudirman No. 73 A Seririt Singaraja terdakwatelah mengambil sertifikat tanah atas nama Gusti Putu Mahendra (Alm) ; Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tanah tersebut dengan caraterdakwa datang berdua bersama temannya ke kantor Notaris mintauntuk difoto copykan sertifikat tanah, Kemudian ibu Dewi menyuruh saksiuntuk mengopykan sertifikat yang diminta disebelah kantor, selanjutnyasaat saksi menunggu hasil

terdakwamengambil sertifikat tanah tersebut karena diberitahu oleh pegawai saksimelalui SMS ;Bahwa saat mengetahui sertifikat tanah diambil terdakwa saksi langsungmenghubungi terdakwa melalui teloon dan berbicara langsung denganterdakwa agar tidak membawa sertifikat tersebut namun terdakwa tetapmembawanya dengan alasan untuk mengamankan sertifikat tersebut ;Bahwa menurut informasi dari pegawai saksi terdakwa mengambilsertifikat tanah dengan cara terdakwa datang berdua dengan temannyake kantor saksi minta untuk difoto

copykan sertifikat tersebut, kemudiansertifikat tersebut difoto copykan oleh pegawai saksi yang bernama saksiArya Putu Andika disebelah kantor, selanjutnya saat menunggu hasil fotocopyan teman terdakwa datang dan mengambil sertifikat tersebut,setelah itu sertifikat tersebut dibawanya pergiBahwa pada bulan Desember 2012 saksi bersamasama dengan istri,penyidik dan pembeli pernah datang kerumah terdakwa, saat itu saksidiminta oleh pembeli untuk menjadi saksi karena pembeli maumenyerahkan sejumlah uang

dijelaskanapabila batas akhir waktu pelunasan pembayaran jual beli tanah adalah hinggabulan Juni 2012, dan jika dalam bulan tersebut pembeli belum bisa melunasinyapihak pembeli masih diberikan tambahan waktu selama 3 bulan namundikenakan penalty atau hukuman sebesar 1 % ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sertifikat di Kantor Notaris KetutSuryada, SH. dengan cara terdakwa datang ke Kantor Notaris dengantemannya yang bernama Nyoman Arya kemudian terdakwa minta kepadapegawai yang ada di kantor Notaris untuk difoto

copykan sertifikat tersebut,dimana pada saat sertifikat tersebut difoto copykan oleh saksi Arya Putu Andikadisebelah kantor, teman terdakwa kemudian mengambil sertifikat tersebut danmembawanya pergi ; Bahwa terdakwa selanjutnya mengatakan kepada saksiLuh Yeni apabila sertifikat terdakwa amankan lebih dahulu, meskipun telahdilarang oleh saksi Luh Yeni karena sertifikat tersebut diambil oleh terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan dari Notaris Ketut Suryada, SH. maupun pihakpembeli serta ahli waris

;e Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi dipotret setelah berhubungan badan atausebelumnya ;Bahwa saksi melihat foto telanjang saksi sekitar bulan September 2012 yang manayang memperlihatkan adalah ipar saksi ;Bahwa menurut saksi terdakwa adalah pelakunya karena dalam foto tersebut adajaket hitam yang biasa terdakwa pakai ;Bahwa terdakwa tidak memberitahu / meminta ijin kepada saksi sewaktu hendakmemotret saksi dalam keadaan telanjang ;Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) gambar foto berarti terdakwa difoto

Agus Salim bin Ambo Ellung, memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa awalnya di bulan Agustus 2012 saksi dikirimi foto tersebut melalui hp olehlelaki Enre yang tinggal di Balikpapan ;Bahwa foto pornografi tersebut ada 2 (dua) yang semuanya memperlihatkanseorang perempuan telanjang ;Bahwa setelah saksi ,mengamati ternyata orang yang difoto tersebut adalah Hariani(isteri Ledi bin Landa) sehingga saksi memperlihatkan ke Ledi bin Landa ;Atas

SURYA untuk membawa kendaraanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Pbutruck tersebut ke Desa Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat, setibanya di Sana, kendaraan tersebut kemudian difoto oleh sdr. SURYA danditawarkan kepada sdr.

SURYAuntuk membawa kendaraan truck tersebut ke Desa Nanga Tayap KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat, setibanya di sana, kendaraan tersebutkemudian difoto oleh sdr. SURYA dan ditawarkan kepada sdr. HAMKA (masihdalam pencarian), selanjutnya oleh sdr.

SURYA untuk membawa kendaraan trucktersebut ke Desa Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat, setibanya di sana, kendaraan tersebut kemudian difoto danditawarkan kepada sdr. HAMKA, selanjutnya oleh sdr.

Adapun cara bermain judi kupon putih tersebut yaitu terdakwa dan sdrPIAN bertindak sebagai pengumpul angka tebakan orang yang memasangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 494/Pid.B/2021/PN Bimjudi kupon putin kKemudian angka angka tebakan tersebut difoto dan simpandi HP sdr PIAN dan selanjutnya sdr PIAN kirimkan ke Situs Judi Onlinemelalui HP sdr PIAN, setelah nomor diputar dan diumumkan sekitar jam23.00 Wita apabila ada pembeli yang tebakan angkanya masuk ataumenang maka pembeli akan datang ketempat

rokok merk CRONOS yang berisi kupon tebakan angka, 1 (Satu)buah pulpen,serta uang tunai dari para pembeli togel sebesar 203.000,(dua ratus tiga ribu rupiah), adapun sdr PIAN pada saat itu berhasilmalarikan diri, kKemudian saya beserta barang bukti di bawa ke KantorPolsek Banjarmasin Utara untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara bermain judi kupon putih tersebut yaitu saya dan sdr PIANbertindak sebagai pengumpul angka tebakan orang yang memasang judikupon putin kemudian angka angka tebakan tersebut difoto

Adapun cara bermain judi kupon putih tersebut yaitu terdakwa dan sdrPIAN bertindak sebagai pengumpul angka tebakan orang yang memasangjudi kupon putin Kemudian angka angka tebakan tersebut difoto dan simpanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 494/Pid.B/2021/PN Bimdi HP sdr PIAN dan selanjutnya sdr PIAN kirimkan ke Situs Judi Onlinemelalui HP sdr PIAN, setelah nomor diputar dan diumumkan sekitar jam23.00 Wita apabila ada pembeli yang tebakan angkanya masuk ataumenang maka pembeli akan datang ketempat terdakwa