yangdijual ke DUMILAH lebih banyak dari pada ke terdakwa Bu Kaji (MUNIRAH).Bahwa benar Dari hasil penjualan tabungtabung tersebut saksimendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dariSABAR (DPO).Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut oleh saksi dipergunakan untukkebutuhan seharihari.3.Saksi : RAYIS Als AYIS Bin KADARI,Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjual tabung gas kepadaTerdakwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekira pukul 05.30 Wib dipasar sayun tepatnya dikios

telah membeli tabung gas ukuran 3Kg* warna hijau mudasebanyak 19 buah dari SABAR (DPO).Bahwa benar sebelumnya saksi RAYIS menemui terdakwa terlebih dahulu namunpada saat itu Terdakwa tidak mau karena belum memiliki uang, kemudian saksiRAYIS menyuruh SABAR untuk menemui terdakwa yang kemudian maumembeli kemudian saksi pergi menemui rekanrekannya yang sudah menunggudipingir .Bahwa benar terdakwa membeli 19 tabung gas tersebut pada hari dan tanggai lupabulan januari 2012, yang semuanya terdakwa beli dikios

diperoleh darilkejahatan penadahan;Menimbang, bahwa yang dimaksud ketentuan dalam pasal ini adalah untukmenentukan dengan pasti asal barang itu dari kejahatan akan tetapi sudah cukup apabilaia patut dapat menyangka atau mengira /mencurigai, bahwa barang tersebut adalahbarang "gelap" bukan barang yang "terang" dan dalam prakteknya dilihat dari ukurankeadaan atau cara;Menimbang, bahwa terdakwa membeli 19 tabung gas tersebut pada hari dantanggal lupa bulan januari 2012, yang semuanya terdakwa beli dikios

Mahyudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernan memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian terkait masalah Terdakwa telah mengambil uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan rokok jualan dikios yang bila diuangkansekitar sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan semua keterangantersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil uang dan rokok jualan tersebut pada hariSelasa, tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 WITA. bertempat di kiosSaksi

Oktavianus Yagi Siala Lado Kaka alias Yagi, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa Saksi pernan memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian terkait masalah Terdakwa telah mengambil uang sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan rokok jualan dikios milik korban dansemua keterangan tersebut benar; Bahwa kejadian Terdakwa mengambil uang dan rokok jualan tersebut padahari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul

21.00 WITA bertempat dikios Saksi Mahyudin di Jalan Adhyaksa, Kelurahan Padaeweta, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa Saksi melihat melihat sewaktu Terdakwa datang ke rumah dan kioskorban, saat itu Saksi sedang duduk di balebale pondok yang berada di depanrumah tempat cucian kendaraan dan saat itu Terdakwa sempat menegur sapaSaks ; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul20.00 Wita, Saksi sedang duduk menonton youtube di bale bale pondok yangada di

Kaka alias Yagi enam bungkusrokok dan mengatakan engko jangan kasitau siapa siapa tya sambil Terdakwamemegang tangan Saksi Oktavianus Yagi Siala Lado Kaka alias Yagi, setelah ituTerdakwa langsung pulang melalui belakang rumah Korban;Menimbang, bahwa Bahwa sebagian rokok sudah Terdakwa bagikan ketemanteman Terdakwa, sebagian Terdakwa jual dan uang hasil curian Terdakwagunakan untuk membeli sandal;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti bahwasejumlah uang dan rokok jualan dikios

Di waktu malam;Menimbang, bahwa menurut Pasal 98 Kitab Undangundang HukumPidana, yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa kejadian hilangnya uang dan rokok jualan bertempat dikios Saksi Mahyudin yang beralamat di Jalan Adhyaksa, Kelurahan Padaeweta,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat terjadi pada hari Selasa,tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 WITA;Menimbang, bahwa sekitar pukul 21.00 WITA adalah waktu diantaramatahari

dia terdakwa dan temannya, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan ALI NAFIAH alias ALONG,MINAN dan DEVA (belum tertangkap/DPO) sepakat untuk mengambil barangbarang dikios

;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keterangannyadi persidangan sebagai berikut:buktiBahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 03.00 wibterdakwa ditangkap warga di Dusun Simpang Tanah Raja Desa Sei BuluhKec Teluk Mengkudu Kab Serdang Bedagai sehubungan telah melakukanpencurian didalam kios milik saksi koroan Kusmawati;Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan Ali NAfiah alias Along,Minan dan Deva (belum tertangkap/DPO) sepakat untuk mengambil barangbarang dikios

bukti yang diajukan di dalam perkara ini,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 03.00 wibterdakwa ditangkap warga di Dusun Simpang Tanah Raja Desa Sei BuluhKec Teluk Mengkudu Kab Serdang Bedagai sehubungan telah melakukanpencurian didalam kios milik saksi koroan Kusmawati; Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan Ali NAfiah alias Along,Minan dan Deva (belum tertangkap/DPO) sepakat untuk mengambil barangbarang dikios

Risaldi dan sdr.Handoyo Yamit berhenti di Desa Mohoni lalu menjual dikios bensin milik saksiAlbert Wijaya alias Alwi sebanyak 4 (empat) jerigen berisi premium (bensin),kemudian berhenti dikios bensin yang lain lalu menjual 1 (satu) jerigen berisipremium (bensin) setelah itu masuk ke Desa Towara berhenti dikios bensinmilik saksi Firnawati Aminudin alias Firna menjual sebanyak 2 (dua) jerigenberisi BBM jenis Premium (bensin) setelah itu berhenti di salah satu kios bensindi Desa Salonsa lalu menjual

Saksi Albert Wijaya alias Alwi: Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pencurian bensin tetapi saksi hanyamembeli bensin dari terdakwa;Bahwa saksi membeli bensin kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekitar jam 03.00 wita pada waktu itu saksi berada dikios saksidi Desa Mohoni, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara tetapisaksi tidak kenal orangnya saksi hanya kenal muka saksi;Bahwa saksi membeli bensin dari terdakwa sebanyak 4 (empat) jerigen yangberisi 35 liter per 1

rumah;Bahwa saksi mengenal mukanya tetapi namanya saksi tidak kenal;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar keterangansaksi;ksi Firn i Aminudin Alias Firna:Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mencuri bensin milik sukowiyono, tetapi saksihanya membeli bensin dari terdakwa sebanyak 2 (dua) jerigen dan setiap jerigenberisi 35 (tigapuluh lima) liter dan setiap jerigen dibeli seharga Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 jam 12.00wita bertempat dikios

Put.No.44/Pid.Sus/2015/PN.Pso.14Sukowiyono mengetahui kalau terdakwa yang mengambil bensin miliknya dariPolisi;Bahwa saksi Albert Wijaya membenarkan telah membeli bensin pada hari Jumattanggal 05 Desember 2014 karena saksi Albert Wijaya berada dikios saksi diDesa Mohoni, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara dariseorang yang tidak dikenalnya dengan menggunakan mobil tetapi saksi hanyakenal muka dan saksi Albert Wijaya membeli bensin sebanyak 4 (empat) jerigendan (satu) jerigen berisi

saksiVOVA dan ditemukan juga di Desa Salonsa, Desa Porandaa, Desa Mahoni dan DesaKeuno, setelah saksi Sukowiyono mengetahui keberadaa jerigenjerigen yang berisibensin tersebut berada ditempat lain maka saksi Sukowiyono melapor ke Kepolisiansektor Bumi Raya kemudian saksi Sukowiyono mengetahui kalau terdakwa yangmengambil bensin miliknya dari Polisi;Menimbang, bahwa saksi Albert Wijaya membenarkan telah membeli bensindari terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 karena saksi Albert Wijayaberada dikios

kemudianterdakwa berencana melihatlinat baju di kios Mira yang berada didalam pasarWlingi, sesampainya di kios Mira terdakwa memilih milih baju yang dipajangdidalam kios tersebut kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 buahselimut warna merah kombinasi kuning yang masih dibungkus plastik yang beradadi kios tersebut setelah itu terdakwa mengawasi pemilik dan penunggu kiostersebut lengah kemudian terdakwa mengambil 1 buah selimut warna merahkombinasi kuning yang masih dibungkus plastik yang dipajang dikios

Blitar.e bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah selimut warnamerah kombinasi kuning yang ~masih terbungkus oplastik.e bahwa waktu itu terdakwa akan membeli baju dan terdakwa berpurapuramemilihmilin baju yang ada dikios tersebut kemudian terdakwa melihatada diatas tumpukan 1 buah selimut selanjutnya terdakwa langsungmengambilnya dan tepatnya saat itu berada di dekat meja kasir.e bahwa setelah berhasil mengambil sebuah selimut kemudian dimasukkankedalam tas plastik warna hitam kemudian

Wlingi Kabupaten Blitar.bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah selimutwarna merah kombinasi kuning yang masih terbungkus plastik.bahwa benar waktu itu terdakwa akan membeli baju dan terdakwaberpurapura memilihmilin baju yang ada dikios tersebut kemudianterdakwa melihat ada diatas tumpukan 1 buah selimut selanjutnyaterdakwa langsung mengambilnya dan tepatnya saat itu berada di dekatmeja kasir. bahwa benar setelah berhasil mengambil sebuah selimut kemudiandimasukkan kedalam tas

Kemudian sisa narkotika jenisganja tersebut terdakwa simpan di belakang kios/warung milik terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa sedang duduk dikios/warung milik terdakwa, lalu saksi FRANS WINALDIANDJAYA besertaPetugas Polres Aceh Barat yang sebelumnya mendapat informasi dariMasyarakat bahwa di Gp. Alue Sundak Kec. Arongan Lambalek Kab. Aceh Baratada seorang lakilaki di sebuah kios / warung di Gp. Alue Sundak Kec. AronganLambalek Kab.

Kemudian sisa narkotika jenis ganja tersebutterdakwa simpan di belakang kios/warung milik terdakwa; Bahwa selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa sedang duduk dikios/warung milik terdakwa, lalu Petugas Polres Aceh Barat melakukanPengeledahan atas diri terdakwa dan menemukan 1 (Satu) kantong plastikwarna biru yang didalamnya 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis Ganja dibelakang kios milik terdakwa yang diakui terdakwa benar miliknya; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang

Aceh Barat dan sampai dikios/warung tersebut, terdakwa menggunakan sedikit narkotika jenisganja dengan cara mencampuri tembakau rokok milik terdakwa dengannarkotika jenis ganja, setelah itu terdakwa bakar lalu menghisapnyasampai habis.

Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 wib saksi Fayakun menyerahkan 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa membuka paketan tersebut, terdakwa bagi menjadi 3 (tiga)bagian, kemudian terdakwa mengambil sebagian terdakwa buatlintingan rokok sebanyak linting sedangkan sisanya terdakwa simpandi gudang belakang kios terdakwa, lalu terdakwa pulang kerumah danmenghisap linting rokok ganja hingga habis; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 sekira pukul 07.00 wib dikios

Watukali terdakwa membuat linting rokok ganja dan terdakwagunakan setelah terdakwa pulangkerumah;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekira pukul 07.00 wib dikios Watukali Jl.

Saksi WIDIANTA HARRY WIJAYA,S.S0S3220202220222e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekira pukul 07.00 Wib dikios Watukali Jl.

Saksi TAUFIK SARIFUDINSIDIQ0222000022220022e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 sekira pukul 07.00 Wib dikios Watukali Jl.

Saksi MUHAMMAD NAJIB alias NAJIB, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana mengedarkandan atau membelanjakan rupiah palsu yakni pada hari Kamis tanggal 14Mei 2020 sekitar jam 11.00 wita dikios saksi di jalan jati Kel. KawatunaKec.

Bahwa benar saksi menjelaskan ciriciri dari uang palsu atau rupiahpalsu yang dibelanjakan oleh terdakwa dikios milik saksi yakni ketikaditerawang tidak ada gambar didalamnya, kertasnya terasa kasarseperti kertas biasa ukurannya berbeda dengan ukuran uang asli, pitaatau garisgaris pengamanan tidak mengkilap dan warna uang agakpucat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

(Seratus ribu rupiah) dikios milik saudaraMuhammad Najib, yang berada di jalan Jati Kel Tavanjuka Kec. TatangaKota Palu;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi tidak melihat uang yangterdakwa belanjakan untuk membeli rokok hanya saja saksi melihat uangpecahan Rp. 100.000.

mengajukan barang buktidipersidangan berupa :12 (dua belas) lembar kertas rupiah palsu pecahan Rp.100.000. dengannomor seri GDW6281971 (Satu) lembar kertas rupiash palsu pecahan Rp. 100.000. dengangambar hanya satu SisI.1 (Satu) lembar kertas rupiah palsu pecahan Rp. 100.000. dengan nomorseri CDW628197Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 11.00wita dikios

yang bahan, ukuran, warna, gambar dan/ atau desainnyamenyerupai rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, atau disedarkanatau sebagai alat pembayaran secara melawan hokum sedangkan yangdimaksudkan pengedaran menurut Pasal 1 ayat (14) UndangUndang RI No. 07tahun 2011 tentang mata uang, adalah suatu rangkaian kegiatan mengedarkanatau mendistribusikan rupiah diwilayah NKRI;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa benarpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 11.00 wita dikios

Saksi EDI KURNIAWAN, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupaka petugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres BimaKota; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021 sekira jam 15.30 Wita, bertempat diKios milik Yanti Mustikalani, RT 10, RW 04, Kel Tanjung, Kec.

Saksi VIRMAN BIMA, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupaka petugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres BimaKota;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021 sekira jam 15.30 Wita, bertempat diKios milik Yanti Mustikalani, RT 10, RW 04, Kel Tanjung, Kec.

Saksi RAJIMAN MANSYUR, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan Ketua RT;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021 sekira jam 15.30 Wita, bertempat diKios milik Yanti Mustikalani, RT 10, RW 04, Kel Tanjung, Kec.

jenis sabu tersebut diperoleh terdakwa,dari seseorang yang bernama Aji Mesi;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan aktifitas yang berhubungandengan narkotika jenis sabu tersebut dan juga tidak dalam rangka ilmupengetahuan dan pengobatan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021 sekira jam 15.30 Wita, bertempat diKios

dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa: 3 (tiga) lembar plastic klip berisi serbuk kristal sabu dengan berat bersih/ nettoseberat 0,29 gram; 1 (satu) buah bungkusan rokok sampoerna milid; 1 (satu) buah hp merk Nokia warna biru; Uangkertas sebanyak Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021 sekira jam 15.30 Wita, bertempat diKios

Saksi IDA BintiGIMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Februar 2015, sekitar jam 19.30 Wib, dikios pakaian pantai milk Herma Farida Jalan Pantai Barat DusunPangandaran Desa Pangandaran Kecamatan Kabupaten Pangandaran,telah terjadi pengedaran uang palsu pecahan Rp.100.000,00, saksimengetahui karenaa saat saksi berada di kios, saksi melihnat sebuahkendaraan jenis mobil APV berhent, serta melihat ada orang yang turundari dalam mobil tersebut seorang

Nanjung banyak orangberkerumun, setelah didekati ternyata telah tertangkap seorangperempuan yang diduga mengedarkan uang palsu, dugaan saksiperempuan tersebut satu kelompok dengan lakitaki yang berbelania dikios saksi.

Saksi HERNA FARIDA Binti HERMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada han Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitar jam 19.30 Wib, dikios saksi yang terletak di jalan Pantai Barat Dusun Pangandaran RT.002/04, Desa Pangardaran, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran, telah terjadi peredaran uang palsu yang dilakukan terdakwa,dengan cara saat terdakwa berbelania di kios saksi senilai Ro.35.000,00menggunakan uang kerlas pecahan fRp.100.000,00, sehinggadikembalikan sejumlah

Pangandaran, terdakwa telah menjalankan / mengedarkan uangHalaman 10 dar 19 halaman/Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN Cmskertas palsu pecahan Ro 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, Bahwa benar terdakwa mengedarkan uang palsu tersebut dengan caramembelaniakan uang palsu tersebut di 3 kios peniualan pakaian pantaiyang berbeda disepanjang pantai barat Pangandaran, dari membelaniakanuang palsu tersebut terdakwa menerima kembalian uang asl darpedagangnya:; Bahwa benar dikios pertama,

terdakwa membeli 1 stel pakaian anak wamaputin bercorak gambar bunga puth, hijau, merah dengan harga Rp25.000, (dua puuh lima ribu rupiah), terdakwa membayamya denganmenggunakan 1 lembar uang kertas pecahan Ro 100.000, (Seratus riburupiah) yang terdakwa ketahu palsu kepada pedagangnya, kemudianterdakwa menerima kembalian uang asli dari pedagang tersebut sebesarRp.75.000, (tyun puluh lima ribu rupiah). kemudian dikios berikutnya,terdakwa membeli lagi 1 (Satu) stel pakaian anak seharga Rp 25.000,

HAERUDDIN Bin ARSYAD, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah perkelahian yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap ASRI alias CORI;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar pukul 08.00 WITA, di Kompleks Pasar Lambocca, Desa29Biangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, tepatnya dikios penjual ikan kering;Bahwa, saksi tidak melihat awal mula kejadian perkelahian;Bahwa, saksi tidak melihat bagaimana

SOFYAN Bin RATING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah perkelahian yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap ASRI alias CORI;Halaman 31 dari 69 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Ban.32Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar pukul 08.00 WITA, di Kompleks Pasar Lambocca, DesaBiangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, tepatnya dikios penjual ikan kering;Bahwa, saksi tidak melihat ketika peristiwa

BASO SANGKI Bin REWA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah perkelahian yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap ASRI alias CORI;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar pukul 08.00 WITA, di Kompleks Pasar Lambocca, DesaBiangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, tepatnya dikios penjual ikan kering;Bahwa, saksi tidak melihat ketika perkelahian itu berlangsung karenasaksi berada di area penjual

SAKKA Bin LAHAKING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah perkelahian yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap ASRI alias CORI;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar pukul 08.00 WITA, di Kompleks Pasar Lambocca, DesaBiangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, tepatnya dikios penjual ikan kering;35Bahwa awalnya saksi sedang berada di barat pasar, sedang bekerja dirumah KAMARUDDIN, lalu saksi

HAKIM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah perkelahian yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap ASRI alias CORI;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekitar pukul 08.00 WITA, di Kompleks Pasar Lambocca, DesaBiangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, tepatnya dikios penjual ikan kering;Bahwa, saksi tidak melihat ketika perkelahian itu berlangsung;Bahwa, saksi awalnya ada di tengah pasar lambocca,

BahwaatasHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Jpa.pemberitahuan saksi Lusiana itu membuat terdakwa marah danselanjutnya mendatangi korban lzza dikios buahnya Melani danketemu korban Izza .

MUHAMMAD IZZA NURUNNAFI AL FATTAH Bin SARKONI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 29 April 2017, sekira pukul 12.00 Wib diKios penjual buah depan Indomaret Tahunan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Jpa.Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai rahangkanan dan mencekik leher Saksi dan mendorong ke belakang sampai Saksijatuh tersandar di rak buah;Bahwa

Kemudian atas pemberitahuan saksi Lusiana itu membuatterdakwa marah dan selanjutnya mendatangi korban lIzza dikios buahnyaMelani dan ketemu korban lIzza .

./2016/PN Skg Bahwa Terdakwa tidak mau jual kemudian Terdakwa pergi korban ikut daribelakang pas Terdakwa sampai didekat mesjid Terdakwa singgah dikios mau belirokok dan korban ada juga dibelakang Terdakwa ; Bahwa pada saat korban mengikuti Terdakwa dari belakang kemudian korbanturun juga dikios dan langsung korban menghadap ke terdakwa dan langsungbertanya kepada Terdakwa apakah kamu marah dikasih tahu begitu, Terdakwajawab marah bagaimana pada saat itu Terdakwa langsung dipukul; Bahwa korban memukul

rupiah), Terdakwa tidak mau jualkemudian Terdakwa langsung mau pergi saat setelah Terdakwa mau pergi korbanmemanggil Terdakwa dengan mengatakan begini saja kalau tidak mau jualRp.8.000,00 (delapan ribu rupiah) bagaimana kalau kau kasikka Rp. 5.000 (limaribu rupiah) saja Terdakwa tidak menjawab selanjutnya korban bilang jelekbarangmu jelek juga penglihatanmu kemudian karena Terdakwa tidak mau jual,Terdakwa pergi akan tetapi korban ikut dari belakang pas Terdakwa sampaididekat mesjid Terdakwa singgah dikios

mau beli rokok dan korban ada jugadibelakang Terdakwa ; Bahwa pada saat dikios korban menghadap ke terdakwa dan langsung bertanyakepada Terdakwa apakah kamu marah dikasih tahu begitu, Terdakwa jawabmarah bagaimana pada saat itu Terdakwa langsung dipukul akan tetapi Terdakwatidak melawan pertama kali waktu dipukul setelah korban mau memukul keduakalinya langsung Terdakwa cabut parangnya langsung menusuknya akan tetapiterdakwa tidak tahu kena bagian apanya sehingga korban lari ; Bahwa pada waktu korban

rupiah), Terdakwa tidak mau jual kemudian Terdakwa langsung mau pergi saat setelahTerdakwa mau pergi korban memanggil Terdakwa dengan mengatakan begini saja kalautidak mau jual Rp.8.000,00 (delapan ribu rupiah) bagaimana kalau kau kasikka Rp. 5.000(lima ribu rupiah) saja Terdakwa tidak menjawab selanjutnya korban bilang jelekbarangmu jelek juga penglihatanmu kemudian karena Terdakwa tidak mau jual, Terdakwapergi akan tetapi korban ikut dari belakang pas Terdakwa sampai didekat mesjid Terdakwasinggah dikios

mau beli rokok dan korban ada juga dibelakang Terdakwa kemudian padasaat dikios korban menghadap ke terdakwa dan langsung bertanya kepada Terdakwaapakah kamu marah dikasih tahu begitu, Terdakwa jawab marah bagaimana pada saat ituTerdakwa langsung dipukul akan tetapi Terdakwa tidak melawan pertama kali waktudipukul setelah korban mau memukul kedua kalinya langsung Terdakwa cabut parangnyalangsung menusuknya akan tetapi terdakwa tidak tahu kena bagian apanya sehingga korbanlari dan terjadi kejarkejaran

jenis solar maupun jenis bensin yang disimpan/ ditimbun untukdiperniagakan tersebut adalah benar milik terdakwa yang dibeli terdakwa sendiriseharga perliter Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) untuk harga bensin dan Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk harga solar di Agen Penyalur Minyak danSolar (APMS) Batu Ampar yang selanjutnya dikumpulkan menggunakan kenken danselanjutnya solar maupun bensin tersebut disimpan dan dimasukkan kedalampenampungan berupa drum yang sudah dipersiapkan dikios

siapa selaku pemilik minyak BBM Jjenissolar dan bensin sebanyak 23 drum solar dan 3 drum bensin tersebut dantersangka CUNG SIN JAN Als TAIJAN menjawab pemilik BBM tersebut adalahtersangka sendiri, petugas ada menanyakan juga darimanakah asal usul BBMtersebut dan dijawab tersangka dibeli dari Agen Penyalur Minyak dan Solar(APMS) Batu Ampar yang dikumpulkan menggunakan kenken dan selanjutnyasolar maupun bensin tersebut disimpan dan dimasukkan kedalampenampungan berupa drum yang sudah dipersiapkan dikios

jenis solar maupun jenisbensin yang disimpan/ ditimbun untuk diperniagakan tersebut adalah benarmilik terdakwa yang dibeli terdakwa sendiri seharga perliter Rp. 6.500, (enamribu lima ratus rupiah) untuk harga bensin dan Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusrupiah) untuk harga solar di Agen Penyalur Minyak dan Solar (APMS) BatuAmpar yang selanjutnya dikumpulkan menggunakan kenken dan selanjutnyasolar maupun bensin tersebut disimpan dan dimasukkan kedalampenampungan berupa drum yang sudah dipersiapkan dikios

CUNG SIN JAN Als TAIJAN yang di simpan dikios Bahan Bakar Minyak (BBM) di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu AmparKabupaten Kubu Raya milik tersangka CUNG SIN JAN Als TAIJAN kemudiandi periksa dan diamankan oleh petugas kepolisian Polda Kalbar.e Benar, saksi menjelaskan bahwa saat dilakukan penangkapan di kios BahanBakar Minyak (BBM) di Desa Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar KabupatenKubu Raya adalah benar milik tersangka CUNG SIN JAN Als TAIJAN.e Benar, saksi menjelaskan petugas kepolisian Polda Kalbar

Kemudian ketika saksi korbansampai dikios tersebut, saksi korban memanggil saksi Nur Ainun, namunkarena tidak ada jawaban, saksi korban keluar dari kios tersebut. SelanjutnyaTerdakwa memanggil saksi korban lalu bertanya ada apa dek kemudiansaksi korban menjawab,mau beli kunyit dengan kopi bang.

tuanya langsung telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi korban sekarang masih bersekolah di MadrasahIbtidaiyah Negeri (MIN) Gampong Cot Kelas III; Bahwa saksi korban tidak pernah kenal dan tidak pernahmelihat Terdakwa sebelum kejadian pelecehan seksual; Bahwa pada hari Selasa siang, saksi korban disuruh bunda (ibukandung saksi korban) yang bernama Eli Sartina untuk membelikunyit dan kopi ke Kios Cek Nur; Bahwa pada saksi korban ke kios, saat itu tidak ada Cek Nur diKios

korban dan tidak memasukkan alatkelamin Terdakwa ke dalam celana saksi korban, namun saksikorban tidak tahu ada tidaknya Terdakwa membuka celana Terdakwasendiri, karena Terdakwa melarang saksi korban melihat kebelakang,yang saksi korban tahu Terdakwa hanya menggesekgesekan alatkelaminnya pada punggung belakang saksi korban; Bahwa kemudian saksi korban ditarik sama Terdakwa dan saksikorban dimasukkan kerumah Cek Nur, terus tibatiba saksi korbandilepas ketika Cek Nur pulang; Bahwa tidak ada orang lain dikios

Padasaat Terdakwa membawa saksi korban masuk kerumah, keburu CekNur pulang dan melihat Terdakwa, lalu Cek Nur menegur Terdakwa,kamu apain dia itu, kKemudian saksi korban dilepaskan; Bahwa saksi tahu anak saksi telah dilecehkan oleh Terdakwadari cerita anak saksi Mikhiyal Safana ketika pulang kerumah yangdiantar oleh ibu kawannya bernama Haslinda, dan menceritakanperistiwa yang dialaminya ketika membeli kunyit dan kopi dikios milikCek Nur (Nur Ainun); Bahwa sikap saksi setelah mendengar laporan dan

, Kemudian saksikorban menerangkan sambil menangis bahwa saksi korban takutsama orang yang ada diwarung Cek Nur itu, Karena membuka celanadan memegang Pantat saksi korban; Bahwa berdasarkan cerita saksi korban Mikhiyal Safana,Terdakwa hanya menggesekgesekkan kemaluan Terdakwa padapunggung saksi korban berkalikali; Bahwa peristiwa pelecehan terhadap saksi korban MikhiyalSafana oleh Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020sekitar pukul 11.00 WIB siang dikios milik Cek Nur (Nur Ainun)

diatas, sebelumnyapada hari Minggu Tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa pulang dari melaut kemudian sebelum pulang kerumahterdakwa pergi menjumpai SAMSUL BAHRI (DPO) dirumahnya diDesa Kuala Geulumpang Dusun Pusong Baroe Kecamatan JulokKabupaten Aceh Timur untuk membeli ganja sebanyak 1 (satu)Amp seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya setelahterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ganja tersebutterdakwa pergi menuju kesebuah kios untuk menonton bola,sesampainya terdakwa dikios

Kuala Geulumpang Kec.JulokKab.Aceh Timur anggota Opsnal Sat Narkoba melakukanPatroli dan pada saat berhenti dikios salah seorang anggotapolisi melihat seorang lakilaki ada membuang sebuahbungkusan kebawah kursi yang berisi Narkotika Jenis GanjaBahwa saksi menjelaskan Terdakwa RIDWAN BIN HUSENdi tangkap karena menyimpan, memiliki Narkotika JenisGanja yang rencananya untuk dijual olehnya bila ada yangberminat membelinya kepada terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan saat terdakwa RIDWAN BINHUSEN di introgasi

Kuala Geulumpang Kec.JulokKab.Aceh Timur anggota Opsnal Sat Narkoba melakukanPatroli dan pada saat berhenti dikios salah seorang anggotapolisi melihat seorang lakilaki ada membuang sebuahbungkusan kebawah kursi yang berisi Narkotika Jenis Ganjae Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa RIDWAN BIN HUSENdi tangkap karena menyimpan, memiliki Narkotika JenisGanja yang rencananya untuk dijual olehnya bila ada yangberminat membelinya kepada terdakwa.e Bahwa saksi menjelaskan saat terdakwa RIDWAN BINHUSEN di introgasi

sedang membawa sak putih(glangsing) berisi rokok, selanjutnyasaksi pulang dan sampai dirumahlangsung mengajak istri saksi mengejarTerdakwa tetapi tidak ketemu, akhirnyasaksi dan istri saksi kerumah Terdakwadan menceriterakan kejadian yangkami alamai kepada mertua Terdakwayang bernama Noko, selanjutnya padahari Minggu, tanggal 26 April 2015sekitar jam.18.00 Wib, Noko datangkerumah saksi bersama Terdakwa danistri Terdakwa yang saksi tidak tahunamanya untuk meminta maaf karenayang mengambil rokok dikios

pasarBendo milik istri saksi adalah Terdakwadan Terdakwa mengembalikan sisarokok yang diambilnya dari kios istrisaksi dan uang Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengambil rokok dikios istri saksi sendirian ; Bahwa kerugian rokok di kios istri saksikurang lebin sektar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) ;e Bahwa situasi pada saat kejadian sepi,saksi berada dirumah dan kios saksidalam keadaan terkunci semua ;e Bahwa terdakwa mengambil rokok dikios pasar Bendo tidak

bertemu Terdakwa sedang membawa sak putih (glangsing)berisi rokok, selanjutnya saksi pulang dan sampai dirumah langsung mengajaksaksi mengejar Terdakwa tetapi tidak ketemu, akhirnya saksi kerumahTerdakwa dan menceriterakan kejadian yang saksi alami kepada mertuaTerdakwa yang bernama Noko, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 26 April2015 sekitar jam.18.00 Wib, Noko datang kerumah saksi bersama Terdakwadan istri Terdakwa yang saksi tidak tahu namanya untuk meminta maaf karenayang mengambil rokok dikios

dan tempatkunci bedak dalam tempat menyimpan rokok dirusak, kemungkinan Terdakwamasuk kios dengan cara mencongkel alur bedak selanjutnya membuka bedakselanjutnya masuk kios dan mencongkel tempat gembok bedak tempat rokokdan mengambil rokok selanjutnya keluar melalui jalan semula ;Bahwa saksi mengetahui kalau kios milik anak saksi rokoknya telah diambilorang pada waktu itu saksi bersama menantu saksi bernama Adi Priyanto aliasTotok membuka kios dan mengetahui tempat kunci bendak penyimpananrokok dikios

Terdakwa sedang membawa sak putih (glangsing) berisi rokok,selanjutnya sampai dirumah menantu saksi mengajak anak saksi mengejarTerdakwa tetapi tidak ketemu, akhirnya anak saksi dan menantu saksikerumah Terdakwa dan menceriterakan kejadian yang dialami kepada mertuaTerdakwa yang bernama Sunoko, selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 26April 2015 sekitar jam.18.00 Wib, Noko datang kerumah saksi bersamaTerdakwa dan istri Terdakwa yang saksi tidak tahu namanya untuk memintamaaf karena yang mengambil rokok dikios

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian hari Jumat tanggal 16 September2016 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan umum depan sebuah rumah yangterletak di Jalan Sei Blumai Dusun II Desa Dagang Kelambir KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli serdang; Bahwa Adapun barang yang terdakwa ambil 1 (satu) unit sepeda motorR2 matic mrek Honda Vario; Bahwaterdakwa mengambilnya dengan cara pada saat terdakwa membelirokok diwarung atau dikios

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian hari Jumat tanggal 16 September2016 sekira pukul 20.00 Wib di Jalan umum depan sebuah rumah yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2259/Pid.B/2016/PN Lbpterletak di Jalan Sei Blumai Dusun II Desa Dagang Kelambir KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli serdang; Bahwa Adapun barang yang terdakwa ambil 1 (satu) unit sepeda motorR2 matic mrek Honda Vario; Bahwaterdakwa mengambilnya dengan cara pada saat terdakwa membelirokok diwarung atau dikios

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaterdakwa melakukan pencurian hari Jumat tanggal 16 September 2016sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Umum depan sebuah rumah yang terletak diJalan Sei Blumai Dusun Il Desa Dagang Kelambir Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli serdang, barang yang terdakwa ambil 1 (satu) unitHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2259/Pid.B/2016/PN Lbpsepeda motor R2 matic mrek Honda Vario, terdakwa mengambilnya dengancara saat terdakwa membeli rokok diwarung atau dikios

memar pada dahi sebelah kanan saksi ABDULHARIS yang menurut ibu dari saksi ABDUL HARIS, luka tersebut akibatditendang olehterdakwa ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian saat terdakwa menendang saksiABDULHARIS 5 22222 nnn n nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncnAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar 53 Saksi SOPIANRAMADHAN 2222 nnn nnn nnn cnn nnn n nnn nnn nen enceseBahwa pada hari hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar jam 19.30 Wita dikios

taruhan Rp.100.000, (satu juta rupiah)dan mengatakan bahwa terdakwa tidak berani sehingga terdakwa merasa kesallalu tibatiba terdakwa menendang bahu kiri saksi ABDUL HARIS hingga jatuhtersungkur dan dahi sebelah kanan membentur lantai ;Bahwa saksi melihat luka memar pada dahi sebelah kanan saksi ABDULHARIS ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Saksi A.KARIMELMO UR, jane snes ecnene erences cine nen RRR Bahwa pada hari hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar jam 19.30 Wita dikios

Sakit Umum Dompudengan hasilpemeriksaan :Bengkak dan lecet pada dahi dengan diameter 7CM j 222222 2a enna nnn nanan nnn ne nnn n nnnKesimpulam : Kelainan tersebut diakibatkan karena benturan benda keras tumpul ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan hasil visum yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar jam 19.30 Wita dikios

bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi Saudara sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersamadan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak .2 (dua) bualn yang lalu telah pisah rumah,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal diKios

Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 (dua) bulan yanglalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal dikios

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 (duaO bulan yanglalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal dikios