Ibrahim Bin Muhammad Supa, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Januari 2012 ; adalah anak Pemohon I (Supa alias Muhammad Supa Bin Dirun ) dengan Pemohon II ( Nurul jannah Binti Usaini ) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2015/PA.BjmanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Supa alias Muhammad Supa bin Dirun, umur 27 tahun, agama slam,pendidikan , pekerjaan buruh lepas, tempat kediaman di JalanKelayan A Komp.

Menetapkan anak yang bernama (lbrahim bin Muhammad Supa lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Januari 2012) adalah anak Pemohon (Supa alias Muhammad Supa bin Dirun) dan Pemohon II (Nurul Jannahbinti Usaini);3.

Menetapkan anak yang bernama :2.1. lorahim Bin Muhammad Supa, lahir di Banjarmasin pada tanggal08 Januari 2012;adalah anak Pemohon (Supa alias Muhammad Supa Bin Dirun )dengan Pemohon Il (Nurul jannah Binti Usaini ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Dirun Hasibuan denganundangan lainnya, akan tetapi sampai saat ini belum memperoleh BukuAkta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;4. Bahwa Saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengajukan perceraian di Pengadilan AgamaPadangsidimpuan;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah melaksanakanperceraian;6.

Putusan Nomor : 40/Pdt.G/2016/PA.Psp0 Bahwa Pemohon bernama Khaidar dan Termohon bernama NurAsiah;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 di Desa Aek Bargot;0 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon;0 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungTermohon bernama Abraha;0 Bahwa saksi nikahnya adalah Damro dan Dirun;0 Bahwa mahar nikahnya adalah seperangkat alat sholat dibayartunai;0 Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka

Putusan Nomor : 40/Pdt.G/2016/PA.PspMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta saksi 1 dansaksi 2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah secara hukum Islam pada bulan Juni 1998,yang dilaksanakan XXXXXXXXXXXXXXKXXX; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Ahmad Abraha Dalimunthe, sedangkan yangmenjadi saksi nikahnya adalah Damro Harahap dan Dirun Hasibuandengan mahar

Memberi ijin kepada Pemohon ( DIRUN bin MAD SANGID ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NUR KHASANAH binti AH. SAHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :DIRUN bin MAD SANGID umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.08 RW. 04Desa Darmakradenan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon", MELAWANNUR KHASANAH binti

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon DIRUN bin MADSANGID untuk menjatuhkan talak kepada Termohon NURKHASANAH binti AH. SAHRI.3. Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Memberi ijin kepada Pemohon ( DIRUN bin MAD SANGID ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( NUR KHASANAH binti AH.SAHRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

Sohari Suraso) terhadap Penggugat (Rinawati binti Dirun Minarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rinawati binti Dirun Minarto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanBio Takara, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.OO9RW. 004 Desa Karangturi, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanRomli Rudianto

SohariSuraso kepada Penggugat Rinawati binti Dirun Minarto dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Romli Rudianto bin Ach.Sohari Suraso) terhadap Penggugat (Rinawati binti Dirun Minarto)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);HIm. 10 dari 12 hlm.

Rupinah binti Dirun yang meninggal dunia tanggal 09-09-2012 adalah:

1. Munasih binti Munari sebagai keponakan perempuan;
2. Munayah binti Munari sebagai keponakan perempuan;
3. Mulyati binti Munari sebagai keponakan perempuan;
4. Iswanto bin Munari sebagai keponakan laki-laki;
5. Sarkam bin Munari sebagai keponakan laki-laki;

warisnyadisesuaikan dengan keadaan riil pada waktu penetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris dalam perkaraini seharusnya dibuat bertahap/ berjenjang, yaitu keahli warisan setelahmeninggalnya H. disusul keahliwarisan dari Hj. sebagaimana akandipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap pertama karena hubungan perkawinan dari Almarhum H. binyang meninggal dunia tanggal 11032010 adalah istri (Hj. atau Ruminahbinti Dirun

An Nisa: 7);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon tentang Penetapan Ahli Waris dari almarhum H. bin sebagaimanadimaksud, tidak cukup beralasan menurut hukum, sehingga oleh karena ituharuslah dikabulkan terbatas pada istri Pewaris yaitu bernama Hj. atauRuminah binti Dirun;Menimbang, bahwa anak angkat dalam hal ini sebagai keponakan,tidak dapat menutup hak waris secara Islam saudara kandungnya sendiriyang berkedudukan

Penetapan No. 2281/Pdt.P/2019/PA.Sby.seorang saudara kandung dari Para Pemohon yang masih hidup bernamaSarkam juga sebagai keponakan Pewaris II dapat dijadikan sebagai abhiwaris dari Pewaris II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap kedua karena hubungan nasab dari Hj. atau Ruminah bintimeninggal dunia tanggal 09092012 adalah empat keponakan (anakkandung dari bin Dirun/ saudara kandung Pewaris) bernama , , , .Keahliwarisan Para Pemohon bukan pewarisan karena sebagai

Sedang Supardi tidak dapat dijadikansebagai ahli waris keponakan karena telah meninggal dunia. sekalipunseandainya telah mempunyai anak, tidak dapat djadikan sebagai ahli warispengganti, karena ahli waris pengganti terbatas pada cucu langsung;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnya Hj.atau Ruminah binti meninggal dunia tanggal 09092012, maka yang menjadiahli warisnya adalah empat keponakan (anak dari bin Dirun/ saudarakandung Pewaris) bernama , , , ditambah seorang keponakan lainnyabernama

Sarkam;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini tidak dibuatsecara bertahap/ berjenjang, karena diajukan setelah keduanya meninggaldunia, maka Majelis berpendapat dalam penulisan pada amar penetapandibuat langsung yaitu keahliwarisan dari Pewaris yang terakhir (Hj. atauRuminah binti Dirun) saja;Menimbang, bahwa oleh karena perkara penetapan Ahli Waris adalahperkara voluntair, dimana Para Pemohon adalah pihak yang berkepentinganatas perkara a quo, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 121

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUGIYONO bin MUHDI) terhadap Penggugat (KUSMIYATI binti DIRUN SUDIARJO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0049/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :KUSMIYATI binti DIRUN SUDIARJO, umur 32 tahun, Agama Islam, tidakbekerja, bertempat tinggal di RT.02 RW. 01, Desa Cilongok,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanSUGIYONO bin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUGIYONO bin MUHDI)terhadap Penggugat (KUSMIYATI binti DIRUN SUDIARJO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 27-12-1982, Kakek Pemohon bernama Dirun telah meninggal dunia di Desa Pakisrejo Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung.

Barangsiapa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersamasama dengan Supangat (DPO), Dirun (DPO), danMarsiman (DPO) melakukan permainan judi giuqiu menggunakan kartu domino ,peran dari

kemudian tiaptiap orang memasang uang taruhan yang besarnya tidak sama selanjutnya Bandarmembagikan kartu kepada para pemain selanjutnya memasang sejumlah taruhankemudian kartu tersebut dibuka dan diadu yang memiliki jumlah nilai kartu yangbesar sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang besarnya tidaksama , dan para pemain yang memiliki kartu qiuqiu berhak menjadi Bandar danseterusnya bergantian sebagai bandarnya, perbuatan terdakwa bersamasama denganSupangat (DPO), Jayadi (DPO) , Dirun

MarsimanDsn.Kaligayam, Desa Tiron, Kecamatan banyakan, Kabupaten kediri bersamasama Supangat (DPO) , Jayadi (DPO), Dirun (DPO) , Marsiman (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis qiuqiu dengan kertu domino tanpa adanya izindari pihak yang berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu :Bahwa berdasarkan fakta

ANA TITO Bin DIRUN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah menjadi bandar /menyediakan judi jenis dadu / kopyok ; Bahwa saksi awalnya saksi bersama dengan Saksi A.

ANA TITO Bin DIRUN danbersama dengan dengan angggota Polres Brebes lainnya berpatrolimendapatkan terdakwa sedang menggelar / menyediakan judi jenis dadu/ kopyok, dengan posisi terdakwa duduk menunggu para pemasang judijenis dadu kopyok dengan penerangan senter. Kemudian saksi bersamadengan Saksi A.

ANA TITO Bin DIRUN dan bersama dengan denganangggota Polres Brebes lainnya melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap diri terdakwa tidak mengkantongi / mempunyaiiin dari pejabat yang berwenang atas judi jenis dadu / kopyok yangdigelar / diselenggarakan terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada saat ditangkap terdakwamenggelar judi jenis dadu / kopyok dengan sistem, jika pemasangberhasil / beruntung menebak angka mata dadu (kopyok) yang keluar,terdakwa sebagai bandar melakukan pembayaran

ANA TITO Bin DIRUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan adanya tindak pidana perjudian yangdilakukan terdakwa KUSBOWO alias BOWO Bin SUHADIHARJO ; Bahwa kejadian tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB. di halaman rumahwarga tepatnya Dukuh Benda, Desa Sarireja, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa saksi bersama dengan Saksi SUWITO BUDI SUSILO, S.H. telahmelakukan

PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Mulyono bin Warjono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Dirun, Desa Singamerta RT. 04 RW 03,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten

Banjarnegara,,sebagai Pemohon ;Sulastri binti Tarmono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Dirun, Desa Singamerta RT. 04 RW 03,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Permohonannyatertanggal 02 September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan

;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman : Dukuh Dirun, Desa Singamerta RT. 04 RW 03,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara.;Dengan calon istrinya :;Nama : Tiara Dwi Anggita binti Rohmat alias Mohamad Rohmat;Tanggal lahir : 26 November 2000;Umur : 19 tahun 9 bulan.;Agama : Islam.;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman : Dukuh Bantarsari Desa Kalibenda RT. 004 RW.002, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara.

Bahwa surat Pernyataan dari Aminah pada tanggal 1Juni 1978 dantanah tersebut berasal dari Wongso Dirun; Bahwa surat pernyataan dari Aminah tersebut diketahui ada tandatangannya Kepala Desa Bandengan yaitu Amir dan diketahui CamatJepara. Bahwa surat pernyataan Aminah tersebut bermeterai. Bahwa tanah sengketa tersebut hak pemilikan masih atas namaAminah Djoyo Kamsani tidak Noor Safik.

Bahwa tanah sengketa tersebut berasal dari Wongso Dirun. Bahwa Permohonan yang mengajukan Aminah Djoyo Kamsani hanyaKTP, Surat Pernyataan diketahui oleh Kepala Desa dan Camat,Gambar situasi tanah yang membuat Desa dan diajukan ke BPN. Bahwa dikantor BPN Jepara Penggugat dan Tergugat mediasi 2 kalitetapi gagal:; Bahwa dari BPN cek lokasi tanah tersebut dan dari BPN Jepara pakDedy Triyono. Bahwa dari BPN Jepara tidak ada tindakan selanjutnya mengenaitanah tersebut.Saksi 2. H.

Yasir(di Jepara) dan Dono ( di Kalimantan).Bahwa saksi kenal dengan Aminah dan antara Aminah denganAminah Djoyo Kamsani orangnya sama.Bahwa saksi tahu, tanah tersebut dahulu satu blok dan milik dariSawi Wongso Dirun dan tanah tersebut dibagi tiga bagian yaitu 1.Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Padt.G/2015/PN JpaKaminah, 2. Kalisah dan 3.

Bahwa saksi tahu Sawi adalah istrinya Wongso Dirun. Bahwa Aminah kerjanya di Jakarta sebagai WTS. Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut di Pethok D atas namaMa'rifah Noor Safik pada tahun 1996. Bahwa tanah tersebut di Pethok D berubah atas nama Ma'rifah NoorSafik tidak saksi tanyakan; Bahwa tanah tersebut dahulu digarap oleh pak Djoyo dan kKirakirapada tahun 1990 digarap oleh Noor Safik. Bahwa Aminah pernah pulang ke Desa Bandengan kirakira 1 bulanyang lalu dan ketemu saksi.

Bahwa saksi tahu asal tanah tersebut berasal dari tanah SawiWongso Dirun. Bahwa Sawi Wongso Dirun tidak punya tanah lainnya. Bahwa saksi pernah ketemu dengan Aminah dan minta tolong, mintatanah yang dikuasai oleh Noor Safik. Bahwa pada waktu pak Djoyo Kamsani hidup tidak pernah tanahtersebut dijual.Saksi Kepala Desa Bandengan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara.

Sebelah utara berbatas dengan tanah Buslan (sekarang milik Nuhirman;- Sebelah selatan berbatas dengan tanah Napin;- Sebelah barat berbatas dengan tanah Sukiman;- Sebelah timur berbatas dengan jalan;2.5. 1 (satu) Bidang Tanah Perkebunan Kelapa Sawit, seluas 10.053 m2, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10202 Atas nama AHMAD ROHNI berlokasi di Desa Ujung Padang Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara berbatas dengan tanah Junai dan Dirun

;- Sebelah selatan berbatas dengan tanah Syakirin;- Sebelah barat berbatas dengan tanah Syakirin;- Sebelah timur berbatas dengan tanah Dirun; 2.6.1 (satu) bidang tanah seluas 10.472 M2 dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 10271 atas nama Ahmad Rohni berlokasi di Desa Ujung Padang Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah utara berbatas dengan tanah Serin- Sebelah selatan berbatas dengan Syakirin dan tanah Anas;- Sebelah timur berbatas

dengan tanah Buslan (sekarang milikNuhirman);Sebelah selatan berbatas dengan tanah Napin;Sebelah barat berbatas dengan tanah Sukiman;Sebelah timur berbatas dengan jalan;1 (satu) Bidang Tanah Perkebunan Kelapa Sawit, seluas 10.053 m2,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10202 Atas nama AR berlokasi diHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PTA.BnDesa Ujung Padang Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Junai dan Dirun

; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Syakirin; Sebelah barat berbatas dengan tanah Syakirin; Sebelah timur berbatas dengan tanah Dirun;2.6. 1 (satu) bidang tanah seluas 10.472 M2 dengan sertifikat Hak MilikNomor : 10271 atas nama AR berlokasi di Desa Ujung PadangKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara berbatas dengan tanah Serin; Sebelah selatan berbatas dengan Syakirin dan tanah Anas; Sebelah timur berbatas dengan tanah Tasrin dan tanah

m2, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan tanah Buslan (sekarang milikNuhirman;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Napin;Sebelah barat berbatas dengan tanah Sukiman;Sebelah timur berbatas dengan jalan;2.9. 1 (satu) Bidang Tanah Perkebunan Kelapa Sawit, seluas 10.053 m2,2.6.1dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10202 Atas nama AR berlokasidi Desa Ujung Padang Kecamatan Semidang Alas Maras KabupatenSeluma, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Junai dan Dirun

; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Syakirin; Sebelah barat berbatas dengan tanah Syakirin; Sebelah timur berbatas dengan tanah Dirun;(satu) bidang tanah seluas 10.472 M2 dengan sertifikat Hak MilikNomor : 10271 atas nama AR berlokasi di Desa Ujung PadangKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, denganbatasbatas sebagai berikut;Sebelah utara berbatas dengan tanah SerinSebelah selatan berbatas dengan Syakirin dan tanah Anas;Sebelah timur berbatas dengan tanah Tasrin dan tanah Depi YuliaNengsih