Ditemukan 701 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
PUTUSANNomor 942/Pdt.G/2018/PA.Ckr244% weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON ,, lahir di Karawang, 2 Agustus 1987 Umur 30 Tahun, NIK3215190208870001 Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 8
9 — 8
atl aangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahu ny eden ap ekerjaan Pedagang, tempat kediamansikouaaikpapan, seba y Penggusat;~~g) Melawan % &TERGUGAT, umur, 32 tahun, agama Islam, pekerjaah buruh lepas, tempat kediamand&K ota Balikpapan, sebagai Ter&tgat;Pengadilan Agama LL sebuty
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1600/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 8 Desember 2014 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
saksi 1 Pemohon I dan Pemohon IImengenai angka dalil 1 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon I dan Pemohon I tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan
Register : 03-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 231/PDT.P/2013/PN.YK Tanggal 18 Juni 2013 — KARUNIATI
23 — 3
23 — 3
Set Tae eee eee a= weeeee == .Jenis KelaminTslal tls sessesseseeeeeee eee eee eee eee 1>ekerjaan /. Perempuan; Almk . Ibu Rumah Tanzsa.Jlagran GT 11/328, RTIRW 012/003, Kel. Pringgokusuman, Kec.
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin
Tergugat:
Machdi Darmawan R. Bachdar Bin Ridwan A. Bachdar
17 — 17
Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin
Tergugat:
Machdi Darmawan R. Bachdar Bin Ridwan A. Bachdar
17 — 17
PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2019/PA.MdoaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam ang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut da at antara:Wulandari Nurhayati Baharudin, umur 25pekerjaan Karyawatiranotana Weruama rumah kel.2a Kota Manado,Machdi Darmawa ar, umur 25 tahun,ekerjaan Karyawanahan Ranotana WeruWanea Kota Manado,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 193/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon tidak mempunyai hubunganKeluarga dan ekerjaan dengan Pemohon, sudah dewasa dan sudan145 HIRPasal 17 72 R.Bg.
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/ B / 2015 / PT.TUN.JKT Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA.;
2. MOE IRWAN RAHARJA.;
1. YAYASAN VIHARA TRI RATNA.;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA .;
100 — 42
100 — 42
GULTOM, S.A etttenge nnn Kesemuanya Warga Negar. ekerjaan Advokatdan Penasehat Hukum ntor Hukum JUSTINMALAU, S.H., M.AL& S, beralamat di KompleksAndhika Plaza Blok , Jalan Simpang Dukuh Nomor 3840, Sur rdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal26s Januari 42015, untuk selanjutnya disebut sebagai AS T / TERBANDING;2. ange PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASAT, berkedudukan di Jalan Selaparang Blok B15, Kav.8,< Komplek Kemayoran, Jakarta Pusat 10610, dalam perkara inimemberikan Kuasa Khusus kepada :
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama tentang Dispensasi Nikah dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :RE, tempat lahir Banyumas, tanggal Lahir 31 Desember1980, Umur 38 tahun, Alarnat MC Pekerjaan =Tani, Status Kawin,Pendidikan SD (Sekolah Dasar), Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;tempat Lahir Banyumas, tanggal Lahir 4 September1984, Umur 34 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, JPe 2 ekerjaan
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.SubYYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ibrahim Bin Abu A , umur 40 tahun,ekerjaan Petani,RT.003/RW.004KabupatenNuraini Binti Da didikan SLTP,an di Dusungo, KecamatanJai Pemohon II;Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempTelan mendengar keterangan para
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 547/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Ambo Dalle, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD,p ekerjaan Badan Permusyawaratan DesaMattampawalie, bertempat tinggal di Bulu Tanah DesaMattampawalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon .Hasna binti Sappe, umur 35 tahun, agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2019/PA.WspZN ZV 2SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebag ara Ceral Gugat antara: Penggugat, umur 44 an SLTA, pekerjaan tidakudera (Dekat Kantorecamatan Lalabata,ekerjaan Pensiunanang SMA Negeri 4alabata, Kabupatentergugat, umur 5Pengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan Penggugat
Register : 14-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Jpr Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :lrianti binti Daeng Saing, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman Jalan Baru Pasar Youtefa,RT.003/RW.004, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa dari ;1. i 68 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangaa.RE, Ur 52 tahun, agama Islam,2.ekerjaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — SIDAWATY
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surya Mandala III IRT. 001/005 KelurahanKedoya Utara, Kebun JJakarta Pusat ;agama : Kristen ;ekerjaan : Wiraswasta ;p JTerdakwa pernah ditahan :1Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 07 Februari2012;2Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Februari 2012 sampaidengan tanggal 18 Maret 2012 ;3Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan tanggal 02 April2012 ;4Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2012 sampai dengan tanggal24 April 2012 ;5Perpanjangan
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Su BB otahun, Agama Islam, PendidikanRE Pe ekerjaan EEE tempat tinggal cieedibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat selama 2 bulan ; Bahwa Penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saat
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2420/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; ianwa Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah *ediaman orang tuaPenggugat di Kabupaten Sumedang; tahwa Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; ianwa setahu saksi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang semula berjalan rukundan harmonis namun sejak Oktober 2015 mulai fimbulperselisihan dan pertengakaran;iahwa setahu saksi penyebabnya masalah ekonomi, Tergugattidak lapat memenuhi kebutuhan seharihari karena Tergugattidak memiliki )ekerjaan
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Takena;Bahwa Pemohon 1 memberikan maharnya berupa cincin emas 2 (dua)gram;Bahwa Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasabsemenda atau Sesusuan;Bahwa para Pemohon masih terikat perkawinan sampai sekarang dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa sejauh ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanpara pemohon;Bahwa tujuan Permohonan para Pemohon yaitu untuk mendapatkanBuku Nikah;ee ekerjaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 0195/Pdt.P/2014/PA.Pt Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Salinan ENETAPANomor 0195/Pdt.P/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh;PEMOHON , agama Islam, lahir di Pati, pada tanggal 21 Maret 1979 (35 tahun),kewarganegaraan Indonesia, ekerjaan sopir, alamat RT 01 / RW03, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 28
37 — 28
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Pontodon 13 Desember 1957, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,alamat KOTAMOBAGU UTARA, , NIK 717401531257002.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON 2, tempat tanggal lahir xxxx 03 Maret 1959, Umur 61 tahun,agama islam, ekerjaan
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Tmg Tanggal 29 September 2015 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2015/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarahMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, p ekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001/RW. 001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung
Register : 08-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2132/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 0
15 — 0
saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai angka dalil 1 adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga dan ekerjaan