Ditemukan 322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gaspar gasperz gasket gampur gasten gaspers gaspor gaper gesper gappar
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 325 / Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Nopember 2015 — MELKISEDEK LETTANG ALIAS MELKI
41 — 12
  • Gasper meninggal dunia pada tanggal02 Oktober 2015 jam 15.10 wita ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur tersebut diatas menunjuk padadiri dan perbuatan Terdakwa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasternyata semua unsur tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum terpenuhiatas perbuatan Terdakwa maka kepada Terdakwa dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 114/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 15 Oktober 2012 — - LAY RIA Als. WILI MAYA
60 — 43
  • DOMU PEKUWALI Alias BAPAK GASPER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LAYRIA Alias WILI MAYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II. DOMU PEKUWALI Alias BAPAK GRES, dengan pidana penjara selama 5 ( Tujuh ) tahun ;3.
    DOMUPEKUWALI Alias BAPAK GASPER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. LAYRIA Alias WILI MAYA, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Mil/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — AGUNG SETYO UTOMO
87 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa berkata kepada Saksi1 "Apabila terjadikehamilan akan mempertanggungjawabkan perbuatannya dan berjanji akanmenikahi Saksi1" kemudian Terdakwa tetap berusaha membujuk sambilmencium bibir dan melumat lidah Saksi1 dan memeluk badan sambilmembelai rambut Saksi1 hingga Saksi1 terlena dan pasrah karena sudahterangsang;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka celana panjang Jeans warna hitamyang dikenakan Saksi1 dan saat itu Terdakwa sempat kesulitan karenaSaksi1 berusaha menolak dengan cara menahan gasper
    Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka celana panjang Jeans warna hitamyang dikenakan Saksi1 dan saat itu Terdakwa sempat kesulitan karenaSaksi1 berusaha menolak dengan cara menahan gasper resleting celanayang dikenakan Saksi1 dengan maksud agar tidak bisa dibuka tapiTerdakwa lebih kuat tenaganya sehingga Saksi1 tak mampu menahannyakemudian Terdakwa berhasil membuka celana dalam Saksi1 yangberwarna hitam dilanjutkan membuka kaos warna merah dan menaikkan BHsetelah itu badan Saksi1 dibaringkan di kursi
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 107/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 18 September 2017 — - Arnolus Tossi, Cs. vs - Ayub Tosi, Cs.
59 — 31
  • sebagai Terbanding NV semulaTERGUGAT IV ;Metusalak Tosi, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.19 / RW.06 DesaPenfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, sebagai Terbanding semulaTERGUGAT V ;Victoria Tosi, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.20 / RW.06 DesaPenfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, sebagai Terbanding VI semulaTERGUGAT VI ;Mica Benyamin Tosi, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.20 / RW.06Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, sebagai Terbanding VIIsemula TERGUGAT VII ;Gasper
    Barat : Tanah keluarga Taumboy, tanah keluargaNome Laktosi dan tanah keluarga FransBana.Halaman 7 dari halaman 42 Putusan No.107/PDT/2017/PT.KPGTergugat Vill Gasper Banu menguasai dua bidang tanah yang terletakdi RT.25 / RW.08 Dusun IV, Desa Penfui Timur, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang dengan batas batas sebagai berikut :2.1. Bidang tanah kesatu seluas + 2.500 M2 ; Utara : Jl.Desa Penfui Timur. Selatan : berbatasan dengan Tanah SamuelSaubaki.
    Barat : berbatasan dengan Tanah Gasper Banu.Tergugat XI Enggelina Tosi dan Tergugat XIl Mika Tosi secara bersama sama menguasai bidang tanah seluas + 3.500 m2 yang terletak diRT.25 / RW.08 Dusun IV, Desa Penfui Timur, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang dengan batas batas sebagai berikut : Utara : dengan JI.Desa Penfui Timur.Selatan : dengan tanah Yohanis Humoen dan tanahVeronika Tosi Puai. Timur : dengan Tanah Jonas Messah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2011 — STEVANUS KREY, S.E., M.M VS MATHIAS KOMEGI DK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa surat pernyataan dari Gasper Sibi tanggal 03Desember 2007 dan surat pernyataan tanggal 30 Oktober2008 adalah pernyataan sepihak dan tidak berkekuatanhukum karena saksi saksi dalam surat tersebuttidak melibatkan dewan adat yang notabene mengetahuiseluk beluk permasalahan tanah adat;.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
ROCHMAT SANTOSO Als ROCHMAT Bin SOEKIDAL
22 — 4
  • dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT Advantage dibagian monitoring sejak 2 tahunyang lalu;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Jmb Bahwa tugas saksi melakukan monitoring dan mengarahkan tim di lapanganapabila terjadi problem pada mesin ATM dan apabila tidak ada transaksipenarikan serta mengarahkan tim lapangan untuk mengecek ke lokasi; Bahwa apabila terjadi problem ATM CH (roblem pada mesin bawah) danCOM (problem ATM mati) maka kana masuk Gasper
    Jelutng Kota Jambi terjadi trouble ataupembobolan; Bahwa yang saksi ketahui jika mesin ATM terjadi permasalahan tidak onlineatau problem maka akan masuk ke gAsper Aptra dan apabila mesin ATMonline dan tidak ada problem maka ke system Aptra tidak terbaca dan saksiketahul anak di lapangan HIzkaia bahwa ATM Bank BCA di toko AlfamartBasuki Rahmat posisinya online tidak ada problem; Bahwa pada mesin ATM BCA toko Alfamart Basuki Rahmat sudah diberikansystem alarm dan sensor; Bahwapada hari Rabu tanggal
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
DEVIS ARIANTO Als DEVIS Bin SASANA DIVA
26 — 5
  • dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PT Advantage dibagian monitoring sejak 2 tahunyang lalu;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN JmbBahwa tugas saksi melakukan monitoring dan mengarahkan tim di lapanganapabila terjadi problem pada mesin ATM dan apabila tidak ada transaksipenarikan serta mengarahkan tim lapangan untuk mengecek ke lokasi;Bahwa apabila terjadi problem ATM CH (roblem pada mesin bawah) danCOM (problem ATM mati) maka kana masuk Gasper
    Jelutng Kota Jambi terjadi trouble ataupembobolan;Bahwa yang saksi ketahui jika mesin ATM terjadi permasalahan tidak onlineatau problem maka akan masuk ke gAsper Aptra dan apabila mesin ATMonline dan tidak ada problem maka ke system Aptra tidak terbaca dan saksiketahul anak di lapangan HIzkaia bahwa ATM Bank BCA di toko AlfamartBasuki Rahmat posisinya online tidak ada problem;Bahwa pada mesin ATM BCA toko Alfamart Basuki Rahmat sudah diberikansystem alarm dan sensor;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2021 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat : BENNY TJONDROKUSUMO Tergugat : 1.ANDREAS GOBAY, S.Sos 2.FRANS SIBI 3.CHARLES SIBI
52 — 32
  • Bahwa Bukti yang diajukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIImasing masing Pelepasan tidak diketahui oleh Lurah dan Kepala Distriksetem pat dan kalau benar pelepasan pelepasan para Tergugat tersebut terbittahun 2013 seharusnya pelepasan tersebut turut ditandatangani olehOndoafi Kayu Pulo atas nama Gasper Sibi sebagaimana keterangan Sakis T.1.
    T.2 T.3 atas nama Frans Muguri yang menyatakan bahwa Pelepasanpelepasan tanah diwilayah adat Kayu Pulo harus diketahui danditandatangani oleh Ondoafi Kayu Pulo dan Saksi atas nama FransMuguri juga mengatakan bahwa Pelepasan miliknya juga ditandatanganioleh Ondoafi Kayu Pulo yakni Gasper Sibi;Hal. 6 dari 28 hal. Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT JAP6.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 29/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 13 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.YOHANIS BENU alias JOHN BENU anak dari OBED GASPER BENU
2.RICKY NENOLIU Anak dari JOHANES NENOLIU
3.GIOVANNI MARIO ELFRAD KOLOBUNGA Alias EPAD Anak dari YOSEP YOHANES KOLOBUNGA
4.DANIEL WELHELMUS MALELAK anak dari YANER WELHELMUS MALELAK alm
5.JEKYBRAIN DAGUSTE MUNI Anak dari OBERLIN MUNI
71 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan para terdakwa: I Yohanis Benu Alias John Benu Anak Dari Obed Gasper Benu ,terdakwa II Ricky Nenoliu Als. Ricky Anak Dari Johanes Nenoliu, Terdakwa III. Giovanni Mario Elfard Kolobunga Alias Epad Anak Dari Yosep Yohanes Kolobunga, Terdakwa IV. Daniel Welhelmus Malelak Anak Dari Yaner Welhelmus Malelak Alm dan Terdakwa V.

    Terdakwa:
    1.YOHANIS BENU alias JOHN BENU anak dari OBED GASPER BENU
    2.RICKY NENOLIU Anak dari JOHANES NENOLIU
    3.GIOVANNI MARIO ELFRAD KOLOBUNGA Alias EPAD Anak dari YOSEP YOHANES KOLOBUNGA
    4.DANIEL WELHELMUS MALELAK anak dari YANER WELHELMUS MALELAK alm
    5.JEKYBRAIN DAGUSTE MUNI Anak dari OBERLIN MUNI
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 21/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 11 Februari 2013 — Pidana - DIAN HALFA Alias DIAN Bin M. HANAFI EFENDI
31 — 12
  • ANGGA dengan menggunakan cutter yang telah dibelinyaberusaha memotong tali tas milik korban akan tetapi tidak berhasil karenamengenai gasper tas korban akhirnya tali tas tidak dapat terpotong dan korbanberteriak minta tolong, karena tidak berhasil akhinrya Terdakwa dan sdr. ANGGApergi melarikan iri ; 222222 nn nen n nn nn nen n nnn n nnnMenimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut telah diperkuat denganketerangan Terdakwa yang menerangkan bahwa sebelum melakukan perbuatantersebut sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — I : ADAM MUSTOFA Bin MARSONO, Terdakwa : II MOHAMAD ALI TOPAN Alias ALI Bin JURIYANTO, Terdakwa : III MUHAMMAD SAFRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) ABDAN, Terdakwa : IV MUHAMMAD NANDA NOVELAN Bin MUHAMMAD TAUFIQ
38 — 12
  • Randusari,Kota Semarang di depan depan SD yang merupakan tempat umumdan sering orang lewat melintas di di jalan tersebut, karena tempatkejadian tersebut adalah jalan umum ;e Bahwa peran dari beberapa pelaku/terdakwa yang terlibat adalah :e Terdakwa II ALI TOPAN berperan memukul menggunakan gasper (Sabuk yangujungnya ada besinya) ke arah kepala korban SINYO dan menjambak rambutkorban SINYO ;e Terdakwa III M SAFRUDIN alias UDIN berperan mengejar sdr SINYO danmenendang mengenai dada dari sdr SINYO yang
    yang bergerigi dan Terdakwa IIM ALI TOPAN menggunakan alat sabuk yang ujungnya ada besinyae Bahwa peran dari semua terdakwa adalah :Peran Terdakwa ADAM MUSTOFA memukul menggunakan tangan kananyang mengepal berkali kali ke arah leher dan dada sdr SINYO, kemudianTerdakwa menendang menggunakan kaki kanan yang mengenai perut sdrSINYO dan selain itu Terdakwa juga memukul menggunakan besi goser yangbegerigi ke bagian paha kiri dari sdr SINYO tersebut ;Terdakwa II ALI TOPAN berperan memukul menggunakan gasper
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN SORONG Nomor 317/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.YORIM ITLAY
2.GASPAR WIREM
31 — 19
  • GASPER WIREM telah terbukti Secara Sah dan meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan secara bersama sama yang mengakibatkan luka berat ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing masing selama 3 ( tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapakan barang
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1352/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pidana - Arga Setyadi Gama alias Arga Bin Sukardi Sukri - Muhamad David alias David Bin Acing Sumaryati
80 — 13
  • Evercros wara silver.Dikembalikan kepada saksi Asop 1 (satu) buah Gasper. 1 (satu) buah helm. 1(satu) buah ho Samsung Galaksi J5. 1 (satu) buah Hp. Smarphone Andromex warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 55
  • Yanri Lette bin Gasper Lette, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi karyawantoko Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi bertugas sebagai sopir yang mengantar pesananpelanggan toko seperti lemari, kursi, meja, Kasur dan lain sampai kerumah pelanggan.Bahwa saksi mulai bekerja sebagai karyawan Penggugat danTergugat sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang.Bahwa pada awal masuk kerja tahun 2006, saksi digaji sebesarRp450.000,00
    ;Bahwa saksi mengetahui selain saksi ada satu orang karyawan lainyang bernama Yanri Lette bin Gasper Lette yang juga merupakansuami saksi;Bahwa gaji karyawan tersebut kalau sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah)Sewaktu kondisi masih normal, penjualan barangbarang cukup baikdan lancar, nanti setelah ditetapbkan masa pandemi covid 19 olehpemerintah pada bulan Maret 2020, penjualan barangbarang jadilesu, yang laku kebanyakan cuma bantal tidur saja;Saksi tidak tahu pasti berapa keuntungan
    Penggugatdan saksi kedua Penggugat adalah keterangan yang berdiri sendiri dan tidaksaling mendukung satu sama lain sehingga keterangan saksisaksi tidakmemenuhi batas minimal alat bukti saksi yaitu sekurangkurangnya dua orangsaksi karena satu saksi bukan merupakan saksi sebagaimana asas unnustestis nullus testis (vide Pasal 306 R.Bg).Sehingga keterangan saksiPenggugat tersebut dikesampingkan dan tidak dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa keterangan saksi ketiga Penggugat atas namaYanri Lette bin Gasper
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 708/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG, S.H.
Terdakwa:
1.MAJID ROHAJI Alias AJIK Bin SIS BINTORO
2.MUHAMAMD DITO PRATAMA alias DITO Bin NUR TOPO
47 — 27
  • 1 ( satu ) buah Gasper ikat pinggang warna Hitam terbuat dari besi merk Absolute.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  • 1 ( satu ) buah Plat Nomor warna putih dengan No Pol AB-4814-ZD.
  • 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna Merah No Pol: AB-4814-ZD.
  • 1 ( satu ) buah Helm warna Hitam merk cargloss

Dikembalikan kepada terdakwa 1. MAJID ROHAJI Alias AJIK Bin SIS BINTORO.

Pengadilan PN SOE Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SOE Nomor -17/Pdt.G/2019/PN.Soe
Tanggal 29 Oktober 2019 — -AYUB AKUN OEMATAN, DKK, (PENGGUGAT) -MIKAEL OEMATAN, DKK, (TERGUGAT)
133 — 170
  • TTS antaralain : MARTEN OEMATANe Dari HERMAN OEMATAN menikah dengan MARIA MAGDALENA LAYkepada : GASPER A. OEMATAN, ALFONSUS OEMATAN,PENGGUGAT 1, AAEXANDER OEMATAN, COSTANTIANA OEMATAN,MARIANA OEMATAN, ANTHONETA OEMATANo Dari GASPER A OEMATAN kepada : PENGGUGAT 2, PENGGUGAT11, PENGGUGAT 14, WELLY F.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA, SH
Terdakwa:
MELKIANUS TANONE Alias MEL
38 — 13
  • yang saksi berikan di hadapan penyidik dalamkeadaan sukarela dan tidak ada paksaan dari pihak manapun dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita acara penyidikan tersebutbenar semuanya;Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hariRabu tanggal 26 September 2018 sekitar Pukul 16.30 Wita bertempat diOelbeba RT. 03, RW. 02, Dusun 2, Desa Oebola, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang;Bahwa awalnya sekitar Pukul 16.00 Wita saksi mengemudikan Mobil PickUp dari rumah Bapak Gasper
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wat
Tanggal 5 September 2022 — Terdakwa
124 — 8
  • dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana pembinaan dalam lembaga serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sabit dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat Panjang kurang lebih 30 cm
    • 1 (Satu) buah tas ransel warna abu-abu,
    • 2 (dua) buah botol bekas anggur merah,
    • 1(satu) buah helm merk BMC warna hitam dengan coret-coret Tipe-X; dan
    • 1 (satu) buah sabuk/ gasper
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 77/Pid.B/2017/PN Olm
Tanggal 6 Juli 2017 — - RICARDUS AMAL MALIDUA Alias AMAL
81 — 30
  • Saksi THOMAS GASPER, dibawah janji menurut keyakinannya yangpada pokoknya menerangakn sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan masih memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa yaitu hubungan sepupu;Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah melukai wajah koroban dengansebilah pisau;Bahwa kejadian itu pada hari Jumat, tanggal 04 Nopember 2016,sekitar pukul 23.50 Wita tepatnya di Simpang Pabrik Kulit, RT.009,RW.004, Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANA WIDAYATI.SH
Terdakwa:
1.Abyan Dhiya Ulhag Als Abi Bin Abu Pahari.
2.Firsa Alfianto Als Firsa Bin Widiyanto
66 — 50
  • ,
  • 1 (satu) buah ikat pinggang (sabuk) kain warna hitam coklat Gasper Logam dirampas untuk dimusnahkan
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam AB-5803-EB beserta kuncinya dalam keadaan Body sebelah kiri pecah dan ada bekas di bacok dengan gergaji es tebeng kiri depan pecah dikembalikan kepada saksi Muhammad Beviandisa Laksmana;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);