dengan batasbatas : Sebelah Utara :Syarifah Jamilah, Sebelah Timur : Jalan Kebun Sawit, Sebelah Selatan: Samsudin, Sebelah Barat : AKhmad Zain2) Sertifikat Hak Milik No. 521, seluas 20.000 M2, berdasarkan peralihanhak dari Sarengat, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sulastri,Sebelah Timur : Syarifah Jamilah, Sebelah Selatan : Akhmad Zain,Sebelah Barat : Jalan Kebun Sawit.3) Sertifikat Hak Milik No. 539, seluas 20.000 M2, berdasarkan peralihanhak dari Misan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : H.Habib

PENGGUGATIV, pemilik Sebidang Tanah yang terletak di Desa Makmur,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, seluas 20.000 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 517,dengan batas batas : Sebelah Utara : Normansyah, Sebelah Timur : JalanKebun Sawit, Sebelah Selatan : H.Habib Idrus AlHabsyi, Sebelah Barat :Syahraman..

PENGGUGATVII, pemilik Sebidang Tanah yang terletak di Desa Makmur,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, seluas 20.000 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 523,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Syahraman, Sebelah Timur :H.Habib Idrus AlHabsyi, Sebelah Selatan : Rusmansyah, Sebelah Barat :Jalan Kebun Sawit.Halaman 20 dari 53 halaman, Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT.BJM.

H.Habib Rasyidi Daulay, M.H., sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari,S.H.I., dan Akhyaruddin, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal06 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Firdaus, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi

H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari,S.H.I dan Akhyaruddin, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi

telah saksi berikan pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2013 lalu ;Bahwa saksi jelaskan dana kredit tersebut digunakan untuk pekerjaan dilapangandalam pembagunan perumahan komplek Ilham Garden serta terhadap dana kredittersebut dikelola oleh Sdra.T.Tajus Subki dan saksi hanya membubuhi tandatanganpada setiap lembat cek Bank Aceh (BPD) untuk kepentingan di luar pembagunanperumahan komplek Ilham Garden tidak pernah dipergunakan kecuali dana kredittersebut saksi over ke Sdri.Hj.Syarifah Ariani Binti H.Habib

Syarif gunapembayaran pembelian lahan di buket rata, adapun saksi melakukannya pembayaranpembelian lahan tersebut dikarenakan saksi mempunyai dana pribadi denganSdra.T.Sarwan akan tetapi belum ada pada saat itu makanya saksi mengover danakredit dari Bank Aceh tersebut kepada Sdri.Hj.Syarifah Ariani Binti H.Habib Syarifguna pembelian lahan dengan menggunakan dana kredit Bank Aceh ;e Bahwa saksi jelaskan sepengetahuan saksi pihak PT.Bank Aceh CabangLhokseuamwe tifak menmgetahui bahwa dana kredit tersebut

tujuanPerseroan serta mewakili Perseroan, baik di dalam maupun di luar pengadilan sesuai denganketentuan anggaran dasarMenimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 49 ayat (1) yang dimaksud denganpegawai bank adalah semua pejabat dan karyawan bank;Menimbang, bahwa dalam bagian identitas Terdakwa menyatakan Mantan PimpinanBank Aceh Cabang Lhokseumawe/Mantan Pegawai PT Bank Aceh, selain hal inidibenarkan oleh Terdakwa sendiri juga dibenarkan oleh sebagian saksi diantaranya saksiHj.Syarifah Ariani binti H.Habib

AMIN , ( pegawai BPN Lhokseumawe),menerangkan, bahwa pada tahun 2009 s/d. 2012 pernah ada surat masuk tentang sertifikatNo. tahun 1983 atas nama H.Habib Syarief dimana saat itu Habib Syarief sudah meninggal108dunia lalu oleh ahli warisnya yaitu Hj.Salmah dkk memohon agar sertifikatnya dirubahmenjadi HJ.Salmah dkk lalu oleh Hj.Salmah dkk meminta agar sertifikat tersebut dialihkandengan akte hibah atas nama Ir.TA.Khalid dimana Hj.salmah dkk sebagai Pemberi Hibahdan TA.Khalid sebagai Penerima Hibah,

AMIN bahwapada tahun 2009 s/d. 2012 pernah ada surat masuk tentang sertifikat No. 1 tahun 1983 atasnama H.Habib Syarief dimana saat itu Habib Syarief sudah meninggal dunia lalu oleh ahliwarisnya yaitu Hj.Salmah dkk memohon agar sertifikatnya dirubah menjadi HJ.Salmah dkklalu oleh Hj.Salmah dkk meminta agar sertifikat tersebut dialihkan dengan akte hibah atasnama Ir.TA.Khalid dimana Hj.Salmah dkk sebagai Pemberi Hibah dan TA.Khalid sebagaiPenerima Hibah, serta keterangan saksi ISKANDARSYAH,SH.SPN

Samsudin, dengan batas batas :Utara : Tanah sawah Marinah ( Tergugat 2);Timur : Tanah sawah H Mainah ( Tergugat 1) dan H.Habib;Selatan: Tanah sawah H Munasip, H Aripin ;Barat : tanah sawah Marinah ( Tergugatz) ;Setempat tanah sawah dengan luas : 2.500 M2, SPPT No.52.02.010.005.042069.0, an. Nur Hayati ( Penggugat 4),dengan batas batas:Utara : Saluran air;Him. 14 dari 50 Put. No. 1259 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Timur : Tanah sawah Haji Sahdan;Selatan : Tanah sawah H.Suhar;Barat : Saluran air;6.6.

Samsudin, dengan batas batas :Utara : Tanah sawah Marinah ( Tergugat 2);Timur : Tanah sawah H Mainah ( Tergugat 1) dan H.Habib;Selatan: Tanah sawah H Munasip, H Aripin ;Him. 32 dari 50 Put. No. 1259 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.15.5.15.6.dome15.8.Barat : tanah sawah Marinah ( Tergugatz) ;Setempat tanah sawah dengan luas : 2.500 M2, SPPT No.52.02.010.005.042069.0, an.

Menyatakan Terdakwa Hamdani Alias Siam Bin H.Habib terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membantu mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil huta,sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggarPasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf bUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 56 ke1Kitab UndangUndang

perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN SbwMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi berjenis kelamin jantan; 19 (Sembilan belas) ekor sapi berjenis kelamin betina;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari H.HABIB

H.Habib Rasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita Kurnia Lestari,S.H.I dan Badrudin, S.H.L, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 07 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Firdaus, S.H.I. sebagai PaniteraHal. 29 dari 30 hal. Put.

:Setelah dipelajari, ditelusuri berdasarkan warih nan bajawat danpenelitian yang tak memihak, sidang memutuskan bahwa Z.Dt.RajoMangkudun dan kaumnya yang bertali darah, adalah SAH selaku abhliwaris, dari almarhum H.Habib Dt. Nan Kayo Kayo. Ditanda tangan tgl, 29 September 1997, oleh : 10 Pemuka Adat.Rs.Dt.RLN Bagonjong.Z.Dt.Rajo Mangkudun.SY.Dt.R. Mangkuto.A.Dt.Majolelo N.P.B.Dt, Bgd Sipado.B.Dt.

Dayaselama 1 (satu) tahun pada saat pemekaran wilayah dimana saksipernah melakukan mediasi di Kantor Desa Wanasaba Daya dimana yangmelaporkannya adalah Para Penggugat ;Bahwa pada saat mendiasi tersebut, AMAQ SAHNIM pernah hadir padatahun 2015 sebelum AMAQ SAHNIM meninggal dunia ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat bertanda T17 yang telahdiperlinatkan kepadanya didepan persidangan ;Bahwa yang hadir pada saat proses medias di Kantor Desa pada tahun2015 tersebut adalah AMAQ KURNIATI, AMAQ JAPARUDDIN, H.HABIB

HABIB JAMHURI untukmengkordinir sapi tersebut untuk di sebrangkan dari Pulau Sumbawa KePulau Lombok walaupun tidak ada ijin pengangkutan hewan ternak sapi dariStasiun Karantina Pertanian Kelas 1 Sumbawa Besar , kemudian saksi H.HABIB JAMHURI memberikan nomor telpon Supir yang bernama HamjatWadi als Menjat (dalam Penuntutan Terpisah) yang akan mengangkut sapitersebut kKemudian terdakwa menghubungi Saksi Hamjat Wadi als Menjattersebut untuk mengangkut ternak sapi dari pulau Ssumbawa ke pulauLombok

NGASROTanggal 25 Oktober 2009 untuk membayar kekuranganbiaya pelaksanaan Profesional Guru di Hotel Candisarisebesar Rp. 3.700.000, yang dibelanjakan oleh saksi H.HABIB SYEH dan uangnya diterima dari saksi SLAMETKHOLIL ; Tanggal 28 November 2009 untuk membayar PPh honorkegiatan sebesar Rp. 9.735.000, yang dibayarkan olehterdakwa Il. NGASROTEGUH ; Tanggal 12 Februari 2010 membayar LCD Proyektorsebesar Rp. 12.000.000, yang dibelanjakan oleh terdakwaI.

Biaya yangdikeluarkan untuk kegiatan Peningkatan Profesional Guru hanya sebesarRp. 49.027.000, (empat puluh sembilan juta dua puluh tujuh rupiah)dengan perincian : e Tanggal 23 Oktober 2009 untuk membayarpelaksanaan peningkatan Profesional Guru diHotel Candisari selama 2 hari sebesar Rp.20.000.000, yang dibelanjakan oleh saksi H.HABIB SYEH dan uangnya diterima dari saksiSLAMETKHOLIL ; e Tanggal 23 Oktober 2009 untuk membeli ATKpersiapan kegiatan Profesional Guru di HotelCandisari sebesar Rp. 402.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Achmad Muchadirin bin H.Habib Abdullah, tidak dapat diterima;
2. Menetapkan agar barang bukti berupa:

1. 1 (satu) lembar surat TANDA DAFTAR GUDANG atas nama Perusahaan TANI JAYA. TOKO SARANA PERTANIAN DAN PUPUK ORGANIK, atas nama pengurus AHMAD MUCHADIRIN alamat perusahaan Dk. Gebanganim RT: 1/ RW: 05 Ds. Kebondalem, Kec.

Habib sepanjang 160M; Sebelah selatan berbatas dahulu dengan tanah Badrun, sekarang berbatas dengan tanahAhli waris Badrun sepanjang 160M; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan jalan, sekarang berabatas dengan jalan LingkarSelatan sepanjang 290M; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan sungai, sekarang berbatas dengan tanah H.Habib, Kabid dan Sadi sepanjang 280M;Bahwa pada saat pembuatan sertifikat Hak Milik sebagaimana point 2 di atas, lokasi tanahdikenal dengan alamat kampung Paal Merah Kecamatan jambi

H.Habib RasyHakim AnggotattdWeri Siswanto BAD, S.H.I.Hal. 45 dari 46 hal. Putusan No. 1060/Pdt.G/2019/PA.MEPanitera Pengganti ttdFirdaus, SHIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 40.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00Terbilang: Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal. 46 dari 46 hal. Putusan No. 1060/Pdt.G/2019/PA.ME

H.Habib assegaf Bin Mahdi yang dikuasakan jual kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat di bantah olehTergugat dan Tergugat Il, maka sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg dan Pasal1865 BW, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutkuasa Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat sebanyak 5(Lima) exemplar yang diberi tanda Bukti P1 s/d Bukti P6 dan saksi sebanyak2 (Dua) orang;Menimbang

H Mainah ( Tergugat 1) dan H.Habib;Selatan : Tanah sawah H Munasip, H Aripin ;Barat : Tanah sawah Marinah ( Tergugatz2) ;Sekarang dikuasai oleh Tergugat 2 Marinah + 45 areHalimah + 35 are, dan + 25 are dikuasai Aminah BintiSamsudin, selanjutnya disebut : TANAH SENGKETA 4;Put usan No 432/Pdt.G/2020/PA.Pra. Hal 21 dari 70e. Setempat tanah sawah dengan luas : 2.500 M2, SPPT No.52.02.010.005.042069.0, an.

Kotabaru TA 2014.e Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi JUNAIDI sebagai pelaksanapekerjaan sehingga saksi JUNAIDI pun menyanggupi permintaanterdakwa dan berhasil mendapatkan nama perusahaan untuk mengikutipelelangan yakni PT MERATUS JAYA UTAMA dan terdakwa secaratanpa hak telah meminta saksi JUNAIDI untuk melaksanakan pekerjaanmendahului kontrak tetapi oleh karena saksi JUNAIDI tidak memilikikemampuan modal dan peralatan maka atas persetujuan terdakwa,saksi JUNAIDI telah bermitra dengan saksi H.Habib

mendapatkan nama perusahaanuntuk mengikuti pelelangan yakni PT MERATUS JAYA UTAMA makaterdakwa telah meminta saksi JUNAIDI untuk melaksanakan pekerjaanterlebih dahulu sebelum pelaksanaan lelang dan kontrak dan terdakwameminta bagian keuntungan yang diperoleh dari pekerjaan tersebute Bahwa saksi JUNAIDI telah menyanggupi keinginan terdakwa tersebuttetapi karena saksi JUNAIDI tidak memiliki kKemampuan modal danperalatan yang cukup maka atas persetujuan terdakwa, saksi JUNAIDItelah bermitra dengan saksi H.Habib

pekerjaanKonstruksi Pengurukan di Areal PPIe Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi JUNAIDI sebagai pelaksanapekerjaan sehingga saksi JUNAIDI pun menyanggupi permintaanterdakwa dan berhasil mendapatkan nama perusahaan untuk mengikutipelelangan yakni PT MERATUS JAYA UTAMA dan terdakwa telahmeminta saksi JUNAIDI untuk melaksanakan pekerjaan mendahuluikontrak tetapi oleh karena saksi JUNAIDI tidak memiliki kKemampuanmodal dan peralatan maka atas persetujuan terdakwa, saksi JUNAIDItelah bermitra dengan saksi H.Habib

GUSTI RUDYALAMSYAH hanya sebatas rekan kerja saja.Saksi 10.H.HABIB HASAN AL HABSY Bin HABIB MUCHSIN (alm) Bahwa benar saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.273dari.439 Bahwa sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu saksibersumpah menurut agama saksi; Saksi menerangkan hubungan saksi dengan kegiatan pekerjaanpengurukan areal PPI Tahun Angaran 2014 karena saksi hanyamelanjutkan

Kotabaru TA 2014.e Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi JUNAIDI sebagai pelaksanapekerjaan sehingga saksi JUNAIDI pun menyanggupi permintaanterdakwa dan berhasil mendapatkan nama perusahaan untuk mengikutipelelangan yakni PT MERATUS JAYA UTAMA dan terdakwa secaratanpa hak telah meminta saksi JUNAIDI untuk melaksanakan pekerjaanmendahului kontrak tetapi oleh karena saksi JUNAIDI tidak memilikikemampuan modal dan peralatan maka atas persetujuan terdakwa,saksi JUNAIDI telah bermitra dengan saksi H.Habib

mendapatkan nama perusahaanuntuk mengikuti pelelangan yakni PT MERATUS JAYA UTAMA makaterdakwa telah meminta saksi JUNAIDI untuk melaksanakan pekerjaanterlebih dahulu sebelum pelaksanaan lelang dan kontrak dan terdakwameminta bagian keuntungan yang diperoleh dari pekerjaan tersebute Bahwa saksi JUNAIDI telah menyanggupi keinginan terdakwa tersebuttetapi karena saksi JUNAIDI tidak memiliki kKemampuan modal danperalatan yang cukup maka atas persetujuan terdakwa, saksi JUNAIDItelah bermitra dengan saksi H.Habib

pekerjaanKonstruksi Pengurukan di Areal PPIe Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi JUNAIDI sebagai pelaksanapekerjaan sehingga saksi JUNAIDI pun menyanggupi permintaanterdakwa dan berhasil mendapatkan nama perusahaan untuk mengikutipelelangan yakni PT MERATUS JAYA UTAMA dan terdakwa telahmeminta saksi JUNAIDI untuk melaksanakan pekerjaan mendahuluikontrak tetapi oleh karena saksi JUNAIDI tidak memiliki kKemampuanmodal dan peralatan maka atas persetujuan terdakwa, saksi JUNAIDItelah bermitra dengan saksi H.Habib

GUSTI RUDYALAMSYAH hanya sebatas rekan kerja saja.Saksi 10.H.HABIB HASAN AL HABSY Bin HABIB MUCHSIN (alm) Bahwa benar saksi saat diperiksa di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya;Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.273dari.439 Bahwa sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu saksibersumpah menurut agama saksi; Saksi menerangkan hubungan saksi dengan kegiatan pekerjaanpengurukan areal PPI Tahun Angaran 2014 karena saksi hanyamelanjutkan

H.Habib Rasyidi Daulay, MH. sebagai Ketua Majelis, Erni Melita KurniaLestAnak , SHI, MH. dan Badrudin, SHI.,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumHal. 493 dari 495 hal Put.