Ditemukan 777 data
Dra.R.S Ekawati Irawan bin Rd.M.Syarif
Tergugat:
Ir.Bambang Irawan bin Oma Somantri
8 — 3
Shafwah, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota dan Hafsa Langkau, SH. sebagai Panitera Penggantidihadapan Penggugat tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisDrs. Enas Nasrudin, SH. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Endang Tamami, MH. Hj. Shafwah, SH.MH.Panitera PenggantiHafsa Langkau, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
10 — 0
BADRUDDIN. masingmasing sebagai hakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh HAFSA LANGKAU, SH selaku Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dihadapan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirTermohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. MUKHTARUDDIN Drs. H. BAHRUL HAYAT, SHHAKIM ANGGOTADrs. BADRUDDINPANITERA PENGGANTIHAFSA LANGKAU, SH4Pericinan Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedangkan luas tanah dan rumah panggung yangditempati Hafsa dan rumah batu yang ditempati oleh Haria adalah seluas + 520m?. Dengan demikian jumlah seluruhnya tanah peninggalan Sangko adalahseluas + 700 m*. Untuk jelasnya dapat kami gambarkan lokasi tanah hartapeninggalan Sangko sebagai berikut: Jl. Dr. Ratulangi ergugat Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
Perempuan Hafsa dan Perempuan Haria bertempat tinggal di atas tanahwarisan peninggalan Sangko yang seluas + 520 m? seharusnya dilibatkansebagai pihak Tergugat;2.
33 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rahanyaan bin Muhamad Rahanyaan) dengan Pemohon II (Hafsa Fakoubun binti Hi.
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(M Bakri Rahanyaan bin Baris Rahanyaan)dengan Pemohon II(Hafsa Matdoan binti Sukur Matdoan)yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1985di Ohoi Ngan, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rahanyaan bin Muhamad Rahanyaan) dengan Pemohon II (Hafsa Fakoubun binti Hi.
33 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Jufri Rahakbauw Bin Halik Rahakbauw)dengan Pemohon II(Hafsa Rahakbauw Binti Maaruf Rahakbauw)yang dilaksanakan pada tanggal8 Agustus 2000di Ohoi Hako, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada
12 — 4
Hafsa Pogaya (P),9.
46 — 2
Arif Mukhsinin, MH..sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hafsa Langkau, SH. sebagai PaniteraPengganti dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Idang Hasan, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A. Fatoni Iskandar, SH., MH. Drs. H. Arif Mukhsinin, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abdul Majid Bin Tamrin, dengan Pemohon II Hafsa Binti Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
46 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KWH elektrik warna abuabu dengan nomor seri45000715610 atas nama Sitti Hafsa Yusuf;Dikembalikan kepada Sitti Hafsa; 1 (satu) sepeda motor Honda Revo 110 cc warna hitam nomor polisi DT2286 YB dengan nomor rangka MH1JBC117AK661743 Nomor mesinJBC1E1655319;Dikembalikan kepada Ramli bin Sinring;4.
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
Darwis Alias Dawi Bin Alinal
146 — 76
HAFSA, dan Sdr. AMRIL Pos Lilin 7 : Sdr. BAHAR, Sdr. NANDA, dan Sdr. MITALIA" Pos Lilin 8 : Saksi SERIAN, Sdr. MERSI, dan Sdr.
HAFSA, dan Sdr. AMRIL7) Pos Lilin 7 : Sdr. BAHAR, Sdr. NANDA, dan Sdr. MITALIA8) Pos Lilin 8 : Saksi SERIAN, Sdr. MERSI, dan Sdr.
Pembanding/Penggugat : HAFSAH BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : JUHERA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : ILYAS Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : SAPARUDDIN Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : ROSLANG HAFSA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding
38 — 13
Pembanding/Penggugat : INDO TUO BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : HAFSAH BINTI HOTTU DG MAGASSING Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : JUHERA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : ILYAS Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : SAPARUDDIN Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
Terbanding/Tergugat : ROSLANG HAFSA Diwakili Oleh : KHAIR KHALIS SYURKATI,SH.MH
TerbandingROSLANG HAFSA, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan LamattiRilau Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, SulawesiSelatan, sebagai Terbanding semula Tergugat IV;5. MANSUR, Beralamat di Lingkungan Cenning Kelurahan Lamatti RilauKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatansebagai Terbanding semula Tergugat V;6.
19 — 12
Hafsa binti Yusuf, perempuan, umur 65 tahun10.3. Hasan bin Yusuf, laki laki, umur 72 tahun10.4. Hadi bin Yusuf, laki laki, umur 79 tahun10.5. Rabo bin Yusuf, lakilaki, umur 70 tahun10.6. Umar bin Yusuf, laki laki, umur 68 tahun11. Dari keenam anak Almarhumah Zaena binti Salama danAlmarhum Yusuf tersebut diatas yang masih hidup bernama Hadi binYusuf12. Bahwa Almarhumah Habiba binti Salama dan Almarhum Karawamempunyai 3 (tiga) orang anak yang telah meninggal dunia, masingmasing bernama :12.1.
AKSA DJAMALUDIN
Tergugat:
GUNTUR MOHAMAD REDJAB
91 — 57
Zubaidah DangeBahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah mengenai tanah diRowobhebe;Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut milik Johor;Bahwa tanah tersebut didapatkannya dari bapaknya yaitu Kamaroi yangdahulu membeli tanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut ada yang pernah jaga yaitu Anmadu yangjuga menjaga kelapa;Bahwa Hafsa pernah datang untuk meminta izin menanam taru, tapiSaksi tidak ingat kapan;Bahwa Johor memberikan izin;Bahwa Dhiki memiliki hubungan keluarga dengan Tergugat;Bahwa
hubungannya seperti paman dan keponakan;Bahwa bapak dari Tergugat adalah saudara kandung dari Hafsa;Bahwa Ahmadu bertugas untuk naik kelapa, menanam ubi, Kemudiannmenjualnya dan hasilnya diberikan kepada Johor Kamaroi;Bahwa Saksi tinggal di sana tapi tidak menetap;Bahwa Saksi tidak ingat Kamaroi membeli tanah dari siapa;Bahwa Ahmadu selama ini tinggal di Rukun Lima namun sudahmeninggal:;Bahwa selain dari yang minta izin menanam taru tersebut, tidak ada lagiyang minta izin untuk menanam pohon;Bahwa
atas penanaman taru tersebut;Bahwa Ahmadu menjaga di sana sejak Saksi berumur 15 (lima belas)tahun;Bahwa Dhiki dan Hafsa jadi menanam taru dan masih sering ke rumahJohor;Bahwa ada bukti pembelian berupa surat yang disimpan di bambu;Bahwa Saksi tidak tahu tanah yang mana saja namun ada 4 (empat)lokasi tanah;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat bekerja di tanah sengketauntuk menanam ubi;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugattelah
Nurdin Muh DhikiBahwa Saksi memiliki iobu bernama Hafsa;Bahwa ibu Saksi tidak pernah meminta kepada siapapun untuk bekerjadi kebun Rowobhebe karena itu milik kakek;Bahwa ibu Saksi mulai bekerja tahun 1968 saat Saksi masih berumur 2(dua) tahun;Bahwa ada paman Saksi yang bekerja di tempat tersebut yaituMuhamad Rejab;Bahwa Saksi pernah ikut ibu Saksi ke objek sengketa saat Saksiberumur 5 (lima) tahun;Bahwa tanahnya berada di Rowobhebe;Bahwa ada tanaman kelapa, mangga, nanas, mahoni, dan jambu mete;Bahwa
oleh pihak yang tidak bertanggungjawab; Bahwa yang mengambil hasil kebun selama ini adalah Muhamad Rejab; Bahwa ibu Saksi sempat menanam ubi dan taru; Bahwa ibu Saksi kerja sendiri; Bahwa Muhamad Rejab bekerja sebagai pedagang di Borong; Bahwa Saksi mendengar dari ibu Saksi bahwa kakek Saksi memiliki 2(dua) orang istri dan Muhamad Rejab merupakan anak dari istri kKedua; Bahwa tanah di Rowobhebe milik kakek Saksi yang bernamaAbdurahman Pau yang memiliki anakanak bernama Muhamad Rejab,Harfia, dan Hafsa
22 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahudin Kadar bin Yusuf Buaklofin) dengan Pemohon II (Hafsa Buaklofin binti Samas Kadar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2003 di Desa Kufar, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke
74 — 13
> E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imran Sinyo bin Sinyo Usman) terhadap Penggugat (Hafsa
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rahanyaan bin Muhamad Rahanyaan) dengan Pemohon II (Hafsa Fakoubun binti Hi.
40 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawawi Difinubun bin Majid Difinubun), dengan Pemohon II (Hafsa Difinubun binti Mais difinubun), yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 di Ohoi Watdek, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar Selatan;
4.
21 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi Rahanyaan bin Muhamad Rahanyaan) dengan Pemohon II (Hafsa Fakoubun binti Hi.