MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safari Hirawan bin Alfian) terhadap Penggugat (Nor Sri Rahmawati,A.Md.Kep binti Darsuni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

ARIFIN, S.H. sebagai Ketua Majelis,YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. dan MARLINA, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutHal. 5 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 109/Pdt.G/2015/PA Slp.bersidang, dibantu oleh DWI NOFMIYANTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. M.

ARIFIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. MARLINA, S.HL.I.Panitera Pengganti,ttdDWI NOFMIYANTL S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 120.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 17 Juni 2015Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,ttdDrs. M. JA'FARHal. 6 dari 6 Hal. Pen.

KARIMBASYAH sebagai Ketua Majelis.s YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. danMARLINA, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim yang turut bersidang, dibantu olehMUHAMMAD AZMI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. A. KARIM BASYAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.

Wisynu Prawira M bin Hirawan Hidayat ) terhadap Penggugat ( Siti Kodariyah binti M. Sarju );

;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan menyampaikan nasihat dan pandangannya tentang dampak negatif dariperceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba membina rumah tangga yang rukun danharmonis kembali dengan Tergugat, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh proses mediasi yangmediatornya adalah YENGKIE HIRAWAN

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan meyampaikan nasihat dan pandangannya tentang dampak negatif dariperceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba membina rumah tangga yang rukun danharmonis kembali dengan Tergugat, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasilmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, di samping itu Penggugat dan Tergugattelah pula menempuh proses mediasi yang mediatornya adalah YENGKIE HIRAWAN

NUSIRWAN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. dan MARLINA, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim yang turut bersidang, dibantu oleh MUHAMMAD AZMI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs.

Perkara No. 231/Pdt.G/2015 /PA Sip.YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. MARLINA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdMUHAMMAD AZMI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 08 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,Drs. M. JA'FARHal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 231/Pdt.G/2015 /PA Sip.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp776.000 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1440 Hijriah, dengan Dr.Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.I.dan H.

Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I. H. Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Farhany Adil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 660.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. dan ASEPNURDIANSYAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim yang turut bersidang, dibantu oleh WIRAUTAMA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NUSIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.

Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. sebagai HakimTunggal, serta diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Sudarmono, S.H.I., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. Perkara No. 138/Pdt.G/2020/PA.SakDr. Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003.

persidangan pertama yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agarPenggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula menempuhproses mediasi yang mediatornya adalah Yengkie Hirawan

gugatanperceraian, maka Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama memilikikewenangan secara absolut mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat dengan meyampaikan nasihat dan pandangannya tentang dampaknegatif dari perceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Penggugatmengurungkan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, di samping itu Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh prosesmediasi yang mediatornya adalah Yengkie Hirawan

Nusirwan,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. dan AsepNurdiansyah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turut bersidang,dibantu oleh Wira Utama, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Nusirwan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 14 dari 15 Hal.

Perkara No. 0080/Pdt.G/2018/PA Slp.Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Panitera,ttdAsep Nurdiansyah, S.H., M.H.Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:dis2.3.4.5.JumiahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai: Rp 1.356.000,00: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 1.265.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 21 Mei 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0080/Pdt.G/2018/PA Slp.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.dan Asep Nurdiansyah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutbersidang, dibantu oleh Nur Qhomariyah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 0026/Pdt.G/2017/PA Slp.Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Qhomariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 14 Februari 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen.

Halaman 3 dari 12 halamanBahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah Adik kandungPemohon II yang bernama Hikmadi, karena ayah kandung Pemohon II sakitkeras;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah Alpian dan Didi Hirawan;Bahwa maskawinnya berupa uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah status Para Pemohon adalah jejaka dan perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon baru menikah di usia yang sudah tua;Bahwa Para Pemohon menikah dengan

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah Adik kandungPemohon II yang bernama Hikmadi, karena ayah kandung Pemohon II sakitkeras;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah Alpian dan Didi Hirawan;Bahwa maskawinnya berupa uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah status Para Pemohon adalah jejaka tua danperawan tua;Putusan No. 88/Pdt.P/2020

Para Pemohon adalah warga negara Indonesia yang tinggal diDesa Bandung Agung, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat; Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 24 November 2017, di Desa Bandung Agung, KecamatanPagar Gunung, Kabupaten Lahat; Bahwa benar Para Pemohon ketika menikah berstatus jejaka tua danperawan tua; Bahwa benar yang menjadi wali nikah adalah Adik kandung Pemohon Ilbernama Hikmadi bin Hulidi, dengan 2 orang saksi nikah yaitu Alpian danDidi Hirawan

Yengkie Hirawan,S.Ag., M.Ag. sebagai Hakim serta diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Sudarmono, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadir Pemohon tanpa hadirnyaTermohon,;Hakim,Hal. 5 dari 6 Hal. Put. Perkara No. 510/Pdt.G/2019/PA.SakDr. Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses *Rp 50.000,003.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Rabiulakhir 1434 Hijriah, dengan FARIDA NUR AINI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. serta ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan IBNU HAJAR, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,ttd.FARIDA NUR AINI, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.

ARIFIN, S.H sebagai Ketua Majelis,YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag dan MARLINA, S.H.I., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutbersidang, dibantu oleh MUHAMMAD AZMI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdH. M. ARIFIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.

Hirawan Purawiraja, lahir tanggal 23121956, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di PerumJatikramat Indah 1 Jalan Melati IIINo.90 RT.002 RW.003 Desa/Kel.Jatikramat Kecamatan Jatiasih KotaBekasi;39.R. Ine Henrani, BA., lahir tanggal 25061959, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di JalanLigar Rimbun No.11 RT.03 RW.05Kelurahan Cibeunying Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung;40.R.

Hirawan Purawiraja, laki laki, lahir tanggal 2312 1956;5. R. Ine Henrani, BA., perempuan, lahir tanggal 2506 1959;6. R. Handayani, Dra., perempuan;17. Bahwa pada tahun 1990, suami Andiah yaitu Rd.Hunaran meninggal dunia dan kemudian pada tahun 1998Andiah meninggal dunia, dengan demikian AlmarhumahAndiah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. R. Siti Hunardiati (anak kandung perempuan);2. Dr. Yatti S. Handayawati P. (anak kandungperempuan);3. Ir. R. Hernawan Purawiraja, MM.

Hirawan Purawiraja (anak kandung laki laki);Nn. R. Ine Henrani, BA. (anak kandung perempuan);6. R. Handayani, Dra., (anak kandung perempuan);18. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebutdi atas, Almarhum M. Ingi meninggalkan hartawarisan/peninggalan berupa tanah yang terletak diBandung;19. Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Bandung untuk mengurus hartapeninggalan/warisan Almarhum M.

(cucu);Hirawan Purawiraja (cucu);R. Ine Henrani, BA. (cucu);R. Handayani, Dra. (cucu);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Raden Hirawan,P.73;74. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Nji Raden Henrani,P.74;75. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Niji RadenHandajani, P.75;Alat bukti tersebut di atas (P.1 = s/d.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anes Hirawan bin Jamari) terhadap Penggugat (Nur Noviyah binti Yus Biadi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Perkara No. 0098/Pdt.G/2017/PA Slip.Penggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula menempuhproses mediasi yang mediatornya adalah Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.

Slip.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat dengan meyampaikan nasihat dan pandangannya tentang dampaknegatif dari perceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Penggugatmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba membina rumahtangga yang rukun dan harmonis kembali dengan Tergugat, namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat, disamping itu Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh proses mediasiyang mediatornya adalah Yengkie Hirawan

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA tahun 2012 Pengadilan AgamaSarolangun sebesar Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulhiyah 1434 Hijriah, dengan MASHUDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danYENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag. serta ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua

YENGKIE HIRAWAN, S.Ag., M.Ag.2. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.L.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ZAINUNAHPerincian biaya:1. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah)

HIRAWAN ADIWIJAYA selaku PPAT/ Camat Kec Pamanukanadalah cacat hukum dan tidak memenuhi syaratsyarat sahnya suatu perjanjianjualbeli:a. Bahwa menurut Pasal 1320 KUH Perdata Jo.

HIRAWAN ADIWIJAYA selaku Camat/PPAT Wilayah Kecamatan Pamanukan, karena tidak memenuhi syarat Formil,Teknis dan Yuridis sebagaimana diatur dalam PP RI. NO 10 Tahun 1961 JoPP .RI .No. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Jo .PP. No 37 Tahun1998 Tentang Peraturan Jabatan Pembuat Akta Tanah;Menyatakan Tergugat I, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat!

HIRAWAN ADIWIJAYA,Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pamanukan selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) dilaksanakan secara transfaran dan terangterangan,dan TergugatII yaitu (Muyinah alias Inah alias Sumanah) sebagai ister!

HIRAWAN ADIWIJAYA selakuCamat/PPAT Kec Pamanukan dan kemudian berdasakan AJB tersebut telahdiajukan Sertifkat oleh Tergugat pada tahun 2008 dan tanah ini yangsekarang berdiri bangunan rumah permanen dalam penguasaan Tergugat I;Bahwa menanggapi dalil Penggugat point 11 hal 6 adalah dalil yang benarkarena Pengugat telah telah melakukan klarifikasi kepada Tergugat II dankeluarganya Di Desa Neglasari Kec.

HIRAWAN ADIWIJAYA selaku Camat/PPAT Wilayah Kecamatan Pamanukan, karena tidak memenuhi syarat Formil,Teknis dan Yuridis sebagaimana diatur dalam PP RI. NO 10 Tahun 1961 Jo PPRI No. 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah Jo.PP.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.dan Asep Nurdiansyah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutbersidang, dibantu oleh M. Afrizal, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 0115/Pdt.G/2017/PA Slp.Ketua Majelis,ttdDrs.

., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidYengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera,ttdM. Afrizal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 700.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 11 Juli 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Perkara No. 0115/Pdt.G/2017/PA Slp.