Penetapan Nomor: 110/Pdt.P/2019/MSSklPemohon tersebut telah menjalani hubungan cinta / pacaran dengan denganseorang perempuan yang bernama Cut Anisa binti Ramlan Maharaja sudahlama, keduanya sudah sulit untuk dipisahkan, sudah samasama sepakatuntuk menikah, keduanya tidak ada larangan untuk menikah sebagaimanaketentuan pasal 8, 9 dan 10 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39, 40 dan 41Kompilasi Hukum Islam serta orang tua calon isterii adik Pemohon telahmengizinkan anaknya untuk dinikahkan dengan adik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada 16 Desember 2008, sebagaimana terbukti dalam KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.0872/Pdt.G/2018/PA.SbgAkta Nikah Nomor 2008, tertanggal 16 Desember 2008, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isterii di rumah milik orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun

alasan adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmeneruspembuktiannya adalah dengan mendengarkan keluarga atau orangorangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti saksisaksiPenggugat, majelis hakim terlebin dahulu mempertimbangkan buktibuktisurat yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) yaitu (Kutipan AktaNikah Nomor 575/10/XI1/2012, tanggal 18 Desember 2012 t&rbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterii

/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 12 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal QD sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: (MM yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan KabupatenSoppeng tanggal i.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isterii

selama Para Pemohon menjalani hubungan sebagai suami istri dan hidupberumah tangga belum mempunyai keturunan/anak sampai sekarang maka untuk ituPara Pemohon bermaksud mengangkat seorang anak yang bernama PUTU ARIPRATISIA jenis kelamin perempuan yang lahir pada tanggal 16 Januari tahun 2001sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1395/IST/BGL/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Bangli tanggal 3 Juli 2002, adalah anak dari pasangan suami isteriI

Selama ikatan pernikahan Pengguggat dengan Terguggat telahmelakukan hubungan layaknya suami isterii (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awalnya hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat masih rukun dan baikbaik saja namunsejak sekitar tahun 2011 rumah tangga tersebut sudah tidak harmonislagi dikarenakan kerap terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan haltersebut disebabkan oleh :a.

BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 di atas, terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga kini telahkurang lebih 3 tahun lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan selama itu Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat,oleh karenanya Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannyasewaktu akad nikah yaitu angka 1, 2 dan angka 4 (meninggalkan isterii

Deposito Rp30.000.000,00 (tiga puluh jua rupiah);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua MajelisPengadilan Agama Jember segera memeriksa dan mengadili perkara ini yangselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Primer : Menga bulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepsda Pemohon menikah lagi dengan Calon isterii keduaMunawati binti Darman; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Menetapkan bahwa harta Bersama yang berupa :1.2.Subsider :4

seorang pria sebagaiSuami dengan seorang wanita sebagai isteri dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, demikian pula dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahuibahwa salah satu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathinantara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanitasehaqai isterii

Bin Tajuddin dan telah diterima baik;; Bahwa rencana pernikahannya dengan anak Para Pemohon ataskeinginan bersama dan sudah saling kenal sejak tahun 2017 yang lalu ; Bahwa anak para Pemohon telah mempunyai pekerjaan sebagai sopirkendaraan membantu pekerjaan Pemohon ; Bahwa anak para Pemohon sehat jasmani dan rohani serta telah siapmenjadi kepala rumahtangga;Nita T. binti Tajuddin (calon isterii anak Para Pemohon); Bahwa benar calon isteri anak Para Pemohon umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP

dipersidangan, Pemohon mengajukan bukti surat surat berupa :1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 837/ KINTAMANI/WNI/2009 di KabupatenBangli bahwa pada tanggal 22 Oktober 2009 telah tercatat perkawinan antara IKETUT GEDE ARIANTA dengan NI MADE YASA, diberi tanda bukti P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4199/ IST/ BGL/ WNI/ 2009, telah tercatatbahwa di Belanga, pada tanggal 19 Oktober 1993 telah lahir seorang anaklaki . . hal. 5.lakilaki yang bernama I GEDE PUTU ARIDARMAYASA, dari perkawinan suami isteriI

kedai,kemudian pergi lagi dan tidak kembali sampai sekarang, sertasemenjak kepergian Tergugat tersebut selama 4 tahun lebih, Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, serta tidak pulameninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkaholeh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang diajukan Penggugatdan dihubungkan dengan alat bukti P serta kesaksian dua orang saksiMajelis dapat mengambil kesimpulan bahwa :Bahwa terbukti benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterii

Saksi1 x em 58 tahun, agama Islan,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di RT.03/RW. 01, Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan isterinya; Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi; Bahwa orang tua Fitria Fabanyo sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari Fitria Fabanyo (isteri Pemohon); Bahwa almarhumah Fitria Fabanyo (isterii Pemohon) telah meninggaldunia pada bulan September

10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P8 dan P.9 yangmerupakan bukti Surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohonterbukti anak Pemohon (XXXXXXX) dan calon isterinya yang bernamaXXXXXXX bersatus lajang/belum pernah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.11 dan P.12 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan para Pemohon, anak paraPemohon, calon isterii

Selopuro Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawiyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar CALON ISTRI adalah anak kandung saya yang akan menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;Bahwa la sudah dilamar oleh orang tua dari CALON SUAMI danlamarannya sudah diterima dan antar keluarga sudah saling setuju untukHalaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 215/Pat.P/2020/PA.Ngwsegera dilangsungkan pernikahan; Bahwa orang tua Calon Isterii menyetujul pernikahan CALON SUAMIdengan CALON ISTRI; Bahwa saya

bulanlamanya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 di atas, terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga kini telah kuranglebih 5 tahun lamanya karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan selama itu Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat, olehkarenanya Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannyasewaktu akad nikah yaitu angka 1, 2 dan angka 4 (meninggalkan isterii

yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhproyek, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Pemohoni;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon (calonsuami), calon isteri, orang tua calon isterii

Tse.Menimbang bahwa berdasar bukti dan pertimbangan tersebut di atasdi mana ketika ALMARHUM meninggal dunia ahli waris yang masih hidupadalah Maimunah AlAmudi sebagai isterii; ANAK, ANAK, ANAK, ANAK,ANAK, dan ANAK sebagai anak sahnya.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan Zainal Arifin bn Zamzami telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2015 dirumah karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Zainal Arifin bin Zamzami adalah sebagai berikut :

1. Eliza Rosita binti Najamuddin (IsteriI);
2. Muhammad Umar Razi bin Zainal Arifin (anak laki-laki kandung);
3. Irsalina binti Zainal Arifin (anak perempuan kandung);
4. Sarayulis Fitri binti Zainal Arifin

Akibatnya kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dankeharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri dan puncakpertengkaran dan perselisihan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 21 Januari 2019 karena masalah yang sama, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal sebagaimana alamattersebut di atas, sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldan tidak kumpul suami isterii Dan selama itu Tergugat tidak lagimemperdulikan