• Terdakwa tetap ditahan;

• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 lembar fotocopy Akta Kelahiran terlegalisir atas nama INDRI FAUZIAH Nomor 13008/ISTIMEWA/2010, 5 Agustus 2010
• 1 lembar fotocopy kartu keluarga terlegalisir atas nama kepala keluarga ENOK
• 1 buah baju jenis gamis berwarna biru navy (dongker)
• 1 buah baju lengan panjang warna merah muda
• 1 buah jaket warna biru
• 1 buah rok panjang warna hitam
• 1 buah kerudung

  warna hitam

• 1 buah kerudung warna merah
• 2 buah celana dalam warna cream
• 1 buah bra warna merah motif bunga

Dikembalikan kepada Anak korban INDRI FAUZIAH melalui saksi HENI RAHMAWATI

• 1 buah KTP dengan nomor 2102022209900006 atas nama ARIO HELMARIAN
• 1 buah handphone merk Nokia warna hitam

Dikembalikan kepada terdakwa ARIO HELMARIAN

• 1 buah buku catatan warna hitam
• 1 buah buku tamu bulan September

  Menetapkan barang bukti berupa1 lembar fotocopy Akta Kelahiran terlegalisir atas nama INDRI FAUZIAH Nomor 13008/ISTIMEWA/2010, 5 Agustus 20101 lembar fotocopy kartu keluarga terlegalisir atas nama kepala keluarga ENOK1 buah baju jenis gamis berwarna biru navy (dongker)1 buah baju lengan panjang warna merah muda1 buah jaket warna biru1 buah rok panjang warna hitam1 buah kerudung warna hitam1 buah kerudung warna merah2 buah celana dalam warna cream1 buah bra warna merah motif bungaDikembalikan kepada

  warna hitam1 buah kerudung warna merah2 buah celana dalam warna cream1 buah bra warna merah motif bunga1 buah KTP dengan nomor 2102022209900006 atas nama ARIO HELMARIANHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdg1 buah handphone merk Nokia warna hitam1 buah buku catatan warna hitam1 buah buku tamu bulan September 2018 sampai dengan bulan Mei 20191 buah spray warna biru motif garis dan bungaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum

  di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 lembar fotocopy Akta Kelahiran terlegalisir atas nama INDRI FAUZIAHNomor 13008/ISTIMEWA/2010, 5 Agustus 2010Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdg1 lembar fotocopy kartu keluarga terlegalisir atas nama kepala keluargaENOK1 buah baju jenis gamis berwarna biru navy (dongker)1 buah baju lengan panjang warna merah muda1 buah jaket warna biru1 buah rok panjang warna hitam1 buah kerudung

  warna hitam1 buah kerudung warna merah2 buah celana dalam warna cream1 buah bra warna merah motif bunga 1 buah KTP dengan nomor 2102022209900006 atas nama ARIOHELMARIAN1 buah handphone merk Nokia warna hitam1 buah buku catatan warna hitam1 buah buku tamu bulan September 2018 sampai dengan bulan Mei 20191 buah spray warna biru motif garis dan bunga;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 lembar fotocopy Akta Kelahiran terlegalisir atas nama INDRI FAUZIAH Nomor 13008/ISTIMEWA/2010, 5 Agustus 20101 lembar fotocopy kartu keluarga terlegalisir atas nama kepala keluarga ENOK1 buah baju jenis gamis berwarna biru navy (dongker)1 buah baju lengan panjang warna merah muda1 buah jaket warna biru1 buah rok panjang warna hitam1 buah kerudung warna hitam1 buah kerudung warna merah2 buah celana dalam warna cream1 buah bra warna merah motif bungaDikembalikan

• merupakan ancaman dan terdakwa menjadiemosi; Bahwa keluarga terdakwa sudah pernah datang meminta untuk berdamaidirumah korban namun tidak diterima;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Snj.Bahwa pada saat itu terdakwa sedang dibonceng suaminya menggunakansepeda moior dan melihat korban duduk dipinggir jalan kemudian terdakwameminta suaminya untuk berhenti dan turun dari motor menghampiri korbandengan mengatakan apa yang habis kau bilang lalu dijawab saksi korbanapa lalu memukul dan menarik kerudung

  korban hingga terjatuh;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan, yang untuk singkatnya tidakperlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggap dimasukkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah memukul dan menarik kerudung korban Murni hinggaterjatuh pada hari Sabtu tanggal 22

  menyerahkan uang hutangsuaminya maka korban langsung meninggalkan rumah terdakwa;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa yang saat itu ke TempatPelelangan Ikan (TPI) lappa untuk membeli bahan makanan yang diboncengsuaminya, melihat saksi korban saksi koroban sementara dudukduduk di TPILappa menunggu tukang ojek kemudian terdakwa meminta suaminya untukberhenti dan turun dari motor menghampiri koroban dengan mengatakan apayang habis kau bilang lalu dijawab saksi korban apa dan langsungmemukul dan menarik kerudung

  Dalam hal iniharus ada sentuhan pada badan orang lain yangdengan sendirinya menimbulkan akibat sakit atau luka pada badan orang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta bukti surat berupa visum Et Repertum bahwa Bahwa terdakwa telahmemukul dan menarik kerudung korban Murni hingga terjatuh pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat TempatPelelengan Ikan Kelurahan Lappa

  menyerahkan uanghutang suaminya maka korban langsung meninggalkan rumah terdakwaselanjutnya beberapa saat kemudian terdakwa yang saat itu ke TempatPelelangan Ikan (TPI) lappa untuk membeli bahan makanan yang diboncengsuaminya, melihat saksi korban saksi korban sementara dudukduduk di TPILappa menunggu tukang ojek kemudian terdakwa meminta suaminya untukberhenti dan turun dari motor menghampiri korban dengan mengatakan apayang habis kau bilang lalu dijawab saksi korban apa dan langsung memukuldan menarik kerudung

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kain selendang warna biru kombinasi warna putih motif garis-garis, 1(satu ) lembar kerudung

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kain selendang warna birukombinasi warna putin motif garisgaris, 1 (Satu) lembar kerudung warnamerah hati, 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau kombinasiwarna hitam motif bunga, 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warnacokelat bertuliskan Denim, 1 (Satu) lembar celana pendek warna abuabu, 1(Satu) lembar celana panjang warna krem motif bunga kombinasi warna hijau,1 (Satu) lembar BH bertuliskan Ellite warna cokelat, 1 (Satu) lembar

  bude jangan melawan...budejangan melawan...bude jangan melawan... dan karena takut akhirnya saksikorban pun mundur hingga sampai di pematang sawah tibatiba Terdakwamendorong tubuh saksi korban hingga saksi korban terjatun ke dalam sawahdengan posisi terlentang dan pada saat saksi korban berusaha untuk berdiriTerdakwa malah melakukan kekerasan terhadap saksi korban dengan caramemukuli saksi korban menggunakan tangannya secara berulangulang kali kearan muka saksi korban setelah itu Terdakwa menarik kerudung

  bude jangan melawan...bude jangan melawan...budejangan melawan... dan karena takut akhirnya saksi korban punmundur hingga sampai di pematang sawah tibatiba Terdakwamendorong tubuh saksi korban hingga saksi korban terjatuh kedalam sawah dengan posisi terlentang dan pada saat saksi korbanberusaha untuk berdiri Terdakwa malah melakukan kekerasanterhadap saksi korban dengan cara memukuli saksi korbanmenggunakan tangannya secara berulangulang kali ke arah mukasaksi korban setelah itu Terdakwa menarik kerudung

  Terdakwa menggerakgerakkanpantatnya turun naik selama beberapa menit hingga Terdakwa merasapuas dan enak dan mengeluarkan air spermanya di dalam lubangvagina saksi korban setelah itu Terdakwa meninggalkan saksi korban; Bahwa Terdakwa bukanlah suami saksi korban, nama suamisaksi korban adalah saksi II;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum dalam persidanganmemperlinatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kain selendang warna birukombinasi warna putih motif garisgaris, 1 (Satu ) lembar kerudung

• 1 (satu) potong Kerudung warna ungu.
• 1 (satu) potong kerudung warna Pink.
• 1 (satu) potong Kaos panjang warna hitam.
• 1 (satu) potong Celana Dalam warna Putih.
• 1 (satu) potong Celan jenas warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

tunggal Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTOSIM RUDI Bin SUPENAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah HP merk AdvanceDi rampas untuk negara. 1 (satu) Potong Rok Batik warna Ungu muda 1 (Satu) Potong rok warna Ungu. 1(Satu) Potong Baju dres motif bunga. 1 (Satu) potong Baju tidur warna Pink. 1 (Satu) potong Rok corak hitam putih. 1 (Satu) potong Kerudung

warna ungu. 1 (Satu) potong kerudung warna Pink. 1 (Satu) potong Kaos panjang warna hitam. 1 (Satu) potong Celana Dalam warna Putih. 1 (satu) potong Celan jenas warna hitamDikembalikan kepada saksi korbanMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN SbrSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang

binti SUBANDIdengan cara saya meminta minta di lampu merah dijakarta dan untuklpakaianya saya belikan di Cikarang Jakarta.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah HP merk Advance1 (Satu) Potong Rok Batik warna Ungu muda1 (Satu) Potong rok warna Ungu.1 (Satu) Potong Baju dres motif bunga.1 (Satu) potong Baju tidur warna Pink.1 (Satu) potong Rok corak hitam putih.1 (Satu) potong Kerudung

warna ungu.1 (Satu) potong kerudung warna Pink.1 (Satu) potong Kaos panjang warna hitam.1 (Satu) potong Celana Dalam warna Putih.1 (Satu) potong Celan jenas warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah HP merk Advance 1 (satu) Potong Rok Batik warna Ungu muda 1(Satu) Potong rok warna Ungu. 1(Satu) Potong Baju dres motif bunga. 1(Satu) potong Baju tidur warna Pink.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sbr 1 (Satu) potong Rok corak hitam putih. 1 (Satu) potong Kerudung warna ungu. 1 (Satu) potong kerudung warna Pink. 1 (Satu) potong Kaos panjang warna hitam. 1 (Satu) potong Celana Dalam warna Putih. 1 (satu) potong Celan jenas warna hitamDirampas

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 tas warna coklat, 9 tas kresek warna hitam, 2 tali benang warna putih dan 1 HP merk Mito, 1 tas warna coklat merah, 1 potong rok wanita warna hitam kopi susu, 1 kerudung warna biru, 1 HP merk CROSS warna silver oranye, 1 tas plastic anyaman warna hijau oranye, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.

  terdiri dari 1ikat berisi empat buah baju gamis dan 1 ikat lagi berisi 10 buah bajubatik pria, dan oleh HALIMAH 2 (dua) ikat pakaian tersebut dimasukkanke dalam tas plastic yang dibawa oleh terdakwa RIKWAN, kemudianterdakwa RIKWAN dengan membawa tas plastic berisi 2 ikat pakaiankeluar dari toko berjarak sekitar 10 meter dari toko menemui IYA danmenyerahkan 2 (dua) ikat pakaian kepada IYA4namun tas plastik masih dibawa oleh terdakwa RIKWAN dan terdakwaRidwan kemudian ke kamar mandi pasar melepaskan kerudung

  olehterdakwa RIKWAN Als MIA dan terdakwa ITA ARIYANINGSIH bersamaSama dengan dua orang perempuan yang merupakan temanterdakwa, kemudian Ita purapura membeli baju dan menghalangipandangan saksi kemudian teman saksi yang gemuk berkacamatakeluar dan berhasil mengambil 2 ikat pakaian terdiri dari 1 ikat berisiempat buah baju gamis dan 1 ikat lagi berisi 10 buah baju batik priaselanjutnya saksi meberitahu pemifik toko dan saksi dan saksi Umi5berhasil mengejar terdakwa Rikwan dan mendapati terdakwa telahmelepas kerudung

  Halimah masukke dalam toko, ketika karyawan toko terhalang pandangannya,Halimah segera mengambil 2 ikat pakaian, dan oleh HALIMAH 2 (dua)ikat pakaian tersebut dimasukkan ke dalam tas plastic yang dibawaoleh terdakwa RIDWAN, kemudian terdakwa membawa tas plasticberisi 2 ikat pakaian keluar dari toko berjarak sekitar 10 meter daritoko menemui IYA dan menyerahkan 2 (dua) ikat pakaian kepada IYAnamun tas plastik masih dibawa oleh terdakwa RIDWAN dan terdakwaRidwan kemudian ke kamar mandi pasar melepaskan kerudung

  dari 1 ikat berisi empat buah baju gamis dan 1ikat lagi berisi 10 buah baju batik pria, dan oleh HALIMAH 2(dua) ikat pakaian tersebut dimasukkan ke dalam tas plasticyang dibawa oleh terdakwa RIKWAN ;Bahwa kemudian terdakwa RIKWAN dengan membawa tasplastic berisi 2 ikat pakaian keluar dari toko berjarak sekitar 10meter dari toko menemui IYA dan menyerahkan 2 (dua) ikatpakaian kepada IYA namun tas plastik masih dibawa olehterdakwa RIKWAN dan terdakwa Ridwan kemudian ke kamarmandi pasar melepaskan kerudung

  ditentukan dalam Pasal 21 KUHAP,maka sudah sepatutnya apabila dinyatakan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 (4) KUHAP,masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa : 1 tas warnacokelat, 9 tas kresek warna hitam, 2 tali benang warna putih dan 1 HPmerk Mito, 1 tas warna coklat merah, 1 potong rok wanita warna hitamkopi susu, 1 kerudung

• Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juni tahun2008 ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain:a. antara Pemohon dan Termohon sering tidak adakecocokkan, berbeda pendapat dan tidak ada yangmengalah; selain itu Termohon tidak maumemperhatikan nasehat Pemohon yakni disuruh pakaijilbab (kerudung) tidak mau sehingga

  surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuni tahun 2008 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena antara Pemohon danTermohon sering tidak ada kecocokkan, berbeda pendapatdan tidak ada yang mengalah; selain itu Termohon tidakmau memperhatikan nasehat Pemohon yakni disuruh pakaijilbab (kerudung

  Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak pernah memperhatikan nasehat Pemohon yakni Termohonbila disuruh memakai kerudung

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1985 diXXXXX, dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama XXXXX, karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, selanjutnya berwakil kepadaXXXXX (PPPN Desa Maru) dan disaksikan oleh XXXXX dan XXXXX sertamahar berupa sarung, kebaya dan kerudung dibayar tuna;2.

  tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1985, di XXXXxX; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah paman PemohonIl yang bernama XXXXX, karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian berwakil kepada Saleh Mulakana sertadihadiri oleh dua orang saksi yakni XXXXX dan XXXXX; Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawakil wali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa sarung,kebaya dan kerudung

  tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1985, di XXXXxX; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah paman PemohonIl yang bernama XXXXX, karena Ayah Kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian berwakil kepada Saleh Mulakana sertadihadiri oleh dua orang saksi yakni XXXXX dan XXXXxX; Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawakil wali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa sarung,kebaya dan kerudung

  Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawakil wali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa sarung,kebaya dan kerudung dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda se istrimeninggalsedangkan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak bernama: XXXXX, XXXXX, XXXXX dan XXXXX;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda, maupun sepersusuan;7.

• Terdakwa pun membujuk saksi SARIFAH HALNUAH dengan mengatakan j mintamaaf karena telah membawa sayang pergi ke Mempawah tepatnya di WismaKalsul tidak lama kemudian Terdakwa pun mencium bibir saksi SYARIFAHHALWAH, lalu Terdakwa pun langsung menarik tangan saksi SYARIFAHHALIJAH ke tempat tidur sambil mencium dan membuka bajunya, tetapi saksiSYARIFAH HALWUAH menolaknya namun Terdakwa tetap merayu saksiSYARIFAH HALUAH dengan mengatakan "J sayang sama Sayang setelah ituTerdakwa pun langsung membuka Kerudung

  silet tersebut dengan mengatakanapabila tidak mau berhubungan layaknya suami istri, J akan melukai diriJ sendiri saksi SYARIFAH HALUAH merampas silet tersebut sehingga tangansaksi SYARIFAH HALWAH juga terluka sekitar jam 01.00 Wib Terdakwa membujuk saksi SYARIFAH HALUAH di mana pada saat itu Terdakwa dan saksiSYARIFAH HALWJAH berada di atas tempat tidur, kemudian Terdakwa pun mencium bibir saksi SARIFAH HALUAH dan tidak lama kemudian Terdakwa membuka baju yang saksi SYARIFAH HALWAH kenakan di mana kerudung

  Terdakwa pun langsung membuka Kerudung saksi SYARIFAHHALNWAH, tetapi saksi SYARIFAH HALNAH menolaknya namun Terdakwalangsung mengisap payudara saksi SYARIFAH HALWAH, lalu Terdakwa memaksa membuka celana saksi SYARIFAH HALWAH tetapi saksi SYARIFAHHALIWJAH menolaknya kemudian Terdakwa pun merokok dan mengambil Siletyang ada di dalam tas Terdakwa, Terdakwa menggenggam silet tersebutdengan mengatakan apabila tidak mau berhubungan layaknya suami istri,J akan melukai diri J sendiri saksi SYARIFAH HALUAH

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 Satu unit sepeda motor roda dua jenis VIAR warna hitam hijau KB 5623WJ;Dikembalikan kepada yang berhak.1 (Satu) helai celana jeans bewarna Abuabu merk CWk ;1 (Satu) helai baju kemaja lengan panjang kotakkotak bewarna hijauhitam yang bertuliskan ESCADA 1 (Satu) helai kerudung warna hijau ;

  No. 1988 K/Pid/2011Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) helai celana jeans bewarna Abuabu merk CWk ;1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang kotakkotak bewarna hijauhitam yang bertuliskan ESCADA1 (satu) helai kerudung warna hijau ;1 (satu) helai BH warna putih motif bungabunga ;1 (satu) helai celana dalam bewarna putih hijau motif bungabunga ;Dikembalikan kepada saksi SYARIFUL HALIJAH.6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang jeans pensil warna hitam, 1 (satu) potong kemeja lengan warna pink, 1 (satu) potong jaket kain lengan panjang warna abu-abu, 1 (satu) potong kerudung warna putih dan 1 (satu) potong celana dalam warna putih di kembalikan kepada saksi korban ALIFFIA RAHMAWATI. 1 (satu) potong celana pendek jeans warna abu-abu, 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna merah dan 1 (satu) potong celana dalam warna biru dikembalikan kepada

  .;1 (satu) potong kerudung warna putih.; 1 (satu) potong celana dalam warna1 (satu) potong celana pendek jeans warna abuabu.,;1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna merah.; 1 (satu) potong celana dalam warna bitu.;2. AGUS SETYAWAN memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut : ;Bahwa saksi korban adalah anak saksi yang bernama Alifia Rahmawati,umur 14 tahun, kelas IlBahwa antara saksi korban dan terdakwa ada hubunganberpacaran.

  ;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dalam persidangan yaitu :1. 1 (satu) potong celana panjang jeans pensil warna hitam.;1 (satu) potong kemeja lengan % warna pink. ;1 (satu) potong jaket kain lengan panjang warna abuabu.;1 (satu) potong kerudung warna putih.;1 (satu) potong celana dalam warna putih.;1 (satu) potong celana pendek jeans warna abuabu.; 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna merah.;sear ae FF PP1 (satu) potong celana dalam warna biru.

  ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa pula adanya barang bukti berupa :1 (satu) potong celana panjang jeans pensil warna hitam.;1 (satu) potong kemeja lengan *%4 warna pink.;1 (satu) potong jaket kain lengan panjang warna abuabu.;1 (satu) potong kerudung warna putih.; 1 (satu) potong celana dalam warna putih.; 1 (satu) potong celana pendek jeans warna abuabu.;1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna merah.; 1 (satu) potong celana dalam warna bitu.

  ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong celana panjang jeans pensil warnahitam, 1 (satu) potong kemeja lengan %4 warna pink, (satu) potong jaket kainlengan panjang warna abuabu, (satu) potong kerudung warna putih dan (satu)potong celana dalam warna putih di kembalikan kepada saksi korban ALIFFIARAHMAWATI. 1 (satu) potong celana pendek jeans warna abuabu, (satu) potongkemeja lengan panjang warna merah dan (satu) potong celana dalam warna birudikembalikan kepada terdakwa JONI PRANATA al.

  ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 234.56.7.8.1 (satu) potong celana panjang jeans pensil warna hitam.;1 (satu) potong kemeja lengan %4 warna pink. ;1 (satu) potong jaket kain lengan panjang warna abuabu.;1 (satu) potong kerudung warna putih.; 1 (satu) potong celana dalam warna1 (satu) potong celana dalam warna biru.;Mengenai statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.

• AKASTHEKdi Kopo No.307 Kota Bandung atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa 1.500 (seribu lima ratus) ball pakaianmuslim dan kerudung senilai kurang lebih Rp.5.000.000.000, (lima milyarrupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi

  POPPY SANTIAJI menjalankanusahanya dalam bidang jual beli Selendang, Manset (baju dalam pakaianmuslim) dan Kerudung Muslim yang berjalan sejak tahun 2002 danSelendang, Manset (baju dalam pakaian muslim) dan Kerudung Muslimtersebut dibeli dari Jakarta kemudian dijual dibeberapa daerahdiantaranya di Bandung, Jakarta dan Surabaya;Hal. 2 dari 26 hal. Put. No.761 K/Pid/201 1Bahwa saksi Rr. POPPY SANTIAJI mempunyai wewenang melakukanpengangkatan terhadap Karyawan PD.

  POPPY SANTIAJI menjalankanusahanya dalam bidang jual beli Selendang, Manset (baju dalam pakaianmuslim) dan Kerudung Muslim yang berjalan sejak tahun 2002 danSelendang, Manset (baju dalam pakaian muslim) dan Kerudung Muslimtersebut dibeli dari Jakarta kemudian dijual dibeberapa daerahdiantaranya di Bandung, Jakarta dan Surabaya;Bahwa saksi Rr. POPPY SANTIAJI mempunyai wewenang melakukanpengangkatan terhadap Karyawan PD. AKASTHEX dan untuk strukturpembagian tugas karyawan PD.

  POPPY SANTIAJI menjalankanusahanya dalam bidang jual beli Selendang, Manset (baju dalam pakaianmusliam) dan Kerudung Muslim yang berjalan sejak tahun 2002 danSelendang, Manset (baju dalam pakaian muslim) dan Kerudung Muslimtersebut dibeli dari Jakarta kemudian dijual dibeberapa daerahdiantaranya di Bandung, Jakarta dan Surabaya;Bahwa saksi Rr. POPPY SANTIAJI mempunyai wewenang melakukanpengangkatan terhadap Karyawan PD. AKASTHEX dan untuk strukturPembagian Tugas Karyawan PD.

  POPPY SANTIAJI menjalankanusahanya dalam bidang jual beli Selendang, Manset (baju dalam pakaianmuslim) dan Kerudung Muslim yang berjalan sejak tahun 2002 danSelendang, Manset (baju dalam pakaian muslim) dan Kerudung Muslimtersebut dibeli dari Jakarta kemudian dijual dibeberapa daerahdiantaranya di Bandung, Jakarta dan Surabaya;Bahwa saksi Rr. POPPY SANTIAJI mempunyai wewenang melakukanpengangkatan terhadap Karyawan PD. AKASTHEX dan untuk strukturPembagian Tugas Karyawan PD.

• • 1 (satu) potong kerudung warna hitam

  (Dirampas untuk dimusnahkan).

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  AMELIAAMANDA BINTI RUDI SETIAWAN). 1 (Satu) potong kerudung warna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan).4.

  handphone didalam tas tersebut tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksiAMELIA AMANDA; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa berupa hand phoneJ3 pro warna Silver; Bahwa rencananya hand phone tersebut akan terdakwa pakai sendiri; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil hand phone milik saksiAMELIA AMANDA adalah untuk memiliki 1 (Satu) unit hand phonesamsung Type J3 Pro warna silver milik saksi AMELIA AMANDA;Bahwa terdakwa datang kemasjid dan dalam menjalankan aksinyaterdakwa menggunakan kerudung

  Way rarem Pahoman Kota Bandar Lampung.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Tjk 1 (Satu) Buah HP Samsung J 3 Pro Warna Silver ; 1 (Satu) potong kerudung warna hitam .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,bermula pada saat saksi AMELIA AMANDA BINTI RUDI SETIAWANsedang melaksanakan

  Menetapkan barangbukti berupa : 1 (Satu) Buah HP Samsung J 3 Pro Warna Silver ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2018/PN Tjk(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korbanAMELIA AMANDA BINTI RUDI SETIAWAN). 1 (Satu) potong kerudung warna hitam(Dirampas untuk dimusnahkan).6.

• Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : Obat-obatan antara lain 34 butir generic, tablet Captropril 25 mg, 3 butir obat bodrex migra, 7 butir obat panadol, 8 butir obat maag Mylanta, 5 butir obat procold, 3 butir obat neurobion, 4 butir obat neo reumacyl neuro, 2 sachet tolak angina cair dan 1 botol CDR, 1 potong kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan UNIVERSITY, 1 potong kerudung warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

  Menyatakan barang bukti berupa : Obatobatan antara lain 34 butir generic, tabletCaptropril 25 mg, 3 butir obat bodrex migra, 7 butir obat panadol, 8 butir obat maagMylanta, 5 butir obat procold, 3 butir obat neurobion, 4 butir obat neo reumacylneuro, 2 sachet tolak angina cair dan 1 botol CDR, 1 potong kaos lengan panjangwarna hitam bertuliskan UNIVERSITY, 1 potong kerudung warna hitamdikembalikan kepada yang berhak dan uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dikembalikan kepada saksi

  menyatakan dipersidangan tidak mengajukaneksepsi / keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berapa : Obatobatan antara lain 34 butir generic, tablet Captropril 25 mg, 3 butirobat bodrex migra, 7 butir obat panadol, 8 butir obat maag Mylanta, 5 butir obatprocold, 3 butir obat neurobion, 4 butir obat neo reumacyl neuro, 2 sachet tolak angina4cair dan 1 botol CDR, potong kaos lengan panjang warna hitam bertuliskanUNIVERSITY, 1 potong kerudung

  menghindarkan hal hal yang dapat menyulitkandalam pelaksanaan putusan, maka Majelis memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Obatobatan antara lain 34butir generic, tablet Captropril 25 mg, 3 butir obat bodrex migra, 7 butir obat panadol, 8butir obat maag Mylanta, 5 butir obat procold, 3 butir obat neurobion, 4 butir obat neoreumacyl neuro, 2 sachet tolak angina cair dan 1 botol CDR, potong kaos lenganpanjang warna hitam bertuliskan UNIVERSITY, 1 potong kerudung

• Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai Suami isteri dan dikaruniai 2 anak.4.Bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon tidak maulagi memakai kerudung dan tidak setuju terhadap keinginnan Pemohonmenggadaikan rumah untuk menmabah modal usaha.5.Bahwa sejak Maret 2019 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama karena diusir Termohonsampai

  putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2010 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon tidak mau lagi memakai kerudung

  dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Juli 2003. bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon tidak maulagi memakai kerudung

• Sehubungan pihak Penggugat dan Tergugat bekerja sebagai wiraswastajual beli kerudung yang tidak menutup kemungkinan membutuhkan modalusaha untuk menunjang dan memperlancar usahanya, kemudian pihakPenggugat dan Tergugat meminjam pinjaman modal usaha ke salah satuBank Swasta dengan atas nama pihak Penggugat tentunya denganpersetujuan pihak Tergugat pada 16 mei tahun 2017;Setelah pihak Penggugat dan Ttergugat mendapatkan pinjaman modalusaha sebesar Rp. 400.000.000.

  Bahwa setelah usaha pihak Penggugat dan Tergugat mengalami masalah,Penggugat tetap berusaha untuk membayar cicilannya ke bank dengantetap berjualan kerudung, akan tetapi pihak Tergugat tidak sedikitopun untukmengupayakan, mengusahakan agar cicilan tetap terpenuhi bahkan pihakTergugat sudah tidak mau untuk menyelesaikan cicilan tiap bulannya;Hal 2 dari 10 hal Put.

  Nurul Aen, M.SI, namun mediasitidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis sebagaimana jawabannya tertanggql 19 Desember 2018 yangpada pokonya : bahwa Penggugat tidak pernah berjualan atau berbisnis kerudung danTergugat menolak bahwaTergugat tidak bertanggungjawab terhadapkeluarga

  No 3076/Pdt.G/2018/PA.Grt bahwa Penggugat tidak pernah berjualan atau berbisnis kerudung danTergugat menolak bahwaTergugat tidak bertanggungjawab terhadapkeluarga, justeru Tergugat bekerja diluar negeri menjadi TKI selama 23tahun itu sebagai bentuk Tergugat bertanggung jawab terhadap keluarga ,dan menetapkan tidak bertanggung jawab untuk membayar cicilan ke Banksebagai alasan terjadinya perceraian; Bahwa dalil penggugat tersebut terlalu mengadaada karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sangat

• Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan danPelatinan Kerja selama 3 (tiga) bulan di LPKS Subang;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rok seragam sekolahwarna biru;(satu) buah rok seragam sekolah warna biru;1 )1 (satu) buah celana dalam warna putih, ungu, loreng; 1 (satu) buah baju kaos singlet warna hitam;1 )(satu) buah kaos tangan panjang warna kuning;1 (satu) buah kerudung

  sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;Menjatuhkan tindakan terhadap anak tersebut dengan menyerahkananak kepada Dinas Sosial LPKS Subang selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar anak segera dikeluarkan dari LembagaPemasyarakatan Anak Sementara (LPAS) Subang;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah rok seragam sekolah warna biru;1 (satu) buah celana dalam warna putih, ungu, loreng; 1 (satu) buah baju kaos singlet warna hitam; 1 (satu) buah kaos tangan panjang warna kuning; 1 (satu) buah kerudung

  Menetapkan barang bukti berupa :satu) buah rok seragam sekolah warna biru ;satu) buah celana dalam warna putih, ungu, loreng ;buah baju kaos singlet warna hitam ;)))x satu) buah kaos tangan panjang warna kuning ; 1 (satu) buah kerudung warna birtu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Trisan Ayu Soleha;4.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• sebilah sabit dan 1 (satu) potongan besi pipih ukuran panjang 115 cm (lebih kurang seratus lima belas sentimeter), dimusnahkan;
• 1 (satu) helai kain kerudung

  Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) potong kain kerudung warnaputih biru coklat dengan motif gambar bintang, dikembalikan kepada korbanUlfatul Hasanah, S.H., M.Kn., Sebilah sabit, dan 1 (Satu) buah potongan besipipih ukuran panjang + 115 cm, dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Saatitu Terdakwa menarik hijab/ kain kerudung yang dipakai korban hinggaterlepas dan pada saat korban berusaha lari, kKorban dihalangi oleh Terdakwadengan cara menyilangkan kakinya hingga korban jatuh terjerembab dilantai; Bahwa perbuatan Terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,mempergunakan senjata pemukul, penikam atau penusuk berupa sebilahSabit dan sebuah potongan besi tersebut tidak ada izin dari yang berwenang; Perbuatan Terdakwa tersebut juga mengakibatkan korban UlfahtulHasanah, SH.

  Saatitu Terdakwa menarik hijab/ kain kerudung yang dipakai korban hinggaterlepas dan pada saat korban berusaha lari, korban dihalangi oleh Terdakwadengan cara menyilangkan kakinya hingga korban jatuh terjerembab dilantal; Bahwa perbuatan Terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,mempergunakan senjata pemukul, penikam atau penusuk berupa sebilahSabit dan sebuah potongan besi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang; Perbuatan Terdakwa tersebut juga mengakibatkan korban UlfahtulHasanah, SH.

  Mujiani,dengan kesimpulan: didapatkan multiple vulnus exoriasi diakibatkan benturanbenda tumpul, pada kaki kiri Saksi Ulfatul Hasanah; Bahwa benar barang bukti yang dijadikan dalam persidangan ini berupa1 (satu) helai kain kerudung warna putih biru coklat dengan motif gambarbintang, yang disita dari Saksi Ulfatul Hasanah, S.H., M.Kn, sebilah sabit, dan1 (Satu) potong besi pipih ukuran panjang + 115 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

  Menetapkan barang bukti berupa: sebilah sabit dan 1 (Satu) potongan besi pipin ukuran panjang + 115 cm(lebih kurang seratus lima belas sentimeter), dimusnahkan;1 (satu) helai kain kerudung warna putih biru coklat dengan motifgambar bintang, dikembalikan kepada Saksi Ulfatul Hasanah, S.H.,M.Kn;6.

• LATIF berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa :
• 1 (satu) potong kerudung

  warna merah ,

• 1 (satu) potong kerudung warna coklat ,
• 6 (enam) lembar surat pembelian perhiasan emas ,
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat tidak berserangka berukuran 40 (empat puluh) cm ,
• 1 (satu) buah tas warna hitam merah ,
• 1 (satu) pasang sandal warna coklat merk Boerit ,
• 1 (satu) potong kemeja panjang

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kerudung warna merah , 1 (Satu) potong kerudung warna coklat ,Halaman 2 dari 44 Halaman , Putusan Nomor 339 / Pid.B / 2018 / PN Cbd 6 (enam) lembar surat pembelian perhiasan emas ,Dikembalikan kepada saksi korban ANNE EMILIA binti BUDIKADARSIH ,1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warnacoklat tidak berserangka berukuran 40 (empat puluh) cm , 1 (Satu) buah tas warna hitam merah , 1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk Boerit , 1

  YAMIN (DPO) tangansaksi korban ANNE EMILIA BINTI BUDI KADARSIH yang sudah diperekattersebut diikat kembali dengan menggunkan kerudung berwarna coklat dandiikat kembali oleh terdakwa INDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA BINWAHYU dengan menggunakan perekat/lakban plastik kemudian untukHalaman 7 dari 44 Halaman , Putusan Nomor 339 / Pid.B / 2018 / PN Cbdmulutnya terdakwa INDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA BIN WAHYU ikatkan sebuah kerudung dengan warna merah, kemudian ketika terdakwaINDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA

  YAMIN (DPO) tangansaksi korban ANNE EMILIA BINTI BUDI KADARSIH yang sudah diperekattersebut diikat kembali dengan menggunkan kerudung berwarna coklat dandiikat kembali oleh terdakwa INDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA BINWAHYU dengan menggunakan perekat/lakban plastik kemudian untukmulutnya terdakwa INDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA BIN WAHYU ikatkan sebuah kerudung dengan warna merah, kemudian ketika terdakwaINDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA BIN WAHYU memegang posisi saksikorban ANNE EMILIA BINTI BUDI KADARSIH

  YAMIN (DPO) tangansaksi korban ANNE EMILIA BINTI BUDI KADARSIH yang sudah diperekattersebut diikat kKembali dengan menggunkan kerudung berwarna coklat dandiikat kembali oleh terdakwa INDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA BINHalaman 18 dari 44 Halaman , Putusan Nomor 339 / Pid.B / 2018 / PN CbdWAHYU dengan menggunakan perekat/lakban plastik kemudian untukmulutnya terdakwa INDRA SURYA WIJAYA Alias INDRA BIN WAHYU ikatkan sebuah kerudung dengan warna merah, kemudian ketika terdakwaINDRA SURYA WIJAYA Alias

  Menetapkan barangbarang bukti berupa :1 (Satu) potong kerudung warna merah ,1 (Satu) potong kerudung warna coklat , 6 (enam) lembar surat pembelian perhiasan emas , 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warnacoklat tidak berserangka berukuran 40 (empat puluh) cm , 1 (Satu) buah tas warna hitam merah , 1 (Satu) pasang sandal warna coklat merk Boerit , 1 (Satu) potong kemeja panjang bermotif kotakkotak warna abuabu , 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna biru ,Halaman 43 dari