Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Apri Setyawan bin Joko Marsahid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, menikah, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanFlamboyan Desa Tukadmungga Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,yang dalam persidangan mengaku sebagai taman Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 1,5 tahunyang lalu, saat Penggugat dan Tergugat masih tinggal di Asrama TentaraSkip; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    Putusan No. 0112/Pdt.G/2017/PA.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan seorang saksi Tergugatbernama Apri Setyawan bin Joko Marsahid yang menyatakan bahwa saksimengetahui berdasarkan cerita dari Tergugat kalau rumah tangganya sedangtidak harmonis karena Penggugat menemui nota dari Hotel Grand Surya diSeririt.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.Bla.
Tanggal 26 Maret 2014 — REJO UTOMO Als. PATHEK Bin SAKIRIN
3411
  • pihak Perhutani dengan kerugian sebesarRp11.902.000,00 (sebelas juta sembilan ratus dua ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Saksi Heru Siswoyoyang dikeroyok sekitar 30 orang hingga mengalami luka berat dansepeda motor Yamaha Vixion, warna Hitam miliknya dirusaktersebut, namun setelah dibawa ke rumah sakit Yakkum diPurwodadi, Saksi pernah menjenguknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;7.Saksi Nurfauzi Marsahid
    Suparjo di lokasi tersebut, namun Saksi Suparjo,Saksi Heru Siswoyo dan Saksi Amin sudah tidak ada di lokasi;Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan saksi tidak melihat jelasdari jarak 10 (sepuluh) meter pada saat itu para pelaku sedangmerusak sepeda motor tersebut karena situasi penerangan gelap,para pelaku menggunakan cadar atau krepus (tutup muka dankepala), itupun saksi melihat tidak lama karena saksi merasa takutsehingga saksi langsung pulang ke rumah dan memberitahukankejadian ini kepada Nurfauzi Marsahid
    , (sebagai Modin/Kaur Kesra);Bahwa Saksi menghubungi Saksi Suparjo dan katanya sudahberhasil melarikan diri di RT. 06 RW. , Desa Gaplokan, KecamatanJapah, Kabupaten Blora dan saksi juga menanyakan kondisi SaksiHeru Siswoyo dan Saksi Amin Widoto, lalu saksi menyuruh wargauntuk menjemput Saksi Suparjo dan menemui KRPH Sumberejo,sedangkan Nurfauzi Marsahid, (Sebagai Modin/Kaur Kesra)mendatangi lokasi kejadian dan berpapasan dengan Saksi Amin dijalan;Bahwa Saksi sempat menemui melihat kondisi Saksi Heru
Register : 29-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 86/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
Haryanto, S.E.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen
352173
  • Nomor2777 tersebut berasal dari Penggabungan Bidang HM No. (547 +1164) dan di kolom Penunjuk diketahui berasal dari C 739 PersilNo. 167 patok/Az 676 Klas P.Il yang semula atas nama HeruMarsahid kemudian berdasarkan jualbeli beralih ke atas nama JarotSutopo, hal mana berkesesuaian pula dengan keterangan saksidibawah sumpah atas nama Jarot Sutopo yang pada pokoknyamenerangkan bahwa memperoleh tanah yang disewa olehPenggugat tersebut (SHM No. 2777 Desa Sambungmacan) berdasarkan jualbeli dengan Heru Marsahid
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K/PM.II-11/AU/XI/2020
Tanggal 22 Februari 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Galuh Arifianto
171251
  • Marsahid dan menurutinformasi dari kedua orang tersebut ada tanah yang akan dijualyaitu milik Bapak Surojo (Saksi2) seluas 1.015M? (seribu limabelas) Meter Persegi dengan harga per meternya Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah), selanjutnya Saksi4 menemui Saksi2 untukmenanyakan apakah benar Saksi2 akan menjual tanah dan Saksi2 menjawab benar akan menjual tanahnya yang berada di DewanCorongan RT. 003.
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
TEGAR CANDRA DINATA
Tergugat:
1.PUJIONO Ahli Wans dari Sumah
2.ASLAH Ahli Waris dari Sumah
3.SUPARDI
4.ARIEZAL HANAFI
5.WINARNI Ahli Waris dari Sumah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Miagan
11117
  • Penggugat sedangkan dengan Para Tergugat saksi kenaldan ada hubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja denganPara Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Para Tergugat dimana Saksi dan Tergugat merupakan misanan; Bahwa Saksi kenal dengan Bu Sumah dan Bu Sumah sudah meninggaltahun 2006;Putusan Nomor 80/Padt.G/2020/PN JbgHalaman 19 dari 31 Bahwa hubungan Bu Sumah dengan Bapak Saksi adalah saudarakandung dimana bu Sumah adalah adik kandung Ayah Saksi; Bahwa yang bertanda tangan pada bukti P3 adalah Pak Marsahid
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN Pct
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1. SUGENG PURNOMO Bin SUKIMAN, 2. TRI AHMAD SALIM Bin JOKO WIYONO, 3. AGUNG PRABOWO Bin TOTOK JOKO WISOTO
332
  • maupun di dalamwarung, kondisinya warung dalam keadaan kosong dan pintu dikuncidengan kunci gembok, sedangkan untuk warung di desa Mantren samasituasinya sepi dan gelap karena tidak ada lampu yang menyala di luarmaupun di dalam warung, kondisinya warung dalam keadaan kosong danpintu dikunci dengan kunci gembok.Bahwa Terdakwa selama di Solo di rumah kakak terdakwa pulang kerumah orang tua terdakwa sebanyak 3 kali yang pertama pada hari dantanggal lupa akhir Januari 2014, terdakwa pulang diantar sdr MARSAHID
Register : 03-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 3-K/PM.II-11/AD/I/2023
Tanggal 13 Maret 2023 — Oditur:
Agus Muharom, SH.,MH.
Terdakwa:
Yanuar Pribadi, S.T.T.Han, S.I.P
30521
  • Atik Susanti dengan Serma Marsahid;
3) 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer uang sejumlah Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) ke rekening Bank Mandiri Lettu Caj Yanuar Pribadi S.T.Han., S.I.P Nomor rekening 1490007360979;
4) 1 (satu) lembar surat bukti surat pemberitahuan hasil pemeriksaan/pengujian calon Bintara PK TNI AD Nomor B/594/VIII/2021 tanggal 2 Agustus 2021;
5) 1 (satu) lembar surat pendaftaran TNI AD Nomor: 074.21.0030/CABA
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Yyk
Tanggal 23 Mei 2019 —
27388
  • 2017 kali. 11Agustus2017sebesarRp.1.000.000,dan 07Oktober2017sebesar Rp1.000.000,31 SUPARMAN 20 September Di rumah Rp.1.600.02017 terdakwa 00,32 WAHYUNI 12 Oktober Di rumah Rp.NGSIH 2017 terdakwa 900.000,33 SRI 12 Oktober Di rumah Rp.SUPARMI 2017 terdakwa 900.000,34 SRI 13 Oktober Di rumah Rp.NURHAYATI 2017 terdakwa 500.000, 35 SUPANDRI 16 Oktober Di rumah Rp.2017 terdakwa 1.200.000,36 SARJONO 18 Oktober Di rumah Rp.2017 terdakwa 900.000,37 JASWADI 18 Oktober Di rumah Rp.2017 terdakwa 900.000,38 MARSAHID
    Halaman 119 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Yyk Oktober 2017sebesarRp1.000.000.31 SUPARM 20 Dirumah Rp.1.600.000,AN September terdakwa 201732 WAHYU 12 Oktober Di rumah Rp. 900.000,NINGSIH 2017 terdakwa33 SRI 12 Oktober Di rumah Rp. 900.000,SUPARMI 2017 terdakwa34 SRI 13 Oktober Dirumah Rp. 500.000,NURHAY 2017 terdakwaAll35 SUPANDRI 16 Oktober Di rumah Rp.2017 terdakwa 1.200.000.36 SARJONO 18 Oktober Di rumah Rp. 900.000,2017 terdakwa37 JASWADI 18 Oktober Di rumah Rp. 900.000,2017 terdakwa38 MARSAHID
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
778
  • Hanifah ( Ibu kandung Para Penggugat ), perempuan, berhak mendapatkan 1/14 atau 8/112 bagian dari tirkah (harta warisan) Pewaris, bagiannya jatuh kepada 5 ( lima ) orang anak kandungnya bernama :

    1. Hosniyah binti Marsahid, perempuan ( Penggugat I ), berhak mendapatkan 1/112 bagian dari tirkah (harta warisan) Pewaris;
    2. Imam Puuji bin Marsahid, laki-laki ( Penggugat II ), berhak mendapatkan 2/112 bagian dari tirkah (harta warisan) Pewaris;
    3. Rissa'adah, S.Pd. binti
    Marsahid, perempuan ( Penggugat III ) berhak mendapatkan 1/112 bagian dari tirkah (harta warisan) Pewaris;
  • Akhmad Siswa Aji bin Marsahid, laki-laki ( Penggugat IV ), berhak mendapatkan 2/112 bagian dari tirkah (harta warisan) Pewaris;
  • Tri Siswa Anto bin Marsahid, laki-laki ( Penggugat V ), berhak mendapatkan 2/112 bagian dari tirkah (harta warisan) Pewaris;
  • Romoadi bin Suara/Suarah alias P.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM.II-11/AU/VI/2021
Tanggal 7 September 2021 — Oditur:
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Galuh Arifianto
14765
  • Marsahid sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) selanjutnya Saksi juga meminta untuk disumbangkan kemasjid sejumlah Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah), untukanak yatim sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) danuntuk membantu anak tetangga Saksi sekolah sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan untuk transaksijual beli antara Terdakwa dengan Sadr. Ignatius Slamet Santoso(Saksi3), Saksi tidak mendapatkan komisi apapun.14.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 05-K/PM.II-11/AD/I/2015
Tanggal 29 April 2015 — JOKO SUSENO Serka Nrp 613208
5218
  • Marsahid pada bulan Pebruari 2012 mengajukan Rp50.000.000, Cima puluh juta rupiah) dipotong adminitrasi danangsuran pertama Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehinggamenerima dari bank sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapanjuta rupiah) lalu dipotong lagi Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) untuk diberikan kepada Saksi7.12. Bahwa cara mengangsur pinjaman ke PD.
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Setelah Majelis Hakim selesai mengajukan pertanyaan kepada saksi, lalu Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Kuasa Penggugat untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi;

    Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Kuasa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;

    Kemudian dipanggil di persidangan saksi kedua Penggugat dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :

    Muhammad Ilham Musahid bin Marsahid