PENGADILAN NEGERI KLS.I BANDUNGPUTUSANNomor : 100/PDT.G/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : SUWARNI, Umur 39 tahun, Pekerjaaan Wiraswasta,Alamat Jalan Mliwis No.22 KelurahanKerten RT.001, RW.005, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, untuksementara berdomisili di Gading ElokRT.002, RW. 026, Kelurahan

HONN JIANN SHING alias ANDI di Jalan Holis Pesona Taman BurungE5 RT.11, RW.14 Kelurahan Gempolsari, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung, sedangkan Penggugat tinggal di Jalan Mliwis No.22 KelurahanKertan RT.001, RW.005 Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dan untuksaat ini sementara ikut tinggal di rumah saksi, yaitu di Perum Gading Elok F6/2 RT.002, RW.026 Kelurahan Karawang Wetan, Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang;Bahwa, anakanak Penggugat tinggal dengan Mr.

tidak pernah datang ke sekolah,pakaiannya juga kumal tidak diurus dan waktu anak yang bernama SATRIAANDI JAYA ditanya kenapa tidak pernah datang ke sekolah, jawabannyakarena tidak ada yang mengantar ;Bahwa, anakanak Penggugat sekarang sudah tinggal di Bandung denganTergugat dan bersekolah di BPK Penabur ;Bahwa, Penggugat dan Ibu TATI SUPRAPTI setahu saksi beragama islam,sedangkan Tergugat beragama Budha dan anakanaknya di sekolahkan diBPK Penabur Yayasan Kristen ;Bahwa, Penggugat tinggal di Jalan Mliwis

No.22 RT.001, RW.005Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta di rumah kontrakanbukan rumah Penggugat sendiri;Bahwa, Penggugat mengontrak rumah di Jalan Mliwis No.22 RT.001,RW.005 Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta bersamasama keluarganya, dan saksi mengetahuinya tentang hal itu sewaktu saksimengantarkan uang untuk memperpanjang kontrak rumah tersebut, karenasaksi bertemu langsung dengan yang punya rumahnya ;Bahwa, saksi sudah sering mengantar uang disuruh lbu TAT!

Mliwis 4 No.92,RT.03, RW.10, DesaMenganti, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap,selama 25 (duapuluh lima) tahun;Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Endah Subadri, jenis kelamin perempuan, umur 24 (dua puluh empat)tahun, sudah menikah,2. Bagus Prabowo, jenis kelamin lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun,anaktersebutikutbersamaPenggugat,3.

Termohon juga susah untuk menjalankan kewajiban sholat lima waktu,meskipun Pemohon sudah menasehati dan menyuruh setiap hari namunTermohon tidak mau melaksanakan kewajibannya sehingga Pemohon sudahtidak bisa berbuat apaapa lagi;Bahwa Termohon terlalu berani, membantah perkataan Pemohon dan tidakpatuh terhadap nasehatnasehat Pemohon sehingga Pemohon merasa sebagaisuami telah gagal membimbing isteri ;Bahwa sejak bulan Desember 2015, Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dukuh Baksari, Desa Mliwis

M.Hum, Advokad yangberalamat di Jalan Mliwis Nomor 40 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANSUPRAPTO bin SUNOKO, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatdahulu beralamat di Desa Tempellemahbang, Dusun Tengger, Rt. 04Rw.04, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sekaran berdomisili dirumah PARNI di Kelurahan Jepon, Rt.06 Rw.03 Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat K 2845 AG ; 1 (satu) lembar STNK AD-2319-ACD atas nama PARMADI, Pos wetan 26/04 Mliwis Cepogo Boyolali, warna hitam, Noka : MH1JFP11XFK321862, No Sin JFP1E1302225 ; 1 (satu) lembar SIM C an. HARTONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda angina ;Dikembalikan kepada saksi KUSMIATI binti KASMO (alm) ; 6.

tahun 2010 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah yang disebabkan masalah ekonomidimana Termohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkahdari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal memenuhi kebutuhan hidup termohon,;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan tersebut terjadi padapertengahan tahun 2010 yang mengakibatkan termohon meninggalkantempat kediaman bersama di desa siki Kecamatan dongko kabupatentrenggalek dan pulang ke rumah orang tuanya di jIn mliwis

telah memberikan nasehat dan arahan agarorang tua calon suami mengurungkan niatnya dan niat anaknya untuk menikahianak Pemohon akan tetapi tidak berhasil, orang tua calon suami juga menyatakantetap ingin menikahkan anaknya dengan calon istrinya;Bahwa selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan orang tua calon suamiyang masingmasing adalah ayah kandung calon suami bernama Abdul Rosyidbin Yatno, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SD, tempatkediaman di Pos Wetan RT.026 RW. 004 Desa Mliwis

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Jalan Mliwis Dusun Balong Pacul RT.02 RW.01 DesaBalong Pacul Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemoho; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padaOktober 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

IKA MARTALIA, umur 34 tahun, beralamat di Jalan Mliwis No.132Perum Nilasari Gonilan Kartasura Sukoharjo ; Selanjutnya disebutSODA Al cere cu cn mnt mnt eer oe OE OE OE MARNENRRNRNRNRINRETE am Terlawan ;Il. DIANA DWI PUSPITA, umur 33 tahun, beralamat di Jalan MliwisNo.132,Perum Nilasari Gonilan Kartasura Sukoharjo; Selanjutnya disebutSOD EG Alcs: cas commen coe ee oe RMN MeO NOE Mm NO Terlawan Il;ll.

PUTUSANNomor 609/PDT/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, didalam perkara antara:Andi Wibisono, berkedudukan di Jalan Kutai Nomor 5456Kelurahan Pandean, Kecamatan Taman KotaMadiun, semula sebagai Tergugat;Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Rachel Pertiwi Pudjiati, S.H;Advokat yang berkantor di Jalan Mliwis Nomor

Mliwis V No. 9 Manahan, Surakarta,selanjutnya disebut sebagai ................. ese eee eee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30 September2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padatanggal 1 Oktober 2014 dalam Register Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Skt , telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Tergugat

bernama:XXX bin XXX, tanggal lahir 31072002 (umur 18 tahun 3 bulan), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal diPenetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 16 hal.SALINANDukuh Semono RT.008 RW.003, Desa Tempursari, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :;XXX binti XXX, tanggal lahir 20022002 (umur 18 tahun 8 bulan), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal diPerumahan Griya Cepogo Asri RT.0O30 RW.004, Desa Mliwis

dipanggil Terdakwa, disitu ada saudaraYayan alias Johan selanjutnya saksi disuruh mencari sabu lagi, denganukuran paket sedang dengan berat sabu 1 (Satu) gram, sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), Kemudian saudara Yayanalias Johan memberikan uang kepada Terdakwa dan uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian uang tunai tersebut saksi berikan kepada teman saksiyang bernama Rony untuk ditransferkan kepada saudara Bima, setelah itusabu dikirim lewat ranjau di jalan Mliwis

Hengki Susanto alias Jambrong mencari sabu lagi, dengan ukuranpaket sedang dengan berat sabu 1 (satu) gram, seharga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian saudara Yayan alias Johanmemberikan uang kepada Terdakwa dan uang tersebut diberikan kepadasaksi Hengki Susanto alias Jambrong; Bahwa kemudian uang tunai tersebut saksi Hengki Susanto aliasJambrong berikan kepada temannya yang bernama Rony untukditransferkan kepada saudara Bima, setelah itu sabu dikirim lewat ranjau dijalan Mliwis

DIREKTUR UTAMA PT MUTIARA ARTHA SETIA, berkedudukan diJalan Mliwis 6/8, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta, diwakili Rony Lukito, Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Emiyulia, SH, MH., dan kawankawan, para advokat, berkantordi Artha Graha Building lantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2013.Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

JOKO pada hari Senin, tnggal 21 September 2020 sekira pukulHal 14 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Nik20.30 Wib di rumah JOKO alamat Jalan Mliwis Kelurahan/KecamatanNambangan Kidul Kota Madiun, dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan JOKO menyerahkan sabu kepada sdri. Irawati Fertinawatidengan berat 0,50 (nol koma lima) gram, kemudian sabu yang terdakwabeli tersebut adalah pesanan dari sdri. Sri Asih;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

JOKO pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 sekira pukul 20.30Wib di rumah JOKO alamat Jalan Mliwis Kelurahan/Kecamatan NambanganKidul Kota Madiun, dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danJOKO menyerahkan sabu kepada saksi lrawati Fertinawati dengan berat 0,50(nol koma lima) gram, kemudian sabu yang saksi Irawati Fertinawati bellitersebut adalah pesanan dari saksi Sri Asih; Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 Wib sesampai di rumah saksi IrawatiFertinawati di Perumahan Graha City di

Advokat/Penasehat Hukumberkantor di Jalan Mliwis No. 34 Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding;1.2.melawan:MARIYO;MAINEM, keduanya bertempat tinggal di Dukuh Pilangpatok,Desa Kuwu, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, dalamhal ini memberi kuasa kepada: M. JULI PUDJIONO,SH.

Mliwis No. 48 Kelurahan Nambangan KidulKecamatan Mangunharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 02 Juni 2015 berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan:12Penyidik sejak tanggal 02 Juni 2015 s/d tanggal 21 Juni 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2015 s/dtanggal 11 Juli 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2015 s/d tanggal 16 Agustus2015;Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 13 Agustus2015 s/d

MUCHLISIN Bin KARYO REJO pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 07.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2012, bertempat di Dukuh Kepil Rt.18/03, Desa Mliwis.

,Advokat, berkantor di Jalan Mliwis Nomor 34, Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2012;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I/Terbanding juga Pembanding;MelawanPT KALIMAS, berkedudukan di Jalan Rajawali Nomor 87Surabaya, diwakili oleh Widodo Widjaja selaku Direktur, dalam halini memberikan kuasa kepada Mulyono, S.H., M.Hum., Advokat,berkantor di Jalan Gresik Nomor 141 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Mei 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding juga

PUTUSANNo. 481 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HERY MULYONO, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim No.176, Lingkungan Sriti RT. 005/RW. 003, Kelurahan NambanganLor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rachel Pertiwi PudjiatiiSH Advokat,berkantor di Jalan Mliwis No. 34 Madiun,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /Tergugat