Mojokert,Selanjutnya disebut "PEMOHON"MELAWANee wou 25 tahun,Pendidikan terahir SMU, agama Islam, pekerjaan , tempatined iEE Kota Mojokerto, Selanjutnya disebutTER MOON jsececence ence nmcanninninneneninnnnrecnentenenannaneens Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 18 Oktober

hal ini Asetaminofen dan vitamin Bl dapat dijual oleh tokoperorangan tanpa resep dokter dan untuk obat keras ( daftar G) dalam hal iniklorfeniramina, Deksamethasone, Natrium Bikarbonat dan Natrium diklofenaktidak dapat dilakukan oleh perorangan dan hanya dapat diedarkan atau dijual olehsarana kesehatan yang berwenang ( Apotek, Rumah sakit , Puskesmas danbalaiPengobatan).e Bahwa efek samping dari obat keras tersebut Klorfeniramina, Deksamedhasone ,Natrium Bikarbonat dan natrium Diklofenak adalah moon

hal ini Asetaminofen dan vitamin Bl dapat dijual oleh tokoperorangan tanpa resep dokter dan untuk obat keras ( daftar G) dalam hal iniklorfeniramina, Deksamethasone, Natrium Bikarbonat dan Natrium diklofenaktidak dapat dilakukan oleh perorangan dan hanya dapat diedarkan atau dijual olehsarana kesehatan yang berwenang ( Apotek, Rumah sakit , Puskesmas danbalaiPengobatan ).Bahwa efek samping dari obat keras tersebut Klorfeniramina, Deksamedhasone ,Natrium Bikarbonat dan natrium Diklofenak adalah moon

Penggugat mencurigai Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan seorang perempuan, padahalkecurigaan Penggugat tersebut sama sekali tidak benar dan Tergugattidak pernah mempunyai hubungan khusus dengan seorang perempuan.Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan setelah menikahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu di warnai perselisinandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan, karena terbukti setelah menikah, Penggugat dan Tergugatsempat honey moon

bisadihubungi.Bahwa atas jawaban tersebut, maka Tergugat mohon kiranya majelishakim menolak gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara lisan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tetap pada dalildalilnya semula dalam surat gugatanuntuk bercerai dengan Tergugat yang disebabkan oleh terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan pisah tempattinggal.Bahwa tidak benar jawaban Tergugat yang mengatakan pernah ke Balidalam rangka honey moon

percekcokan yangTerjadi antara Penggugat dengan Tergugat bukan lagi sebatas perselisihandan percekcokan yang lumrah terjadi bagi pasangan suami istri, melainkansudah menunjukkan tingginya intensitas perselisihan dan pertengkarantersebut, antara lain dalam salah satu kejadian yang tidak disangkal olehTergugat yakni Tergugat pernah meludahi Penggugat, demikian pulaPenggugat mengembalikan pakaianpakaian Tergugat ke rumah orang tuaTergugat.Menimbang jawaban Tergugat yang menyatakan pernah berbulanmadu (honey moon

SitiAsiyah Akte Perkawinan tertanggal14Agustus 1997 No.226/53/VIII/1997yang dikeluarkan oleh KantorKUAKec.Plemahan;e Bahwa~ dari perkawinan tersebutdilahirkan seorang anak jenis lakilaki diKediri,pada tanggal 16 April2008 diberinama: MUHAMMADALIEFNURHIDAYAT;e Bahwa sekarang pemohon sangatmembutuhkan Akte kelahirantersebutnamun saat ini pemohonmengalami kesulitan karena kelahirananak Pemohon belum tercatat di KantorDinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri maka belumadaaktakelahirannya;moon

terletak di Perumahan PT Billy& Moon Blok CH. 5, Pondok Kelapa Jakarta Timur (vide Bukti P.5 S);B.

terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok CH.5 Pondok Kelapa Jakarta Timur (videBukti P.5S);B.

,terletak di Desa Kelapa Gading Pulo Gadung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara (vide Bukti P.43z3);Sebidang tanah Kavling seluas 228 m, terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok AM Petak Nomor 4 Jenks OKP PondokKelapa, Kecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur (videBukti P.43z4);Sebidang tanah Kavling seluas 228 m, terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok AM Petak Nomor 3 Jenks OKP PondokKelapa Kecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur (videBukti P. 43z5);Sebidang tanah Kavling seluas 595

m, terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok AM Petak Nomor 2 Jenks OKP PondokKelapa, Kecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur (videBukti P.43z6);Sebidang tanah Kavling seluas 289 m, terletak di PerumahanPT Billy & Moon Blok AM Nomor 2 Jenks OKP Pondok KelapaKecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur (vide Bukti P.4327);Empat bidang tanah: Kititir (C) Nomor 1070 persil Nomor 82 D.tercatat atas nama Anaran bin Djain, Kititir (C) Nomor 1362persil 82 D. tercatat atas nama H.

, terletak di Perumahan PT Billy& Moon Blok AM Petak Nomor 2 Jenks OKP Pondok KelapaKecamatan Jatinegara wilayah Jakarta Timur;Sebidang tanah Kavling seluas 289 m?, terletak di Perumahan PT Billy& Moon Blok AM Nomor 2 Jenks OKP Pondok Kelapa KecamatanJatinegara wilayah Jakarta Timur;Empat bidang tanah : Kititir (C) Nomor 1070 persil Nomor 82 D.I,tercatat atas nama Anaran bin Djain, Kititit (C) Nomor 1362 persil 82 D.1tercatat atas nama H.

mencapai umur genap duapuluh satu tahun dan tidak lebih dahulu telah kawn ;aon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P3, berupafoto copy KTP, KK atas nama Pemohon LINDA ERAWATI, terbukti bahwaPemohon Penduduk Kota Balikpapan ;aon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3. berupa foto copyKutipan Akte Nikah No. 1068/87/XI1V/1994 tanggal 15 Desember 1994 dengandikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi, terbukti bahwa Pemohon LINDAERAWATI dengan MULYADI telah menikah secara sah ;moon

ADI FIRMANZAH, dengan dikuatkan oleh keterangankedua orang saksi, terbukti bahwa anak adalah anak sah dari pernikahanPemohon LINDA ERAWATI dengan almarhum MULYADI RUSLI ;moon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7, berupa foto copyKutipan Akte Kematian No. 464.3/290/CBT/PEM/161/IX/2013, dengan dikuatkanHalaman 9 dari 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pdt.P/2015/PN Bppoleh keterangan kedua orang saksi, terbukti bahwa suami Pemohon yangbernama MULYADI telah meninggal dunia karena sakit yang

Bakunase, Kecamatan Alak, Kota KupangSSUANT UE CSG oe emmmcnes ooo soancemmenne 01 xo moon oo xx me 28 8 oer 68 8m TERGUGAT III;4. Ahli waris LINCE BENDELINA DADIMOEDA, Almh, yakni 1. PUTRI DADI,perempuan, lahir di Kupang 01 Januari 1986, Umur 29 tahun, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di JIl.Sagu No.19 RT.003 RW.001, Kelurahan Batuplat, KecamatanAlak, Kota Kupang, 2. PUTRA KERANO DADI, Lahir di Kupang 17 Desember 1995 dan3.

tersebut telah memenuhi Standart FarmakopeIndonesia, peredaran obat bebas dalam hal ini klorfeniramina, Aseminofen danVitamin Bl dapat dijual oleh toko pracangan dan untuk obat keras (daftar G)dalam hal ini Deksamethasone dan Natrium Bicarbonat tidak dapat dilakukanoleh perorangan dan hanya dapat diedarkan atau dijual oleh sarana kesehatanyang berwenang (Apotek, Rumah Sakit, Puskesmas dan Balai Pengobatan) ;Bahwa efek samping dari obat keras tersebut (Deksamethason danNatrium Bicarbonat) adalah moon

Moon Djau (anak perempuan dari saudara perempuan/ Tergugat II);5. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Fatma Aliju (saudara perempuan) adalah :1. Pr. Sarmin Machmud, ( anak perempuan dari saudara perempuan) meninggal dunia tahun 2010, semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidak pula, mempunyai keturunan;2. Lk. Yamin Machmud (anak laki-laki dari saudara perempuan); ahli warisnya 2 orang anak, masing-masing :2.1. Moh. M.

Moon Djau anak perempuan dari saudara perempuan mendapat 1/4 bagian / Tergugat II);3. Menetapkan almarhumah Fatma Aliju (saudara perempuan) mendapat 1/8 bagian ahli warisnya adalah :3.1. Lk. Yamin Machmud (anak laki-laki dari saudara perempuan) mendapat 2/6 bagian; ahli warisnya 2 orang anak, masing-masing :3.1.1. Moh. M. Nizar Machmud (Cucu laki laki dari saudara perempuan /Penggugat II)3.1.2. Siti Sabaria Machmud (cucu perempuan dari saudara perempuan/Penggugat III)3.2. Pr.

Yusuf Djau (anak lakilaki dari saudara perempuan/ Tergugat I);Moon Djau (anak perempuan dari saudara perempuan/ Tergugat II);1 Bahwa almarhumah Sitiria Aliju,(Pewaris) meninggal duniaTanggal 6 Maret 1988, semasa hidupnya menikah denganalmarhum Walango Djau (ayah kandung Tergugat I dan TergugatII serta nenek dari Tergugat III s/d Tergugat IX) semasa hidupnyakedua beragama Islam dan tidak dikaruniai anak.

Moon Djau (anak perempuan dari saudara perempuan/Tergugat II);Menimbang, Bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksi maka telah terbukti bahwa almarhumah Fatma Aliju (saudara perempuan)meninggal tahun 1981, dan semasa hidupnya telah menikah dengan almarhum7071Hasan Machmud, keduanya beragama Islam dan dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bemama :Menimbang,Moh. M.

Yusuf Djau, anak lakilaki dari saudara perempuan;Moon Djau, anak perempuan dari saudara perempuan;Moh. M. Nizar Machmud, Cucu laki laki dari saudaraperempuan;Siti Sabaria Machmud, cucu perempuan dari saudara perempuan;Pr. Emrzara Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan ;8131 Pr. Nurhayati Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan;32 Pr. Iswari Machmud, anak perempuan dari saudara perempuan;33 Pr.

Yusuf Djau, anak lakilaki dari saudara perempuan;Moon Djau, anak perempuan dari saudara perempuan;Moh. M. Nizar Machmud, Cucu laki laki dari saudaraperempuan;92222930313233343536373839Siti Sabaria Machmud, cucu perempuan dari saudaraperempuan;Pr. Emrzara Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan ;Pr. Nurhayati Machmud, anak perempuan darisaudara perempuan;Pr. Iswari Machmud, anak perempuan dari saudaraperempuan;Pr.

Moon Djau (anak perempuan dari saudara perempuan/Tergugat II);5 Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Fatma Aliju(saudara perempuan) adalah :Pr. Sarmin Machmud, ( anak perempuan dari saudara perempuan)meninggal dunia tahun 2010, semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak pula, mempunyai keturunan;Lk. Yamin Machmud (anak lakilaki dari saudara perempuan); ahliwarisnya 2 orang anak, masingmasing :1 Moh. M.

yang telah ditetapkan, PemohonWiliam menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Bemchon diversidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:'" aiocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;= *a8ocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Solecooy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;2 Bahwa bukti surat P1 s/d P3 anata Fotocopy dan telah dibubuhi materaimem ntist ee ARR tA RR Ala A Ril aie aA tl mmm ARnlinisn Aas A mR AA Re eivle anSSCURUPI LPO MAE REGIA MUG MOON

1435 H. oleh 1" # sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehSH $ dan sebagai Hakimhakim Anggota yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk memeriksa perkara ini.Penetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari musyawarah itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Si# S dansebagai Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh " # "sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Panitera Pengganti, moon

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Mei 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0583/55/V/2013 tanggal 11 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang danpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pemalangselama 10 bulan; 2 229 son one nce moon nc

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357816442840002 tertanggal 04 Mei2010 atas nama ELI SUFIATI (bukti P4) ;moon nnn nnn nnn ncn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna cnn Dn FOU sascaaies1. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578162605110014, tertanggal 08 Juni 2011,(bukti P5) ; 2222 non nnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn encesMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu: 1. MUHAMMAD SHOFII 2.

Tambaksari Surabaya, (bukti P1) ;Foto copy Surat Pernyataan dari Dimitri Herlambang Landani, tertanggal9 April 2012, tentang pernikahan orang tuanya yang belum didaftarkan,(bukti P2) ; Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1237/436.6.7/2012, tertanggal 13 April 2012, (bukti P3) ;moon nnn nnn nnn nnn nn nna connec nnnn a nnn nnn nnn ncnaae 4.Foto........Foto copy Surat Keterangan No. 470/28/436.11.5.3/2C, tertanggal

Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;moon= Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan bahwatanggal kelahiran Pemohon tertulis Probolinggo tahun 1974 yang benarProbolinggo 14 Pebruari 1979 22202020202 22222sans Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KI MOON NA Bin NA SUK CHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN NURLAELA BINTI SAPRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- (lima ratus

Billy & Moon Blok ENo. 5C, Pondok Kelapa, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, 13450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar padatanggal 12 Agustus 2019 dibawah Register No.223/L/SK/2019/PN Pms;Lawan1. HENDRI HUTABARAT, beralamat di Jalan Sei Besitang No.2224Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. SAHATA HUTABARAT, beralamat di Jalan Sei Selayang No.33Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3.

didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil:Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas. maka patut dan cukupberalasan menurut hukum, jika Penggugat moon

tahun lebih dan selama ituTergugat sudah tidak pernah datang ketempat Penggugat dan pula tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keluarga Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan nono nnn omens nenaBahwa, Penggugat telah menganggap cukup dan menyatakan tidaklagi menyampaikan sesuatu hal dan dalam kesimpulannya tetap dalamgugataninya MOON

belumpernah menerima surat nikah dari KUA Kecamatan Sidoarjo dan sudahmempunyai seorang anak bernama Satria Dimas Pranata;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhan buktiperkawinannya untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon II yang bernama Satria Dimas Pranata, umur 12 tahun;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam, oleh karena itupernikahan yang telah dilangsungkan pada hari Kamis, 19 Februari 2004tersebut, moon