Muryanti Binti Sumardi, Beralamat : di RT.01/RW.01, Desa Wlahar, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Flat A 9/F, Lai Shing Building 15, Man Ming Lane Yau Ma Ti KLN, Hongkong dalam hal ini diwakili oleh Teguh Tri Wibowo, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Teguh Tri Wibowo, SH. & REKAN Jl.

Fotokopi SPPT PBB Tahun 2016 atas nama Muryanti, diberi tanda P6;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 187, atas nama Surati Prawiro,diberi tanda P7;Menimbang, bahwa di samping itu.

sengketa sekarang sudah dilintirkan/dibalik nama SPPTPBBnya menjadi atas nama Penggugat;Bahwa dasar peralihan/lintiran SPPT PBB adalah surat pernyataan jualbeli;Bahwa yang membayar pajak PBBnya adalah Penggugat;Saksi Sukarto :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga baik dengan Penggugat maupun Tergugat;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa dijual tahun 2000;Bahwa Tergugat pernah menyampaikan kepada saksi bahwa tanahnya(objek sengketa) telah dijual kepada Bu Muryanti

tahuan 2000;Bahwa tanah yang dijual kepada Penggugat dengan batasbatas :Sebelah barat : Tanah milik Rohmiatun;Sebelah timur : Tanah milik Haryanto;Sebelah utara : Tanah milik Basinem;Sebelah selatan : Jalan Raya Srandil;Bahwa tanah yang dijual kepada Bu Muryanti telah bersertifikat atasnama Surati Prawiro;Bahwa tujuan dari gugatan ini karena Penggugat kesulitanmembaliknamakan sertifikat atas objek sengketa tersebut;Bahwa pada saat Pengugat membeli tanah saat itu tanah dalamkeadaan kosong, sekarang

PA.Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:RISWANTO bin SURATNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempatkediaman di Dusun Tuban Kulon RT. 002 RW. 002 DesaTuban Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MURYANTI

dbuatkan karenakelalaian Pemohon tentang kematian orangtua Pemohon hingga saat ini tidakpernah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pngalmarhum Ibu Pemohon yang bernama Sowir hingga saat ini belum dibuatkanAkta Kematian;Bahwa ayah Pemohon bernama Soiman dan lbu Pemohon bernama Sowlir;Bahwa ayah Pemohon bernama Soiman dan Ibu Pemohon bernama Sowir telahmemilik 4 (empat) orang anak kandung yaitu Yandari, Muryanti

dbuatkan karenakelalaian Pemohon tentang kematian orang tua Pemohon hingga saat ini tidakpernah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehinggaHalaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pngalmarhum Ibu Pemohon yang bernama Sowir hingga saat ini belum dibuatkanAkta Kematian; Bahwa ayah Pemohon bernama Soiman dan Ibu Pemohon bernama Sowrr; Bahwa ayah Pemohon bernama Soiman dan Ibu Pemohon bernama Sowir telahmemilik 4 (empat) orang anak kandung yaitu Yandari, Muryanti

memeriksadan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Ponorogo;Menimbang, bahwa kemudian perlu dipertimbangkan apakah Pemohon anakdari Sowir setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P4 sampai dengan P7, sertaketerangan saksi Hari Widayanto dan saksi Arifin ternyata Pemohon anak kandungdari pernikahan Soiman dan Sowir serta dari pernikahan tersebut dikarunia 4 (empat)Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pnganak yaitu Yandari, Muryanti

Selanjutnyasaksi bermaksud mengambil tas yang jatuh, namun terdakwa yang sudahmembuang tali tas saksi juga berusaha meraih tas milik saksi tersebutsehingga terjadi tarik menarik tas dan saling dorong antara terdakwa dengansaksi, sehingga saksi terjatuh ; e Bahwa akhirnya tas warna coklat yang berisi uang tunai milik saksi berhasildibawa oleh terdakwa, lalu saksi bersama dengan saksi MIRANTOmengejar terdakwa menuju ke arah selatan sambil berteriak maling,maling dan pada saat yang bersamaan saksi SRI MURYANTI

keluar daritoko langsung ikut mengejar terdakwa sambil berteriak maling, maling.e Bahwa sesampainya di jalan raya dekat rumah MUJIONO yang berjarak +300 meter dari rumah saksi, ditemukan sandal karet warna coklat sebelahkanan ;e Bahwa karena saksi tidak bisa mengejar terdakwa kemudian saksi bersamadengan saksi MIRANTO dan saksi SRI MURYANTI pulang ke rumah lalumelaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib :e Bahwa pada saat terdakwa mengambil tas warna coklat yang berisi uangtunai milik saksi tersebut

dibawa oleh terdakwa, lalu saksi MUJIAH bersamadengan saksi mengejar terdakwa menuju ke arah selatan sambil berteriakmaling, maling dan pada saat yang bersamaan saksi SRI MURYANTIkeluar dari toko langsung ikut mengejar terdakwa sambil berteriak maling,Bahwa sesampainya di jalan raya dekat rumah MUJIONO yang berjarak +300 meter dari rumah saksi, ditemukan sandal karet warna coklat sebelahkanan ;Bahwa karena saksi tidak bisa mengejar terdakwa kemudian saksi bersamadengan saksi MUJIAH dan saksi SRI MURYANTI

terdakwa menarik tas yangdibawa saksi korban MUJIAH, namun tali tas saksi MUJIAH putus dan jatuhke bawah di dekat kaki saksi MUJIAH ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUJIAH berebut tas yang sudah jatuhtersebut dan terjadi tarik menarik tas lalu terdakwa mendorong saksi MUJIAH,sehingga akhirnya tas milik saksi MUJIAH berhasil dikuasai terdakwa ;Bahwa setelah berhasil merebut tas milik saksi MUJIAH, terdakwa berlarimenyusuri jalan raya dan lalu saksi MUJIAH bersama dengan saksiMIRANTO dan saksi SRI MURYANTI

MURYANTI, dan Pemohon Kasasi II : Drs. AMIRUDDIN H. BEDOLO tersebut ;

MURYANTI, bertempat tinggal diJalan Lekatu No. 12, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Palu Selatan,Kodya Palu, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Samsudin A.Pakaya, S.H., Advokat, berkantor diJalan = Sintuvu No. 138, KelurahanMamboro, Kota Palu,Para Pemohon Kasasi I Termohon Kasasi I! dahuluTergugat dan Tergugat II/Pembanding ;melawan:Drs. AMIRUDDIN H.

Muryanti, semula Tergugat IIl dan ;PT Bank Syariah Mandiri Cabang Palu, dan Lk.Mahmud Latanda, semula Tergugat IlIl IV ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palutanggal 12 Agustus 2006 No.05/Pdt.G/2006/PN.Palu, yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRIMengabulkan gugatan Penggugat terhadap Tergugat dan II untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dan II telah melakukaningkar janji/wanprestasi terhadap Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dan IItelah berhutang kepada Penggugat sebesarRp85.000.000,00

Muryanti sebagaiTermohon Kasasi Il/Tergugat I! maupun' pihak BankSyariah Mandiri Cabang Palu sebagai Turut TermohonKasasi/Tergugat IIl termasuk kuasa hukumnya ataupunsiapa saja yang menyangkal atau membalikkan faktaatau pura pura lupa ataupun pura pura tidakmengetahui padahal para Termohon Kasasi Il/Tergugat dan Il ketahui dan para Termohon Kasasi Il/Tergugat Hal. 22 dari 19 hal. Put.

MURYANTI, dan Pemohon Kasasi IIDrs. AMIRUDDIN H. BEDOLO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi I/Tergugat dan Iluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010oleh H. M. Imron Anwari, S.H., Sp.N., M.H., Ketua MudaUrusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkan olehHal. 24 dari 19 hal. Put.

Pembanding/Terdakwa : AGUS NURHASANUDIN als SUDIN bin ISAP SAPRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : WIWIN ERNI MURYANTI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ALFIAN,SH.MH.

,jo Nomor : 332/Pid.Sus/2016/PN.Cbd, tanggal 16Januari 2017, yang dibuat oleh ASEP SOMA HIDAYAT, Jurusitapada Pengadilan Negeri Cibadak, yang isi pada pokoknyamenerangkan, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017,kepada WIWIN ERNI MURYANTI, S.H., Jaksa Penuntut Umum,telah diberitahukan bahwa Terdakwa AGUS NURHASANUDIN alsSUDIN bin ISAP SAPRUDIN, telah mengajukan permohonanbanding, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tanggal 3Januari 2017, Nomor : 332/Pid.Sus/2016/PN.Chbd;3.

,Panitera Pengadilan Negeri Cibadak, ditujukan kepada TerdakwaAGUS NURHASANUDIN als SUDIN bin ISAP SAPRUDIN, danWIWIN ERNI MURYANTI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi, yang isi pada pokoknyamenerangkan, bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak, terhitung mulai tangal 18Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari 2017, yaitu selama7 (tujuh) hari kerja, sebelum perkara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DAVID AMILIANTO bin TRI WIDODO alm
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : HERI KUNTORO bin SUMARSONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIWIN ERNI MURYANTI, SH.

Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
1.BAYU CHRISTYANTO bin JUMARNO
2.MUHAMAD MUTOHAR alias TUM alias JOLODONG bin MUH. RIKNO

. , Harry Ginanjar, S.H.M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SRI KENDAR, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwodadi, serta dihadiri oleh Wiwin Erni Muryanti, S.H.., PenuntutUmum dan Para TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Sandi M Alayubi, S.H., M.H. Dr. Silviany S, S.H.,M.H.

,MH.HENGKI FILIPS, SH.NANANG SURYADI, SH.R BUDI HARYANTO, SHWIWIN ERNI MURYANTI, SH.ALFIAN.SH.,MH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: SK09/0.2.32/02/2013 Tanggal 7Februari 2013, (terlampir) bertindak untuk dan atas nama KEJAKSAANNEGERI CIBADAK beralamat di Jln. Raya Karangtengah No. 456Cibadak Kab. Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPAILIT ; 222 2222 nnn nonce nnn cnn nn nnn ncn eneTerhadap:PT.

Annisa Auliya Salsabila Binti Bambang Muryanti, lahir tanggal 21 Mei 2005, b.

Fazila Raidah Ashshabira Binti Bambang Muryanti, lahir tanggal 01 Juni 2011 di bawah perwalian Pemohon (Anita Erawati, S.Sos Binti Ispan);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edison Hadi bin Jasriman) dengan Pemohon II (Anda Muryanti binti Naim) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 1991 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anda Muryanti binti Naim, tempat tanggal lahir Bandar Agung, 22 Agustus1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan.

2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari ketentuan peraturanperundangundangan dan dalil syariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0193/Pdt.P/2018/PA.MnaMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edison Hadi binJasriman) dengan Pemohon II (Anda Muryanti

isteri Andres Wibisono dan YunitaArisanti;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3374081212054859 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan SipilKota Semarang tertanggal 21 Juni 2011.Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan Penggugat telah diteliti dandicocokan, dimana kesemua bukti yang diajukan tersebut telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan alat bukti surattersebut di atas, Penggugat juga mengajukan saksi sebanyak 3 ( tiga ) orang yangbernama SRI MURYANTI

KarangPanas 26 RT 004/ RW 001 KelurahanJatingaleh, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, sebagaimana tercantum dalamsurat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti surat tersebut diatasPenggugat juga mengajukan saksi SRI MURYANTI, SIXUS SUNARSO danINSUSILANING TYAS yang berdasarkan keterangannya, didapatkan keteranganyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan

PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.SmgZa Nae3 3KAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Muryanti Yuningsih binti Saparmin, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Kauman Barat No. 334,RT.004/RW.002, Kelurahan Bangunharjo, KecamatanSemarang Tengah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Askar Prabowo binSupeno) kepada Penggugat (Muryanti Yuningsih binti Saparmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 411000,00 (empat ratus sebelas ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. M. Rizal,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
1.SOFYAN NUR EKHSAN Alias FAREL Alias KUNING Bin KUSTOYO
2.DARMAJI Alias DORA Bin SUGITO

PENETAPANNomor 49/Pdt.G/2018/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menetapkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :MURYANTI, lahir di Polewali, 31 Maret 1972 (46 tahun), pekerjaan mengurus rumahtangga, agama Kristen Protestan, warga negara Indonesia, alamatjalan Kartini no. 46, Keluarahan / Desa Takatidung, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut

Muryanti Sdr. Sutikno dan Sdr. DestaNomor tiket 919498, 499 dan 500, tujuan AMQSUBdengan total harga tiket Rp. 2. 067. 000, (Dua juta enampuluh tujuh ribu rupiah).15). Pada tanggal 21 Juni 2010 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.

Muryanti Sdr. Sutikno dan Sdr. DestaNomor tiket 919498, 499 dan 500, tujuan AMQSUBdengan total harga tiket Rp.2.067.000, (Dua juta enampuluh tujuh ribu rupiah).O. Pada tanggal 21 Juni 2010 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Soplely Nomor tiket 590106, tujuan DPSAMQdengan harga tiket Rp.1.022.000, (Satu juta dua puluhdua ribu rupiah) dipanjar Rp.502.000, (Lima ratus dua riburupiah) sehingga sisanya Rp.520.000, (Lima ratus duapuluh ribu rupiah).4.

Muryanti Sdr. Sutikno dan Sdr. DestaNomor tiket 919498, 499 dan 500, tujuaan AMQ SUBdengan total harga tiket Rp.2.067.000, (Dua juta enampuluh tujuh ribu rupiah).O. Pada tanggal 21 Juni 2010 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Soplely Nomor tiket 590106, tujuan DPSAMQdengan harga tiket Rp.1.022.000, (Satu juta dua puluhdua ribu rupiah) dipanjar Rp.502.000, (Lima ratus dua riburupiah) sehingga sisanya Rp.520.000, (Lima ratus duapuluh ribu rupiah).Bahwa Saksi mengetahui PT.

Muryanti Sdr. Sutikno dan Sdr. DestaNomor tiket 919498, 499 dan 500, tujuan AMQSUBdengan total harga tiket Rp. 2.067.000, (Dua juta enampuluh tujuh ribu rupiah).O. Pada tanggal 21 Juni 2010 Terdakwa memesan tiket An.Sdr.

Muryanti Sdr. Sutikno dan Sdr. DestaNomor tiket 919498, 499 dan 500, tujuan AMQSUBdengan total harga tiket Rp.2.067.000, (Dua juta enampuluh tujuh ribu rupiah).O. Pada tanggal 21 Juni 2010 Terdakwa memesan tiket An.Sdr. Soplely Nomor tiket 590106, tujuan DPSAMQdengan harga tiket Rp.1.022.000, (Satu juta dua puluhdua ribu rupiah) dipanjar Rp.502.000, (Lima ratus dua riburupiah) sehingga sisanya Rp.520.000, (Lima ratus duapuluh ribu rupiah).2).

anak Pemohon;Pemohon bertempat tinggal di desa Sitolubanua Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias;Bahwa nama anak pemohon yang diperbaiki penulisannya adalah atas nama Febriani Halawa;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan penulisan nama dan Tempat kalahiran anak Pemohonadalah karena pada sebagian dokumen penting anak Pemohon tersebut terdapat perbedaanpenulisan;Bahwa kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak pemohon = adalah pada Kartu KeluargaPemohon dimana nama anak Pemohon tersebut tertulis Feby Muryanti

anak Pemohon;Pemohon bertempat tinggal di desa Sitolubanua Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias;Bahwa nama anak pemohon yang diperbaiki penulisannya adalah atas nama Febriani Halawa;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan penulisan nama dan Tempat kalahiran anak Pemohonadalah karena pada sebagian dokumen penting anak Pemohon tersebut terdapat perbedaanpenulisan;Bahwa kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak pemohon adalah pada Kartu KeluargaPemohon dimana nama anak Pemohon tersebut tertulis Feby Muryanti