agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXX, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 05 Maret 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor532

secara resmidan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor532

ASLI, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXXXX Kabupaten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor532

Asli Surat Keterangan persamaan Nama Nomor532/013/021/009/2019 tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkanHal 3 dari 9 hal Pen.

lahir, Durian Jantung, 04 Juni 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di PADANG PARIAMAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamanpada tanggal O/7 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor532

usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tertanggal 15September 2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor532

tinggal di Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal Di Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan register Nomor532

tanggal 15 September 2018; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 03 September2018 s/d tanggal 02 Oktober 2018; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejaktanggal 03 Oktober 2017 s/d tanggal 01 Desember 2018;Halaman 1 dari 23 Hal Putusan Nomor 532/Pid Sus/2018/PN MtrTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama : Ketut Sumertha, SH dkk Advokat/Pengacara berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Mataram, berdasarkan penunjukan Nomor532

/Pidsus/2018 tanggal 12 September 2018;> Pengadilan Negeri tersebut ;YN> Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram nomor532/Pidsus/2018/PN Mir tanggal O03 September 2018tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim nomor 532/Pidsus/2018/PN Mtrtanggal 04 September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara nomor 532/Pidsus/2018/PN Mtr dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan

tangganya, namuntetap tidak berhasil.Bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/menghadap di muka persidangan;Bahwa Penggugat untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor532

Pada Hari Kamis tanggal 12 Desember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3662/Pdt.G/2020/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor532/22/X1I/2016,tertanggal 13 Desember2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat, sebagaimanaalamat diatas;2.

Kode Pos 17510, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Juni 2020 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor532/Adv/V1/2020/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Selang Cau, Rt. 001, Rw. 013, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 28 Juli 2020, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak tanggal 13 Agustus 2020, dengan Register perkara Nomor532/Pdt.P/2020/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa

surat kuasa khusus tanggal06 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Serabutan, PendidikanDiploma IV, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 14Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor532

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor532

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 November 2000, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor532/20/IX/2000 tanggal 12 November 2000;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 anak bernama :1. Anak 1Umur 16 th, 2. Anak 2umur 10 th..

Beralamat Di JalanCipadung No.12 Kelurahan Kotakaler, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor532

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Takku, Desa Waji, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 20 Mei 2021 dengan register perkara Nomor532

PinrangEnrekang (Rumah Ambo Da'da'/DekatTower), Karrang Desa Karrang, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor532/Pdt.G/2017/

Hidayat Toma, M.Si Reg Nomor532/KMD/X1/2011 tanggal 17 November 2011 yang mengetahui CamatMarpoyan Damai Damsal, S.Sos.

memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 10 September 2018 dengan registerperkara Nomor 5121/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah mengemukakan hal haldan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 01 Nopember 1996, dicatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor532