bersama dengan Terdakwaberhasil menarik nasabah sebanyak 16.171 orang dan berhasil mengumpulkanuang nasabah sebesar Rp. 411.809.554.278, (empat ratus sebelas miliardelapan ratus sembilan juta lima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuhpuluh delapan rupiah) ; 200220 2022222Bahwa Terdakwa adalah Karyawan LKF Mitra Tiara yang mulai bekerjasejak Bulan April tahun 2010 yang pada saat awal masuk sebagai karyawan,terdakwa bekerja sebagai karyawan biasa yang mempunyai tugas mengambilkartu kontrol, pengetikan

dansetelah selesai di ketik, petugas pengetikan tersebut akan memanggil nasabahyang bersangkutan untuk menyerahkan buku simpanan, slip penyetoran, dankartu kontrol milik nasabah tersebut ke bagian Viat atau pemeriksa, setelahdiperiksa dan di viat, petugas menyerahkan buku simpanan dan slip penyetoranke petugas Teller dan setelah itu petugas teller akan memanggil nasabah yangbersangkutan untuk menyerahkan uang ke teller dan setelah Teller menerimauang dari nasabah, slip penyetoran tersebut ditandatangani

, setelah selesaidiketik, petugas pengetikan tersebutakan memanggil nasabah yangbersangkutan untuk menyerahkan bukusimpanan, slip penyetoran dan kartukontrol milik nasabah tersebut kebagian viat atau pemeriksa, setelahdiperiksa dan difiat petugasmenyerahkan buku simpanan dan slippenyetoran ke petugas teller, setelahitu petugas teller akan memanggilnasabah yang bersangkutan untukmenyerahkan uang ke teller, setelahteller menerima uang dari nasabah, slippenyetoran milik nasabah tersebutditandatangani

Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama anaknya yang bernama ADELIA ANJANI karena adakesalahan pengetikan dalam akta kelahiran anak para pemohon, danuntuk menyesuikan dengan surat surat yang penting yang berhubungandengan anak para pemohon ; Bahwa di Kartu Keluarga serta di KTP sudah pakai nama ADHELIAANJANIL.

kebangsawanan dan tidakbertentangan dengan agama islam.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Para Pemohonmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon terlahir dengan nama ADELIA ANJANI Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk memohon ijin menambah huruf H nama anakPara Pemohon yang semula bernama ADELIA ANJANI menjadiADHELIA ANJANI Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak tersebut, ADELIA ANJANImenjadi ADHELIA ANJANI karena ada kesalahan pengetikan

ADELIA ANJANI menjadi ADHELIA ANJANI ; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak tersebut, ADELIA ANJANImenjadi ADHELIA ANJANI karena ada kesalahan pengetikan dalam aktakelahiran anak para pemohon, dan untuk menyesuikan dengan surat suratyang penting yang berhubungan dengan anak para pemohon ; Bahwa benar di dalam Kartu Keluarga serta di KTP sudah pakai namaADHELIA ANJANI.Hal 5 dari halaman 7 Pen.No.265/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh : SUWARNI,SH.MH,

jenistogel dan sejumlah uang sebsar Rp. 111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah)hasil dari perjudian dengan menjual nomor undian jenis togel, kemudianterdakwa beserta barang bukti diamakan ke kantor Polres Langkat untukdilakukan penyidikan guna proses selanjutnyaBahwa selanjutnya setelah ditanyakan kepada terdakwa pada saattertangkap tangan, terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut sebagaipenerima angka pasangan dari pembeli togel atau tukang tulis denganmenyediakan handphone sebagai alat pengetikan

Seratus sebelas ribu rupiah) hasil dari perjudian dengan menjualnomor undian jenis togel, kKemudian terdakwa beserta barang bukti diamakanke kantor Polres Langkat untuk dilakukan penyidikan guna prosesselanjutnya Bahwa selanjutnya setelan ditanyakan kepada terdakwa pada saattertangkap tangan, terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutsebagai penerima angka pasangan dari pembeli togel atau tukang tulisHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 510/Pid.B/2018/PN Stbdengan menyediakan handphone sebagai alat pengetikan

jenis togel dan sejumlah uang sebsar Rp.111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah) hasil dari perjudian dengan menjualnomor undian jenis togel, kKemudian terdakwa beserta barang bukti diamakanke kantor Polres Langkat untuk dilakukan penyidikan guna prosesselanjutnyaBahwa selanjutnya setelah ditanyakan kepada terdakwa pada saattertangkap tangan, terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutsebagai penerima angka pasangan dari pembeli togel atau tukang tulisdengan menyediakan handphone sebagai alat pengetikan

yaituhandphone merk Samsung lipat warna putih yang dipegang pelaku terdapatpesan masuk berupa angkaangka pesanan nomor undian jenis togel dansejumlah uang sebsar Rp. 111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah) hasil dariperjudian dengan menjual nomor undian jenis togel;Bahwa selanjutnya setelah ditanyakan kepada terdakwa pada saattertangkap tangan, terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutsebagai penerima angka pasangan dari pembeli togel atau tukang tulisdengan menyediakan handphone sebagai alat pengetikan

merk Samsung lipat warna putin yang dipegangpelaku terdapat pesan masuk berupa angkaangka pesanan nomor undian jenistogel dan sejumlah uang sebsar Rp. 111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah)hasil dari perjudian dengan menjual nomor undian jenis togel:;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah ditanyakan kepada terdakwapada saat tertangkap tangan, terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutsebagai penerima angka pasangan dari pembeli togel atau tukang tulis denganmenyediakan handphone sebagai alat pengetikan

Ibu yang sebenarnya adalah HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171-KM-25092018-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;

-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;

1. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk memperbaiki identitas nama Ibu di Akta Kelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KI-CS-BTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KI-CS-BTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN SIREGAR Nomor :163/023/KI-CS-BTM/2007 karena ada kesalahan Pengetikan

Bahwa pada Akta Kelahiran atas nama DOLI INDRA SAPUTRA Nomor :126/KICSBTM/2003 terdapat kesalahan pengetikan nama Ibu yang terteraHAJJAH RODIA HARAHAP nama yang sebenarnya adalah HAJJAHROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM250920180010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;5.

Bahwa pada Akta Kelahiran atas nama INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KICSBTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN SIREGARNomor :163/023/KICSBTM/2007 terdapat kesalahan pengetikan namaIbu yang tertera HATJA RODIA HARAHAP nama yang sebenarnya adalahHAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM 250920180010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Ibu di AktaKelahiran Anak Keponakan Pemohon atas nama DOLI INDRA SAPUTRANomor:126/KICSBTM/2003, INDAH FADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KICSBTM/2007 serta MUHAMMAD SHODIKIN SIREGAR Nomor :163/023/KICSBTM/2007 karena ada kesalahan Pengetikan, DIUBAH MENJADDI........HAJJAH ROIDA HARAHAP berdasarkan Akta Kematian Nomor 2171KM250920180010 dan Kartu Keluarga Nomor 2171111501081740 ; 4.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmemperbaiki identitas nama Ibu di Akta Kelahiran Anak Keponakan Pemohonatas nama DOLI INDRA SAPUTRA Nomor:126/KICSBTM/2003, INDAHFADILAH SIREGAR Nomor :164/023/KICSBTM/2007 serta MUHAMMADSHODIKIN SIREGAR Nomor :163/023/KICSBTM/2007 karena adakesalahan Pengetikan, DIUBAH MENJADDI........

;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 23/AK2005 tanggal 14 Januari 2005 ada kesalahan pengetikan dan penulisan ,seharusnya yang tertera nama Pemohon adalah HEMILDA FIRA ZULZILA ;e Bahwa akibat dari kelalaian dan kesalahan dari pihak Pemohon sehinggaterdapat perbedaan penulisan atau pengetikan nama nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 79/Padt.P/2021/PN Stbe Bahwa akibat dari kelalaian dan kesalahan dari pihak Pemohon

ini, Pemohonmengalami permasalahan adanya kesalahan data dalam Akta Kelahiran anakPemohon yang mengakibatkan Pemohon mengalami kesulitan dalam menguruskepentingan seluruh administrasi anak Pemohon ;e Bahwa akibat adanya kesalahan penulisan atau pengetikan nama Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat tidak berhak lagi untuk mengeluarkan Akta Kelahiranbaru dengan penulisan atau pengetikan nama Pemohon secara benar sebelumada Penetapan

kedelapan, jenis Lakilaki dari ABDUL RASYID DAULAYdengan isterinya RATIMAH RAMBE, sedangkan berdasarkan Bukti P5, P6 dan P7 tertulisbahwa nama anak Pemohon ABDUL RASYID DAULAY, demikian juga berdasarkanketerangan saksisaksi mengatakan bahwa sepengetahuan para saksi nama anak PemohonABDUL RASYID DAULAY ;== nnn nnnMenimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan sebagaimana dalam Buktibuktidiatas dikaitkan dengan keterangan saksisaksi, Pengadilan berpendapat bahwa benar adakesalahan Penulisan atau Pengetikan

nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 95/Ist/2003 tertanggal 04 Maret 2003 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan atau Pengetikan nama anakPemohon, yang oleh Pengadilan berpendapat kesalahan Penulisan atau Pengetikan nama anakPemohon tersebut harus diperbaiki untuk menjaga tidak terdapatnya nanti akibatakibat yangmenimbulkan kerugian atau akibat Hukum baik kepada anak Pemohon serta Pemohon sendiridikemudian hari, maka kesalahan Penulisan dan Pengetikan nama

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan tahun lahir pada Akte Kelahiran Ahmad Steven Sanjaya dari yang semula tahun DUA RIBU LIMA BELAS menjadi tahun DUA RIBU EMPAT BELAS.

Bahwa pada kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan TAHUN KELAHIRAN,dimana pada aktatersebut terketik tahun Dua Ribu Lima Belas yang sebenarnya adalahTahun Dua Ribu Empat Belas.4.

Bahwa untuk memperbaiki kesalahan pengetikan pada aktakelahiran anak pemohon tersebut, harus ada ijin/oenetapan dariPengadilan Negeri Kutai Barat.halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN SdwBerdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat cq. Majelis Hakim, agar berkenankiranya:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan inMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar pengadilan mengijinkan Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan

terhadap petitum angka 1 pengadilan akanmengesampingkannya terlebin dahulu, karena petitum tersebut mencakuphalaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Sdwseluruh petitum dalam permohonan Pemohon, sehingga perlu terlebin dahulumempertimbangkan petitum angka berikutnya sampai dengan petitum yangterakhir dan Hakim akan mempertimbangkannya mulai dengan petitum angka2 permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2, agar pengadilanmengijinkan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan

Saksi ALL ROHMAH, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Kakak Ipar dari Pemohon.Bahwa pemohon tinggal di JI.Budi murni No.39 Rt .009 Rw.03 KelurahanCipayung Kecamatan Cipayung Jakarta Timur;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki status pernikahan di KTP, adakesalahan pengetikan status pernikahan;Halaman 2 Penetapan Nomor 518/Pat.P/2020/PN Jkt TimBahwa ada salah pengetikan tentang status pernikahan, di KTPPemohon tertulis sudah menikah padahal Pemohon belum pernahmenikah.Bahwa

Bahwa pemohon tinggal di JI.Budi murni No.39 Rt .009 Rw.03 KelurahanCipayung Kecamatan Cipayung Jakarta Timur; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki status pernikahan di KTP, adakesalahan pengetikan status pernikahan; Bahwa ada salah pengetikan tentang status pernikahan, di KTPPemohon tertulis sudah menikah padahal Pemohon belum pernahmenikah.

Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbacaRUDIANSJAH AGUS yang sebenarnya RUDIANSYAH AGUS pada kutipanAkta Kelahiran No 159/1971 tertanggal 22 Oktober 1971.3.

AGUSTINE TINEKE KEMUR: Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon; Bahwa benar pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Ibu THIO DJIT LIAN dan Ayah EGOEY MENJE; Bahwa benar pemohon bermaksud memperbaiki Kutipan Akta Kelahiranpemohon; Bahwa benar terdapat kesalah pengetikan nama pemohon pada KutipanAkta Kelahiran pemohon; Bahwa benar pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanpengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca RUDIANSJAH AGUSyang sebenarnya adalah RUDIANSYAH

WELLY SULIS THIO: Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon; Bahwa benar pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama Ibu THIO DJIT LIAN dan Ayah EGOEY MENJE; Bahwa benar pemohon bermaksud memperbaiki Kutipan Akta Kelahiranpemohon; Bahwa benar terdapat kesalah pengetikan nama pemohon pada KutipanAkta Kelahiran pemohon; Bahwa benar pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanpengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbaca RUDIANSJAH AGUSyang sebenarnya adalah RUDIANSYAH AGUS

Menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama pemohon yang tertulis dan terbacaRUDIANSJAH AGUS yang sebenarnya RUDIANSYAH AGUS padakutipan Akta Kelahiran No 159/1971 tertanggal 22 Oktober 1971.3.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk membetulkan nama tersebutadalah karena salah pengetikan nama.4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8089/2011 tertanggal22 September 2012 terdapat kesalahan pengetikan nama anak Pemohon yaituNabila Azka Ramdani, dan Pemohon menghendaki untuk memperbaikipengetikan nama anak Pemohon tersebut menjadi Nabila Azka Ramadhani.3.

Bahwa dengan adanya perbaikan pengetikan nama anak Pemohon tersebutpada akta kelahiran, maka untuk itu harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri terlebih dahulu.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut di atas cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut ternyata dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis

bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon dan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang tersebut yang berbunyi bahwaPencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri oleh Penduduk.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah menghendaki untukmemperbaiki kesalahan pengetikan

DikabulkanAmar Penetapan M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan urutan kelahiran yang tertulis dan terbaca Kedua yang sebenarnya adalah Pertama pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472CLI0409200803484 tertanggal 4 September 2008 ; Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda

menerangkan sebagaiberikut :Saksi ANDI ASNI:1).2).Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud akan memperbaiki tempat kelahirananak Pemohon yang bernama Muhammad Al Fatih Rahman yang semulalahir di Wartampone, 02 April 2017, diperbaiki menjadi Muhammad Al FatihRahman lahir di Watampone, 02 April 2017 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHabibi Bin Basri, dan sekarang telah bercerai ;Bahwa saksi melihat ada kesalahan pengetikan

tempat Kelahiran anakPemohon pada Dokumendokumen milik anak Pemohon ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Watampone ;Bahwa saksi tahu karena ada kesalahan pengetikan tempat lahir di AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga dan Dokumen Dokumenlainnya ;Bahwa anak Pemohon lahir di Watampone pada tanggal 02 April 2017 ;Saksi SIT ZAENAB :Hal 3 dari 8 hal Penetapan nomor 75/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud akan memperbaiki tempat kelahirananak

Pemohon yang bernama Muhammad Al Fatih Rahman yang semulalahir di Wartampone, 02 April 2017, diperbaiki menjadi Muhammad Al FatihRahman lahir di Watampone, 02 April 2017 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHabibi Bin Basri, dan sekarang telah bercerai ; Bahwa saksi melihat ada kesalahan pengetikan tempat Kelahiran anakPemohon pada Dokumendokumen milik anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Watampone ; Bahwa saksi tahu karena ada kesalahan pengetikan tempat

Zaldy, jenis kelamin perempuan, Tangerang, 08 April1998;4) Putra Ramadhan, jenis kelamin lakilaki, Tangerang, 27 Oktober2010.Bahwa anak pemohon yang bernama : Putra Ramadhan, jenis kelaminlakilaki, lahir di Tangerang, 27 Oktober 2010 adalah anak ke4 (empat)sebagaimana kutipan Akta Kelahiran nomor : 3671LU061220110118tanggal 07 Februari 2012, yang diterbitkan Kepala Dinas pendaftaranpendudukan dan pencatatan sipil Kota Tangerang.Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran atas nama Putra Ramadhan adakesalahan pengetikan

pada tanggal lahir, dimana dalam kutipan AktaKelahiran tersebut tanggal lahir 14 Nopember 2012 seharusnya PutraRamadhan lahir pada tanggal 27 Agustus 2010, sesuai dengan KartuKeluarga.Bahwa dalam Akta Kelahiran nomor 3671LU061220110118 atasnama Putra Ramadhan ada kesalahan pengetikan pada kolom anakkeempat, lakilaki dari ayah Kosasih dan ibu Nengsih seharusnyaanak keempat, lakilaki dari ayahn Moch.

Efrilegil Fanny Zaldy, 4.Putra Ramadhan ;Bahwa anak Pemohon bernama Putra Ramadhan masih dibawahumur yang lahir pada tanggal 27 Agustus 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Putra Ramadhan telahmempunyai akta kelahiran tapi ada kesalahan pengetikan padatanggal lahir yang tertulis tanggal 14 Nopember 2012 danseharusnya tertanggal 27 Agustus 2010 ;Bahwa saksi tahu tanggal kelahiran anak Pemohon ada kesalahandari Pemohon sendiri ;2.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk merubah jenis kelamin di AKTEKELAHIRAN ANAK Pemohon karena ada kesalahan pengetikan yaitukelamin PEREMPUAN sebenarnya jenis kelamin anak Pemohon LAKI LAKI sebagaimana yang tertera di Surat Keterangan Kelahiran dari Bidandan Kartu Keluarga (KK) Pemohon ;7.

Bahwa terjadinya kesalahan pengetikan jenis kelamin di AktaKelahiran Anak Pemohon dikarenakan kurangnya ketelitian Pemohonsaat pengurusan pendaftaran akta kelahiran tersebut ;9.

Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 30 Mei 2011, dari yangsemula bernama MILAN GOSYEN APRILLIO RUMAHORBO, lahir diMEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBO dan IBU ROINITAMBUNAN dirubah menjadi bernama MILAN GOSYEN APRILLIORUMAHORBO, lahir di MEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak keSATU, LAKI LAK DARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBOdan IBU ROINI TAMBUNAN ;Bahwa setahu Saksi Permohonan ini diajukan Pemohon karena adakesalahan pengetikan

Btm.MEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBO dan IBU ROINITAMBUNAN dirubah menjadi bernama MILAN GOSYEN APRILLIORUMAHORBO, lahir di MEDAN, pada tanggal 13 APRIL 2010, anak keSATU, LAKI LAK DARI AYAH PARADO PARMAHAN RUMAHORBOdan IBU ROINI TAMBUNAN ; Bahwa setahu Saksi Permohonan ini diajukan Pemohon karena adakesalahan pengetikan pada jenis kelamin anak Pemohon yaitu semulatertulis jenis kelamin Perempuan sebenarnya jenis kelaminnya Lakilaki ; Bahwa

ternyata, Pemohon adalah warga Negara Indonesia ; Bahwa ternyata, Pemohon adalan Warga Negara Indonesia yangbernama lengkap adalah ROINI TAMBUNAN berdasarkan SuratKeterangan, No. 2171101004/SURKET/01/21017/0004, tanggal 20Oktober 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan SipilKota Batam ; Bahwa ternyata, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisanjenis kelamin anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon darisemula tertulis Perempuan menjadi tertulis Lakilaki karena adakesalahan pengetikan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Penulisan Nama ayah pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya terketik Sakarias menjadi Sakarias Sako Sabon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah dieriman Salinan Penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, agar dapat Pejabat Pencatatatn

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatKesalahan pengetikan nama ayah Pemohon dimana pada Akta tersebutterketik Sakarias yang sebenarnya adalah Sakarias Sako Sabondikarenakan ingin menyesuaikan dengan nama ayah Pemohon yang tertulispada ljazah SMK Pemohon;4.

Kutai Barat terdapat kesalahan pengetikan nama orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon yang sebenarnyaayahnya bernama Sakarias Sako Sabon sedangkan nama ibu Pemohonbernama Kasih. ; Bahwa letak kesalahan ketik pada Akta Kelahiran yang di keluarkanKantor Pencatatan Sipil tertulis nama orang tua Pemohon Sakarias danKasih ; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon untuk memperbaikinama orang tuanya pada Akta Kelahirannya karena ingin disesuaikan saja,dan juga juga mempermudah kepentingan

Kutai Barat terdapat kesalahan pengetikan nama orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui nama orang tua Pemohon yang sebenarnyaayahnya bernama Sakarias Sako Sabon sedangkan nama ibu Pemohonbernama Kasih. ; Bahwa letak kesalahan ketik pada Akta Kelahiran yang di keluarkanKantor Pencatatan Sipil tertulis nama orang tua Pemohon Sakarias danKasih ;Hlm. 3 dari hlm. 8, Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2019/PN. Sdw.

Kutai Baratterdapat kesalahan pengetikan nama orang tuanya ;Menimbang, bahwa Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan yang dirubah berdasarkan UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, ada menentukan tentang : Pembetulanakta pencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional.

tua pemohon, dan tidak mengatur kewenanganPencatatan Sipil untuk melakukan pembetulan setelan akta kelahiran diserahkankepada orang tua pemohon, disamping itu dari alat bukti tertulis dan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dalam persidangan, serta oleh karena Pemohontelah dinyatakan berhasil membuktikan dalil permohonannya, dengan demikianadalah beralasan menurut hukum bagi Hakim untuk mengabulkan petitum angka 2(dua) dengan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kekurangandalam pengetikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 477/19828/Ist/2010 atas nama INDAH PURNAMASARI tertanggal 23 Maret 2010, yang telah terjadi kesalahan pengetikan pada tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 2 Juli 1996, diubah menjadi 9 Juli 1996;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan Salinan

INDAH PURNAMASARINomor : 477/19828/Ist/2010, yang lahir pada tanggal 2 Juli 1996 di Pagar Alam,telah terjadi kesalahan pengetikan sebagai berikut : Pada tanggal lahir Pemohon yang semula tanggal lahir Pemohontertulis 2 Juli 1996 seharusnya diperbaiki menjadi 9 Juli 1996;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pagar Alam berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut :1.

pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa nama Pemohon adalah INDAH PURNAMASARI; Bahwa saksi menikah secara sah dengan ibu Pemohon yang bernamaNURMAH MUDAH pada tanggal 23 September 1995; Bahwa dari pernikahan saksi dengan iobu Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu INDAH PURNAMASARI, RIA RAHMA WATI dan SISIAPRILIA; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pagar Alam pada tanggal 9 Juli 1996; Bahwa terdapat kesalahan pengetikan

yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa nama Pemohon adalah INDAH PURNAMASARI; Bahwa saksi menikah secara sah dengan ayah Pemohon yangbernama RIDISON pada tanggal 23 September 1995; Bahwa dari pernikahan saksi dengan ayah Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu INDAH PURNAMASARI, RIA RAHMA WATI dan SISIAPRILIA; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pagar Alam pada tanggal 9 Juli 1996; Bahwa terdapat kesalahan pengetikan

yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon dapat dikabulkan atau tidak berdasarkan dalildalil pemohon dan bukti yangterungkap di persidangan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon mengajukan permohonan ini adalah sehubungan dengan Akta KelahiranPemohon, terdapat kesalahan pengetikan

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta KelahiranNomor : 477/19828/Ist/2010 atas nama INDAH PURNAMASARI tertanggal 23Maret 2010, yang telah terjadi kesalahan pengetikan pada tanggal lahirPemohon yang semula tertulis 2 Juli 1996, diubah menjadi 9 Juli 1996;3.

Sumatera Barattertanggal 26021990, terdapat kesalahan pengetikan yang tertera namaALNARDO TRIYOFRANSISCO akan tetapi nama sebenarnya adalahALNARDO TRIO FRANSISKO sesuai dengan ljazah Strata 1 (S1) EkonomiPemohon dengan Nomor Register ljazah : 5164/I.S1.160/2007 yangdikeluarkanoleh UNIVERSITAS BUNG HATTA pada tanggal 28 April 2007dan sesuai dengan KTP Pemohon NIK : 2171022601790004 sertaberdasarkan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 2171022308120002 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sumatera Barat tertanggal 26021990, terdapat kesalahan pengetikan yang tertera nama ALNARDOTRIYOFRANSISCODIUBAH MENJADI............ALNARDO TRIO FRANSISKO sesuai dengan ljazah Strata 1 (S1) EkonomiPemohon dengan Nomor Register ljazah : 5164/I.S1.160/2007 yangdikeluarkan oleh UNIVERSITAS BUNG HATTA pada tanggal 28 April 2007dan sesuai dengan KTP Pemohon NIK : 2171022601790004 sertaberdasarkan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 2171022308120002 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Sumatera Barat tertanggal 26021990, terdapat kesalahan pengetikan yang tertera nama ALNARDOTRIYOFRANSISCODIUBAH MENJADI............ALNARDO TRIO FRANSISKO sesuai dengan ljazah Strata 1 (S1) EkonomiPemohon dengan Nomor Register ljazah : 5164/I.S1.160/2007 yangdikeluarkan oleh UNIVERSITAS BUNG HATTA pada tanggal 28 April 2007Halaman 3 dari 9 Permohonan Nomor:265/Pdt.P/2019/PNBtmdan sesuai dengan KTP Pemohon NIK : 2171022601790004 sertaberdasarkan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 2171022308120002 yangditerbitkan

Sumatera Barat tertanggal 26021990, terdapat kesalahan pengetikan yang tertera nama ALNARDOTRIYOFRANSISCODIUBAH MENJADI............ALNARDO TRIO FRANSISKO sesuai dengan ljazah Strata 1 (S1) EkonomiPemohon dengan Nomor Register ljazah : 5164/I.S1.160/2007 yangdikeluarkan oleh UNIVERSITAS BUNG HATTA pada tanggal 28 April 2007 dansesuai dengan KTP Pemohon NIK : 2171022601790004 serta berdasarkanKartu Keluarga Pemohon Nomor : 2171022308120002 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Sumatera Barat tertanggal 26021990, terdapatkesalahan pengetikan yang tertera nama ALNARDO TRIYOFRANSISCODIUBAH MENJADI............ALNARDO TRIO FRANSISKO sesuai dengan ljazah Strata 1 (S1) EkonomiPemohon dengan Nomor Register ljazah : 5164/I.S1.160/2007 yangdikeluarkan oleh UNIVERSITAS BUNG HATTA pada tanggal 28 April 2007 dansesuai dengan KTP Pemohon NIK : 2171022601790004 serta berdasarkanKartu Keluarga Pemohon Nomor : 2171022308120002 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Saksi Sutan, menerangkan:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan perbaikan kesalahan pengetikan;Bahwa saksi tidak tahu kesalahan pengetikannya apa dan maudirubah menjadi apa, saksi juga tidak tahu;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;2.

Saksi Sufiana, menerangkan:Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan perbaikan kesalahan pengetikan;Bahwa saksi tidak tahu kesalahan pengetikannya apa dan mau dirubah menjadi apa, saksi juga tidak tahu;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;3.

Saksi Irfan S.Pdi, menerangkan:Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan perbaikan kesalahan pengetikan;Bahwa perbaikannya adalah berkaitan tanggal, bulan dan tahunkelahiran;Bahwa tujuan perbaikan ini adalah untuk keseragaman identitaskarena Pemohon mau membuat KK sendiri;Bahwa pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Bahwa permohonan ini tidak ada kaitannya dengan tindak pidanaapapun;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;4.

Saksi Muh Irfan, menerangkan:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan perbaikan kesalahan pengetikan;Bahwa perbaikannya adalah berkaitan tanggal, bulan dan tahun kelahiran;Bahwa tujuan perbaikan ini adalah untuk keseragaman identitas karena Pemohon mau membuat KK sendiri;Bahwa pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Bahwa permohonan ini tidak ada kaitannya dengan tindak pidanaapapun;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar;Menimbang bahwa Pemohon juga telah menerangkan

Saksi PUDJIANTOBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah besan dari saksi;Bahwa nama pemohon di paspor berbeda dengan Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk (KTP);Bahwa Pemohon memperbaiki nama, karena kesalahan pengetikan untukkeperluan pembuatan paspor karena akan berangkat keluar Negeri ;Bahwa nama pemohon salah pengetikannya seharusnya ditulis Deddy Supriantoyang seharusnya pada paspor ditulis Eddy Suprianto;Bahwa benar pemohon mengganti nama bukan untuk kejahatan ;Bahwa benar Pemohon sudah

datang di kantor Imigrasi Bitung untuk menguruspaspor namun,tidak bisa karena nama pemohon pada paspor yang berbeda yaitutertulis Deddy Suprianto dan suratsurat yang pemohon punya seperti Kartu TandaPenduduk , Kartu Keluarga dan Akta kelahiran pemohon tertulis Eddy Supriantotetapi dari Kantor Imingrasi Bitung menyaran ke Pengadilan Negeri Bitung untukmembuat penetapan ganti /poerubahan nama;Bahwa benar pemohon Deddy Suprianto yang salah pengetikan namanya padapaspor dan Eddy Suprianto adalah orang

Saksi JOSEFIEN KOAGOUWBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah besan dari saksi;Bahwa nama pemohon di paspor berbeda dengan Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk (KTP);Bahwa Pemohon memperbaiki nama, karena kesalahan pengetikan untukkeperluan pembuatan paspor karena akan berangkat keluar Negeri ;Bahwa nama pemohon salah pengetikannya seharusnya ditulis Deddy Supriantoyang seharusnya pada paspor ditulis Eddy Suprianto;Bahwa benar pemohon mengganti nama bukan untuk kejahatan ;Bahwa benar Pemohon

datang di kantor Imigrasi Bitung untuk menguruspaspor namun,tidak bisa karena nama pemohon pada paspor yang berbeda yaitutertulis Deddy Suprianto dan suratsurat yang pemohon punya seperti Kartu TandaPenduduk , Kartu Keluarga dan Akta kelahiran pemohon tertulis Eddy Supriantotetapi dari Kantor Imingrasi Bitung menyaran ke Pengadilan Negeri Bitung untukmembuat penetapan ganti /oerubahan nama;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan No. 113/Pdt.P/2019/PN Bit Bahwa benar pemohon Deddy Suprianto yang salah pengetikan

HARISONNAINGGOLAN anak yang Kedua, jenis Lakilaki dari MARUDU TOROP NAINGGOLANdengan isterinya MERYATI SILALAHI, sedangkan berdasarkan Bukti P1, P3 dan P4 tertulisbahwa tahun lahir Pemohon 1993, demikian juga berdasarkan keterangan para saksi mengatakanbahwa sepengetahuan para saksi Pemohon lahir pada tahun 1993 ;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan sebagaimana dalam Buktibuktidiatas dikaitkan dengan keterangan saksisaksi, Pengadilan berpendapat bahwa benar adakesalahan Penulisan atau Pengetikan

tahun lahir Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 4361/Ist/2010 tertanggal 31 Desember 2010 tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan atau Pengetikan tahun lahirPemohon, yang oleh Pengadilan berpendapat kesalahan Penulisan atau Pengetikan tahun lahirPemohon tersebut harus diperbaiki untuk menjaga tidak terdapatnya nanti akibatakibat yangmenimbulkan kerugian atau akibat Hukum baik kepada Pemohon dikemudian hari, makakesalahan Penulisan dan Pengetikan tahun lahir Pemohon