Menyatakan Terdakwa AIDIL RAHMATILLAH, SKM Bin M. JUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDIL RAHMATILLAH,SKM Bin M. JUNAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

AIDIL RAHMATILLAH,SKM Bin M. JUNAIDI

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2016/PN Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AIDIL RAHMATILLAH,SKM Bin M. JUNAIDITempat Lahir : Air PinangUmur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Lhok Bengkuang TimurKec. Tapaktuan Kab.

2016/ PN Ttn tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.B/2016/PN Ttn tanggal 3 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Aidil Rahmatillah, SKM

Junaidi denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aidil Rahmatillah, SKM Bin M.

Yuliddin Away Tapaktuan mulai tanggal 19 Februari2016 s/d 23 Februari 2016.Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AIDIL RAHMATILLAH, SKM Bin M. JUNAIDI pada hariJumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2016, bertempat di Dusun Gunung DurianGampong Lhok Bengkuang Timur Kec.

A sertaketerangan Terdakwa Aidil Rahmatillah, SKM Bin M. Junaidi sendiri yang salingbersesuaian satu dengan lainnya bahwa benar pada hari Jum at tanggal 19 Februari 2016sekira pukul 12.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Durian Gampong Lhok BengkuangTimur Kec. Tapaktuan Kab.Aceh Selatan tepatnya di depan rumah orang tua Terdakwa(Saksi M. Junaidi S.Ag Bin Hanafi) yang mana saksi Muslim Bin Alm. Suni. A sedangbekerja membuat kamar mandi di rumah saksi M.

Menyatakan terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM Binti H. Sulaiman Ahmad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Atau dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM Binti H. Sulaiman Ahmad dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM Binti H. Sulaiman Ahmad dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa :A. 1.

Surdeni Sulaiman SKM Binti H.Sulaiman Ahmad

Menyatakan Terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM. Binti H.

Membebaskan Terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM. Binti H. SulaimanAhmad dari segala Dakwaan atau dari tuntutan JPU dimaksud.3. Memulihkan hakhak Terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM. Binti H.Sulaiman Ahmad dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyadalam keadaan semula.4.

Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNAKB yang dilakukan oleh terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM selaku PPK dansaksi M. Saladin akbar selaku Direktur Utama yang bertindak dan untuk atasnama PT.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa SurdeniSulaiman, SKM. Binti H. Sulaiman Ahmad tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkaraNo. 28/ Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA atas nama Terdakwa SurdeniSulaiman, SKM. Binti H. Sulaiman Ahmad3.

Sulaiman Ahmadtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Atau dakwaan Kedua PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM Binti H. SulaimanAhmad dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;Memulihkan hakhak terdakwa Surdeni Sulaiman, SKM Binti H. SulaimanAhmad dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;Menyatakan barang bukti berupa :.

Pemohon:
SONDANG G SIAGIAN, SKM

ANUNG WIDIATMOKO,SKM. vs BUPATI KLATEN

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danbewenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai dalam sengketa antara :ANUNG WIDIATMOKO,SKM, kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Perum RSI No. 10 RT. 02 RW. 013, Belangwetan,Klaten Utara, Klaten, Pekerjaan Pegawai Negeri sipil,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2018telah memberikan kuasa kepada :1. Arief K.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Klaten No.824.3/0412/29 Tentang Pemindahan Pegawai Negeri Sipil Di LingkunganPemerintah kabupaten Klaten beserta lampirannya sepanjang No. urut13, atas nama Anung Widiatmoko, SKM., tertanggal 02 Juli 2018 ;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiKlaten No. 824.3/0412/29 Tentang Pemindahan Pegawai Negeri Sipil DiLingkungan Pemerintah kabupaten Klaten beserta lampirannyaHalaman 4 dari9 Halaman , Putusan Nomor: 129/B/2019/PTTUN.SBY.sepanjang No. urut 13, atas nama Anung Widiatmoko, SKM., tertanggal4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukanPenggugat pada jabatan yang sesuai dengan kompetensinya 55.

MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hj. MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hj.

MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hj.

MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan Denda sejumlah Rp 50.000.000,- (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI;

HADIRMAN, FRISKASHANDI, SKM, CATUR DITA, dr. Hj. ENI ZATILA, MKM dan ISKANDARANWAR, SE selaku Direktur Utama PT.

HADIRMAN, FRISKA SHANDI, SKM dan CATURDITA masingmasing selaku Panitia Pemeriksa hasil pekerjaan, ISKANDARANWAR selaku Direktur Utama PT. DERBY AYUDHYA UTAMI dan dr. Hj.

MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Hj. MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRItersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hj. MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersamasama sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.

ZAKARIAH ZAINUL, SKM, MSi BIN ZAINUL

SALMAHMelawan :IBNU AZIS, SKM, DKK

Ibnu Aziz, SKM dan Ny.Juniati, S. Farm kepadaIbu Salmah dan Ibu Salmah juga memperlihatkankepada saksi bukti kwitansi utang Sdr. Ibnu Aziz,SKM dan Ny.Juniati, S. Farm berserta surat tanahmilik Sdr. Ibnu Aziz, SKM dan Ny. Juniati, S. Farmsebagai anggunan atas utangnya tersebut;Bahwa menurut pengakuan Ibu Salmah utang Sdr. IbnuAziz, SKM dan Ny.Juniati, S.

Ibnu Aziz, SKM dan Ny.Juniati, S. Farmyang dianggunkannya;Bahwa pada saat itu Ibu Salmah ada memperlihatkankepada saksi surat tanah yang dianggunkan olehSdr. Ibnu Aziz, SKM dan Ny. Juniati, S.

IbnuAziz, SKM dan Ny.Juniati, S. Farm atas utangnyakepada Ibu Salmah tersebut luasnya tidak sampai 1HA;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dianggunkanoleh Sdr. Ibnu Aziz, SKM atas utangnya kepada IbuSalmah tersebut merupakan tanah Ibnu Aziz, SKM;Bahwa pertemuan kedua dan ketiga Ibu Salmahmeminta saksi untuk mempertemukannya dengan Sdr.Ibnu Aziz, SKM;Bahwa saksi bertemu dengan Ibnu Aziz pada saatpergi melayat yang mana pada saat itu saksimenanyakan masalah utang piutang antara Sdr.

Ibnu Aziz, SKM saksi ada melihatnyakarena saksi ada dirumah tersebut;Bahwa penyerahan uang tersebut dilakukan dirumahIbu Salmah;Bahwa pada saat saksi bersama Ibnu Aziz, SKM pergimenuju rumah Ibu Salmah saksi tidak ada diajakakan tetapi keseharian saksi selalu bersama denganSdr. Ibnu Aziz, SKM;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Sdr.

Ibnu Aziz,SKM, Ibu Salmah dan Syamsir;Bahwa Syamsir dan saksi samasama berangkat darirumah Sdr. Ibnu Aziz, SKM;Bahwa saksi tidak mengetahui apa kepentinganSyamsir kerumah Sdr. Ibnu Aziz, SKM;2. SYAMSIR, dibawah Sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Salmah, Ibnu Aziz, SKM,Juniati, S. Farm akan tetapi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui Ibu Salmah adameminjamkan sejumlah uang kepada Sdr. Ibnu Aziz,SKM;Bahwa setahu saksi Sdr.

ABDULLAH, SKM Bin H. ASYIKIN

ABDULLAH, SKM Bin H.@ASYIKIN: aa oY.Tem lahir : Habirau (Hulu Sungai Selatan) ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 28 Agustus 1962;ee ste wwe ines epst Tinggal sh, Gonbira No. 50, RR + 05008Kel. Pelaihari, Kec.

ABDULLAH, SKM Bin H. Asyikintersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ; r rrrMembebaskan Terdakwa dari dakwaan oprimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa H. ABDULLAH, SKM Bin H.

SKM menjadi Plt. RSUD H.EUS Wa mee ee en ee en eo ee enSurat Keputusan Nmor ;125 Tahun 2004 tentang PetunjukTeknis Tarif Pelayanan Kesehatan Tingkat Lanjutanbagi peserta PTI (Persero) Asuransi Kesehatan RI padaRSUD H. BoejasinPelaihari tanggal 26 April 2004 olehBupati Tanah Laut;Keputusan Direktur RSUDH. Boejasin Pelaihari Nomor : 06Tahun 2007 tertanggal 4 Januari 2007 tentang PetunjukTeknis Pengaturan Pembagian Jasa Pelayanan Askeskinpada RSUD H.

Pemohon:
INTAN PERMATA SARI, SKM

Menyatakan TerdakwaAstrid Fitriyani Pakaya, SKM alias Astridtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari pimpinan Bank Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaAstrid Fitriyani Pakaya, SKM alias Astrid dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00,-(sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menjatuhkan pidana denda oleh karena itu kepada TerdakwaAstrid Fitriyani Pakaya, SKM alias Astrid dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah);4.

ASTRID FITRIYANI PAKAYA, SKM Alias ASTRID

Menyatakan Menyatakan terdakwa ASTRID FITRIYANTI PAKAYA,SKM Alias ASTRID terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah yang berbunyi barang siapa menghimpun dana dari masyarakat dalambentuk simpanan tanpa izin usaha dari pimpinan Bank Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 46 ayat (1) Jopasal 16 UU. RI No.10 Tahun 1998 pembahan atas UU. Nomor 7tahun 1992 tentang Perbankan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTRID FITRIYANTIPAKAYA, SKM Alias ASTRIDdengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun serta denda sebesar Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah)apabila tidak dibayar ditambah dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa ASTRIED FITRIYANTI PAKAYA,SKM ALIASASTRIDTIDAK TERBUKTI SECARA SAH Melanggar Pasal 46 ayat(1) jo. Pasal 16 Undang Undang RI Nomor 10 tahun 1998 yang telahdiubah dan diperbaharui dengan Undang Undang RI Nomor 7 tahun1992 tentang Perbankan;2. Menyatakan Terdakwa ASTRIED FITRIYANTI PAKAYA,SKM ALIASASTRID TELAH TERBUTI SECARA SAH DAN MEYAKINKANmelanggar Tindak Pidana Penipuan dan Penggelapan sebagaimanapada dakwaan Subsidair dan lebih subsidair Pasal 378 KUHP Jo.

Menyatakan TerdakwaAstrid Fitriyani Pakaya, SKM alias Astridtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izinusaha dari pimpinan Bank Indonesia, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKesatu:2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaAstrid FitriyaniPakaya, SKM alias Astrid dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00,(sepuluh milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- IBNU ALFI, SKM Bin H. SYAHBUDDI

Menyatakan Terdakwa lIbnu Alfi, SKM Bin H. Syahbuddin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidair serta lebih subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa lIbnu Alfin SKM Bin H. Syahbuddin dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Mengembalikan harkat dan nama baik Terdakwa lIbnu Alfi, SKM BinSyahbuddin sebagaimana mestinya ;4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa IBNU ALFI, SKM Bin H.

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa IBNU ALFI, SKM Bin H.

baik sebelum pelelangan dimulai maupun dalam pelaksanaanpekerjaan pengadaan barangnya segala sesuatu dilakukan oleh saksi IBNUALFI,SKM;Bahwa tidak diperbolehkan jika saksi lbnu Alfi, SKM yang seorangbendahara Pengeluaran melaksanakan segala sesuatu yang berhubungandengan pelaksanaan pengadaan alat kedokteran, Kesehatan dan KB tahun2012 akan tetapi mengingat saksi IBNU ALFI,SKM baik pada saatperencanaan program pengadaan alat kesehatan ini maupunpelaksanaanya saksi ketahui saksi lbnu Alfi, SKM yang

IrfanNasution selaku PPK melalui Terdakwa lIbnu Alfi, SKM untuk memenangkan danmenetapkan PT.

SKM. Alias GDE

SKM.

Wakil KetuaMahkamah Agung R.l Bidang Yudisial tanggal 12 Mei 2010 No.307/2010/S.157.TAH/PP/2010/MA Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Juni 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Amlapura karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa GDE PUTRA TIRTAYASA, SKM. alias GDE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2009 sekira pukul 09.00 wita dan pukul 11.00wita atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Agustus 2009 atausetidaktidaknya

pada waktu tertentu di tahun 2009, bertempat di rumah dinasatau mess yang ditempati oleh terdakwa GDE PUTRA TIRTAYASA, SKM. aliasGDE di Banjar Menanga Kawan, Desa Menanga Kecamatan RendangKabupaten Karangasem, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, telahbersetubuh dengan seorang perempuan yang bukan istrinya, padahaldiketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwa umur perempuan itu belumcukup lima belas tahun atau, kalau tidak

No. 1092 K/Pid/2010e 1 (satu) buah celana training warna biru ;e 1 (satu) buah baju kaos warna putih motif garisgaris warna hitam ;e 1 (satu) buah alat kontrasepsi yang berisi cairan yang diduga sperma ;3 (tiga) lembar foto yaitu 1 (satu) lembar foto korban atas nama NI LUHPUTU SANIA PRASINI alias SANIA, 1 (Satu) lembar foto Terdakwa atasnama GDE PUTRA TIRTAYASA, SKM. alias GDE dan 1 (satu) lembarfoto Terdakwa atas nama GDE PUTRA TIRTAYASA, SKM. alias GDEdan korban atas nama NI LUH PUTU SANIA PRASIWNI

SKM. Alias GDE tersebut ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 oleh Prof. Rehngena Purba,SH.,MS. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. dan Prof. DR. Takdir Rahmadi,SH.,LLM.

Menyatakan Terdakwa YUMI ROSINTA,SKM Binti H. ARIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU DIATAS SUMPAH , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

YUMI ROSINTA,SKM Binti H. ARIZAL

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : YUMI ROSINTA,SKM Binti H.

Menyatakan terdakwa YUMI ROSINTA, SKM Binti H. ARIZAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan Keterangan Palsu diatas Sumpah sebagaimana dalamDakwaan tunggal Pasal 242 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Ttn.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUMI ROSINTA, SKM Binti H.ARIZAL pidana penjara 10 (Sepuluh) bulan dengan masa percobaanselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan agar terdakwa YUMI ROSINTA, SKM Binti H.

seringanringannya, dengan mengemukakan alasan,bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya dimasa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dandemikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUMI ROSINTA, SKM

tulisan, secara pribadi maupun olehkuasanya yang khusus ditunjuk untuk itu;;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapa :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Ttn.Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadirkan seorang Terdakwa yang bernama : YUMI ROSINTA,SKM

Menyatakan Terdakwa YUMI ROSINTA,SKM Binti H. ARIZAL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU DIATAS SUMPAH , sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Nuraeni, SKM

- MARSELIA SANDALAYUK, SKMLAWAN- NICXON SISO

PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARSELIA SANDALUYUK, SKM., umur 30 Tahun, agama Katolik, pekerjaandosen, alamat di jalan Anoa V Blok G No. 89 Kelurahan TeniloKecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:NIXON SISO, umur 30 Tahun, agama Katolik, pekerjaan

dengan Tergugat telah terjadipertengkaran yang terus menerus dan sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang; Bahwa kedua keluarag telah berusaha mendamaikan namun anatarPenggugat dengan Tergugat tidak bisa lagi berdamai dan tidak bisa lagimempertahankan perkawinannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 danmengajukan saksi saksi yaitu Margareta Tandiayuk,Marlinda Sandaluyuk danDeysi Adam, SKM

TUKIMO, SKM-GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR

TUKIMO,SKM Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil (PNS) Rumah Sakit KhususDaerah Atma Husada Mahakam, Pemerintah PropinsiKalimantan Timur, Beralamat di Jalan. KediriRT.004, Kelurahan Simpang Pasir Kecamatan PalaranKota Samarinda. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada1. H. SYAMSUDIN, SH.M.Hum.2. Drs. SAMSURI, SH.3. TRI JOKO SUTIKNO, S.Sos, SH.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, Berkantor di Jalan Bhayangkara No. 19Kota Samarinda, 75123.

Tukimo, SKM ;foto copy sesuai asli Putusan PidanaPengadilan Negeri Samarinda Nomor773/Pid.B/2008/PN.Smd tanggal O05 Pebruari2009foto copy sesuai asli Surat KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor : 887/IV.26293/TUUA/BKD perihal Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipilyang bersangkutan (Sdr.

TUKIMO SKM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair =;2. Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Dr. YUNI DWIGANDINI, MM dan H.TUKIMO SKM, telah terbukti secara sah dan wmeyakinkan35bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT? ;.

YUNI DWIGANDINI, MM dan H.TUKIMO SKM, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT, hal mana yang bunyi demikian jelastercantum dalam bagian konsiderans Membaca angka 2 (dua)Keputusan Tergugat Gubernur Kalimantan Timur Nomor887/1V .2 6293/TUUA/BKD tanggal 22 = Juni 2009 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama H.

META SUSANTI, SKM binti MUNTOLIB, Dk.

YUDI IRADAT RIDALLAN ,SKM bin H. YANI S.Pd, NUR SYAMSIAH, SKM binti H. ABDUL RASYID

SAYED SYAMSUL BAHRI, SKM, lahir di Ganda Pura tanggal 24 Mei 1951;

ITMADI AZIZ, SKM VS MENTERI KESEHATAN RI;

PUTUSANNomor 124 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ITMADI AZIZ, SKM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan Padang,bertempat tinggal di Komplek Politeknik Kesehatan Padang (Sumaterabarat) atau Komplek Politeknik Kesehatan Padang No.1 Jalan RayaPondok Kopi Siteba Nanggalo Padang Sumatera Barat

);Final (sudah tidak memerlukan keputusan lebih lanjut dan telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat yaitu berupa Pemberhentiandengan Hormat Tidak atas Permintaan Sendiri sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Itmadi Aziz, SKM):.

Bahwa Penggugat menerima Surat Sekretaris Jenderal KementerianKesehatan Republik Indonesia Nomor :KP.04.01/II/980/2015 tanggal 27November 2015 perihal Tanggapan Keberatan Penggugat tentang SuratKeputusan Menteri Kesehatan RI Nomor : KP.04.01/MENKES/128/2015tanggal 30 Maret 2015 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidakatas Permintaan Sendiri Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama ItmadiAziz, SKM., dengan dalil sebagai berikut :a.

Gugatan tidakmenunda pelaksanaan Keputusan Tergugat Nomor :KP.04.01/MENKES/128/2015 tanggal 30 Maret 2015 tentang Pemberhentian Dengan Hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Itmadi Aziz, SKM:15.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Nomor: KP.04.01/MENKES/128/2015 tanggal 30 Maret 2015 tentang Pemberhentian DenganHormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Itmadi Aziz, SKM;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak kepegawaianPenggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagaimana kedudukan semulasebagai Pegawai Negeri Sipil;5.