Huta, 6 Juni 1968, Perempuan,Kristen, Karyawan Badan Usaha Milik Negara (BUMN),beralamat di AFD XII Sei Rokan, RT 003/ RW 002,Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten RokanHulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti surat Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAe Bahwa Pemohon pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 1990, di GerejaHuria Kristen Batak Protestan

foto kopiyang telah diberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, serta keterangansaksisaksi dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa setelan memeriksa, mempelajari dan menelitipermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P8 danmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan Saksisaksi, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon merupakan penduduk dan bertempattinggal di AFD XII Sei Rokan, RTOO3/ RW002, KecamatanPagaran Tapah

mempertimbangkan perihal pokokpermohonan Pemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebin dahulukewenangan dari Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk memberikanpenetapan terhadap permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti surat, dan keterangan SaksiSaksi , Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdikst) PengadilanHalaman 5 dari 10 penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN PrpNegeri Pasir Pengaraian (Bukti P1 dan Bukti P3), yaitu tepatnya di KecamatanPagaran Tapah

PUTUSANNomor 2462 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanJEFRI ANDI SIMANJORANG alias ANDI;Ujung Batu;35 tahun/27 April 1983:Lakilaki;Indonesia;PKS Sei Rokan Pagaran Tapah RT.001RW.002 Desa Pagarantapah KematanPagran

Tapah Darussalam, KabupatenRokan Hulu;Kristen Protestan;Karyawan Swasta:Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negerasejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri PasirPengaraian karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama : Diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) dan ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUDakwaan KeduaDakwaan Kesatu : Diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKepenghuluan Serusa, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman diKepenghuluan Sungai Tapah

Sungai Kuning, RT. 001, RW.003, Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir + 6 (enam) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Penggugat JI. Poros Serusa, GangKardi, Kepenghuluan Serusa, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang kerumah orang tua Tergugat sementara Penggugat masihtinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Sungai Kuning, RT. 001, RW. 003, Kepenghuluan Sungai Tapah,Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;10. Bahwadengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskandi atasPenggugat sudah tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruswanto bin Sansuardi Kamiso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Wati binti W Tamba) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah

Selama itu Termohon tidak pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia dengan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan olehkepala Desa Pagaran Tapah, Kecamatan Pagaran Tapah DarussalamKabupaten Rokan Hulu Nomor : ;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga Termohon jugakepada temanteman dekat Termohon, mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Termohon;7.

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat kediaman di, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sejak tahun2009 dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggaldi rumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon dan terakhir mereka tinggal di rumah milik PT SelRokan di Desa Pagaran Tapah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonislebin

PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2014/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas harian,pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Sei Tapah, RT.002/RW. 001,Kelurahan LURAH, Kecamatan

KECAMATAN, kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sei Tapah, RT.002 RW. 001Kelurahan LURAH, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

SAKSI I PEMOHON, di bawah sumpahnya saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2002;Bahwa nama istri Pemohon adalah Masitah;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sudah menikah dan Saksitidak tahu kapan pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diKelurahan Sei Tapah, Kecamatan KECAMATAN;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakdan anakanak tersebut saat ini ikut bersama

SAKSI If PEMOHON, dibawah sumpahnya secara Islam saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 3 tahun yang lalu;e Bahwa nama istri Pemohon adalah Masitah;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sudah menikah dan Saksitidak tahu kapan pernikahan Pemohon dan Termohon;e Bahwa sejak Pemohon dan Termohon bertetangga dengan Saksi, Pemohondan Termohon bertempat tinggal di Kelurahan Sei Tapah, KecamatanKECAMATAN

Akam tetmpi Majelis VEakine Tingkst Feancing akanchiegoskan di dalam Kitab Kifeyatul Adyar Jus Ul bal 152 yang bortuny; ab ip Bhp RM Sel ally Sy il: Anger Shia LadyArtin: Svuretvyert orang yong eoclaisanakan tiyue beadhonal ade 7 (rupli)svarul yang tapah tersehen, maka guyurlah hak hadhenah hay a chu: tanggal 29 Sepaember 2004 Mi. bemepatan dengan tanga! 24 Syachan 1406 HH

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darusalam, KabupatenRokan Hulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :016/06/11/2012 tanggal 20 Fenbruari 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah rumah kediaman bersama di Kabun;Him. 1 dari 12 him, Putusan Nomor 0634/Padt.G/2018/PA.Ppg3.

Surat Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama danNomor: 016/06/II/2012 tanggal 20 Februari 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, buktisurat tersebut telah diberi Materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.

PpgPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 19 Februari 2012 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, KabupatenKampar, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor003/03/1/2013 tanggal 04 Januari 2013;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0657/Padt.G/2018/PA.Ppg.

Bahwa lebih kurang sejak tanggal 21 Januari 2017 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugatdan tanpa alasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar, tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sesuaidengan keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh kepala Desa KembangDamai, Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan HuluNomor: 140/PEMKD/PTD/117

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 003/03/1/2013 tanggal 04 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, Bukti P.1;B. Saksi :1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PERJUANGAN PAKPAHAN Alias KETUK;Tempat Lahir : Aek Kanopan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/18 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Taman Sari, Dusun Sei Kuning, Desa Sei Tapah

KETUK secara bersamasamaatau bersekutu dengan saksi PORMAN Boru SIMANJUNTAK (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatuwaktu lain dalam bulan November 2012 atau setidaknya dalam tahun 2012, bertempat dikebun belakang rumah terdakwa di Taman Sari Dusun Sei Kuning, Desa Sei Tapah,Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, telah

memberikan keteranganberkaitan dengan kejadian yang mengakibatkan matinya Binsar Pakpahan;Bahwa Saksi adalah istri sah dari Binsar Pakpahan;Bahwa Terdakwa adalah anak kandung dari Saksi dan Binsar Pakpahan;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian yang mengakibatkan kematiansuami Saksi, yaitu Binsar Pakpahan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 sekitarpukul 14.30 WIB bertempat di belakang rumah Saksi tepatnya di kebun milikSaksi di Taman Sari Dusun Sei Kuning, Desa Sei Tapah

Pemeriksaan di Penyidik, dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu PormanBoru Simanjuntak dan Binsar Pakpahan;Bahwa Terdakwa mengetahui adanya kejadian yang mengakibatkan kematiankorban ayah kandung Terdakwa yaitu Binsar Pakpahan;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 sekitarpukul 14.30 WIB bertempat di belakang rumah Terdakwa tepatnya di kebunmilik orang tua Terdakwa di Taman Sari Dusun Sei Kuning, Desa Sei Tapah

yang mengakibatkan rasa sakit, jatuhsakit, atau luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiperoleh kejelasan bahwa pada hari Kamis tanggal 01 November 2012 sekitar pukul 14.00WIB, Terdakwa dan Saksi Porman Boru Simanjuntak menjumpai tukang panen buah kelapasawit yang disuruh oleh Binsar Pakpahan, yaitu Saksi Purnomo Alias Si Pur dan SaksiGianto Alias Anto di kebun milik Terdakwa tepatnya di belakang rumah Terdakwa di TamanSari Dusun Sei Kuning, Desa Sei Tapah

. & Rekan berkantor di Jalan Lintas RiauSumut,Kelurahan Cempedak Rahuk, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor 074/AIJP/SKK/PDTCG/VIII/2020tanggal 10 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan honorer di SLTP Sei Tapah, alamat KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat yang berlamat di Kepenghuluan Sungai Meranti, KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau selama satu tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat diKepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan Tanjung Medan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau sampai berpisah;.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahkediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sedangkan Tergugat pulang ke rumah kediaman orang tua Tergugat diKepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan Tanjung Medan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, hal ini sudah berjalan dua tahun tiga bulanlamanya;.

(lima belas ribu delapan ratus enam puluh enam meter persegi), denganSertifikat Hak Milik Nomor 105 atas nama Penggugat yang luasnya 15.866m*, yang terletak di Dusun Sei Tapah RT.011/RW.004 Desa Salatiga,Kecamatan Salatiga (dahulu Kecamatan Pemangkat), Kabupaten Sambasdengan batasbatasnya sebagai berikut :a.Sebelah Barat berbatasan dengan Ismail dan Bujang Dare sekarangRusdi/Idun;Sebelah Timur berbatasan dengan Tauli Bin Soni (Tergugat) sekarangSebelah Selatan berbatasan dengan Saroni sekarang Yusnansyah

Sebelah timur lebar 19,80 m;Yang terletak di Dusun Sei Tapah Desa Salatiga, Kecamatan SalatigaKecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas dengan batasbatas tanah yangberbatasan dengan : Sebelah utara : dahulu berbatasan dengan tanah Matbual, sekarangberbatasan dengan tanah Bujang Yasin; Sebelah selatan : dahulu berbatasan dengan tanah H. Sjukur atauSyahroni anak H.

Lukman.Penggugat Rekonvensi adalah benarbenar pemilik sebidang tanah kebunyang terletak di Dusun Sei Tapah Desa Salatiga, Kecamatan Sala Tiga,Kabupaten Sambas dengan batasbatas tanah yang berbatasan dengan:Sebelah utara : dahulu berbatasan dengan tanah Matbual, sekarangberbatasan dengan tanah Bujang Yasin,Sebelah selatan : dahulu berbatasan dengan tanah H. Sjukur atauSyahroni anak H.

Sebelah timur lebar 19,80 m;yang terletak di Dusun Sei Tapah Desa Salatiga, Kecamatan Salatiga,Kabupaten Sambas dengan batasbatas :a. Sebelah utara: berbatasan dengan tanah Bujang Yasin;b. Sebelah selatan: berbatas dengan tanah Jusnan;c. Sebelah Barat: berbatasan dengan tanah Idun;d.

Sebelah timur lebar 19,80 m;yang terletak di Dusun Sei Tapah Desa Salatiga Kecamatan Salatiga,Kabupaten Sambas dengan batasbatas :a. Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Bujang Yasin;b. Sebelah selatan : berbatas dengan tanah Jusnan;c. Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Idun;d. Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Pedi;Hal 16 dari 23 hal. Put. Nomor 1197 K/Pdt/20143.

tanggal 14 Desember 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten RokanHulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor304/09/XI1/2015 tanggal 14 Desember 2015;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor Pdt.G/2019/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Rambah selama 4 hari,terakhir pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Sungai Tapah

Rokan Hulu, saksisebagai ibu kandung Penggugat serta bersedia menjadi saksi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Desember 2015;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor Pdt.G/2019/PA.PpgBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Rambah selama4 hari, terakhir pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaSungai Tapah

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaikakak kandung Penggugat, serta bersedia menjadi saksi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Desember 2015;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Rambah selama4 hari, terakhir pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaSungai Tapah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tempat lahir anak pemohon benar adalah di Desa Pagaran Tapah;
3. Menetapkan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Armawati Sitorus, Nomor 477/DKCS/463/2005 tertanggal 17 Oktober 2005, tempat lahir anak pemohon

yang semula diterangkan lahir di Sei Rokan seharusnya diperbaiki/dibetulkan menjadi lahir di Desa Pagaran Tapah;