Ditemukan 277 data
7 — 1
nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan surat bukti P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib), nyataterbukti bahwa Tergugat sampai saat ini telah meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat bukti dua orangsaksi masingmasing bernama : ABDUL SALAM bin TARUP
Elfin Yuliana binti Samsuri
Tergugat:
Zubaidi Muhaiyah bin Sunarto
12 — 2
Ninti Binti Tarup, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baratan RT 005 RW 002 Desa TalangKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelah menikah penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi selama kurang lebih 15 tahun, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama
16 — 1
Sobri Bin Tarup, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak ipar Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir pada tanggal 05 Juli 2000;Hal.
9 — 4
PUTUSANNomor 1977/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha Persewaan Tarup dan Kursi, tempat tinggal diXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang
24 — 4
PARHUSIP dan saksi MADE ARI SUSILA Bin WAYAN GEDENmelakukan pengintaian di daerah pancasila setelah mengetahui benar di daerahPancasila tersebut tepatnya dibawah tarup terdapat permainan judi kemudian saksiJUNJUNGAN MARJUHAL P Bin B.
6 — 0
Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang juga orang tua saksi dankadang dirumah orang tua Tergugat dan sekarang pisahpisahan sudahDE Lala 1 TARUP IGE, ==enenenneanmennnnnnnennemennnintnnamacnanninmameumnennnaadBahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis dan rukun rukun saja, akan tetapikemudian terjadi percekcokan dan pertengkaran ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaran
20 — 10
XXxXxxx binti xxxxxx sudah setuju, akan tetapiTermohon tidak setuju dan menuntut agar tetap dirayakan dan harus adaundangan, tarup, serta hiburan, singkatnya harus ada pesta.
22 — 14
dan dijawab oleh ANTON(DPO) itu dua orang, menunggu disebelah sana tarup. Selanjutnya terdakwabersama dengan ANTON (DPO) menghampiri kedua orang tersebut yang ternyataadalah BODONG (DPO) dan THAMRIN (DPO).
48 — 8
SICUNGlangsung pulang meninggalkan tempat kejadian dan tidaka tahu apakah saksiBAWON dibawa ke Rumah Sakit untuk berobat atau tidak ;e Bahwa terdakwa I Tidak tahu berapa lama saksi BAWON di rawat di RumahSakit ;e Bahwa benar sebelum kejadian, pagi itu terdakwa I sedang memotong tali tarup/tenda karena malam itu ada hajatan dirumah terdakwa I. dengan menggunakansebilah pisau, dan tidak lama kemudian terdakwa II. SICUNG menghampiri19terdakwa I dan menerangkan bahwa terdakwa II.
ASWADI yang sedangmemotong tali tarup/ tenda karena malam itu ada hajatan dirumah terdakwa I.ASWADI dengan menggunakan sebilah pisau, dan tidak lama kemudianterdakwa II. menghampiri terdakwa I. ASWADI dan menerangkan bahwaterdakwa II. melihat saksi BAWON berada di areal tebu dan terdakwa II.mengatakan kepada terdakwa I. ASWADI mau menemui saksi BAWON danmau berbicara baikbaik supaya jangan mengganggu ASTUTIK lagi ;Bahwa setelah itu terdakwa I. ASWADI menyuruh terdakwa II.
5 — 0
Tergugat pada Tahun 2001,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sampai dengan bulan September2003, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat berpisahsampai sekarang, Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidakjelas alamatnya; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar menunggukedatangan Tergugat dan rukun serta membina rumah tanggalagi, namun tidak berhasil; Nama Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Tarup
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Juliono bin Narisan) terhadap Penggugat (Rusmini binti Tarup);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUNARTI Binti KARSIMUN) dengan suami Pemohon (ROHMAN Bin TARUP) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NGATENO bin TARUP) terhadap Penggugat (MISIYAH binti PONIMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
94 — 28
."=" Bahwa pada saat korban dipukul seseorang, saksi melihatTerdakwa dalam tarup;= Bahwa setelah korban turun dari panggung banyak orang yangmengejar korban, dan saksi tidak melihat Terdakwa mengejarkorban;"= Bahwa saksi melihat dalam jarak 3 meter korban ditusukTerdakwa dengan pisau belati;=" Bahwa penusukan terjadi ketika posisi korban menangkispukulan orang lain;= Bahwa ditempat korban ditusuk oleh Terdakwa ada lampu yangmenerangi tempat kejadian;= Bahwa yang menolong korban setelah terjadi penusukan
51 — 38
rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehe ndakioleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekira pukul 19.30 WIB terdakwa turundari rumah untuk pergi nonton hiburan band di Dusun Kubung yang tidak jauhdari rumah terdakwa kurang lebih 300 meter dengan menggunakan sepedamotor miliknya, setelah selesai nonton sekira pukul 23.00 WIB terdakwa pergike tarup
6sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban SUMIADI Als POPONG BinAHMAD SARIFUDIN dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekira pukul 19.30 WIB terdakwa turundari rumah untuk pergi nonton hiburan band di Dusun Kubung yang tidak jauhdari rumah terdakwa kurang lebih 300 meter dengan menggunakan sepedamotor miliknya, setelah selesai nonton sekira pukul 23.00 WIB terdakwa pergike tarup
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.DEDIK MARJIANTO Alias TOLE Bin SUWAJI
2.SUYONO Als GENDON Bin SUPADI
3.DEWA GEDE JODI SAPUTRA Anak dari DEWA PUTU KARSA
39 — 25
Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gns. hal 23 dari 37 halminuman beralkohol kemudian Terdakwa dan saksi Sukoco Als Koco membeli 2(dua) botol vigur merk Sempurna dan 1 (Satu) botol bir hitam kemudian kamiberdua meminum minuman beralkohol tersebut hingga habis Kemudian padasekira jam 23.00 WIB Terdakwa bersama saksi Sukoco Als Koco naik keataspanggung dengan tujuan untuk berjoget dan setelah berjoget 1 (Satu) lagukemudian Terdakwa dan saksi Sukoco Als Koco turun dari panggung danduduk dikursi dibawah tarup/tenda
Sanggar Buana (SB 17) Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah kemudian sesampainya di hiburan orgen tunggaltersebut Terdakwa bertemu dengan Saudara Aji yang beralamatkan di SB 13Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah kemudian Terdakwapun minum minuman Vigour di pinggir jalan di pinggir jalan dekat tarup, danpada saat itu setelah minuman Vigour Terdakwa berjalan mendekati panggung Putusan.
Sanggar Buana (SB 17) Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah kemudian sesampainya di hiburan orgen tunggaltersebut Terdakwa bertemu dengan Saudara Aji yang beralamatkan di SB 13Kecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah kemudian Terdakwapun minum minuman Vigour di pinggir jalan di pinggir jalan dekat tarup, danpada saat itu setelahn minuman Vigour Terdakwa pun berjalan mendekatipanggung kemudian Terdakwa melihat keributan di atas panggung yaitu cekcok mulut yang Terdakwa tidak ketahui
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Miftakul Huda bin Yahya) terhadap Penggugat (Sulianah binti Tarup);
4. Membebankan kepada Penggugat
14 — 6
INDRAWATI binti TARUP, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bendrong Rt.020 Rw.004Desa Argosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3959/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahmat Hidayat bin Tarup) terhadap Penggugat (Nurmay Sari, A.Md binti Abdul Bakri);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Azzam Khairin Rafaeyza bin Rahmat Hidayat, lahir Bandar Lampung 25 November 2021, usia 1 tahun 5 bulan berada di bawah pengasuhan
22 — 4
dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 3 dari 16 Nomor : 111/Pid.B/2015/PN.KbuHalaman 5 dari 16 Nomor : 111/Pid.B/2015/PN.Kbuperkara No BP/44/III/2015/RESKRIM tanggal 31 Maret 2015), DONI (DPO) dan TINTIN(DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di bawah tarup