Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di rumahorang tua Pemohon di Rt/Rw: 004/004, Kelurahan Padang Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh sesuai dengan SuratHal. 2 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.LKKeterangan Domisili Nomor: 140/484/PemSKD/PT/VII2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Padang Tiakar, tanggal 12 Juli 2018;9.

Saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer, bertempat tinggal di Kabupoaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Ibukandung Penggugat, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tahun 2020 di Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah orang tua Tergugat di Tiakar sampai berpisah; Bahwa

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tahun 2020 di Jorong Gurun, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Gurun,Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota selama 1(satu) minggu, setelah itu pindah ke rumah Saksi di Rt 03 Rw 01,Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, selanjutnyaSaksi menerangkan bahwa Saksi adalah Ibu kandung Tergugat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Halaman, Putusan No.101/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tahun 2020 di Jorong Gurun, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir dirumah Saksi di Tiakar

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di RT O02 RW 001, Kelurahan Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat sekarangsudah tinggal dan menetap di rumah orang tuanya di Jorong BaruahAndaleh, Nagari Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota;. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat;.

Yamin, Lingk UtamaNo 55 Padang Tiakar, Payakumbuh, Sumbar, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal5 Mei 2018 No: 001/V/LW.YSD/Pyk2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada Senin tanggal 14 Mei 2018 dibawah registerNomor 61/Pdt.SK/2018/PN.Bkt;Selanjutnya Para Penggugat mencabut kuasa tersebut tertanggal 24 Juli2018 dan memberikan kuasa kepada Aldefri, S.H., Ade Muhammad Firman, S.H.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di JalanMarahadin, RT 002 RW 003 Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sedangkan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua di Jalan Fatimah Jalil, Lingkungan PadangLebar No. 46 RT 003 RW 002 Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;8. Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

Bahwa, sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugatdan Penggugat ada melampirkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanoleh Kantor Lurah Tiakar, Nomor NOMOR tanggal 6 Juli 2017;8. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah member!nafkah wajib kepada Penggugat, sedangkan Tergugat tidak meninggalkansesuatu yang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah;9.

Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KUA Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang tanggal 30 Desember 1996 telah bermaterai cukup, dinazegelen, dan telahHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0244/Padt.G/2017/PA.PykB.dicocokan dengan aslinya oleh Majelis, ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Asli Surat Keterangan dari Lurah Tiakar Nomor NOMOR tanggal 06Juli 2017 yang menerangkan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya sampai sekarang, telah bermaterai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung dari anak yang bernama Marsya Janeeta Najib, Alya Jazilah Najib, Flowla Jescenia Najib, dan Lefia Jescelyn Najib berwenang untuk mengagunkan atau menjaminkan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00645 Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Payakumbuh, Surat Ukur 00663/2019 atas nama Marsya Janeeta Najib, Alya Jazilah Najib, Flowla Jescenia Najib, dan Lefia Jescelyn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Wari) dengan Pemohon II (Yendrawati binti Syamsir) yang dilaksanakan pada tahun 1991 bertempat di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh

Nomor NOMOR tanggal 20September 2017 yang dikeluarkan oleh kepala Kelurahan Padang Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, telah bermaterai cukupdan di nazegelen, dan oleh Hakim Tunggal diberi tanda bukti P;. Bukti Saksi1. M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama ERI OKTA ZULFADLI, tempat lahir di Tiakar, pada tanggal 28 Oktober 1979, Anak Keenam, laki-laki dari Ayah Suhaimi dan Ibu Missiarni, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 2171-LT-01082018-0206 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20 September 2018 ;
3. Membebankan

PUTUSANNomor 0383/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 25 Mei 1993, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan di Eva Salon Tiakar, alamat di KotaPayakumbuh.

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/202UPA.LKZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 1307025, tempat dan tanggal lahir: Balai Talang/ 13Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Tiakar/

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Era Silvia Purnama binti Amri) dengan Tergugat (Muhammad Al Rego bin Batista Gaba) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2003 di Jorong Tiakar, Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH lebih kurang 6 bulan lamanya,kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir pindah ke rumah kontrakandi Padang Tiakar, Kota Payakumbuh sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami Istri dan 2 (dua) orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK, lahirtanggal 29 April 2012;3.2.

Ruko Regency ParkBlok IV No. 49 Kelurahan Kampung Peita KecamatanLubuk Baja Kota Batam yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Kelas 1 A dengannomor register : xxxx/SK/VII/2019/PA.Btm tanggal 24 072019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Tiakar / 05 Januari 1970, umur 49 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: xxxx,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan WIRASWASTA,tempat tinggal di Batam Kota Nampun saat ini tidakdiketahui

Bahwa terhadap SHM No. 11/Kelurahan Balai Nan Tuo, Gambar SituasiNo.149/1983, luas 1.100 M2, sebelum menjadi SHM No. 113/KelurahanBalai Nan Tuo, Gambar Situasi No.17/1989 karena pemisahan, Tergugat IIterbitkan berdasarkan alas hak/surat kepemilikan yakni : Surat Pernyataan tanggal 15 Maret 1983 dibuat oleh yangbersangkutan, disetujui oleh ahli waris dan diketahui oleh Lurah BalaiNan Tuo, Ketua Kerapatan Adat Nagari Tiakar serta CamatPayakumbuh Timur.

Surat Keterangan Lurah Balai Nan Tuo Tiakar tanggal 16 April 1983No.43/SK/BT/ /1983.6.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2006 kembali terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat kembali menjalin hubungan dengan anak kakakPenggugat yang bernama F tersebut, sehingga terjadilah pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi dari kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya di Tiakar;.

tangga Penggugatdengan Tergugat hanya rukun selama lebih kurang 10 bulan, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pada bulan Januari 2006Penggugat melihat Tergugat sedang bermesramesraan dengan anak kakakPenggugat yang bernama F, kemudian pada tanggal 20 Maret 2006 kembali terjadipertengkaran disebabkan Tergugat kembali menjalin hubungan dengan anak kakakPenggugat yang bernama F tersebut, akibatnya Tergugat pergi dari kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Tiakar

Rajo Malano Nan Gomuak suku Simabur Nagari Tiakar;

Rajo Malano Nan Gomuak suku Simabur Nagari Tiakar;

PENETAPANNOMOR 15/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Sony Wahyudi, NIK 1376031012820001, jenis kelamin lakilaki,Payakumbuh/10121982, beralamat di Lingkungan Utama,Rt003/003,Kel/Desa Padang Tiakar Hilir Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat selanjutnyadisebut sebagai Pembanding, semula Penggugat

Simarajo Hitam) dengan Pemohon II (Riane Intan Sari binti Yet Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2015 di rumah buya Munir di Kelurahan Tiakar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2019/PA.LKsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307026205930001, tempat/tanggal lahir Tiakar/22 Mei 1993,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan perawat, tempat tinggaldi Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat/tanggal

namuntidak berhasil karena Tergugat tidak mau berubah kelakuannya;Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal menbina rumah tangga di rumah saksi di Jorong Tiakar