Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tony tomy toray toby tori
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-12-2012 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 291/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 April 2013 — OSE KOMARA HADIPRAWIRA; 1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN; 2.CHRISTIAN PRASETIO alias PRASETIO BUDI SANTOSO H.;
90 — 25
  • ., M.A ; 22 Sonny Lunardi, S.H ; 3 Hadjar Goto, S.H ; 4 Tory Sungkowo, S.H ; 5 Veronica Hutabarat, S.H ; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor SONNY LUNARDI, S.H. & REKAN, beralamat di JalanRajawali Timur Nomor 110, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Mei 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANHal dari 10 hal. PUT.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 151/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
1.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
2.JONIE E. TIMBANG, S.Pd Alias JONI Bin ENCENG TIMBANG, Alm
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
105 — 15
  • Penuntut Umum:
    TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
    Terdakwa:
    1.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
    2.JONIE E. TIMBANG, S.Pd Alias JONI Bin ENCENG TIMBANG, Alm
    3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
    ,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il, serta dihadiri oleh TORY SAPUTRAMARLETUN, S.H. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pulang Pisau, serta ParaTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H. EMNAAULIA, S.H.ISNANDAR SYAHPUTRA, S.H.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 20-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2022 —
3.THEODORUS LUDONG, SH
4.MENAHIN KRISKANA, SH
5.TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
PITI JAYA Bin GONDO
74 — 9

  • 3.THEODORUS LUDONG, SH
    4.MENAHIN KRISKANA, SH
    5.TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
    Terdakwa:
    PITI JAYA Bin GONDO
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
12 — 1
  • tory 2Bre Doea5 atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp. Sukamanah,RT.001, RW. 007, Desa Wanakerta, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-05-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — CATHERIEN PANTOUW, dkk. VS EMMA LANGITAN, dkk.
80 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TORY ARNOLD, 3. NOVIA PANGALILAtersebut;2.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • Panitera Pen ganti,12ooo: oul "TORY oO0 OW Oe Tuti Rapp arm, BARincian biayaperkara .1.Biayapendaftaran. Biayaproses. Biayapanggilan. Biayaredaksi. BiayamateraiJumlah16.270.000,Rp.5.000,Rp.6.000.*13Rp. 361 .OOO, ( tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 151/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
1.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
2.JONIE E. TIMBANG, S.Pd Alias JONI Bin ENCENG TIMBANG, Alm
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
28 — 11
  • Penuntut Umum:
    TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
    Terdakwa:
    1.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
    2.JONIE E. TIMBANG, S.Pd Alias JONI Bin ENCENG TIMBANG, Alm
    3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 21/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 22 Maret 2012 — VITALIS AMBI
130 — 56
  • itu tidak materai dalamsurat tersebut;Bahwa saksi PETRUS PAULUS BABUT (anak GERADUS BABUT)menerangkan tidak pernah tahu ada surat jual beli tanah antaraGERADUS BABUT dengan terdakwa karena pada tahun 1983Saksi bersekolah di Atambua;Bahwa keterangan saksi ANDREAS JALANG yang dibacakandipersidangan menerangkan bahwa saksi pernah tandatangansurat jual beli tanah antara terdakwa dengan GERADUS BABUTpada tanggal 20 Oktober 1983 setelah didatangi oleh terdakwadirumah saksi;Bahwa saksi MUHAMMAD BARANIUS TORY
    jual beli tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penuntut Umum sebagaimana termuatdalam dakwaan maupun surat tuntutannya bahwa surat jual belliantara terdakwa VITALIS AMBI dengan saksi GERADUS BABUTtertanggal 20 Oktober 1983 adalah surat palsu yang sengajadigunakan oleh terdakwa VITALIS AMBI.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan saksisaksi yang meringankan terdakwa/50a de charge antara lain bernama MUHAMMAD BARANIUS TORY
    dansaksi WARU PILI.Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD BARANIUS TORY dansaksi WARU PILI dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa saksisaksi tersebut pernah ikut dalam sidangperkara perdata antara EKO REKO UMBU dengan saksi GERADUSBABUT terkait dengan masalah sengketa tanah pada tahun 1989.Pada persidangan perdata tahun 1989 tersebut, terdakwa VITALISAMBI yang ikut digugat sebagai Tergugat VI dalam perkara tersebutpernah mengajukan bukti surat jual beli tanah tahun 1983 antaradirinya
    2 dan T.3 padaintinya menerangkan bahwa benar pada tahun 1989 pernah terjadisengketa tanah antara EKO REKO UMBU dengan GERADUS BABUTdimana dalam buktibukti surat tersebut terdakwa VITALIS AMBI ikutdi gugat sebagai TERGUGAT VI karena terdakwa VITALIS AMBI adamembeli tanah dari Tergugat III GERADUS BABUT.Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda T.1, T.2 dan T.3yang tidak dibantah oleh saksi GERADUS BABUT tersebut menurutpendapat Majelis Hakim bersesuaian dengan keterangan saksiMUHAMMAD BARANIUS TORY
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 144/PdtG/2011/PAPct
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 149huruf (a,b) Kompilasi Hukum Islam dan didasarkan pula pada1) AlQuran surat AlAhzab ayat 49Artinya: Senangkanlaholeh hati mereka dengan pemberian dan lepaslah mereka secarabaik baik 2) Pendapat ahli Fiqih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzinhalaman 25+ a + *dso bob 4 dm 93) ale iArtinya: Wajibmemberikan mutah kepada isteri yang dicerai3) Pendapat Ahli Fiqih dalam kitab Muhadzab juz II halaman176 yakni:OS0@0000008OjhOrdoBleerITOOea Ove IQ0 xzelUuYaPU PiO+0a0 TORY
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 14-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plk
Tanggal 5 Januari 2023 —
5.Tory Saputra Marlentun, S.H.
Terdakwa:
1.Dwi Suprayitno
2.Aris Susilo
121 — 68

  • 5.Tory Saputra Marlentun, S.H.
    Terdakwa:
    1.Dwi Suprayitno
    2.Aris Susilo
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
  • alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 September 1997 dengan wali Masdar Sahar, mas kawinberupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai danpernikahannya disaksikan oleh Hanapi dan Niman ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut:SEE gl ee ree LeeLee VC Mm Ee Sree VE TORY
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • GIS Nyda gpl We lel SG Lagey Cratler oy ploel Gelscor gp ope Ow tory IDS gtArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiisteri) yang saling berselisih terlepas apakah sebab terjadinyaperselisihan itu serius atau sepele namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suam!
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • hal tersebut diket Scanned with CamScannerfakia yang dilheKs perdasarkan yang dithat, didengar dary 4aks ksi tersebut seaquaj Staleua 6a Ht segue tera kedui , M dengan Pasal a ered, ehir ; al P ~ f gacoer at pisan tempat Wngaal Penggugat dan Tory 0 8h tanqu Pe i sekarang Gugat = NOtOtig4916 sampai sekarang telah meng.mei 29 SNcapaiian . a Ai dua tabi ib jg memperdulixan lagi dinyatakan terbut;: 9a bla :eal enimbang, bahwa berdasarkan halh' 7 2 . ylkan fakta hukum sebagai berikut ah terbuktj di atasgahwa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 24 Januari 2022 — ,MH
3.KRISTALINA, SH
4.TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
5.CHABIB SOLEH, SH
Terdakwa:
TERAS Bin Alm YUKENAN SINGGIN GARA
109 — 58
  • ,MH
    3.KRISTALINA, SH
    4.TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
    5.CHABIB SOLEH, SH
    Terdakwa:
    TERAS Bin Alm YUKENAN SINGGIN GARA
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1410/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2010 — Pemohon Termohon
6 — 1
  • tangganya dan sejalan denganketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dan didasarkan pula pada1) AlQuran surat AlAhzab ayat 49Artinya: Senangkanlaholeh hati mereka dengan pemberian dan lepaslah mereka secarabaik baik 2) Pendapat ahli Fiqih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzinhalaman 25dncotipabgoteos Jats 4Artinya: Wajibmemberikan mutah kepada isteri yang dicerai3) Pendapat Ahli Fiqih dalam kitab Muhadzab juz II halaman176 yakni:OS0@0000008O0jhOrdoBleerITOOea Ove IQ0 xzelUuYaPU PiO+0a0 TORY
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • tory 2Bre Doea5 atl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp. Sukamanah,RT.001, RW. 007, Desa Wanakerta, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Dth
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 28
  • lain sudah tidak ada kecocokan lagi,sehingga Hakim berpendapat menolak mafsadat harus didahulukan daripadamendatangkan maslahat sebagaimana kaidah ushul figh yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi:cleehl ob Ss eta Julalls >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihdalam kitab Ghoyah alMarom halaman 162 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :BAe ydall > Whale lb xg) tory
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — MAHYUDDIN Bin SAPARUDDIN ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRFAN TORY dan ABUSTAM sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan kapal milik Terdakwayang mengatakan bahwa saat itu para saksi merasa curiga dengan kapalkayu milik Terdakwa yang sedang berlayar dan ketika para saksimenghentikan kapal Terdakwa dan melakukan pemeriksaan di atas kapal,ditemukan ikan hidup jenis sunu dan karapu sebanyak + 291 (dua ratussembilan puluh satu) ekor yang ditampung dalam bak penampungan ikandan saat ditanyakan tentang suratsurat/dokumen kapal, ternyata
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
  • gesgan Liang ichong homer 50 Tahun 2108, Mahe Hakin= bepeaia Fear Penguin Agems Tombllahan untok manyirimkenan ini kepoda Pegewai Poniwit Kikah Kanar Unisan Agi i Pencitt Niih Kamer Urtam Ags = somata A SnnToEDALAM REKONFES 16 Ko: eA Tok, te mene teen Aconpo) ee TespgatRekorpes ssl pean ma eer 9 ema) maa, eg penjuaies kanng lebih sefumlah Rp 15,000,000; (lima bela joie mpiahi,ati cnmith Siktuasal odes Tosquget Reteongsensif Sp nits lee Se eehere ligia ee meraya 4, Sens Koei atari as aie antara a Tory
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • bertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 1 tahun 4bulan dimana Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat sedangkanPenggugat tinggal di rumah saksi;Bahwa saksi telah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatdan Tergugat kalau terjadi pertengkaran dan saksi tidak sanggup lagiuntuk merukunkan;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamerukunkan saksi tidak tahu;Ririn binti Tory