Ditemukan 79260 data
59 — 32
M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sangatta Nomor 112/Pdt.G/2007/PA Sgt. tanggal 4 Desember 2007 M bertepatan tanggal 24 Zulkaidah 1428 H;Dan Dengan Mengadili Sendiri :-Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;-Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrul Saidi bin Saidi Hasyem) kepada Penggugat (Zulkaidah binti Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
61 — 13
VI;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 189/ Pdt.G/2011/PA.K.Ag. tanggal 27 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1432 Hijriyah;Dan Dengan Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;2.
KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir, semuladisebut PENGGUGAT III, sekarang sebagaiTERBANDING III;Untuk = selanjutnya, TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT III tersebut disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor189/Pdt.G/2011/PA.K.Ag. tanggal 27 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Jo pasal 26 ayat (1) Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, oleh karenaitu. permohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat dan TurutTergugat I sd VI sesuai dengan memori bandingnyatanggal 1 Nopember 2011 mengajukan~ keberatan atasputusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor189/Pdt.G/2011/PA.K.Ag. tanggal 27 Oktober 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah
Pdt.G/2011/PA.K.Ag. tanggal 27 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1432Hijriyah;Dan Dengan Mengadili Sendiri1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidakdapat diterima ;2.
Terbanding/Tergugat : NINGGRASIP bin AMAQ SATRAJI
Turut Terbanding/Penggugat II : MULIONO bin AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : MINTA SARI binti AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MULIANA bin AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat V : MULYANEM bin AMAQ DARMAWATI
124 — 61
MENGADILI
I. Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.GM. tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah;
III. Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah);No. 74/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyahsebagai berikut :Dalam Eksepsi:1. Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor966/Pdt.G/2019/PA.GM. tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah;Hal. 10 daril 1 hal. Put. No. 74/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Ill.
26 — 34
Menyatakan permohonan banding dari Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima; DALAM KONVENSIMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 954/Pdt.G//PA.Mdn tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 Hijriyah;DALAM REKONVENSIMemperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 954/Pdt,G/PA, Mdn tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 Hijriyah sehingga bunyi amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut
DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.596.000, ( Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi /Pembanding pada tanggal 10 September 2015 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor 954/Pdt.G/2015/PA.Mdn. tanggal 27 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 Hijriyah, permohonan bandingtersebut
selama12 tahun, maka dimungkinkan akan lebih banyak menimbulkan mudlarotdari pada maslahatnya, rumah tangga akan berjalan tanpa roh, tidak berjalansebagaimana layaknya rumah tangga yang normal, sementara apabilakeduanya bercerai akan lebih banyak pilihan bagi keduanya untukmenggapai keadaan yang lebih baik;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Putusan Pengadilan Agama MedanNomor 954/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 27 Agustus 2015 M bertepatandengan tanggal 12 Zulkaidah
Mdn. tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 H. dalam bagian rekonvensi harusdiperbaiki, sehingga bunyi amar putusan selengkapnya adalah sebagaimanatersebut dalam dictum putusan dibawah ini ;DALAM KONVENSI!
45 — 5
DALAM KONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding, Dengan mengadili sendiri sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon/Pembanding.2.Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding, (Pemohon/Pembanding) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon/Terbanding, (Termohon/Terbanding) di depan persidangan Pengadilan
DALAM REKONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 24 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 Hijriyah, yang dimohonkan banding, Dengan mengadili sendiri sebagai berikut ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagian; 2.
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 1999 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1419 Hijriah bertempat di Kampung Rantau Temiang Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;
- Membebankan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 1999 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1419 Hijrian bertempat di Kampung RantauTemiang Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;4.
98 — 47
., tanggal 7 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1441 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang; 3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa :3.1.
Menghukum Pemohon Rekonvensi untuk membayar nafkah anak nama ANAK PEMBANDING dan TERBANDING III sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 15% (lima belas persen) setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dibayarkan kepada Termohon Konvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun);Dalam Rekonvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor XXX/Pdt.G/ 2020/PA.Plg, tanggal 7 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah
99 — 18
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima; - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 226/Pdt.G/ 2012/PA.Lwk tanggal 04 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1433 Hijriah.
Banggai sebagai Turut Tergugat Il/ Turut Terbanding Ill.Majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Palu tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Luwuk tanggal 4 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah 1433 Hijriah, Nomor: 226/Pdt.G/2012/PA.Lwk,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDalam eksepsiMenyatakan
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 192 ayat 1 R.Bg,Penggugat/Pembanding dihukum untuk membayar semua biaya perkara, baikdi tingkat pertama maupun di tingkat banding ;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Luwuk Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Lwk tanggal 04 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Zulkaidah
33 — 13
- Menyatakan permohonan banding Tergugat/ Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 246/Pdt.G/2019/ PA.Pare, tanggal 24 Juli 2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hijriah.
- Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
sebagaiTergugat/ Pembanding;melawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanKota Parepare, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan perkara banding tersebut.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Parepare, Nomor 246/Pdt.G/2019/PA Pare, tanggal24 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah
danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/ PembandingMengingat dan memperhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Tergugat/ Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor246/Pdt.G/2019/ PA.Pare, tanggal 24 Juli 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah
32 — 27
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor XX/Pdt.G/2024/PA.Pkb tanggal 4 Juni 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1445 Hijriah;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI:- Mengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp3.633.000,00 (tiga juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);III.
37 — 7
Ichsan)terhadap Penggugat(Zulkaidah alias Sulhaida binti Kamiludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkaidah Idris bin Idris) dengan Pemohon II (Rosita binti M.
36 — 11
., tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriah;Dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini di tingkat Pertama sejumlah Rp 898.000,00 (delapan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).3.
., tanggal 18 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menyatakan bahwa eksepsi para Tergugat tidak beralasan; Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Haya bin Supu adalah pewaris yang telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2004;3. Menetapkan, Hj.
tersebutdalam putusan Pengadilan Agama Watampone halaman 48 Terbanding yang semula didalilkan sebagai mahar, namun Terbanding tidakmampu membuktikan karena keterbatasan alat bukti yang dapatdiajukan oleh Penggugat IV/Terbanding Il baik bukti tertulis maupun buktisaksi.Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Watampone Nomor 192/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal 18September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah
Mina binti Lingedalam perkara a quo tidak jelas dan tidak memenuhi syarat formal, lebihlebih lagi sebagaimana dipertimbangkan di atas, surat kuasanya cacatformal;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,karena gugatan para Penggugat cacat formal, maka gugatan tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima dan Putusan Pengadilan AgamaWatampone, Nomor 192/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal 18 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1435 Hijriah harusdibatalkan, selanjutnya
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor192/Pdt.G/2014/PA Wip., tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1485 Hijriah;Dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ditingkat Pertama sejumlah Rp 898.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah).3.
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Muhammad Zulkaidah bin Mahdon) terhadap Penggugat (Era Wulandari binti Salahudin);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 350.000 ,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah
42 — 16
Menghukum kepada Penggugat untuk membeyarbiaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1431 Hijriyah oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. SUHAEB, dan Drs. H. M.
Menghukum kepada Penggugat untuk membeyarbiaya perkara sebesarRp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Zulkaidah 1431 Hijriyah oleh kamiDrs. SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs. SUHAEB, dan Drs. H. M.
32 — 0
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1783/Pdt.G/2023/PA.Sit tanggal 16 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1445 Hijriah dengan mengadili sendiri:DALAM KONVENSI- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon/ Tergugat
18 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Zulfa Artanti Zulkaidah, lahir di Bekasi, 21 Agustus 2016 adalah anak dari Benny Iskandar alias Beni Iskandar bin H.
87 — 28
tanggal 09 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Zulkaidah 1434 Hijriyah,dan dengan mengadili sendiri :-------------------------------DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi para pihak berperkara;---------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Malwaris tidak dapat diterima;-----------------------------2.
Pembanding sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (4) Undangundang Nomor 20 tahun 1947 dan pasal 181 ayat (1) HIR. pada tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribuMengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku serta bekaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat II/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1372/Pdt.G/2012/ PA.Pt.tanggal 09 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Zulkaidah
44 — 15
M E N G A D I L I-Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/Pembanding dapat diterima ; -Membatalkan putusan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 449/Pdt.G /2010/PA.Pyk, tanggal 21 Oktober 2011 M bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1432 H; MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi. - Mengabulkan eksepsi para Tergugat/ Terbanding; Dalam Pokok Perkara. 1.Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang secara absolut mengadili perkara tersebut; 2.
Dengan demikian Pengadilan Tinggi Agama menyatakan bahwaPengadilan Agama tidak berwenang secara absolut untuk mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Payakumbuh No. 449/Pdt.G /2010/PA.Pyk, tanggal21 Oktober 2011 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1432 H. tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan, dengan mengadili sendiri sebagaimana terteradalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat