Ditemukan 2054 data
NASRIZAL
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat CQ Kepala Kepolisian Resort Pasaman Barat
2.Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia CQ Kepala Kejaksaan Tinggi Padang CQ Kepala Kejaksaan Negeri Pasaman Barat.
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia CQ Presiden Republik Indonesia CQ Menteri Keuangan Republik Indonesia
196 — 153
Nomor166/PID/2020/PT.PDG tanggal O05 Agustus 2020 jo. Nomor34/Pid.B/2020/PN.PSB tanggal 25 Juni 2020 adalah sebagaiberikut:Bahwa setelah meneliti dan membaca amar putusan tersebut,pada dasarnya dalil Penggugat terkait dengan Rehabilitasisebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 23 dan Pasal 97 KUHAPtelah terpenuhi dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi PadangNomor 166/PID/2020 tanggal 12 Agustus 2020.
277 — 223
dari fotocopy Surat dari Bank Mega kepada KPKNL Bogor nomor343/RMDLTG/V/2014 tanggal 15 Mei 2014 tentang permohonan lelang HakTanggungan, selanjutnya diberi tanda P17;Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan Bank Mega Tbk Regional Jakartanomor 356/RMDLTG/V/2014 tanggal 19 Mei 2014, selanjutnya diberi tanda P18;Fotocopy dari fotocopy Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan tertanggal 9 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda P19;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Lelang dari Bank Mega Nomor166
45 — 16
Foto copy Putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor166/Pdt.G/2013/PA Bgl. tanggal 19 Pebruari 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P. 3);Hal.56 dari 88 Hal.Put.No.0951/Pdt.G/2015/PA.Bgl4. Foto copy Surat Keputusan Dewan Pendiri dan Dewan PengawasKSU Muji Artha Sentosa Nomor : 375/SK01/KSU.MAS/VII/2013tentang Pemberhentian Sdr.
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang tanggal 11 Mei 2016 Nomor 166/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg. yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/Kasasi/Pid.SusTPK/2016/PN Smg juncto Nomor 19/PID.SUSTPK/2016/PT SMG. juncto Nomor166
414 — 244
DAUD MALO BILI, Surat Keterangan status Nomor :167/TT/WS/V12014, Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor166/TT/WS/VI2014, Kartu Tanda Penduduk NIK : 5318054305960003,Kartu Keluarga Nomor : 5318051607140001 dan Akte Kelahiran Nomor :5318LT160720140003 a.n. MARLIANA KONI MALO adalah berkasHalaman 62 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN Smgpersyaratan calon TKI a.n.
59 — 24
Pembeli Halimah Abdullah Nomor166/23/TRT/II/1998 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta tanah,Kabupaten Bone, tertanggal 30 Maret 1997, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P4b.6.
33 — 5
GIYANTO, SH & REKAN yang berkantor di JalanFlamboyan No. 1 Kayu Tangi Banjarmasin yang dalam hal ini bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 2 Agustus 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 2 Agustus 2012 di bawah register nomor166/Pid/2012/PN.Bjm;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca pelimpahan berkas perkara Jaksa pada Kejaksaan Negeri Pelaihariatas nama terdakwa : Drs.
I GUSTI PUTU OEWIDIJANA alias DRS. I GUSTI OEIDYANA
Tergugat:
1.Ir. I KETUT SUDIASA IRAWAN
2.Dr. PUTU AGUS SURYA PANJI
3.RUDY NUGRAHA PRADANA
4.I WAYAN SWASTA
5.SATHIO WAHYUNI
6.I NYOMAN SUKA ARYA
7.I KETUT SURYAWAN, MT
8.PANDE KETUT ASTARI, SE.
9.I NYOMAN MURDA
10.SERI YANTI
11.THAN MIE HWA
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI BALI/PEMERINTAH PROVINSI BALI
2.KEMENTERIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
130 — 62
Foto copy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar Nomor166 tahun 2004 tentang Penetapan Lokasi Penataan Tanah Perkotaan(Land Consolidation) di Sebagian Subak Yang Batu, Desa Dangin PuriKlod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar tanggal 24 Nopember2004, diberi tanda bukti T.T.II2;.
72 — 60
Deli Serdang serta mengajukan gugatan perdata diPengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimana perkara nomor166/Pdt.G/2014/PN.Lbp, karena perbuatan Terbanding tersebut tidak dapatdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat/Pembanding patut untuk ditolak ;Bahwa pada bagian ini Para Terbanding akan membantah dalil dalilPembanding pada angka 21, halaman 13 memori banding yang mendalilkantentang pasal 3 dan pasal 6 Akta No. 52 ( bukti P2 identik dengan bukti P1)yang berbunyi :Pasal3
Terbanding/Penggugat I : DEDY STEFANUS IBRAHIM MATASINA
Terbanding/Penggugat II : PARULIAN R.A.SIMANUNGKALIT
Terbanding/Turut Tergugat : JUNI SRI REJEKI BR. TARIGAN, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : SYAFRIZAL
Turut Terbanding/Tergugat III : BANK SUMUT KCP USU
88 — 48
(vide : Exceptie Error In Persona punt 1.1.2. danExceptie Processueel punt 1.2.3.).bahwa petitum angka 3 jo. 7 gugatan conventie para Tergugat dr/paraPenggugat dc. pada dasarnya sama dengan petitum gugatan paraTergugat dr/para Penggugat dc. dalam perkara lain yaitu petitumangka 4 dalam perkara perdata Register Nomor166/Pdt.G/2019/PN.
226 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya suatu sebab yang tidak terlarang;Bahwa hubungan Sewa Menyewa yang dituangkan ke dalam SuratPerjanjian Penggunaan Sebagian Tanah Pelabuhan Makassar Nomor166/F1700/2006B1 tanggal 21 Juli 2006, lebih lanjut dalam Pasal 1338KUHPerdata ditegaskan sebagai berikut:Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan UndangUndang berlakusebagai Undang undang bagi mereka yang membuatnya...
150 — 85
KIETRANS 3 BG STARMARINE 3008 ditanda tangani oleh Sdr Andrew Noven selaku DirekturCV Mandiri Abadi Sukses pada tanggal 31 Juli 2016.1 (satu) lembar asli INVOICE Nomor : 077/INV/MAS/VIIV2016 dantanggal jatuh tempo 21 Juli 2016 dengan total Invoice sebesar Rp.738.246.000, (tujuh ratus tiga puluh delapan juta dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Sdr Andrew Novenselaku Direktur CV Mandiri Abadi Sukses pada tanggal 12 Agustus20161 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Barang Nomor166
Sukses pada tanggal 31 Juli 2016.115. 1 (satu) lembar asli INVOICE Nomor : 077/INV/MAS/VIIV2016 dantanggal jatuh tempo 21 Juli 2016 dengan total Invoice sebesar Rp.738.246.000, (tujun ratus tiga pulun delapan juta dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Sdr Andrew Novenselaku Direktur CV Mandiri Abadi Sukses pada tanggal 12 AgustusHal 135 dari 164 Hal Put No 17/Pid.SusTPK/2018/PT BGL116.117.118.119.120.121.122.123.124.20161 (satu) lembar asli Surat Keterangan Asal Barang Nomor166
165 — 786 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akindo Rp46.200.000,00 Nomor166/AKKW/X1/2013 Tanggal 29 November 2013: 1821 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor 166/AKFGT/X1/2013Rp46.200.000,00 Tanggal 29 November 2013: 1831 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor seri 010.90213.92186097Tanggal 29 November 2013; 1841 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan dan Penawaran Hargadari PT.
Akindo Rp46.200.000,00 Nomor166/AKKW/XI/2013 Tanggal 29 November 2013;182 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor 166/AKFGT/X1/2013Rp46.200.000,00 Tanggal 29 November 2013:183 1 (satu) lembar Faktur Pajak Nomor Seri 010.90213.92186097Tanggal 29 November 2013;184 1 (satu) lembar Surat Permohonan Dukungan dan Penawaran Hargadari PT.
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor166 K/Pdt/2008, tanggal 18 Maret 2009 (vide Bukti P27, P28, P29) ;Patut dipertanyakan kejanggalan pertimbangan hukum Putusan JudexFacti Tingkat Pertama pada halaman 62, butir 2 yang kemudianpertimbangan tersebut diambil alin oleh Judex Facti Tingkat Bandingdiatas sebab bagaimana mungkin Surat Ukur Nomor : 75/2013 tanggal21 Mei 2013 bisa dijadikan dasar untuk menerbitkan Sertipikat HakMilik tanggal 24 Mei 2010 ?.
115 — 51
Ketua KPU/ KIP Kabupaten / Kota Nomor166/KPU/III/2010 Tanggal 22 Maret 2010 PerihalPencalonan dalam Pemilihan Umum (Pemilu) KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah (copy dari copy) ;Foto copy Kesepakatan Bersama Paket GewayanTana Lamaholot (Drs.
93 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proposal beserta kuitansi tanda 13 berkas Tidakterima bansos kemasyarakatan lengkapbulan November 2010 Nomor BKU Nomor166 sampai dengan 178 BKU 17978. Proposal beserta kuitansi tanda /7 berkas Lengkapterima bansos kemasyarakatanbulan November 2010 Nomor BKU180 sampai dengan 18679. Proposal beserta kuitansi tanda 21 berkas Lengkapterima bansos kemasyarakatanbulan November 2010 Nomor BKU145 sampai dengan 16580.
322 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina(Persero) Unit Pemasaran VII Makassar Nomor 14/K.B 305/UMS2006, Nomor166/F17000/2006B 1;Hal. 9 dari 85 Hal.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
93 — 162
., pengelian opzetdapat dilinat dalam Memorie van Tolichting (penjelasan undangundang) yaitu willens en weten, pengertian "willens en weten" adalah :"Seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengajalharus menghendaki (Wi//en) perbuatan itu, serta harus menginsyaf/mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya riil.Bahwa menurut Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor166 K/Kr/1963, tanggal 7 Juli 1964, menjelaskan: "pemilikan dilakukandengan sengaja dan bahwa pemilikan itu. dengan tanpa
110 — 29
perintah / penetapan penahananoleh :1.Penyidik dengan tahanan RUTAN tanggal 17 September 2014 Nomor :SP.Han/18/IX/2014/Dit.Reskrimsus sejak tanggal 17 September 2014 sampaidengan tanggal 06 Oktober 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum dengan tahanan RUTANtanggal 01 Oktober 2014 Nomor : 1779/N.9.4/Euh.1/10/2014 sejak tanggal 07Oktober 2014 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinangdengan tahanan RUTAN tanggal 31 Oktober 2014 Nomor166
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
NURMANCE SITANGGANG anak dari Alm WISMAR SITANGGANG
141 — 60
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor166/Pid.B/2020/PN Bon, tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.