SADIYAH Binti SARMILI, dari perkawinannyatersebut lahir 8 (delapan) orang anak diantaranya almarhumahJAWIYAH ;Bahwa berdasarkan keterangan almarhum ABDULAH Bin H. ILJASdan H. NURMUHA Bin H. ILJAS (H. NURMALA Bin H. ILJAS)memperoleh bagian waris dari almarhnum H.

Bagian Pak Kurdi (Penggugat) sudah dijual dan bagianTergugat sudah dijual, lalu dibelikan tanah milik Pak Slamet setelah rujukdengan Penggugat yang sekarang ditempati oleh Tergugat; bahwaluas tanah tersebut saksi tidak tahu, dengan batasbatas, sebelahSelatan: jalan umum, sebelah Barat: Sawah Sadiyah, sebelah Utara:Sawah Sukarno dan sebelah Timur: sawah Sugiman; bahwa benar Penggugat dan Tergugat rujuk kembali pada tahun 1992setelah Penggugat menikah dengan wanita lain dan perceraian antaraPenggugatdan

NamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamat7.NamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamat8 NamaKewarganegaraan :PekerjaanAlamatBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan;WAWICKIndonesiaKaryawanKemang 1C No. 13 RT 012 RW 001, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan;AISYAHIndonesiaGuruVilla Mutiara Cinere Blok H2 No. 41, RT 008 RW 011,Depok, Jawa Barat;MARIAH HR.IndonesiaGuruPerum Citra Mas Residence Blok F4/12, RT 004 RW001, Tajurhalang, Bogor;SADIYAH RICHA PUTRI ROHMANIIndonesiaMengurus

Saksi SADIYAH, tidak sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa, karena saksi juga pernah diobatioleh Terdakwa. Bahwa waktu itu) saksi diobati oleh Terdakwa, karena saksiperasaannya tidak tenang disebabkan persoalan rumah tangga, diobatidengan cara zikir dan amalanamalan, dan juga diberikan air yang sudahdibacakan doa oleh Terdakwa,Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.

Termohon sering memarahi Pemohon bila Pemohon telat pulangkerja, akhirnya Pemohon pergi dari rumah sejak bulan Januari 2001 sampaisekarang untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya membantahsebagian dalil dalil yang diajukan oleh pemohon yaitu semua alasanperceraian yang diajukan Pemohon ditolak oleh Termohon, karenaperselisihan dan pertengkaran terjadi justru penyebabnya dari perbuatanPemohon yang telah menikah dengan perempuan lain yang bernamaHalimah Sadiyah

Amien...Maka dari itu saya tidak akan menceraikan istrisaya, Halimatus Sadiyah, istri saya, saya tidak mau khilaf dua kali hanyakarena sebab tidak jelas nganyareh kabin yang kedua kalinya saya kembalimemberi mas kawin kepada istri tercinta saya 5 gram emas kontan disaksikansaudaranya di depan kyai.Majelis Hakim yang terhormat !

LHV-126/D501/2/2014 tanggal 1 Desember 2014 Direktorat Pengawasan Badan Usaha Agrobisnis, Jasa Konstruksi dan Perdagangan BPKP ;

PT Sang HyangSeri (Persero).Hasil Verifikasi Program PKBL Kantor Regional Il Desember 2013PT Sang Hyang Seri (Persero)Foto copy Laporan Hasil Verifikasi pelaksanaan program GP3KIntensifikasi Tahun 2013 dan Audit Tujuan Tertentu atas dana PKdan KKPE Program GP3K Intensifikasi Periode 2011 s/d 2013pada PT Sang Hyang Seri (Persero) Kantor Regional II Klaten No.LHV126/D501/2/2014 tanggal 1 Desember 2014 DirektoratPengawasan Badan Usaha Agrobisnis, Jasa Konstruksi danPerdagangan BPKP ;Audit BPKP Ibu SADIYAH

LHV7717.18.19.20.21.Be23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.126/D501/2/2014 tanggal 1 Desember 2014 Direktorat PengawasanBadan Usaha Agrobisnis, Jasa Konstruksi dan Perdagangan BPKP ;Audit BPKP Ibu SADIYAH pada KR II Kantor Unit Produksi CabangPati bulan September 2015 ;Surat GM KR II No. 633/SHS.07/V/2013 perihal Pengembalian danaPKBL PT Pelindo 3 Persero ;Rekap RDKK (GP3K) PT Pelindo Ill Jumlah nilai plafon Rp.9.000.000.000.,.Rekening koran Sang Hyang Seri No. 1240005878971 periode 1Januari 2011

LHV126/D501/2/2014 tanggal 1 Desember 2014 DirektoratPengawasan Badan Usaha Agrobisnis, Jasa Konstruksi dan Perdagangan BPKP ;17.Audit BPKP Ibu SADIYAH pada KR II Kantor Unit Produksi Cabang Pati bulanSeptember 2015 ;18.Surat GM KR II No. 633/SHS.07/V/2013 perihal Pengembalian dana PKBL PTPelindo 3 Persero ;19.Rekap RDKK (GP3kK) PT Pelindo III Jumlah nilai plafon Rp. 9.000.000.000,.20.Rekening koran Sang Hyang Seri No. 1240005878971 periode 1 Januari 2011s/d Januari 2015 terkait droping BUMN Pelindo

LHV126/D501/2/2014 tanggal 1 Desember 2014 DirektoratPengawasan Badan Usaha Agrobisnis, Jasa Konstruksi dan Perdagangan BPKP ;17.Audit BPKP Ibu SADIYAH pada KR II Kantor Unit Produksi Cabang Pati bulanSeptember 2015 ;18.Surat GM KR II No. 633/SHS.07/V/2013 perihal Pengembalian dana PKBL PTPelindo 3 Persero ;19.Rekap RDKK (GP3K) PT Pelindo III Jumlah nilai plafon Rp. 9.000.000.000,.20.Rekening koran Sang Hyang Seri No. 1240005878971 periode 1 Januari 2011s/d Januari 2015 terkait droping BUMN Pelindo

Sadiyah (tanpa perjanjian kredit), 4.Uripah (tanpa perjanjian kredit), 5. Indrajaya, 6. Indra Yana, 7.Aripin (tanpa perjanjian kredit), 8. Maman, 9. Waska (tanpaperjanjian kredit), 10. Turmudi, 11. Usman (tanpa perjanjiankredit), 12. Rasmi (tanpa perjanjian kredit), 13. Ely Hermawati(tanpa perjanjian kredit), 14. Udin Samsoedin, 15. TatiIsnawati, 16. Neneng Sunengsih, 17. Ida Farida (tanpaperjanjian kredit), 18. Kartiyah (tanpa perjanjian kredit), 19.Kustiyah Hj (tanpa perjanjian kredit), 20.

Sadiyah (tanpa perjanjian kredit), 4. Uripah (tanpa perjanjian kredit), 5. Indrajaya, 6. Indra Yana, 7. Aripin(tanpa perjanjian kredit), 8. Maman, 9. Waska (tanpa perjanjiankredit), 10. Turmudi, 11. Usman (tanpa perjanjian kredit), 12.Rasmi (tanpa perjanjian kredit), 13. Ely Hermawati (tanpa perjanjian kredit), 14. Udin Samsoedin, 15. Tati Isnawati, 16. NenengSunengsih, 17. Ida Farida (tanpa perjanjian kredit), 18. Kartiyah(tanpa perjanjian kredit), 19. Kustiyah Hj (tanpa perjanjian kredit),20.

NAMA JABATAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTempat Kedudukan : Jalan Adam Malik, Atambua 85711, Kabupaten BeluPropinsi Nusa Tenggara Timur ;Halaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor: 23/G/2016/PTUN.KPG.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NUR SADIYAH,SH, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pada KantorPertanahan Kabupaten Belu Propinsi Nusa TenggaraBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor408/600/SK/IX/2016, tanggal 7 September 2016;untuk selanjutnya disebut sebagai.....

No.167/PDT/2017/PT.SMR.25.26.27.28.29.30.31.selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XXI / semuladisebut sebagai TERGUGAT XXIl;DEWI NILA KAI LINA SADIYAH, Alamat tempat tinggal tidak diketahui,baik dalam Wilayah Republik Indonesia, maupun diluar WilayahRepublik Indonesia. selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING XXII / Semula disebut sebagai TERGUGAT XXIll;ANJAR WAHYU NING TYAS, Alamat tempat tinggal tidak diketahui, baikdalam Wilayah Republik Indonesia, maupun diluar Wilayah RepublikIndonesia

RIZKY CHALIMATUS SADIYAH (PENGGUGAT 1);2.3. Menikah dengan EVI SETIAWATI (TURUT TERGUGAT 1);pernikahan mana dilakukan pada tanggal 7 Nopember 1998,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing:2.3.1. BAGUS ERIK SATRIA (TURUT TERGUGAT Il);2.3.2. KHILYATUNNISA PUTRI ARIYANTI (TURUT TERGUGATI);2.4. Menikah dengan YULI WAHYUNINGSIH (PENGGUGAT Ih,pernikan mana dilakukan pada tanggal 7 Juni 2004 dandikaruniai seorang anak;2.4.1. MUCHAMAD FAJAR CAHYONO (PENGGUGAT Ill);2.5.

Erwan (Staff Personalia) dan dari pihak Penggugat yaitu Bpk.Tansahiruddin Marbun, dan Asharuddin Marbun, SH, (Kuasa Hukum),namun tidak tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat:Bahwa Karena tidak ada kesepakatan dalam musyawarah bipartit, maka sidangmediasi yang tertunda dilanjutkan pada tanggal 04 September 2018 dantanggal 12 September 2018 dengan difasilitasi oleh Mediator dari kantor SudinNAKERTRANS Jakarta Barat yaitu ibu Ny.RatuHalimatus Sadiyah, SH. danSampai sidang mediasi ke3

Saksi Sadiyah binti (Alm) Muhammad Daud, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2018 Saksi mendaftar sebagai calon jamaah umrohtravel El Hanif Grup melalui Saksi Zubaini; Bahwa pada saat mendaftar Saksi sudah membayar lunas biaya umrohsejumlanh Rp42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah) untuk duaorang dengan jadwal keberangkatan bulan April 2019; Bahwa karena alasan El Hanif Grup tidak memiliki uang lagi danTerdakwa sedang sibuk mencalonkan diri sebagai anggota

dipersidangan dantidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan menurutrelaas panggilan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir dipersidangan dan atas ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak terbuktidisebabkan karena adanya halangan yang sah;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan dalil gugatannya tanpaada perubahan dan penambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.Surat: = Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sadiyah

Anisah binti Nangadi, umur 12 tahun, alamat Dusun DukuhKrupuk RT.24/08 Desa Kenanga Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai Pembanding XXXV semula PenggugatXXXV;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Penggugat memberikankuasa kepada Suka Adiwijaya, S.H. dan Mucholimatu Sadiyah, S.H.

Pernyataan dan KesepakatanBersama Nomor 6 tanggal 11 Juli 2012 dan Kwitansi pemberian uang warisan dariOrang tua TERGUGAT dimana sudah TERGUGAT buktikan pada persidanganperkara Nomor:683/Pdt.G/2013/PABks dan pada perkara Nomor:1098/Pdt.G/2014/PA.Bks tanggal 14 mei 2014 dan hal mana juga sudah dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang melihat langsung penandatanganan suratdimaksud dan keterangannya telah dituangkan dalam akta tentang pernyataan halsebenarnya yang dibuat dihadapan Notaris Halimah Sadiyah

Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya, selanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani dengan bukti(P.44);Foto kopi bermaterai cukup dari foto kopi Salinan Akta Pernyataan yangdikeluarkan Notaris PPAT Halimah Sadiyah SH. MKn. Bukti ini telahdinazegelen oleh pejabat yang berwenang.

Setelah majelis membaca dan memperhatikan isinya ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelis ditandatangani dan ditandaidengan bukti (T.7);Foto kopi bermaterai cukup dari Kementrian Hukum dan Ham Nomor AHUAH.01.16211, tertanggal 02 April 2013 kepada Notaris Halimah Sadiyah SH.,MKn prihal Yayasan Nurul Fikri. Bukti ini telah dinazegelen oleh pejabat yangPutusan nomor 2218/Pdt.G/2016/PA Ckr Halaman 132 dari 24810.11.12.13.14.berwenang.

Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) ke 5(lima), P.37, foto kopi Surat Ketetapan Polres Bekasi Kota,No.S.TAP/318/VII/2016/Resta Bks Kota, tertanggal 28 Juli 2016;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya; Tergugat mengajukanbukti T.2, foto kopi penyeraran uang senilai Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)antara Tergugat kepada Penggugat tertanggal 02 Agustus 2012, T.3, foto kopiAkta Pernyataan Tentang Hal Yang Sebenarnya Nomor 1 tanggal 02 Agustus 2016,yang dikeluarkan oleh Halimah Sadiyah

menolak gugatan Penggugat pada posita 7.9 denganmendalikan bahwa, tidak benar seluruh peralatan sekolah tersebut dibeli olehPenggugat dan Tergugat karena, sejatinya peralatan tersebut dibeli dan diperuntukkanbagi Yaysan Nurul Fikri dan keberadaannya dikuasai oleh yayasan dan menjadiinventaris yayasan yang dibeli oleh Pengurus sejak tahun 1999 s/d 2016 sebagaimanaAkta Pernyataan Tentang Hal yang Sebenarnya Nomor tanggal 02 Agustus 2016 yangdibuat oleh Yayasan Nurul Fikri dihadapan Notaris Halimah Sadiyah

Kampung Kajanan, denganbatasbatas : sebelah utara Gang,Timur berbatasan dengan tanah milikH.IBRAHIM, selatan dengan tanahmilik SADIYAH, barat dengan tanahmilik UMAR ZAENUDIN;Bahwa saksi mengetahui ada eksekusitanah tersebut pada tahun 2012 dansaat eksekusi tidak ada perlawanan;Bahwa sekarang yang menempatitanah di Gang Mimbar tersebut adalahpara pengontrak, yang mengontrakanadalah H.M.

Sadiyah Soemijati ( Produk KelurahanKedungsari) (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Fotokopi model N1SURAT KETERANGANUNTUK NIKAH no : 474.2/108/512/2006 atasnama:Suyati (Produk Kelurahan Kedungsari)(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Fotokopi model N2 SURAT KETERANGANASAL USUL no : 474.2/108/512/2006 UntukSuyati (Produk Kelurahan Kedungsari) (Fotokopisesuai dengan fotokopi);Hal. 40 dari 64 hal.

H.MUSTHOFA ALI dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHILLYAH SADIYAH, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat/ Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Tergugat/ Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd ttd Hal.53 dari 56.Put.No.0 106/Pdt.G/2014/PA Prob Drs. H. MUSTHOFA ALI Drs. NUR CHOZIN, SH.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 4296 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10284/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400M2 atas nama HALIMATUS SADIYAH (Penggugat 33);34. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4320 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10308/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 399M2 atas nama MARIA (Penggugat 34);35.