Ditemukan 2048 data
128 — 107
Putusan No. 827/Pdt.G/2020/PA.Seldengan didampingi kuasanya telah datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak yang hadir, namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan pihakpihak yang hadir untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernama Mesnawi,S.H. tanggal 15 September 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanpara Penggugat pada sidang tanggal 28 September
133 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pande 7 16/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 bin89 Mesnawi Br. Bebalang 299 23/10/2009 50.000.000 30.000.000 20 bin90 Wayan Neteg Br. Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin91 Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 bin92 Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin93 Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 bin94 Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin95 Wayan Rumia Br.
Pande 7 16/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 binYusmini29989 Mesnawi Br. Bebalang 50.000.000 30.000.000 20 bin23/10/200934490 Wayan Neteg Br. Linjong 50.000.000 20.000.000 20 bin16/06/200991 Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 bin92 Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin63393 Wayan Mudana Br. Pekuwon 25.000.000 7.500.000 20 bin 17/04/2009 139 94 Wayan Surata Br. Alisbintang 50.000.000 20.000.000 20 bin10/06/200912895 Wayan Rumia Br.
Pande 7 16/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 binYusmini89 Mesnawi Br. Bebalang 299 23/10/2009 50.000.000 30.000.000 20 bin90 Wayan Neteg Br. Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin91 Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 bin92 Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin Wayan93 Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 binMudana94 Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 bin95 Wayan Rumia Br.
178 — 171
Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Bahwa pada sidang tanggal 15 Juni 2020, para Penggugat in person dengandidampingi kuasanya dan Tergugat 2 dan 3 serta Turut Tergugat 1 in person telahdatang sendiri menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan pihakpihak yang hadir untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernama Mesnawi,S.H. tanggal 22 Juni 2020
107 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mesnawi Br. Bebalang 299 23/10/2009 50.000.000 30.00.00 20 Bin90. Wayan Neteg Br. Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.00.00 20 Bin91. Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bin92. Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93. Ketut Sumada Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin94. Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin95. Wayan Rumia Br. Serokadan 128 22/04/2009 40.000.000 12.000.000 20 Bin96.
Mesnawi Br. Bebalang 299 23/10/2009 50.000.000 30.000.000 20 Bin90. Wayan Neteg Br. Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin91. Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bin92. Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93. Ketut Sumada Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin94. Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin95. Wayan Rumia Br. Serokadan 128 22/04/2009 40.000.000 12.000.000 20 Bin96.
Mesnawi Br. Bebalang 299 23/10/2009 50.000.000 30.000.000 20 Bin90. Wayan Neteg Br. Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin91. Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000) 20 Bin92. Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93. Ketut Sumada Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000) 20 Bin94. Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin95. Wayan Rumia Br. Serokadan 128 22/04/2009 40.000.000 12.000.000 20 Bin96.
252 — 197
Pande 7 16/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bin89 Mesnawi Br. Bebalang 299 23/10/2009 50.000.000 30.000.000 20 Bin90 I Wayan Neteg Br. Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin91 I Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bin92 I Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93 I Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin94 I Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin95 I Wayan Rumia Br.
Pande 7 16/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 BlnYusmini89 Mesnawi Br. Bebalang 299 23/10/2009 50.000.000 30.000.000 20 Bln90 I Wayan Neteg Br. Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin91 I Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bln92 I Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93 I Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bln94 I Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bln95 I Wayan Rumia Br.
Pande 7 16/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 BinYusmini89 Mesnawi Br. Bebalang 299 = 23/10/2009 50.000.000 30.000.000 20 Bin90 I Wayan Neteg Br. Linjong 344 16/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin91 I Nyoman Wirta Br. Sala 9 17/01/2009 50.000.000 7.500.000 20 Bin92 I Ketut Sumada Br. Kubu 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bin93 I Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 17/04/2009 25.000.000 7.500.000 20 Bin94 I Wayan Surata Br. Alisbintang 139 10/06/2009 50.000.000 20.000.000 20 Bln95 I Wayan Rumia Br.
404 — 237
Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat 1 serta telah datang sendiri menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat 1, namun hinggaputusan perkara ini dijatunkan usaha damai tersebut tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Mesnawi, SH.) tanggal31 Oktober 2019
92 — 45
ketidakhadirannyatersebut tanpa ada alasan sah yang dapat dibenarkan oleh undangundang;Bahwa majelis hakim terlebih dahulu memeriksa identitas para pihakyang berperkara sebagaimana yang tertera dalam surat gugatan paraPenggugat dan diupayakan perdamaian secara masksimal, namun tidakberhasil.Bahwa sebelum majelis hakim memeriksa pokok perkara kepadakedua belah pihak diperintahkan untuk melakukan mediasi sebagaimanadiatur dalam PERMA No. 1 Tahun 2016, dengan mediator yang telah di tunjukdan disepakati bersama bernama Mesnawi
53 — 22
/Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 126 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan paraPenggugat/ kuasanya dan Tergugat 1 s/d 5/ kuasanya telah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara namun tidak berhasil, selanjutnya berdasarkanPasal 154 ayat (1) R.Bg. dan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 MajelisHakim telah memerintahkan para pihak melakukan mediasi dengan mediatorbernama Mesnawi