Ditemukan 2237 data
8 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Widodo Aranto bin Soeep alias Sueep, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2009 adalah:
- Soeep alias Sueep bin Achmad sebagai ayah kandung;
- Arti binti Tjipto Ali sebagai ibu kandung;
- Tri Timur Yanti binti Suyud sebagai isteri;
- Ananda Resty Widodo binti Widodo Aranto (anak kandung)
57 — 19
SUYUD HADIWINATA, SH, MH.Hakim Anggota,MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH. SUNTORO HUSODO, SH, MHum.Panitera Pengganti,SHINTA PUSPITAWATI, SH, MH.biayabiaya :Te MG@HOra PUTO ss cccmms c2e es exams cause x Rp 6.000,2. FRedalKSI PULUSAM css smccnmes cscs xenmmme causes Rp 5.000.3. Biaya Pemberkasan ..............::::0000 Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000.( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 29 dari 29 hal Put. No. 17/Pdt/2015/PT.SMG.
20 — 4
Saksi NASIRUN BIN SUYUD e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;e Bahwa saksi mengetahui keterangannya diambil sehubungan dengan tindak pidanapencurian;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 07.00 wib sepertibiasa saksi melaksanakan tugas membersihkan kantor MTS AlHasaniyah dansewaktu saksi membersihkan kamar tempat penyimpanan barangbarang karenawaktu itu belakang kantor sedang dibangun, saksi perhatikan
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SEPTA PAMUJI BIN RASMANTO
22 — 11
juga di lakukan pemeriksaan sempel urin dan hasil daripemeriksaan tersebut Terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 9 dari 20 hal Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasiuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;2.Bayu Agus Tanoto Bin Suyud
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ANDI PRIAMBADA BIN SUGIMIN
17 — 11
Bayu Agus Tanoto Bin Suyud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama dengan saksiKomang Nur Cahyadi serta rekan saksi lainnya dari Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah menangkap Terdakwa karena membeli narkotika jenisganja
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
UtaraNomor: 03 Tahun 2003 tanggal 02 Januari 2003 mereka Terdakwa diangkatselaku Panitia Anggaran DPRD Kabupaten Bengkulu Utara untuk menyusunAnggaran DPRD pada APBD Periode tahun 20002002 dan Periode 20032004bersamasama dengan Anggaran DPRD Kabupaten Bengkulu Utara Periode19992004 lainnya yang juga merupakan Anggota Fraksi DPRD KabupatenBengkulu Utara Periode 1999 2004 dan atau dengan Panitia Anggaran DPRDKabupaten Bengkulu Utara Periode tahun 20002002 dan Periode 20032004lainnya yaitu atas nama SUYUD
Suyud Santoso Rp.284.438.100,10. Darussalam Alwis Rp.286.938.100,11. M. Kosim Rp.284.403.100,12. Ir. Edy Nofrianto rompas Rp.286.903.100,13.Jhoni Ahad Rp.281.903.100,Hal. 33 dari 140 hal. Put. No.690 K/PID.SUS/2007H.Irsan15.Mahmutarudin16.Hasyim Bakar17.Suryadi Idrus18. Nurdin Efendi19. H. Buchari Muslim20.Guspa Irawan21.Nazarudin22. Drs. Hamzantono23.A. Samid24. Kari Teruk25.Munali26.Herman Burhan27.Bagindo Sudirman28. H.M. Husni Thamrin29. Jafilus A. Hamid30.Tusdiono31. Drs.
27 — 7
Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa Terdakwa memperoleh dengan cara membeli;Bahwa menurut keterangan Terdakwa membeli shabu sebanyak 1(satu) kali dengan harga Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) pocket/1 (satu) gram;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa membeli shabudari saudara SUYUD;Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapatkan shabu tersebutdari saudara SUYUDI;Bahwa menurut keterangan Terdakwa membeli shabu sebanyak 1(satu) kali dengan
25 — 9
Saksi SUYUD ADIANTO Bin WASIMAN, di persidangan dengan caradibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira jam 22.00 Wibbertempat di dalam sebuah warung makan yang beralamat di Lingkungaan IllKel. Simbarwaringin Kec. Trimurjo Kab.
17 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eko Jatmiko alias Eko Jadmiko bin Suyud
131 — 62
Unting dan di atasnya berdiri 1 (satu) rumah kayu;2) Tanah seluas 506 Meter Persegi dengan batas-batas: Utara : Dikum sekarang SuyudTimur : Cali sekarang Sabur BanuaSelatan : M. FajarBarat : Mariate Nyahan T. Unting di atasnya ada kegiatan galian tanah untuk batu bata;merupakan HARTA PENINGGALAN MENDIANG TANIUN UNTING yang berasal dari tanah asal ex.
Untingdan di atas tanah aquo adanya 1 (satu) rumah kayu;2. dengan ukuran tanah Panjang 37 M Lebar 15 M Luas 506 M2yang berbatasan dengan:Sebelah Utara dengan : Dikum sekarang Suyud Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Tml hal. 20 dari 89 hal.Sebelah Timur dengan : Cali sekarang Sabur BanuaSebelah Selatan dengan : M. FajarSebelah Barat dengan : Mariate Nyahan T. Untingdan di atas tanah aquo adanya galian tanah untuk pembuatanbatu bata;3.
yang berbatasan dengan:UtaraSelatanTimurBarat: Dikum sekarang Suyud: M. Fajar: Cali sekarang Sabur Banua: Mariate Nyahan T. Unting16.
Yani RT. 14 Kelurahan Tamiang LayangKecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah seluas 38.148 Meter Persegi dengan batasbatas:Utara : berbatas dengan Dikum (sekarang Suyud) Putusan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Tml hal. 59 dari 89 hal.Timur : berbatas dengan Cali (sekarang Sabur Banua)Selatan : Jalan NegaraBarat : Maksoni (sekarang Amir Solik Sodin)2.
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.I MADE YOGA ARTANAYA S.P. Anak Dari I MADE SUWETJA
2.I NYOMAN SABDA, S.H. Anak Dari I Made MUDER
26 — 13
warga Kampung Buyut UdikKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap keduaTerdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah merekamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barangtersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memilikiizin ; Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.ereoo Bayu Agus Tanoto Bin Suyud
37 — 16
SUYUD HADIWINATA, SH.MH. Hakim Anggota,Ttd. Ttd.SOEKOSANTOSO, SH.MH. ZAINAL ARIFIN, SH. MM. Panitera Pengganti,Tid.SRI HARYATI, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ........... cece Rp 6.000,2. Redaksi putusan ...............cceeeeeeeeeee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...............:::000 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 26, Putusan No. 345/PDT/2014/PT SMG
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
1.HERMAWAN Bin TURUT
2.DEDI MISWANTO Bin SUWANDI
16 — 16
TerdakwaTerdakwa Dedi Miswanto sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap keduaTerdakwa tersebut, kami menanyakan kepada mereka apakah merekamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan barangtersebut, dan menurut pengakuan mereka bahwa mereka tidak memilikiizin ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan; Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.Bayu Agus Tanoto Bin Suyud
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN alias WAWAN Bin OMAS MARUP
2.AMIN ZAELANI
3.SUWALI Bin Alm MEDI
4.TOTI RISNA KS, SH., MH
63 — 16
Asih SulaimanSA, Mini Sigit, Geni Among P, Burhan Among P, Hj Masriah S, SunarsihAmong P, Suarti Among P, Sujudong P,SE, Tien Esa Among P, Dr IrinaAmong P, Saphia AmongSedangkan untuk SHM No 862/Warga mekar dengan luas 49.624 M2,nama pemegang hak/SHM An Ny Asih Sulaiman , Mini Sigit, GennyAmong Praja, Ny R Hj Masriyah Sumantri, Sunarsih, Dr Hj SuwartiAMPH, Suyud Among Praja, Tien Esa Among Praja, Dr Irina AmongPraja tertanggal 21 November 2007Bahwa berdasarkan keterangan saksi Didih Diharja Wijaya
Asih SulaimanSA, Mini Sigit, Geni Among P, Burhan Among P, Hj Masriah S, SunarsihAmong P, Suarti Among P, Sujudong P,SE, Tien Esa Among P, Dr IrinaAmong P, Saphia Among , sedangkan untuk SHM No 862/Warga mekardengan luas 49.624 M2, nama pemegang hak/SHM An Ny AsihSulaiman , Mini Sigit, Genny Among Praja, Ny R Hj Masriyah Sumantri,Sunarsih, Dr Hj Suwarti AMPH, Suyud Among Praja, Tien Esa AmongPraja, Dr Irina Among Praja tertanggal 21 November 2007 ,Bahwa Almarhum Among Praja dan Alm Prawira Sasmita
23 — 14
SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Anggota,tid tidSUNTORO HUSODO, SH.MHum. MUHAMMMAD RUSLAN HADI, SH.Panitera Pengganti,tidPURWO HADWATI, SHBiaya Perkara :1. Redaksi Putusan :Rp. 5.000,2. Meterai putusan : Rp. 6.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000.Hal 29 dari 24 hal Put.No. 153/Pdt/2015/PT.Smg30Jumlah : Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
4331 — 2922
Suyud Margono, SH., M.Hum., FCIArb.
Suyud Margono, SH. M.Hum. FCIArb.;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilbantahannya mengajukan 4 (empat) bukti Surat yang diberi tanda Bukti T.I1sampai dengan Bukti T.I13b dan mengajukan seorang ahli bernama SUMARDIPARTOREDJO, S.H., M.H.
Suyud Margono, SH. M.Hum.FCIArb yang diajukan oleh Penggugat berpendapat bahwa Suatu desain industriHalaman 58 dari 64 Hal Putusan No.16/Pdt.Sus.DI/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.bisa dibatalkan dengan syarat ternyata Desain Industri itu sudah tidak baru, jadipada saat pendaftaran misalkan pada hari ini Selasa 21 Juli 2020, sebulan yanglalu pernah ada pengenalan atau pengungkapan oleh pihak lain, itu bisadibatalkan.
1.MOCH. AHWANI
2.ISTAJI
3.SRI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
78 — 11
terdapattanaman padi; Bahwa setahu Saksi, Pak Istomar juga memiliki tanah 1 (Satu) petak + 200 rudi sebelah selatan sungai; Bahwa Saksi mendengar dari Pak Istomar bahwa tanah tersebut adasertipikatnya;Halaman 24 dari 44 Putusan Gugatan Nomor 65/Pat.G/2020/PN BitBahwa Saksi menyewa tanah tersebut dari tahun 1993 sampai 1995;Bahwa pada saat terjadi sewa tanah tersebut, Pak Istomar masih hidup,namun saat ini pak Istomar telah meninggal dunia;Bahwa selain Saksi yang menyewa tanah tersebut, ada Pak Suyud
yangpernah ikut menyewa tanah, dan setelah Pak Suyud meninggal selesaikarena anaknya tidak mau meneruskan;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Istomar sejak masih Sekolah Dasar;Bahwa setahu Saksi, dahulu Pak Istomar sebagai Carik Desa Santren,sawahnya banyak dan Saksi disurunh mengerjakan sawah tersebut mulaitahun 1993 sampai 1995;Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam area sawah tersebut ada bangunanMushola dan sekarang masih ada;Bahwa Saksi mengerjakan 2 (dua) bidang, letaknya di sebelah timur dekatMushola
30 — 8
Saksi SUYONO Bin SUYUD, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kejadianpencurian yang dilakukan terdakwa IMAM MURDIONO.Bahwa saksi menerangkan barang milik saksi yang diambil tanpa ijin/dicuriterdakwa berupa perhiasan emas antara lain (1) satu untai kalung emas 20Gram, 2 (dua) buah cincin emas seberat 10 Gr dan celengan berisi uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan barang
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN HAMBALI Als Pulung Bin YASID
16 — 11
Bayu Agus Tanoto Bin Suyud, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor Lampung Tengahdan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi diperiksa karena saksi bersama dengan rekan saksi yaitusaksi Komang Nur Cahyadi serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakan narkotikajenis shabushabu tersebut
20 — 3
Saksi Oto Rusnandar Bin suyud Permadi.