Ditemukan 2075 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
. : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Halaman 46 dari 18Halaman, Putusan No 2016/Pat.G/2018/PA.JBHalaman 47 dari 18Halaman, Putusan No 2016/Pat.G/2018/PA.JB
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2019/PT. DKI Tanggal 25 April 2019 — ALEX R.POLUAN Alias ALEX CS >< KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMENHAN R.I) CQ PANGLIMA TNI R.I CQ KSAD CQ TNI-AD KODAM JAYA/JAYAKARTA
182 — 128
182 — 128
DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.916.000,00, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 146/SRT.PDT.BDG/2017/PN.JKT.PST Jo.
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Efi Okdianti binti Kimun
Tergugat:
Eko Prasetyo bin Suhartono
13 — 1
Efi Okdianti binti Kimun
Tergugat:
Eko Prasetyo bin Suhartono
13 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Suhartono) terhadap Penggugat (Efi Okdianti binti Kimun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000,00
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 99/PDT/2020/PT BJM Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : YUSNANI Diwakili Oleh : DIAN KORONA, SH. MH
Terbanding/Tergugat : PEMKAB Hulu Sungai Tengah Cq. Dinas Kepemudaan Olahraga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Tengah
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai tengah
193 — 74
Terbanding/Tergugat : PEMKAB Hulu Sungai Tengah Cq. Dinas Kepemudaan Olahraga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Tengah
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai tengah
193 — 74
., tanggal 20 Oktober 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI: Menolak Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding Nomor1/Pdt.G/2020/PN Brb., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Barabai,bahwa pada tanggal 2
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 25 Oktober 2017 — PT.KAPUAS TUNGGAL PERSADA CS >< PT.MITRA MAJU SUKSES
342 — 174
342 — 174
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut Para Pembanding/semula Para Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 11Juli 2016 di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat , telah mengajukanpermohonan banding sebagiamana tersebut dalam Akta Permohonan bandingNo.122/SRT.PDT.BDG/ 2016/PN.JKT.PST Jo No. 503/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst ;Halaman
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 21 Maret 2018 — AZAS TIGOR NAINGGOLAN, S.H.,M.Si CS >< GUBERNUR DKI JAKARTA
293 — 197
293 — 197
DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesarRp.916.000,00, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 146/SRT.PDT.BDG/2017/PN.JKT.PST Jo.
Register : 15-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 482/Pid.B/2021/PN Bgl Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
SAMUEL ANDY PRATAMA ALS UCOK BIN H ALASON MANGUSONG
80 — 23
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
SAMUEL ANDY PRATAMA ALS UCOK BIN H ALASON MANGUSONG
80 — 23
Mery tertanggal 03 Oktober 2021 Nota No : 001811 buah salak, semangka dengan jumlah seluruhnya Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
- M.
Mery tertanggal 03 Oktober 2021 Nota No : 001811 buah salak, semangka dengan jumlah seluruhnya Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) sudah lunas;
- M.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PDT/2019/PT BDG Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT SINAR GALUH PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
245 — 351
Terbanding/Penggugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
245 — 351
Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Peggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita Penggugatsejumlah Rp11.734.509.486,00 (sebelas milyar tujuh ratus tiga puluh empatjuta lima ratus sembilan ribu empat ratus delapan puluh enam rupiah) danUSD 123.300 (seratus dua puluh tiga ribu tiga ratus dolar Amerika);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.916.000,00
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2208/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
53 — 11
Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 820.000,00Hak redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Total biaya Perkara Rp. 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 71 dari 71 hal. Ptsn. No xxxx/Pdt.G/2018/PA.LpkHal. 72 dari 71 hal. Ptsn. No xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/PDT.SUS.MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 7 April 2015 — APOLLO MEDICAL INSTRUMENTS Co. Ltd. >< 1. PT. FORTUNE STAR INDONESIA, DKK
312 — 137
312 — 137
DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga hari ini ditetapbkan sebesar Rp.916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Kamis,tanggal 2 April 2015 oleh kami SUTIO JUMAGI AKHIRNO, S.H.,M.Hum selakuKetua Majelis MASUD, S.H.,M.H dan ASWWON, S.H.
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Jmb Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ATI
Tergugat:
HERNANDO TAN PUTRA
Turut Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.SUPRIYANTO KANG, S.H., M.M.
37 — 21
ATI
Tergugat:
HERNANDO TAN PUTRA
Turut Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.SUPRIYANTO KANG, S.H., M.M.
37 — 21
., M.H.Silvi Ariani, S.H.Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Jmb hal. 68 dari 69Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Risa Fitriyani, S.H Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 916.000,00 PNBP Panggilan :Rp 15.000,00 Pemeriksaan Setempat : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 1.522.000,00Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Jmb hal. 69 dari 69
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 10
65 — 10
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
140 — 10
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
140 — 10
Dan BMT Amanah Ray tersebut memberikan bagi hasilatau bunga sebesar 11 persen setiap bulannya sebesar Rp.733.000,00 (tujuhratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dari hasil deposito uang Rp.80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) dan bunga/ bagi hasil uang yang mereka berikanmeningkat menjadi Rp.916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)setelah uang saksi menambahkan uang deposito Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) jadi total deposito saksi Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah).Bahwa sejak
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 September 2017 — PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS) >< PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS
198 — 108
198 — 108
halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 65/Pdt.G/2016/PN.JKT.PSTtanggal 6 September 2016 dalam perkara antara Para Pihak yang Diktumnyasebagai berikut :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampaihari ini dihitung sejumlah Rp.916.000,00
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
TAN RUDI SUHIANTO
Tergugat:
PT. SAWAH BESAR FARMA
53 — 17
TAN RUDI SUHIANTO
Tergugat:
PT. SAWAH BESAR FARMA
53 — 17
>
Rp 18.548.070,00
Rp 3.091.345,00
Rp 18.548.070,00
Rp 62.181.707,00
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 916.000,00