Ditemukan 2237 data
25 — 9
terdakwamemberitahu kepada saksi IMAM SUYUDI dan saksi M.SOFTI, bahwapendaftaran merentalkan mobil tersebut telah disetujui oleh PT.PEPCPertamina Explorasi Cepu;Pada tanggal 22 Nopember 2014, saksi IMAM SUYUDI dan terdakwabertemu di rumah saksi M.SOFTI, dan terdakwa meminta uang kepada saksiIMAM SUYUTI sebesar Rp.1.000.000, satu juta rupiah dengan alasanuntuk membayar biaya Safety untuk 2 dua kendaraan yaitu Inova Silvermilik saksi IMAM SUYUDI dan Inova hitam milik saksi DIAN KRISTIANsaudara saksi IMAM SUYUD
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
SOFYAN SAHARA BIN Alm KARDI
26 — 6
Saksi Lailam Mubarok bin Suyud, dibawah sumpah menurut agama islamdidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul 09.00Wib bertempat di Jin. Pesantren Gang Mutisah No. 179 Desa CibabatKecamatan Leuwigajah Kabupaten Cimahi, barang berupa 1 (satu) unitkendaraan Toyota Avanza warna silver Nomor Polisi D 1129 WN tahun 2013STNK an.
95 — 30
Saksi Slamet Marjono Bin Suyud dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa Saksi hadir pada persidangan hari ini sehubungan kejadianpengambilan TBS (tandan buah sawit) tanpa ijin di PT Agromuko; Bahwa Saksi bekerja sebagai Satpam di PT Agromuko;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/ /PN Mkm Bahwa sawit yang diambil Anak Saksi, Anak dan Susan adalahTBS milik PT Agromuko; Bahwa perbedaan sawit milik PT Agromuko dengan sawit milikmasyarakat
35 — 26
disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara in, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira jam 16.00 Wibsaksi Wahyu Bin Alhanta mendapat laporan informasi dari warga setempat,kemudian sekira jam 16.30 Wib saksi Wahyu Bin Alhanta dan saksi BayuAgus Tanoto Bin Suyud
90 — 12
WAWAN Bin SUYANDI SUYUD: e Bahwa sepengetahuan saksi penangkapan terhadap terdakwa dilakukanoleh anggota Polsek Babulu pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirapukul 22.00 wita bertempat di rumah terdakwa di Rt. 009 Desa GunungIntan Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara.e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, anggotapolsek Babulu terlebih dahulu telah melakukan penangkapan terhadapsaksi di rumah saksi pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul20.00 wita bertempat
37 — 19
SUYUD HADIWINATA, SH, MH.tertandaMUHAMMAD RUSLAN , SH.Panitera Pengganti,tertandaHj. SHINTA PUSPITAWATI, SH, MH.Biayabiaya :e Meterai Putusan..........0000c. ee Rp. 6.000,e Redaksi Putusan................ccccceee eee Rp. 5.000,e Biaya Pemberkasan...............::::::0ee Rp. 139.000.Jumlah.... cc. eee eee eee eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 37 dari 32 hal Put. No. 152/Pdt/2015/PT.Smg
1.SUYUD SALDIN
2.ICHSAN DWI SETYANANDA
3.IMAN WIRA PRATAMA
4.Ny. PANANG NURMASARI
5.Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
6.Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
7.Ny. MIRA WULANDARI, S.E.
8.Ny. BATIN KAMAYANTI
9.Dr. Ir. SAIFUL HIKAM, M.Sc.
10.ARIEF BUDIMAN
Tergugat:
10.PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Bandar Lampung
11.PT. Arya Subur Hijau
Turut Tergugat:
11.Achmad Surya Nugraha, SP.
12.Indah Nuria Savitri
13.Fajar Priyatna
62 — 16
Penggugat:
1.SUYUD SALDIN
2.ICHSAN DWI SETYANANDA
3.IMAN WIRA PRATAMA
4.Ny. PANANG NURMASARI
5.Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
6.Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
7.Ny. MIRA WULANDARI, S.E.
8.Ny. BATIN KAMAYANTI
9.Dr. Ir. SAIFUL HIKAM, M.Sc.
10.ARIEF BUDIMAN
Tergugat:
10.PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Bandar Lampung
11.PT. Arya Subur Hijau
Turut Tergugat:
11.Achmad Surya Nugraha, SP.
12.Indah Nuria Savitri
13.Fajar Priyatna
58 — 42
Prampelan, Rt. 02 Rw. 06,Kel/Desa Beji, Kecamatan Ungaran Timur, Kab.Semarang, Sebagai Penggugat XX Xill;Solichah, Umur + 52 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,Berkedudukan di Kaliulo RT 04 RW 06 KelurahanDesa Klepu Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang sebagai Penggugat XXXIV;Suyud Agung Setiawan, Umur + 42 tahun, Pekerjaan karyawanswasta, Berkedudukan di Sigaluh Rt 01 Rw 01Kelurahan Desa Sigaluh Kecamatan SigaluhKabupaten Semarang sebagai Penggugat XXXV;Siti Khotijah, Umur + 47 tahun, Pekerjaan karyawan
GANTI KERUGIAN 10% yang dihitungkan dari penjumlahanantaraUANG PESANGON dan UANG KEBUJAKAN yaituHal. 54 putusan Nomor 357/Pdt/2018/PT SMG10 % x Rp. 24.978.664 = Rp. 2.497.866.4 tiap bulan, yangdiperhitungkan berjalan mulai bulan mei 201735) SUYUD AGUNG SETIAWAN(PENGGUGAT 35)a. Uang pesangon (Uang Pembayaran) yang oleh TERGUGATbelum dibayarkan mulai Mei 2017 desember 2017,Rp.2.245.073 x8 bulan = Rp. 17.960.584b.
29 — 28
Suyud, Bapak Drs H.Abdul Rohim ,H.Yusri , Bapak Ustad H.Syaiful Bachri3. Tidak membahas kemelut masa lalu anggaplah ini dinamika, rumah tangga4. Kalau tidak sanggup dengan ketentuan ini, lebih baik islah tidak jadi,Tapi apa yang terjadi pada islah tsb, gagal.
1.SULIATI
2.KRISTIN KUSUMA RATIH
3.YAKUB TRI LESMONO
4.RONI KRISTIANTO
Tergugat:
RINA PRAMANINGRUM
94 — 22
Persil 83 SIII luas 85 ru atas nama Kamsi dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah sawah milik Rina pramaningrum
Sebelah Selatan : Wangan /Jalan desa
Sebelah Timur : Wangan/tanah sawah milik Binti Masruroh
Sebelah Barat : Tanah sawah milik Mahanani
adalah harta peninggalan/harta waris dari Almarhum SUYUD
90 — 25
SUYUD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 21 September 2018 sekira jam 01.30 Wita,di sebuah warung JI. A. Yani desa Sungai Cuka RT.3 Kec.
45 — 22
RT.003 RW.000 Desa Abumbun Jaya Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah Nomor : 060/III/AJ-ST/V/09/Pem tanggal 25 Mei 2009 atas nama Heri Novianto, dengan batas-batas :
RW.000 Desa Abumbun Jaya Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah Nomor : 061/III/AJ-ST/V/09/Pem tanggal 25 Mei 2009 atas nama Giso, dengan batas-batas :
1.ILMAWAN
2.YON
Tergugat:
Direktur PT. Finansia Multi Finance Cq. PT. Finansia Multi Finance Cabang Palu
182 — 76
dengan TERGUGAT tidak memenuhi syarat Formil yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan, karena pada faktanyapenyelesaian perselisihnan a quo tidak pernah dilakukan perundingan bipartitsecara musyawarah untuk mencapai mufakat yang dilakukan oleh ParaPihak.3.Bahwa oleh karena gugatan PARA PENGGUGAT tidak dilampiridengan Risalah Perundingan bipartit sebagaimana dimaksud dalam UU No.2 Tahun 2004 dan Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI tanggal15 Mei 1979 No. 1343K/SIP/1975 dalam perkara Sayid Suyud
49 — 28
SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Anggota, Ttd. Ttd.SOEKOSANTOSO, SH.MH. ZAINAL ARIFIN, SH.MM. Panitera Pengganti,Ttd.MULYONO, SH.MH.Biayabiaya :1. Meteral putusan ............:.::: cece eee Rp 6.000,2, FAGCAST PUES A woe cos mmc e214 2 momma Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............::::0:000 Rp 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 37 Putusan No. 344/PDT/2014/PT SMG
48 — 30
SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.SOEKOSANTOSO, SH.MH. ZAINAL ARIFIN, SH.MM. Panitera Pengganti,Ttd.MULYONO, SH.MH.Biayabiaya :Hal 34 dari 35 hal. Put. No. 417/PDT/2014/PT SMG1. Meterai putusan ............ cece eee Rp 6.000,2. Redaksi putusan ..............:.eeeeeee eee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............::::0:000 Rp 139.000,Jumlah = Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 35 dari 35 hal. Put. No. 417/PDT/2014/PT SMG
126 — 13
SUYUD :15Bahwa, saksi adalah anggota Polsek Anjatan ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Raya Desa Anjatan kec Anjatan Kabupaten Indramayu paraTerdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi Fahrudin karena membawa danmenyimpan sebanyak 15 (lima belas) lembar Uang Palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama saksi Fahrudin sedang tugas piket di Polsek Anjatan, kedatangansaksi
Terbanding/Tergugat I : AKHMAD FAUZI Bin SAHIR
Terbanding/Tergugat II : INGGIT OKY PURNOMO Bin JP Purnomo
Terbanding/Tergugat III : MABRUROH NUR ROKHIMAH
Terbanding/Tergugat IV : SAWAB BERO SUDIRJO BAWON Bin DULLAH SUYUD Diwakili Oleh : SAJI,SH, dkk
Terbanding/Tergugat V : RETNO NUR WAHYUNINGSIH Diwakili Oleh : SAJI,SH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Terbanding
45 — 6
Pembanding/Penggugat : PUSPA WULANDARI Diwakili Oleh : MUH NATSIR ADHI KARTIKA, SH
Terbanding/Tergugat I : AKHMAD FAUZI Bin SAHIR
Terbanding/Tergugat II : INGGIT OKY PURNOMO Bin JP Purnomo
Terbanding/Tergugat III : MABRUROH NUR ROKHIMAH
Terbanding/Tergugat IV : SAWAB BERO SUDIRJO BAWON Bin DULLAH SUYUD Diwakili Oleh : SAJI,SH, dkk
Terbanding/Tergugat V : RETNO NUR WAHYUNINGSIH Diwakili Oleh : SAJI,SH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Terbanding
48 — 15
SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Halaman 47 dari 48 halaman, Put. No. 89/Pid.Sus/2015/PTSMGHakim Anggota,Tertanda. Tertanda.SUNTORO HUSODO, SH.MHum. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.Panitera Pengganti,Tertanda.PURWO HADUWATI, SH.
34 — 7
Saksi NENI FITRIYANI binti SUYUD : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan keterangan yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadi pencurian di Toko Alfamart tempat saksi bekerja; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014 sekira jam 02.00 wib di dalam gudang Toko Alfamartdi Jl. Ahmad Yani Desa Ketanggungan, Kec.
King Richter Sinaga, SH
Terdakwa:
1.Ardi Safaat Als Faat
2.Gunawan Als Iwan
32 — 12
Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Suyud