Ditemukan 2561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1113 1313 1213 1193 1993 1973 1963 1912
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 324/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 18 Agustus 2017 — MUHAMMAD AWALUDDIN alias UDIN PENYOT
48 — 6
  • Selanjutnya dalam arrestnya tanggal 14 April 1913, NJ 1913halaman 913, W. 9497, ditegaskan bahwa unsur yang ada padanya dalam rumusanPasal 374 KUHP itu sedemikian luas, dalam hal ini yang dimaksud dengan benda yangada padanya itu ialan benda atas benda mana pelaku mempunyai penguasaan, tidakmenjadi soal apakah penguasaan tersebut dilakukan secara pribadi oleh pelaku tersebutatau oleh orang lain.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 199/Pid.B/2011/PN.Cbn.
Tanggal 18 April 2010 — ARI BEN BHARJA
178 — 124
  • Selanjutnya dalam arrest nya tanggal 14April 1918, NJ 1913 halaman 913, W. 9497, ditegaskan bahwaunsur yang ada padanya dalam rumusan Pasal 372 KUHP itusedemikian luas, dalam hal ini yang dimaksud dengan bendayang ada padanya itu ialah benda atas benda mana pelakumempunyai penguasaan, tidak menjadi soal apakah penguasaantersebut dilakukan secara pribadi oleh pelaku tersebut atauoleh orang lain.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 34/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 19 Mei 2017 — DELYZA SUSILO LAWAN ARIEF SAMALO Panggilan YAW, CS
48 — 42
  • Il Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi, yang menjadi Objek Perkara dalam perkara ini, dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan Jalan Jenjang Minang; Selatan dengan Toko Perabot 32 (Tanah SHM Nomor 35 SU Nomor65/1922); Timur dengan Toko Andesbal Taylor (GHM Nomor 1 SU Nomor133/1913); Barat dengan Toko sepatu New Yap Yek (disewa Lo CheSin, adik Aref Samalo atau tercatat dalam SHM Nomor118 SU Nomor 15/1980);Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut semula merupakan tempat usahatoko sepatu dan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 26 Oktober 2016 — - DONI HIDAYAT Pgl. DON ;
73 — 8
  • /PN.LbbDesember 1912, N.J.1913, 365, W.9440 ; 22 Desember 1919, N.J.1920,86, W. 10515, yang pada dasamya telah mengatakan sebagai berikut :Pasal ini tidak menyatakan sebagai dapat dipidana yaitu setiapkesengajaan melakukan kekerasan yang dilakukan secara bersamasamaterhadap barangbarang yang terdapat di tempat yang terbuka, melainkanhanya kekerasan yang dilakukan secara terbuka hingga mendatangkangangguan terhadap ketertiban umum.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 268/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
IRAH binti SURJA
57 — 7
  • Unsur barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanMenimbang, bahwa menurut Arrest HOGERAAD tanggal 14 April 1913,arti dari yang ada padanya atau yang ada dalam kekuasaannya termasukdalam pengertian bahwa itu bukan hanya jika suatu benda ternyata secaranyata berada langsung dalam penguasaan pelaku secara pribadi saja,melainkan juga jika benda tersebut berada pada orang lain. Dan menurutDrs. PAF.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Waris
Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.RAP
PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
70 — 15
  • TONGKU KAHAR HARAHAP danNUROLOM HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 11 Agustus 1906;Bahwa NUROLOM HASIBUAN Binti SUTAN PALAON HASIBUAN yang lahirpada tanggal 28 Oktober 1890, kemudian meninggal dunia dalam keadaanIslam pada tanggal 22 Mei 1913;Bahwa, dari hasil pernikahan antara SUTAN SAYUR HARAHAP Bin H.TONGKU KAHAR HARAHAP dengan NUROLOM HASIBUAN Binti SUTANPALAON HASIBUAN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BLORA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
ARDI WASONO RAHARDJA Bin SOEDJONO
623 — 75
  • Menurut Adami Chazawi yang mengutip Arrest HogeRaad 14 April 1913 menyatakan bahwa benda yang ada dalam kekuasaannyaadalah benda yang dikuasai oleh pelaku, tidak peduli apakah dikuasainya sendirisecara pribadi atau oleh orang lain, termasuk juga apabila benda tersebutdisimpan atau dipercayakan olehnya kepada orang lain yang menyimpan bendaitu untuknya.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 65/Pid.B/2011/Pn.Kng.
Tanggal 30 Mei 2011 — AGUS ARIFIN bin UJUH
57 — 5
  • Dan berdasarkan fakta persidangan, uang pembayaran konsumen DindaLaundry sebesar Rp.389.000, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) tersebutseluruhnya adalah merupakan barang milik saksi korban selaku pemilik dan pengelolaDinda Laundry yang tentu saja bernilai ekonomis.Ad. 4.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur diatastelah terpenuhi.Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad tanggal 14 April 1913 dan 25Juni 1946
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Maret 2016 — - ANDI BASWAL
46 — 31
  • Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa barang itu ada dalam tangannya/ kekuasaannya adalahbarang yang dikuasai oleh pelaku, tidak perduli apakah dikuasai olehnya sendiri atauoleh orang lain, termasuk juga barang yang dipercayakan olehnya kepada oranglain, yang menyimpan barang itu untuknya (HR 14 April 1913);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang terungkap di persidangan pada awalnya antara Terdakwa dengansaksi SYAHRIAL
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 14
  • Secarayuridis jual beli tersebut berdasarkan alas hak yang sah dan memenuhiketentuan hukum sehingga tidak dapat dikualifisir sebagai perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad), sebagaimana diatur dalam Pasal1365 KUH Perdata;3) Menurut Arrest Hoge Raad tanggal 13 Juni 1913 menyatakan : Apabilasuatu kewajiban yang timbul dari suatu perjanjian dilanggar, makapelanggaran tersebut tidak dapat digugat berdasarkan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);4) Dari Putusan tersebut ternyata bahwa batas
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
MARSALI BIN H. NUHA
34 — 11
  • Danternyata pula bahwa Jjurisprudensi di dalam perkaraperkara penggelapantelah menganut pengertian tersebut dengan ketentuan, bahwa perbuatanmenguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya itu haruslahdilakukan oleh orang yang menguasai atau de houder dari benda itu danperlakukan terhadap benda tersebut haruslah bertentangan dengan sifatdari hak, dengan hak mana benda itu dapat berada di bawahkekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hoge Raad di dalam arrestnyatanggal 24 Februari 1913 telah
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-05-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48 /Pdt.G/2014/PN.PTK
Tanggal 13 Januari 2015 — 1. Hj HAIRIANI alias HARIYANI BINTI ABDULLAH 2. HALIMAH, 3. RAJENAH 4. RAHMAT H SANUSI 5. HJ KARTINI BA 6. CYNTIA ZURIATY 7. MELLY KUSMAYUNI 8. DEASY KURNIAWATY 9. SYAMSUDIN alias SU’DIN MELAWAN : 1. ARSYAD DAHLAN 2. HADRAN 3. Kepala Kelurahan Banjar Serasan 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak
174 — 59
  • dan P.22 yaitu foto copy surat adat tulisan Arab Melayu 39 telah diterjemahkan pada masa pemerintahan Hindia Belanda yang isinya yaituH.Mohehammad Yoesoef H Moehammad Thasin mempunyai kebun di batas KampungKapur lebarnya 16 Depa dan panjang 200 Depa yang batas batas telah diuraikan dalamgugatan yang asalnya pertama dapat beli dari Omar dan Zaenab suratnya tertanggal 15Zoelhaddji tahoen 1330 dan kedua lebar 8 depa dan panjang 200 depa dapat beli dariMariam Dan Omar suratnya tertanggal 26 Agustus 1913
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 19/Pid.B/2013/PN.PSR
Tanggal 8 Juli 2013 — H. MANAF KADIR BIN ABDUL KODIR
41 — 12
  • bertentangan dengan hukum atau menyerang suatu kepentingan yanghendak dilindungi oleh hukum ;Menimbang, bahwa unsur memiliki sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dalam rumusan pasal 372 KUHP adalahterjemahan dari kata zich toeeigenen yang menurut Memorie van Toelichting(MvT) adalah menguasai suatu barang seolaholah ia adalah pemilik dari barangtersebut ;Menimbang, bahwa lebih lanjut pengertian zich toeeigenen dapat puladiperoleh dari Arrest Hoge Raad tanggal 24 Pebruari 1913
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 59/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 18 Maret 2014 — ARZUL KHUTAFIAH BIN MAHMUD (Alm)
27 — 11
  • terdakwa setorkan ke rekening perusahaan sehinggaperusahaan mengalami kerugian sekira Rp. 318.138.592, (tiga ratusdelapan belas juta seratus tiga puluh delapan ribu lima ratus Sembilan puluhdua rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ini telah terpenuhi ;Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang,bahwa menurut Hoge Raad dalam arrsetnya tanggal 14 April 1913
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 5 Mei 2015 — - SALIM AZIS BALADRAF alias SALIM
31 — 8
  • Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan 1:Menimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad tanggal 26 Maret 1926(W.8355 / tanggal 24 Pebruari 1913 (NJ 1913W 9469 hal 664) dan tanggal 20Juni 1944 (JN.1944 No 589) toeeigening adalah perbuatan menguasai suatubenda oleh pemegangnya seolaholah ia adalah pemilik benda itu,bertentangan dengan sifat dari pada hak dengan mana berada dibawakekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum dalam perkara a quo, dalam pengertian sebagai terdakwa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 461/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Haryadi Atmaja
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq Bupati Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat II : Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Pusat Cq Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Provinsi Cq Provinsi Komite Olahraga Nasional Indonesia KONI Kabupaten Cianjur Cq Persatuan Tenis Meja Seliruh Indonesia PTMSI Kanupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementrian Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur Jawa Barat
52 — 98
  • Bahwa dahulu Perkumpulan Tionghoa Hwe Koan Tjiandjoer yang didirikanpada tanggal 28 Djuni 1913 telah berusaha memajukan pendidikan di Cianjurdengan wujud nyata menyelenggarakan Pendidikan dan sekolah bagimasyarakat Cianjur yang terletak di atas tanah yang menjadi objek dalamperkara ini, yang sekarang dikenal dengan nama Gedung Wisma Karya;2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus KDRT
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/ 2017
Tanggal 27 April 2017 — Deden Cahaya Juvendra Serda
172 — 74
  • Bahwa Terdakwa (Serda Deden Cahya Junebdara) masuk menjadi anggota TNI ADtahun 1913 melalui pendidikan Secaba PK Angkatan XX di Pusdikif Bihbul, setelah luluspendidikan dilantik dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa masihberdinas aktif di Yonif 301/Pks dengan pangkat Serda Nrp. 21130035580792.2.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELSEUS SALAKORY, SH
Terdakwa:
AUDY STEVEN RUMETOR
85 — 23
  • didakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa adalahtermasuk ke dalam delik formil dimana dalam delik formil yang dilarang adalahperbuatannya sehingga perbuatan Terdakwa dengan menandatangani sebuahsurat atas nama orang lain seolaholah surat tersebut ditandatangani oleh orangyang namanya tercantum dalam surat itu, baik atas perintah dan persetujuanorang tersebut atau tidak, sudah masuk ke dalam perbuatan membuat suratpalsu, hal ini Sesuai dengan putusan Mahkamah Agung (Vide HR. 14 April1913, N.J.1913
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — TOMMY, ; NY IMIATI TJANDRANINGSIH, dkk
62 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polenaar,Nederlansche Burgerlijk Procesrencht Vierdedruk, 1913, bladzijde 130).Yang terjemahannya secara bebas sebagai berikut: Pembuat undangundang menetapkan sebagai conditio sine qua non,bahwa formalitas harus terpenuhi untuk dapat lahirnya suatu hak yangdituntut dalam prosedur;Halaman 16 dari 35 hal. Put. Nomor 1371 K/Padt/20152.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Mtp
Tanggal 25 Nopember 2014 — - RUGAIYAH; - SITI RUSMILAWATI; - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM cq DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR cq BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN II ; - PT. DUTA SATRIYA ADHI PERSADA; - KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq PEMERINTAH KABUPATEN BANJAR; - BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
108 — 18
  • bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Repliknyatanggal 6 Mei 2014, untuk Tergugat I dan Tergugat V mengajukan Dupliknya tanggal20 Mei 2014, sedangkan Tergugat II dan Tergugat V mengajukan Dupliknya tanggal 3Juni 2014, yang untuk selengkapnya terlampir di dalam Berita Acara Sidang danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari PUTUSAN ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugatmengajukan bukti surat berupa: 1 Copy Surat Pernyataan Jual Beli Putus (tangal 6 November 1913