Ditemukan 2210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lina leni lili line lani
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 22 Mei 2017 — -DADAN NURJAMAN Bin ENCENG ABSIRUDIN ; -ANI SUHERMAN SE Bin RUHADI
128 — 221
  • Dapat menciptakan suasana kerja kondusif terhadap seluruh lini jabatan.Bahwa Koperasi Pasar Hippatas sampai mendapat dana PPKIPM T.A2006, 2007 dan T.A 2008, pada awalnya adalah tahun 2007 saksi dibawaoleh seseorang yang sudah tidak bisa diingat lagi dari Pemerintah KotaTasikmalaya ( orangnya telah meninggal dunia ) ke Gedung Sate Bandunguntuk membantu mempresentasikan keberhasilan PPK IPM tahun 2006,selanajutnya pada tahun tahun 2007 2008 mendapat bantuan PPKIPMlagi dari Gubernur Provinsi Jawa Barat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
A. MUIZ FARIST
444 — 177
  • Dalam perjanjian tersebut, terdapat penunjukansaksi Muhammad Hizrian Hizburrahman sebagai PIC (Person in Charge)atau Account Manager yang menangani PT Unilever Indonesia Tbk atasperjanjian kerjasama produk dan layanan sesuai dengan kesepakatan keduabelah pihak; Bahwa Account Manager memiliki tugas dan tanggung jawab:menyiapkan dan melakukan aktivitas sales product & services kepadaaccount yang dikelola; membangun hubungan dengan semua lini posisi dariaccount yang dikelola; memastikan pencapaian target
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MACHMUDI Diwakili Oleh : Sunardi Sudirman, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS EVI MARIANI GAUTAMA, SH, Sp N, MH
Terbanding/Tergugat III : Hj. MUSTOFIYAH
Terbanding/Tergugat IV : KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
119 — 76
  • Maka Asuransi kredit antara lain diatur dalam PeraturanMenteri Kuangan RI No. 124/PMK.010/2008 tentang Penyelenggaraan LiniUsaha Asuransi Kreditpada Pasal 1 angka 2 PMK 124/2008 menyatakan:Asuransi Kredit adalah lini usaha asuransi umum yang memberikanjaminan pemenuhan kewajiban finansial penerima kredit apabila penerimakredit tidak mampu memenuhi kewajibannya sesuai dengan perjanjiankreditAsuransi tersebut dikenal dengan istilah asuransi jiwa kredit (credit lifeinsurance) dalam bentuk perlindungan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 140/PDT/2019/PT MND
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Perhubungan, Cq Gubernur Sulawesi Utara Cq Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi Provinsi Sulawesi Utara, Dkk
Terbanding/Penggugat : MARIA NELLIE AWUY SUMAKUL
162 — 853
  • Dan Penggugat tidakdapat membuktikan mengenai jumlahnya / besarnya kerugian yang dituntutdan harus dibayarkan kepadanya oleh Tergugat, maka gugatan yangmenuntut uang ganti rugi lini, tidak dapat dikabulkan, atau ditolak olehhakim;b. Putusan MA Nomor : 459.K/Sip/1975 tanggal 18 September 1975 yangmenyatakan:Dalam Surat gugatan baik posita maupun petitumnya menurut agarTergugat dihukum membayar uang ganti rugi kepada Penggugat.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 18 Januari 2017 — MUMU, S.Pd Bin NURSA’I
64 — 15
  • terhindar dari penyimpangan.Menimbang, bahwa sekalipun itemitem pekerjaan dikerjakan dan bahanmaterial yang dibeli tu tidak sesuai dengan RAB/ Dokumen Pelaksanaan, dansejumlah dana digunakan tidak sesuai dengan peruntukannya, namunTerdakwa tetap membuat dan menandatangani Laporan Pertanggung Jawabanpenggunaan dana rehabilitasi ruang kelas seolaholah telah digunakani00%sesuai dengan RAB yaitu senilai Rp.357.000.000, (tiga ratus lima puluh tujuhjuta rupiah) padahal isi laporan itu fiktif,;maka hal lini
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — - ANTONIA YARIKO IVONE YAMLEAN,S.E.M.Si
119 — 80
  • AparaturSipil Negara, tetapi pelajaran bagi Aparatur Sipil Negara lainnya yang masih aktif mengabdikepada Negara agar tidak bermainmain dengan Keuangan Negara yang berasal dari APBNataupun APBD yang dipercayakan pengelolaannya kepada setiap Pejabat BirokratPemerintahan Penyelenggara Negara di Pusat maupun di Daerah, Tindak Pidana Korupsisudah berada pada tingkat ambang batas yang sangat meresahkan sendisendi kehidupanmasyarakat secara massif, berakibat terhambatnya dayaupaya percepatan pembangunandisegala lini
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata H. SATIRI Bin HAJI JOMBOR selaku Direktur PT. BAHANA WIRYA RAYA X M. ZAID ZAKARIA, Dkk
190 — 365
  • DALAM REKONPENSI1.Bahwa apa yang didalilkan dalam JAWABAN KONPENSI merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam GUGATAN REKONPENS lini;Bahwa di dalam Gugatan Rekonpensi ini, TERLAWAN II KONPENSIselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT REKONPENSI,PELAWAN KONPENSI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT REKONPENSI, TERLAWAN Ill KONPENSI selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il REKONPENSI, TERLAWAN IV selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Ill REKONPENSI, TERLAWAN IXselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT REKONPENSI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
154 — 101
  • bukanvendor PT.Jakarta International Container Terminal karenaPT.Pelabuhan Indonesia II (Persero) bekerja tidak sesuai denganPerjanjian Kerja Bersama (PKB);eBahwa pada saat Serikat Pekerja PT.Jakarta International ContainerTerminal mogok, Operator Rubber Tyred Gantry Crane (RTGC) tidakterganggu karena Serikat Pekerja PT.Jakarta International ContainerTerminal mogoknya di depan Gedung PT.Jakarta International ContainerTerminal mogok, sedangkan Operator Rubber Tyred Gantry Crane(RTGC) dibibir pantai lini
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 5 Februari 2015 — Ir. Chaidir Syam, MM Bin H. Syamsudin
87 — 18
  • NOKEP : S.3DIR / ADK /02/2008.Bahwa benar, Susunan Organisasi Pejabat Kredit Lini Kantor BRI Cabang Lubuk linggaupada tahun 2008 adalah :Pimpinan Cabang sebagai Pemutus kredit yaitu saudara SADARMAN.Account Officer (AO) sebagai pemrakarsa dan perekomendasi kredit yaitu saudara NGADINO.Bahwa benar, Pekerjaan saksi yang dipertanggung jawabkan pimpinan sesuai dengantugas dan tanggung jawab dalam PPK Ritel PT.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VIII/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — JEFRY OKTAVIAN ROTTY, Kolonel Inf Nrp 1910039121068
275 — 187
  • sesuai peraturan perusahaan dan standar setiappekerja SOP (standar oprasional pekerja), dan Saksimenyatakan tidak ada seorangpun karyawan Hotel dMaleosebagai penyalur dan sebagai penjual atau mengkomsumsi,sebab sangat bertentangan dengan perusahaan dan apabilaterbukti karyawan Hotel dMaleo menyalurkan dan menjual,sanksinya adalah pemecatan seketika serta diproses sesuaihukum karena merugikan perusahaan, dan Hotel dMalio sangatmendukung pemerintah dalam hal pemberantasan Narkotikaterbukti di setiap lini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
619 — 119
  • .= Selanjutnya dilakukan pengecekan lapangan oleh pejabat kredit lini yakniAccount Officer, Group Head, Wakadiv atau Kadiv Bisnis juga bisabersama sama dengan pejabat dari Divisi ARK, yang tujuannya untukmelihat kondisi usaha dan melihat kondisi agunan.= Kemudian dilakukan analisa oleh Divisi Agribisnis knusus untuk analisamengenai Carakter, Capacity, dan Colateral sedangkan untuk analisisCapital, Condition of Economy dilakukan oleh Divisi Analisis ResikoKredit (ARK).= Setelah dilakukan analisa oleh
    Selanjutnya Berkas diserahkan kepada Pejabat Kredit Lini Credit Riskmanagemen (PKL CRM) yaitu Divisi Analisis Resiko Kredit, selanjutnyamembuat Credit Risk Rating (CRR) dan Memorandum Analisis Resiko Kredit(MAR) yang berupa menggabungkan 3 aspek yang sebelumnya dibuat olehRM dengan ditambahkan analisis mengenai Kondisi Makro Ekonomi(Condition) dan Analisis Laporan Keuangan (Capital).13.
    debitur, hasil negosiasi dikirim kembali keDivisi ARK selanjutnya dikirimkan kepada Komite PemutusKredit melalui Divisi Administrasi Kredit (ADK).Bahwa setelah Komite Pemutus memutuskan dikembalikankepada untuk proses hasil putusan.Bahwa proses sebagaimana proses kredit sebagaimanasaksi sebutkan diatas berdasarkan Pedoman PelaksanaanKredit Bisnis Menengah.Bahwa Dasar saksi dalam membuat Memorandum AnalisisResiko adalah Pedoman Pelaksanaan Kredit BisnisMenengah pada Bab IV Analisa Pejabat Kredit Lini
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 27-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 48/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PIETER THIE
Tergugat:
BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI PAPUA BARAT
724 — 824
  • negara dimulai darimerencanakan, menganggarkan, memutuskan dan menetapkan itulah sisipolitis yang dilakukan oleh Pemerintah dan Lembaga Legislatif didalam sebuahwilayah khusus kemudian setelah ditetapkan, ada yang namanya wilayahpelaksanaan yang terbagi menjadi bagaimana mengambil keputusan yangdapat menyebabkan terjadinya pengeluaran negara, bagaimanaHalaman 172 dari 197 halaman Putusan Nomor : 48/G/2018/PTUN.JPRmembayarkannya dan bagaimana mempertanggungjawabkannya, proses inimerupakan sebuah lini
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
83 — 32
  • dipergunakan sebesar Rp.78.998.250,00 (tdelapan juta sembilan ratus sembilan puluh dedua ratus lima puluh rupiah) dan sisa PenggDana Tersebut adalah Rp.49.001.750.00 (ersembilan juta seribu tujuh ratus lima puluh rupiatTersebut dipergunakan Untuk Kegiatan Pemiluk:/ Wakil Bupati.Total Jumlah Dana Hibah Bupati Yang dipergunKegiatan Pemilukada Gubernur dan Wakil Gubebersumber Dari Penarikan Tanggal 02 Mei 2Penarikan sebesar Rp. 217.500.000,00 (dua rbelas juta lima ratus ribu rupiah) dan PenarikaN41 lini
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 29 Januari 2014 — HANSEN
253 — 125
  • Bri (Persero) Tbkbab V dokumentasi dan Adminsitrasi kredit angka 4 PengecekanKeabsahan Dokumen Kredit Hal 7/14 dinyatakan dalam huruf a bahwapenanggung jawab terhadap pengecekan keabsahan dan pemenuhankelengkapan dokumen kredit adalah pejabat kredit lini unit kerjapemrakarsa kredit.2 Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Menengah PT.
    Bri (Persero) Tbkbab V dokumentasi dan Adminsitrasi kredit angka 4 PengecekanKeabsahan Dokumen Kredit Hal 7/14 dinyatakan dalam huruf a bahwapenanggung jawab terhadap pengecekan keabsahan dan pemenuhankelengkapan dokumen kredit adalah pejabat kredit lini unit kerjapemrakarsa kredit.2 Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Menengah PT. BRI (Persero) Tbkbab III angka II tugas dan tanggung jawab AO hal 9/36 point 1.4Hal. 39 dari 282 hal.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 3 Mei 2013 — Drs. H. ARIFIEN MANAP Bin H.ABDUL MANAP
89 — 43
  • tujuannya tercapai Kalau tidak adaniat jahat tidak bisa diminta pertanggung jawaban;Bahwa pendapat ahli kalau motif tidak selamanya kesengajaan dapat dipidana adalima kesempatan, pertama error in persoon, kedua error in obyektor contohnya sayamencuri tas menurut saya ada yang saya mau didalam tas tersebut, ketiga ebellisitas,keempat kesempatan hukum, didalam kesempatan hukum ini ada kesempatanhukum yang dimengerti dan ada juga kesempatan hukum tidak dimengerti;Bahwa kesempatan menduga tidak di semua lini
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-09-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/PDT/2020/PT DPS
1. Kementerian Keuangan Republik Indonesia – Direktorat Jenderal Pajak – Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Bali. dkk melawan Ir. I Gede Agus Hardiawan,
136 — 116
  • PARA TERGUGAT dalam melakukan penyidikan kedua yang berulangtersebut sesungguhnya bertentangan ASASLITIS FINIRI OPORTET yangditerapkan dalam segala lini penegkan hukum terkhusu pada konteks pidana/pidanapajak yang bermakna bahwa setiap perkara harus ada akhirnya demi untukmenciptakan kepastian hukum.40.Bahwa bukti yang paling nyata PARA TERGUGAT telah melanggar asas kepastianhukum dalam kaitanmelakukan Penyidikan yang kedua/baruini adalah bahwaPutusanPraperadilan Nomor: 19/Pid.Pra/2018/PN.Dp adalah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : DJAELANI, CS
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
85 — 72
  • DKI.34.35.36.b) Bahwa transaksi ini adalah pada Persil 16, S.I. kohir NoBlok S.l,dimana tidak ada nomor kohirnya, yang berarti Akta Jual beli lini adalahpenuh rekayasa dan dengan dasar melawan hukum, dimana tidak pernahdiketahui dan nomor berapa kohirnya, yang berarti syarat materil danformil dari Jual Beli adalah tidak terpenuhi, dan akibatnya transaksi iniadalah batal demi hukum;c)Bahwa dengan demikian maka sudah sepantasnyalah apabila parapenggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis hakim perkara
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 79/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2013 — - SURUNG PANJAITAN
59 — 19
  • KoK. ltulah yang saya.. bicarakan kemarin malam di rumahPakKAD 56 MHB OoheA Heeh, tapi ya tunggu sampe hari Senin lah yang Bapak bilangitu PakMHB Ya kan udah ngga, khan beres lagi ini semua Lini, tapi tadi malam sudah kami jumpakan sama si SurungPakMHB HaahKAD Ha...
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Erhan Bin Ajib
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
206 — 106
  • Selanjutnya Penggugat Rekonvensi mengajukanGugatan Rekonvensi dengan dalildalil sebagai berikut:69.Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah sebuah Badan UsahaMilik Negara (BUMN) dalam lini bisnis di bidang IndustriKonstruksi yang berperan besar dalam pembangunan negaradan dikenal memiliki reputasi sangat baik di Indonesia karenamemiliki kinerja yang sangat baik dalam memberikan pelayanandalam bidang pembangunan.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
888 — 654
  • Dimana ahli membantuproses audit kebakaran dengan menjaga lini muka air, hal mana amankebakaran dan akan meningkatkan produktivitas. Sedangkan PT. SPSada kesalahan dengan menurunkan kanal, karena karakter gambut jikaterjadi pengeringan berlebihan maka gambut rusak. Artinya gambutHalaman 175 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.harus selalu basah. Jika gambut basah maka pupuk yang diberikan akanterjaga.
    Jimly Asshidique, dimana pendapat daribanyak orangorang yang tergabung dalam sebuah kelompok yangconcern pada sebuah ilmu, maka ini dapat dijadikan sumber hukum.Communis opinio doctorum Merupakan doktrin bersifat umum danberlaku untuk semua lini ilmu ;> Bahwa ketentuan Pasal 55 ayat 1 dan ayat 4 UU No 32 tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup mengenai dana penjaminan lingkungan, kemudian diatur lebih lanjut dalamperaturan pemerintah pernah dikaji, selain itu merupakan topik
    Dimana ahli membantuproses audit kebakaran dengan menjaga lini muka air, hal mana amankebakaran dan akan meningkatkan produktivitas. Sedangkan PT. SPSada kesalahan dengan menurunkan kanal, karena karakter gambut jikaterjadi pengeringan berlebihan maka gambut rusak. Artinya gambutharus selalu basah. Jika gambut basah maka pupuk yang diberikan akanterjaga.