473/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETAPANNomor : 473/Pdt.P/2019/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoennnn n= Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :SITI LAILATUL BARIROH, lahir di Jombang, tanggal 05 Oktober 1991, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Plandi,RT/RW.021/005, Desa Plandi, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang, selanjutnya

/Pdt.P/2019/PN.Jbg. tanggal 24 Oktober 2019 mengemukakan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Hal. / Perkara Nomor : 473/Pdt.P/2019/PN.JbgBahwa di KUA Kecamatan Mojoagung pada tanggal 17 September 2010telah menikah seorang lakilaki bernama Koko Ali Fidin dengan seorangperempuan bernama Siti Lailatul Bariroh sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 556/38/1X/2010.

Mariati) yang lainnya;Hal. 5 dari 13 Hal. / Perkara Nomor : 473/Pdt.P/2019/PN.Jbg Bahwa sebidang tanah tersebut sudah bersertifikat dan atas nama : 1.Mariati, 2. Kosim, 3. Nur Khayatin, 4. Chudori, 5. Syahid, 6. Khoiriyah, 7.Sumi, 8. Rupiah, 9. Sonah, 10. Siti Aminah, 11. Kusaini, 12. Saroh Erawati,13. Lilik Marsrikatin, 14. Khumaidah, 15. Nur Cholifah, 16. LalilatulBadriyah, 17. Khoirul Kalam Nuzuli, 18. Ernayawatik, 19. Koko Ali Fidin, 20.

Mariati,Hal. 10 dari 13 Hal. / Perkara Nomor : 473/Pdt.P/2019/PN.Jbg2. Kosim, 3. Nur Khayatin, 4. Chudori, 5. Syahid, 6. Khoiriyah, 7. Sumi, 8. Rupiah,9. Sonah, 10. Siti Aminah, 11. Kusaini, 12. Saroh Erawati, 13. Lilik Marsrikatin, 14.Khumaidah, 15. Nur Cholifah, 16. Lalilatul Badriyah, 17. Khoirul Kalam Nuzuli, 18.Ernayawatik, 19. Koko Ali Fidin, 20.

Panitera Pengadilan Negeri JombangPanitera Muda PerdataHal. 12 dari 13 Hal. / Perkara Nomor : 473/Pdt.P/2019/PN.JbgSULISTYO ANDHI BAWONO, S.H.NIP.19650912 199003 1 003 Hal. 13 dari 13 Hal. / Perkara Nomor : 473/Pdt.P/2019/PN.Jbg

473/Pdt.G/2019/PA.Wno

No. 473/Pdt.G/2019/PA.Wno Hal. 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Songbanyu, Kecamatan Girisubo, KabupatenGunungkidul, selama 4 (empat) tahun lebih 3 (tiga) bulan.3.

No. 473/Pdt.G/2019/PA.Wno Hal. 4 dari 15Kabupaten Gunungkidul Nomor : xxx/xxx/x/2013 Tanggal 24 Desember2013 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Il.

No. 473/Pdt.G/2019/PA.Wno Hal. 5 dari 15 Bahwa pihak keluarga sudan merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 473/Pdt.G/2019/PA.Wno Hal. 6 dari 15Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 473/Padt.G/2019/PA.Wno Hal. 14 dari 15Put. No. 473/Padt.G/2019/PA.Wno Hal. 15 dari 15

473/Pdt.G/2020/PA.Sak

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Sak. tanggal 13November 2019, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 473/Pdt.G/2020/PA.Sak.

Perkara No. 473/Pdt.G/2020/PA.SakMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan perceraian pada perkara ini adalah karena Tergugat telah melanggarshighat taklik talak dan memohon agar dijatuhkan talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 473/Pdt.G/2020/PASak.bertanggal 10 November 2020 dan

Perkara No. 473/Pdt.G/2020/PA.SakeT sh Ye a> bY pghy td Ule Ogelilly be ot gi YR p> Lele VY pela(eebepl oly) >Artinya: Diterima dari 'Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah Saw.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorang Islam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telahdihalalkan Allah Swt. atau menghalalkan yang telah diharamkan AllahSwt.

Perkara No. 473/Pdt.G/2020/PA.SakH. Muhammad Novriandi, S.H. Susi Endayani, S.SyPanitera Pengganti,Sudarmono, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,004. PNBP Panggilan >Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.026.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 473/Pdt.G/2020/PA.Sak

473/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr,tanggal 31 Agustus 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Mr1.

Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516172001031167,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 17 Maret 2020, telah dinazegelen danHalaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Mrdilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.4) ;5.

Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahMojokerto;Halaman 10 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Mr2. Bahwa XXXXXX adalah anak kandung Para Pemohon ;3. Bahwa XXXXXX akan segera menikah dengan XXXXXX, akan tetapiXXXXXX masih berumur 18 tahun, 5 bulan tahun adapun XXXXXXberumur 15 tahun, 4 bulan tahun;4.

Bahwa, antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, XXXXXxX tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan XXXXXX tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur XXXXXX;Halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Mr10.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Mr(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,AS'AD, S.Ag.Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Mr

473/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Busro Bin Asmali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.Banjar RT/RW 11/09 Desa KarangKepuh Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, Tetangga2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kirman bin Katimin) denganPemohon II (Sanawiyah binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3.

,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : RP 20.000.005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg

473/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.473/Pdt.G/2021/PA.Dpk2: NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 28 Maret 1986, umur 34tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan olehantara lain karena:1.

Putusan No.473/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor53/21/V/1984 Tanggal 24 Mei 1984, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.473/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.473/Pdt.G/2021/PA.Dpk

473/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang bersidang di Aula kantor Camat BatangCenaku, telah memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 31 Desember 2002, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 018 Rw. 005,Desa Bukit Lingkar, Kecamatan

Bukit Lingkar,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telan memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 473

Agama atau petugas yang diberi hak menguruspengaduan itu, dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya membayar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh (pengganti) itu dan kKemudian menyerahkan kepada BadanKesejahteraan Mesjid (BKM) pusat untuk keperluan ibadah sosial.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 473

Bahwa berdasarkan pelanggaran sighat taklik talak yang telahTergugat lakukan kepada Penggugat, maka Penggugat merasa tidakridho dan bersedia membayar uang iwadh (pengganti) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA.Rgt11. Bahwa Penggugat sudah pernah mencoba menyelesaikanpermasalahan ini dengan datang kerumah keluarga Tergugat. Akantetapi tidak menemukan solusi, hingga akhirnya Penggugatmengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Rengat;12.

Nur Al Jumat, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.RgtJefi Efrianti, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp.620.000,004. Redaksi Rp.10.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp721.000,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Rgt

473/Pdt.G/2019/PA.Blk

No. 473/Pdt.G/2019/PA.

473/Pdt.G/2014/PA Mrs.

PENETAPANNOMOR 473/Pdt.G/2014/PA Mrs.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:1.

beserta bangunan berlantai dua (ruko) di atasnya,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2014/PA Mrs.dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Pelawan (Pelawan ),terletak di Jalan www, , Kelurahan ow ,Kecamatan ...... cece , Kabupaten Maros, adalah hadiah darisuaminya Pewaris, dengan batasbatas: Utara dengan Pelataran ...............:. : Timur dengan Ruko ...........0.:06+ ; Selatan dengan Komp.

beserta bangunan semipermanen di atasnya, terletak di... , KelurahanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2014/PA Mrs.5.2.4.5.2.5.5.2.6.eceaeeateeseeeeeees , Kecamatan ........, Kabupaten Maros,diperoleh tahun 2012, dengan batasbatas: Utara dengan tanah kosong (lapangan bulutangkis); Timur dengan rumah... Selatan dengan rumah ...........c.0e Barat dengan Lorong Pasar.1 (satu) bidang tanah seluas + 600 m?

Menyatakan perkara Nomor 473/Pdt.G/2014/PA Mrs., dicabut;3.

Biaya redak@i Z........o.sccc Rp 5.000,00DPCM ccc sceneccenvcensersmecrecaness Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enma belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2014/PA Mrs.

473/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.473/Padt.G/2020/PA. Wipcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2. Saksi 2 (dua) orang :a.

No.473/Padt.G/2020/PA.

473/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.473/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Juni 2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 14 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.473/Padt.P/2021/PA.Cms. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan telah akil baligh jugasudah siap untuk menjadi seorang istri, begitu pula dengan calon suamianak Para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudahSiap menjadi Seorang suami;.

Penetapan No.473/Padt.P/2021/PA.Cmsbermaterai cukup dan telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor XXXXX Tanggal 14 Januari 2019yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;5.

Penetapan No.473/Padt.P/2021/PA.Cmsfotokop!

Penetapan No.473/Padt.P/2021/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.473/Padt.P/2021/PA.Cms

473/Pdt.G/2021/PA.Bla

No. 473/Pdt.G/2021/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Bla, tanggal 22 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 473/Pdt.G/2021/PA.BlaB.

No. 473/Pdt.G/2021/PA.Bla2.

No. 473/Pdt.G/2021/PA.BlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 DzulHijjah 1442 Hijriyah.

No. 473/Pdt.G/2021/PA.Bla

473/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckr#2 Le a 2eee iho 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 10 April 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0604/049/V1I/2015tertanggal O07 Juni 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 Masehi bertepatanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.,M.S.I. dan Drs.

Biaya Meterai > Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckr (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckr

473/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman dahulu di XXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Mei 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor: XXXX/110/v/2011 tertanggal 16 Mei 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXX:.

Bahwa Penggugat telan berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

SAKSI 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan sering bertengkarsejak sekitar awal tahun 2014; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah dan perhatian yang cukup untuk keluarga danmalah memberatkan Penggugat dalam memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA.Cbn Bahwa Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak 5 tahun lalu.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA.CbnAbdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 180.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Cbn

473/Pdt.G/2019/PA.LK

mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.LK1.

Bahwa Pemohon menyimpulkan sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga bersama Termohonkarena sering terjadiHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.LKperselisihan dan pertengkaran dan tidak mungkin disatukan lagi, makacukup alasan bagi permohonan Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Pati c.q.

Bahwa benar identitas Pemohon dan Termohon sebagaimana terteradalam surat permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.LK2. Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon pada tanggal19 Februari 2010 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Harau;3.

Namun karena perkara aquo adalah perceraian, maka pengakuan Termohon tersebut hanya diterimasebagai bukti permulaan;Halaman 13 dari 24 Halaman Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon yangdiakui oleh Termohon secara berkualifikasi, Pasal 1924 KUH Perdatamenegaskan bahwa hakim dilarang menerima sebagian pengakuan danmenolak sebagian lainnya.

Biaya Panggilan Pertama Pemohon : Rp 70.000,00Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA.LK 4. Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Termohon : Rp 70.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA.LK

473 K/PID/2011

No.473 K/Pid/201 1tahun 2004 sampai dengan bulan Pebruari 2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2004 sampai dengan tahun2006, bertempat di PT. Daya Hutama Tirta Jl.

No.473 K/Pid/201 1mengambil uang tersebut namun tidak menyetorkannya kepada kasirPT. Daya Hutama Tirta sebagai pembayaran dari customer, bahkantanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT.

No.473 K/Pid/201 1Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan PT.

No.473 K/Pid/2011filter tersebut dan telah diganti dengan yang baru dan uang yang ditagih ParaTerdakwa dari langganan merupakan kas bon Para Terdakwa pada PT.

No.473 K/Pid/2011Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPantera Muda Pidana Umum( MACHMUD RACHIMI, SH.MH. )Nip : 040018310Hal.19 dari 19 hal. Put. No.473 K/Pid/2011

473/Pdt.G/2019/PA.Ktl

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.Ktleos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di RT. 15 Desa ......

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 13 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/20/IX/2018 Tanggal 17 September2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA ...... , Tanjung Jabung Barat, Jambi., telahbermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;Putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 13 hal.Bukti Saksi1.

H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 473/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 12 dari 13 hal.Ketua Majelis,ttdImam Masdugi, S.Ag, SH, MLHESHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttdttdWisri, S.Ag Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, ttdErwan, S. H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 845.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 941.000,(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 473/Padt.G/2019/PA.Ktl Hal. 13 dari 13 hal.

473/Pdt.G/2021/PA.Buk

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Buk.Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugat merupakanJejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhir bersama diKelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx, ProvinsiSulawesi Tengah. Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi tinggal bersama.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Buk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx);3.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Buk.Il.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Buk.tidak dapat dipertahankan lagi dan memohon agar Pengadilan Agama Bungkumengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (P.1. dan P.2) dan 2orang saksi masingmasing bernama Xxxxxxx dan XXxxxxx.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Buk.

473/Pid.B/2017/PN Plk

PUTUSANNomor 473/Pid.B/2017/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.56. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahirJenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal.Agama. PekerjaanZulkifli Als. Ijul Bin M.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Nageri Palangka Raya, sejaktanggal 4 November 2017 sampai dengan tanggal 2 Januari 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 473/Pid.B/2017/PN Plk, tanggal 5 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pid.B/2017/PN Plk tanggal 6 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid B/2017/PN PikSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kamsi tergangguaktifitasnya karena luka yang dialaminya; Perbuatan Terdakwa membahayakan nyawa orang lain;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid B/2017/PN PikKeadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Terdakwa dan saksi M.

Hum.JIMMY RAY IE, SH.Panitera Pengganti,INDAH YULI PRIYATNI, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid B/2017/PN Plk

473/Pdt.G/2017/PA.Pwl

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2017/PA.Pwl3 tsb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualbarang campuran, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, dahulu bertempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Minggu tanggal 17 Februari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 10Safar 1429 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 22/10/II/2008,tertanggal 20 Februari 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Mamuju;Hal. 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Pwl2.

Nomor: 242/DSB/KT/X/2017 tertanggal 3 Oktober 2017,Termohon (TERMOHON) terakhir tercatat sebagai warga Desa Sepabatu,namun sejak bulan April 2015 Termohon sudah tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan ghaib;Hal. 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Pwl10.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak, kemudian tidak harmonislagi karena Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Pwl3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang selama 2 (dua) tahun lebin dan Termohon sudah tidak diketahuilagi keberadaannya;4.

Nailah B., M.H.Samsidar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.PwlDrs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 320.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Pwl