SALINANPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Mlg=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Muhammad Mulyadi bin Djamaali, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan Raya bandulanRT.01 RW. 02 No. 120A Kelurahan Bandulan KecamatanSukun Kota Malang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdalam register perkara Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA Mlg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Muhammad Rafif Shafy, 5 tahun;Hal.1 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0422/Pdt.P./2016/PA.MlgC. Muhammad Azzam Arifin, 4 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek dengan nomor: 49/28/II/2003 tanggal 11 Februari 2003;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: namaPemohon:nama Pemohon, Moch.

Kabupaten Trenggalek;Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperubahan data nama Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0422

Munjid LughowiHal.7 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0422/Pdt.P./2016/PA.MlgPerincian biaya :1.a + & bfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 166.000,00Hal.8 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0422/Pdt.P./2016/PA.Mlg

0422/Pdt.P/2019/PA.Slw

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksa permohonan ini sertaberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Anak paraPemohon (Ineke Aulia Putri) untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan seorang lakilaki bernama Jepri Saepul Anwar;3.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Slwbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal Nomor:555/28/X11/2001 tanggal 24 Desember 2001, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 := = e a Aeon es aoe GET 2233 s15eS 1.2.85 oy 7 Ses SS te SS Se ee a Se ST Sisa Ss SSS.i i Slmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.SlwDemikian diputuskan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah. Oleh kamiDrs. Anmad Sujai, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag,MHI. serta Abdul Basir, S.Ag.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Slw

0422/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.

Batang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal5 Maret 2018, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor0422/Pdt.G/2018/PA.Btg. tanggal 5 Maret 2018, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor: 0422

Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukanPutusan Nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.Btg.

acai GYI We Un ygcals aaail : Jlag,> sais : J lio chuai le aaail : J lid 4 lio sais al Jgwynafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abu Hurairah bahwaseseorang datang kepada Nabi dan berkata : Ya Rasulallah saya mempunyalsatu dinar, Nabi berkata : Pakailah untuk nafkah dirimu, orang tersebut berkataPutusan Nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 13lagi : Saya mempunyai satu dinar lagi, Nabi berkata : Pakailah untuk nafkahanakmu ....dSst.

::::csseeseeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Putusan Nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16

0422/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",;MELAWAN :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 07Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Pas, tanggal O7 Maret 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat 3tahun, kemudian rumah Tergugat selama 9 tahun 4 bulan, telahHal 1 dari 14 hal Put No 0422/Pat.G/2017/PA.Pas.melakukan hubungan suami isteri (badaddukhul), dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 05 Juni 2007 ;3.

IRDARIYAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat ;Hal 12 dari 14 hal Put No 0422/Pat.G/2017/PA.Pas.Hakim AnggotaKetua Majelis,ttd ttd1. NURUL MAULIDAH,S.Ag,M.H. Dra. Hj. HAMIMAHttd2. Drs. H.MUCHIDIN,M.A.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHj.

.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 758.000,: Rp 5.000, Rp. 6.000,: Rp 849.000,( Delapan ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) ;Hal 13 dari 14 hal Put No 0422/Pat.G/2017/PA.Pas.

0422/Pdt.G/2018/PA.Utj

Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Utj.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sei Suka, Kabupaten BatuBara, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:400/18/VIII/2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstaus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;.

Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Utj..

Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Utj.Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanSei Suka, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 25Agustus 2010 dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materilpembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastand!

Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Utj.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 980.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah . Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0422/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kdiasa ll es lataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di xxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxx., pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memilih tinggal bersama di rumahDinas Tergugat di xxxxxxxx Kota Kendari sampai dengan sekarang;Hal. dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Anak 1, lahir tanggal 9 Desember 2009,3.2.

persidangantetap memberikan penasehatan kepada Penggugat agar kembali rukun dandamai dengan Tergugat sebagai suami istri, namun tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara dilaksanakan dalam sidang tertutup untuk umum denganterlebin dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdiketahui/didengar jawabannya karena tidak datang mengajukan jawaban;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0422

Abd.Rahim, T. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kdi.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dengan didamping oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sahara B.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Drs. M. Muslim M.H. Drs. H. M. Nasruddin S.H.Drs. H. Abd. Rahim, T.

Biaya Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kdi.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kp. Sempureun RT.001, RW. 001,Desa Tanjung sari Kecamatan Maja Kabupaten Lebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Nopember 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 706/07/XII/2012tanggal 03 Desember 2012.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Rks.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Rks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).3.

Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat dan mendengarlangsung pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatsuka minumminuman keras dan saksi pernah melihat Tergugat sedangmabok.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Rks.

::::ccceUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Penetapan No.0422/Pdt.P/2017 /PA.Sda.(ROKILAH BINTI NAWAWI) yang dulu dilaksanakan pada tanggal 28November 2004 di rumah PEMOHON II di desa Lajuk Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo ;3.

Penetapan No.0422/Pdt.P/2017 /PA.Sda.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon II; Bahwa Saksi hadirdan mengetahui Pemohon!

Penetapan No.0422/Pdt.P/2017 /PA.Sda.Ketua Mahkamah Agung RI.

Penetapan No .0422/Pdt.P/2017 /PA.Sda.pada tanggal 28 November 2004 rumah Pemohon Desa Lajuk, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo tersebut tetap sah dan tidak ada halanganhukum untuk diistbatkan.4.

Penetapan No .0422/Pdt.P/2017 /PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganiti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm. Penetapan No.0422/Padt.P/2017 /PA.Sda.

SALINAN PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :RUSTINAH BINTI JASWAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok KertawinangunRT.001 RW. 001 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnya

kediaman dahulu di Blok Kertawinangun RT.001RW. 001 Desa Salamdarma Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0422

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuanlain yang bernama Sukirah;;Bahwa sejak 10 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Im.Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Im.

0422/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat

tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy. SH. danDrs.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa Para Pemohon adalah telah dewasa, sehat jasmani maupun rohanisehingga cakap bertindak hukum;Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 16 hal.3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahanini;4. Bahwa selama hidup, XXXX hanya menikah 1 (satu) kali dengan XXXXdan hanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak saja yakni: XXXX5. Bahwa selama hidupnya, Pewaris beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;6.

Bahwa kemudian, pada tanggal 30062000, XXXX meninggal dunia,sedangkan kedua orangtuanya sudah meninggal lebih dahulu yakni BapakXXXX meninggal pada tahun 1940 dan lou XXXX meninggal pada tahun1948, Dengan demikian, ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 30062000 adalah :Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 16 hal. XXXX sebagai cucu XXXX sebagai cucu XXXX sebagai cucu9.

XXXX sebagai isteriPenetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 16 hal.2. XXXX sebagai anak kandung Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal15021995 adalah :XXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandung;XXXX sebagai ibu; Menetapkan ahli waris dari dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 30062000 adalah :1. XXXX sebagai cucu~~ oy =2. XXXX sebagai cucu3.

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANGPenetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 16 hal.~ PY =SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh100.0005.000,Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 16 hal.5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 13 dari 16 hal.

0422/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, pada tanggal 24 Nopember 2003, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanKecamatan KUA Kecamatan Parengan, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 424/40/X1/2013, tanggal 24 Nopember 2003, dan ketika menikah,Pemohon berstatus , sedangkan Termohon ;Bahwa setelah menikah, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah bersama XX Kecamatan Parengan;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon

permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 0422

Oleh karena itu, rumah tangga seperti itu, telah terbuktipecah dan sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telah memenuhi PasalPutusan, Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

TONTOWI,SH.M.HPanitera Pengganii,ParenganParenganH.MASHUDI,S.Ag.M.HPutusan, Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

0422/Pdt.G/2016/PA.SKH

/Pdt.G/2016/PA SkhAgama Sukoharjo, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.SKH, tanggal 05 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sebenarnya telah berusaha selalu menasehati kepadaTergugat agar merubah sikapsikap yang tidak baik, agar rumah tangganyakembali bahagia dan tentram, namun usaha tersebut gagal dan tidak digubrisoleh Tergugat ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skh9.

J bolgss cud lilyHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skhail aalb lpalb login TMoYl yo Wold jac legliol yu d pred!

Mursid, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA SkhHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Amirudin, S.H. Drs. H. Muhammad Syafi, SH, MHHakim AnggotaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSIPanitera Pengganti,Muh. Mursid, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. ATK Rp 50,000,3. Panggilanpanggilan Rp. 345,000,4. Materai Rp. 6,000.,5.

Redaksi Rp. 5,000.Rp. 436.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skh

0422/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Blok ., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telan mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0422

untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah patut danmampu untuk menikah dan berumah tangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar biayaperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonl danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.Mjlmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.

Muhtadinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim,Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.MjlDr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 280.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.Mjl

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKediri.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.huruf f jo. Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf b dan huruf f?

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.

0422/Pdt.G/2019/PA.Sky

/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 2 Juli 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya;Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA Sky.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakPutusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 14 halamansanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh.8.

YF Giolall jac Leglliol yx 6 sllArtinya:Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriataupun dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istriPutusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA Sky.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 13 dari 14 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 14 dari 14 halaman

0422/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda cerai hidup belum mempunyaiseorang anak dari pernikahan sebelumnya;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Tlb3.

Olehkarenanya, Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut secara formal dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan Pasal 1888 KitabHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.

Lue le pric swlasll 1Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA. Tlb

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Swasta, statusperawan, tempat tinggal di ...

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah PemohonNamaTanggal lahir : 60 tahun, agama Islam;Pendidikan : SDPekerjaan : taniTempat tinggal : ..., Kabupaten Tulungagung;b) Ibu PemohonNamaUmur : 55 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : taniPenetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 1 dari 13Tempat tinggal :..., Kabupaten Tulungagung2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami Pemohon.., NOMor: 3502081303920002 tanggal 08 September 2018 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPenetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 4 dari 13aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P5)6.

H.M.Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 12 dari 13PANITERA PENGGANTIDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccececccecceseeeeeeeeeseeeeeaeeneeeaeeanevaeeaeenaeeaeenenegs Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 2... eeecceeeeceececeeeeeee se eneceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeees Rp. 75.000,003.

REGAKSI oo. ..ccccccceccececeeceseeeseeseeeeeeseceseeeeeeeeeeeeeeeeeavavaeenenenaneenes Rp. 10.000,00Jumlan voce Rp 595.000,00Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2021/PA.TAHalaman 13 dari 13

0422/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2020/PA.Tgm.on. a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTanggamus, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;wane r eee n nnn n neem nnn ennn na nennnnenennnnens Pengadilan Agama tersebut;water eee nnn ene nnn nnn nee nent nnn nena nnnnnnennane Telah mempelajari berkas perkara;monn n rene nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnennnenn Telah mendengar keterangan Penggugat;wane n ren nnn ne nnn nn nena na nenennencenne Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor:0422

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan dimana Penggugat telah hadir secara in person,sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanggamus melalui Radio SabaputraHal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.TgmPringsewu, papan pengumuman

2013 (bukti P.2);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan di nazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan.B.Bukti Saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangan telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: , identitas lengkap, memberikan keterangan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa, saksi sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422

Biaya materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0422/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No.0422 /Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.0422 /Pdt.G/2015/PA.Bdwsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.0422 /Pdt.G/2015/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gyles yur GbIl pli pwYLbisl x 8,Cus Kur GLovs a Lai Lys aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Ta) me Yo by Tle!

No.0422 /Pdt.G/2015/PA.BdwPerincian biaya :il,ak WNMoh. Rasid, S.H.M.H.1.Panitera Pengganti, Zulfikar, S.H.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 535000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0422 /Pdt.G/2015/PA.Bdw