Ditemukan 8131 data
14 — 2
PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjaga Rumah, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.05RW.05 Desa wringinrejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;XXX, umur
40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.05RW.05 Desa Wringinrejo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
16 — 3
PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2017/PN Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Hakim Pengadilan Negeri Ungaran;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 23 Januari 2017, Nomor 06/Pdt.P/2017/PN Unr, tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor06/Pdt.P/2017/PN Unr atas nama :SRI WULAN SETYAWATI: Umur : 51 tahun, Pekerjaan : Mengurusrumah tangga, Alamat : PerumMapagan Jalan Arjuna Ill/ 12 Rt.05Rw.10 Desa Lerep KecamatanUngaran barat,
18 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Wanasari RT.05RW.04 Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sejak 22 November2019 sampai akhir bulan April 2020 sehingga Pemohon dan Termohonbersama selama 5 (lima) bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani hubungan layaknyasuami istri dan dalam keadaan bada addukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXX (perempuan), Lahir di Brebes, 18 Maret2020 (5 bulan).
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, tepatnyapada akhir bulan April 2020 Pemohon terpaksa meninggalkan Termohondari rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Wanasari RT.05RW.04 Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, dan pulang ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Kelurahan Pasar Batang RT.O1RW.05 Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sampai sekarang.him. 2 dari 9 him.
25 — 2
danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan bagi dirinya (Saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganPara Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I RESA GINANJAR :e Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB, terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
Selakambang ;e Bahwa mengenai uang dan perhiasan, Terdakwa tidakmengetahuinya ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian digunakan bersamaSama dengan Terdakwa yang lain untuk makanmakan dan minumminuman keras di Baturaden ;Terdakwa II NONO ANGGIT NUGROHO : Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
saja sedangkan perhiasan Terdakwadan yang lainnya tidak mengambilnya ;Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian digunakan bersamaSama dengan Terdakwa yang lain untuk makanmakan dan minumminuman keras di Baturaden ;Terdakwa III MUSTOLIH Bin AHMAD BUKHERI :Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB,terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
mengenai uang dan perhiasan, Terdakwa tidakmengetahuinya ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian digunakan bersamaSama dengan Terdakwa yang lain untuk makanmakan dan minumminuman keras di Baturaden ;Terdakwa IV WAHYU DARMAWAN Bin HENDRO PARSONO :e Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut sebesarRp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian digunakan bersamaSama dengan Terdakwa yang lain untuk makanmakan dan minumminuman keras di Baturaden ;Halaman 15 dari 25 halaman, Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Pbg.Terdakwa V RAHMAT ADI SAFARUDIN Bin SALIMUDIN :Bahwa pada hari Selasa 26 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya telah mengambil barangmilik saksi korban SUTOMO di rumahnya di Desa Selakambang Rt.05Rw
8 — 0
Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, tertanggal13 Agustus 2004, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/159/VII/2012 dari Desa UjungmanikKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap tanggal 24 Agustus 2012, BuktiMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiriPutusan No. 2998/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman1 Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.05Rw
Penggugat dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari 2009 menjadi tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya sejak bulan Agustus 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit, tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim nafkah serta diketahui keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat namuntidak pernah ketemu;2 Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.05Rw
15 — 1
PENETAPANNomor 6133/Pdt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adi Sucipto Bin Sahari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedungnilo RT.05RW. 06 Desa Karang Semanding Kecamatan Balung KabupatenJember sebagai Pemohon ;Jamiatun Hasanah Binti Sawar, umur 28 tahun, agama
Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kedungnilo RT.05RW. 06 Desa Karang Semanding Kecamatan Balung KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6133
33 — 0
PENETAPANNomor 6024/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Butik Muajirin bin Muajirin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun Langsepan RT.05RW. 06 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Naryam binti Nurhasaan, umur 43 tahun, agama Islam
, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Langsepan RT.05RW. 06 Desa Rowo Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6024/Pdt.P/2018
40 — 25
Sarang Halang RT.05RW.03 Kec.
Yani Kelurahan sarang halang Rt.05Rw.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut barang bukti yangditemukan dan disita oleh aparat kepolisian yaitu :61 (enam puluh satu)paket plastic klip yang berisi obat jenis DEXTROMETHORPHAN warnakuning berlogo DMP @10 (sepuluh) butir, 39 (tiga puluh sembilan)paket plastic klip yang berisi obat jenis DEXTROMETHORPHAN warnakuning berlogo DMP @5 (lima) butir, Uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah), 4 (empat) bendel plastic klip transparan, 1(satu) buah
Terbanding/Terdakwa : MUJIANTO Bin SUWITO
54 — 23
Perkara No : PDM99/TBN/09/2020 berbunyi sebagaiberikut:KesatuBahwa ia terdakwa MUJIANTO Bin SUWITO, pada hari Senin tanggal20 Juli2020, sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2020, di rumah milik saudara Suwito Dusun Tengah Desa Sumberjo RT.05RW.02 Kecamatan Widang Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, Membuat, menerima, mencoba
pertanian sedangkan terdakwa dalampekerjaan seharihari sebagai wiraswasta tidak menggunakan senjatatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;DanKeduaBahwa ia terdakwa MUJIANTO Bin SUWITO, pada hari Senin tanggal20 Juli2020, sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2020, di rumah milik saudara Suwito Dusun Tengah Desa Sumberjo RT.05RW
7 — 0
PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Kedawang RT.05RW. 04 Desa Karangkedawang Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
17 — 2
PENETAPANNomor. 232/Pdt.P/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonanNINGRAM, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal : Desa Tegalciut RT.05RW.02, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang;untuk selanjutnya disebut sebagai ................::0.0ee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa
14 — 2
PENETAPANNomor: 617/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan DJUNAEDI ABDILLAH, Lahir di Lumajang, Umur 38 Tahun, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Perum Bumi Biting Indah BlokD2/21 Desa Kutorenon RT.05RW.10, Kec.Sukodono,Kab. Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .
22 — 9
PENETAPANNomor: 645/Pdt.P/20 13/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan 1.ANDI SUTRISNOI, Umur 27 Tahun, pekerjaan Tani; 2.MUTIMATU HUSADA, Umur 25 Tahun, pekerjaan Mengurus rumahtangga ;Keduanya sama beralamat di Desa Dawuhan Wetan RT.05RW.01,Kecamatan Rowokangkung, Kab. Lumajang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON .
73 — 14
Saksi : SUNARTA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira Jam19.00 WIB, bertempat di rumah saksi, di Jalan Mustafa RT.05RW 04 Kel Kukusan, Kec.
Saksi : EKA PUTRI PRATIWI keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira Jam19.00 WIB, bertempat di rumah saksi, di Jalan Mustafa RT.05RW 04 Kel Kukusan, Kec.
Saksi : RATNA MAKASAR, keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira Jam19.00 WIB, bertempat di rumah saksi, di Jalan Mustafa RT.05RW 04 Kel Kukusan, Kec.
14 — 0
PENETAPANNomor 0615/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sujak bin Jariman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Taman Rejo Rt. 05RW. 08 Desa Taman Rejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.
Sebagai Pemohonl.Musliyah binti Safik, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Taman Sari Rt. 05RW. 08 Desa Taman Sari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.
24 — 2
Karno yang beralamat di Dukuh Tegalrejo, Desa Tunggur, RT.05RW.06, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;e bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada di dalamrumah tersebut, kemudian setelah dilakukan penggeledahan dari dalam diriterdakwa ditemukan sejumlah barang bukti yang berada di dalamgenggaman tangan terdakwa, barang bukti tersebut berupa 2 (buah) buahbolpoint, 1 (satu) lembar paito, (satu) bendel ramalan togel, 1 (satu) lembarsobelan kertas berisi angka tombokkan togel, 1
Karno yang beralamat di Dukuh Tegalrejo, Desa Tunggur, RT.05RW.06, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada di dalamrumah tersebut, kemudian setelah dilakukan penggeledahan dari dalam diriterdakwa ditemukan sejumlah barang bukti yang berada di dalamgenggaman tangan terdakwa, barang bukti tersebut berupa 2 (buah) buahbolpoint, 1 (satu) lembar paito, (satu) bendel ramalan togel, 1 (satu) lembarsobelan kertas berisi angka tombokkan togel, 1 (satu
11 — 0
PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZN zs 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pembantu, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang sekarang berada di RT.O8 RW.06, selanjutnyadisebut
Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang sekarang berada di RT.O8 RW.06, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT.05 RW.06 Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun, kemudianberpindah alamat di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gusten RT.05RW.06 Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sampaisekarang ;4.
Amenah
20 — 4
Krupuk No. 28 RT 05RW 012 Kelurahan Empang Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya diSebut SCDaGal ............... ccc cee eee eee eee eee eee eens PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan dan menyatakan secara tertulis pencabutanpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan perkaraperdata Nomor No. 225/Pdt.P/2018/PN Bgr, tersebut diatas adalah ataskehendak Pemohon dan Hakim menilai
33 — 3
uangtunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa ParaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2 Jumarsono Bin Sukar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tahu, Para Terdakwa disidangkan karena melakukanpencurian dirumah korban Munaji Bin Gimu;Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di Rumah saksi yang beralamat di Blok D Rt. 05Rw
UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban MUNAJI BIN GIMUyang dibenarkan oleh Para Terdakwa dipersidangan bahwa saksi tahu Para Terdakwadisidangkan karena melakukan pencurian dirumah saksi pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Rumah saksi yang beralamat di Blok D Rt. 05Rw.02 Desa Cipta Praja / A7 Kec. Keluang Kab.
bahwa Saksi mengetahui kejadiantersebut karena saat kejadian saksi mendengar suara teriakan dari rumah korban, kemudiansaksi kerumah korban dan melihat lemari kamar rumah korban sudah berantakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I /pengakuan Terdakwa Idipersidangan bahwa Terdakwa I mengakui bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa IItelah mengambil barangbarang dirumah saksi korban MUNAJI BIN GIMU pada hariKamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib di Rumah saksi korban Blok D Rt. 05Rw
35 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI YUNINGSIH, bertempat tinggal di Bangsalan RT. 05RW. 01, Kelurahan Bangsalan, Kecamatan Teras, Boyolali ;2. DJOKO SUBROTO, bertempat tinggal di Bangsalan RT. 05RW. 01, Kelurahan Bangsalan, Kecamatan Teras, Boyolali ;para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan IIl/Pembanding ;Melawan:RINA KRISTININGSIH, bertempat tinggal di Klodran RT. 05RW. 01, Kelurahan Klodran, Kecamatan Colomadu, Karanganyar ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;dan:Drh.