Surat1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXX, tanggal 10102017, atasnama Pemohon, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, telahbernazegeling dan bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata dan cocok, Ketua majelis memberi paraf dan tanda sebagaibukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama , Nomor6201021911990011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPILKabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 10102017, bermeterai cukup sertatelah dicocokkan sesuai aslinya, bukti (P.1);Hal. 5 dari 16 hal. Penetapan.No.0063/Pdt.P/2019/PA.P.BuneSon.

Dusun Kedungsari RT.3 RW.4, DesaBalongsari, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang, disebutsebagaiParaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti Bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonantertulis tertanggal : 10 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang pada tanggal 10102017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 10102017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, Nomor 0201/018/VII/2012 Tanggal 11072012.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbuatas nama Febrian Ramadani (Pemohon) Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 10102017, P11;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7207011903080072, tanggal 10102017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banggai Laut, telan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup (bukti P.2);a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon, an.

Azam Mualana Fauzian, Lakilaki, Pekalongan, 10102017;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 470/12/KBTMB/2017 tanggal 10102017, yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaKeliling Benteng Tengah, Kecamatan Martapura Barat, KabupatenBanjar. Bukti tersebut telah bermeterai cukup kemudian (nazegelen)sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;A.

I, Nomor: 3215070111070020yang diterbitkan Disduk Capil Kabupaten Karawang tanggal 10102017, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. i Nik3215075204020005 yang diterbitkan pemerintah Kabupaten Karawangtanggal 14012020 bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. 4 No. 3.455/2002,yang dikeluarkan oleh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3529012910730001tanggal 10102017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 17 halaman PutusanNo 618/Pdt.G/2019/PA.SmpPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nidio Dandi Saputrobin Demun (calon suami) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogotanggal 10102017. Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nidio Dandi Saputrobin Demun (calon suami) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BanaranKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, tanggal 07 Juni 2021.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PENGGUGAT ASLI, Nomor:3525105912770002 tanggal 10102017, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);3.

Nomor 53/PDT/2019/PT TJK10.Ad.mengakibatkan pertimbangan dan putusan dari Judex Factie Kasasimenjadi keliru dan khilaf tersebut di Putusan Kasasi No. 435 K/Pdt.SusPHI/2016 tanggal 10102017 pada halaman ke 13 huruf b di atas.Bahwa atas kekeliruan dan kesalahan pertimbangan dari Majelis Hakimtingkat Kasasi tersebut, maka Penggugat telah mengajukan GugatanBaru terhadap Risalah Teguran Aanmaning Pertama dan Aanmaning keKedua Penetapan No. 2/Pen.Aan/Pdt.SusPHI/2017/PN.Tjk tertanggal 17Januari 2018, berdasarkan

;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 23 Oktober 2017 Nomor : 1105/Pen.Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr,sejak tanggal 8 November 2017 sampai dengan tanggal 6 Januari 2018;Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1147/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal 09102017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1147/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Utr. tanggal 10102017

strong>, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Nama orangtua : ayah (ZULFIKAR) dan ibu (IRDAYANI) diubah MENJADI atas nama QUENZINO SYOUQIARKANA Tempat/Tanggal Lahir: LHOKSEUMAWE / 31-07-2017, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Nama orangtua : ayah (ZULFIKAR) dan ibu (IRDAYANI YUNAN);

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507291201040333 tanggal 10102017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Lingkungan Dusun Ill sebesar Rp. 115.000.000tanggal 10102017; Kwitansi Peningkatan Kapasitas Tenaga Honor sebesar Rp. 15.000.000tanggal 11102017; Kwitansi Pemberdayaan Posyandu sebesar Rp. 11.351.200 tanggal 11102017; Kwitansi Pengaspalan Jl.

Siti Romlah tidak tahu persisuntuk pembayaran pekerjaan/kegiatan yang mana saja Bahwa uang yang diserahkan ke terdakwa Saidin adalah :a) Tanggal 10102017 sebesar Rp.115.000.000,b) Tanggal 14102017 sebesar Rp. 80.000.000,c) Tanggal 20102017 sebesar Rp. 53.000.000,d) Tanggal 24102017 sebesar Rp. 46.000.000,Yang diserahkan kepada selain terdakwa Saidin tetapi atas perintah dan ataudisaksikan terdakwa Saidin dalam penyerahannya adalah sbb. :a) Sdr. Tarjo (Kasi Kesra) sebesar Rp.15.000.000,b) Sdr.

Siti Romlah tidak tahu persisuntuk pembayaran pekerjaan/kegiatan yang mana saja Bahwa uang yang diserahkan ke terdakwa Saidin adalah :a) Tanggal 10102017 sebesar Rp.115.000.000,b) Tanggal 14102017 sebesar Rp.80.000.000,c) Tanggal 20102017 sebesar Rp.53.000.000,d) Tanggal 24102017 sebesar Rp.46.000.000,Yang diserahkan kepada selain terdakwa Saidin tetapi atas perintah dan ataudisaksikan terdakwa Saidin dalam penyerahannya adalah sbb. :a) Sdr. Tarjo (Kasi Kesra) sebesar Rp 15.000.000,b) Sdr.

Siti Romlah tidak tahu persisuntuk pembayaran pekerjaan/kegiatan yang mana saja Bahwa uang yang diserahkan ke terdakwa Saidin adalah :a) Tanggal 10102017 sebesar Rp.115.000.000,b) Tanggal 14102017 sebesar Rp.80.000.000,c) Tanggal 20102017 sebesar Rp.53.000.000,d) Tanggal 24102017 sebesar Rp.46.000.000,Yang diserahkan kepada selain terdakwa Saidin tetapi atas perintah dan ataudisaksikan terdakwa Saidin dalam penyerahannya adalah sbb. :a) Sdr. Tarjo (Kasi Kesra) sebesar Rp.15.000.000,b) Sdr.

Lingkungan Dusun Ill sebesar Rp. 115.000.000tanggal 10102017;Halaman 90 dari 92Putusan No. 41/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Saidin Kwitansi Peningkatan Kapasitas Tenaga Honor sebesar Rp. 15.000.000tanggal 11102017; Kwitansi Pemberdayaan Posyandu sebesar Rp. 11.351.200 tanggal 11102017; Kwitansi Pengaspalan Jl.

PEMOHON IISelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX, Advokat yang berkantordan beralamat di XXXX, Surabaya, sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Oktober 2017 yang terdaftar di register kuasa padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya 10102017 nomor5015/Kuasa/X/2017 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Surakarta, Nomor XXX, tanggal 10102017,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kota Surakarta Nomor XXX tanggal 14 Juli 2017, telahdimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 6402061010170006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Kartanegara tanggal 10102017, bukti tersebut telah dinazegelan,setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.9;10.