1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama3 tahun 3 bulan kemudian pindah kerumah orangtua Termohon selama 2bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, Perempuan, umur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati

XXXX bin XXXX, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon / Ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenaHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena

Nomor : 3180 K/Pdt/1985, tanggal28 Januari 1987 yang Kaidah Hukumnya menyatakan Pengertian percekcokanyang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan (ONHEELBARETWEESPALT) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harusdibuktikan tetapi melihat dari kenyataannya adalah benar terbukti adanyacekcok (ketidakharmonisan) terus menerus sehingga tidak dapat didamaikanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.lagi ; dan Putusan Mahkamah Agung RI.

DARSANIPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 456.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1288/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 04 Agustus 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TKW, tempat tinggal di Kab.Ponorogo, sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat diHongkong, dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM., KUASA HUKUM II., KUASA HUKUM

/Pdt.G/2020/PA.Po, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Po1.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 11 dari 13 hal Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Pomaka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelisdan YUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Poumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Po

1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506035403890002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 04 Maret 1989(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, NIK.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di orangtua Penggugat selama 9 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami Istri(ba'da dukhul) telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. xxxx, lakilaki, uSia 12 tahun;2. XXXx, perempuan, usia 7 tahun;3. Xxxx, lakilaki, uSia 3 tahun, ketiganya dalam asuhan Penggugat;3.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdryang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru Ssebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.1288/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1288/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, yang dalam hal ini sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga

;melawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan STM,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KotaPagar Alam, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 1288

/Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal17 Nopember 2016 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No : 1288/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 tentang : Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan No : 1288/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah = Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No : 1288/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 12 dari 13halaman

1288/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1288/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada gugatan semula dan mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.KjnAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.Kjnoleh Fadlillah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

No 1288/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1288/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama lslam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan

,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 14 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1288/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22222 no nnnHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ; 3.

;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1288/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ; 4.

Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11: Putusannomor: 1288/Pdt.G/2016/PABjn1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1288/Pdt.G/2016/PABjn

1288/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HANNA WARA CHRISTANTI MANURUNGTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Januari 1994Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal >: JLHM.

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal21 Oktober 2019 Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 22 Oktober 2019 Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN, Untukmembantu Majelis Hakim mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 22 Oktober 2019 Nomor1288/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;4.

Menyatakan Terdakwa Hanna Wara Christanti Manurung tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikn dan/ataumentrasmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDNdan atau dokumen elektronik yang berisikan muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaanTunggal;3.

Dan antaraterdakwa dengan saksi korban DARA MEIDY SIANTURY sebelumnya adapemasalahan, Saksi korban ada menerima pesanmessenger pada tanggalHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN05 Juni 2018 dirumah Saksi korban (hasil screenshot sudah saksi lampirkandalam membuat Laporan Pengaduan) dan membaca postingan dari akunFRANA MAMO Saksi korban baca pada tanggal 06 Juni 2018.

,M.H Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2019/PT MDN

1288 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1288 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MARIA KALENDI, bertempat tinggal di Desa SapaBarat Jaga Il, KecamatanTenga, Kabupaten MinahasaSelatan;2.

Nomor 1288 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan surat jual beli yang menggunakan nama Tergugat yangseharusnya nama Penggugat adalah sah dan memiliki Kekuatan hukumyang mengikat;3.

Nomor 1288 K/Pdt/2019berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 13 November 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Anmr.

Nomor 1288 K/Pdt/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. MARIAKALENDI, 2. ALFIAN TUKUNANG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh H.

Nomor 1288 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1288 K/Pdt/2019

1288/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Banyumas/14 Desember 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal

Bahwa pada hari Sabtu, 16 Juni 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.CbnJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0192/019/V1/2019 tertanggal 17 Juni 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXX3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Hj. Firris Barlian, S.Ag, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1288/Pdt.G/2013/PA.Srg

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempatPerkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;d.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat sebagaimana terebut diatas, di muka persidangan Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgMenimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat Arrumayat 21 yang berbunyi;apy GU a 8) 4ed55 Sage his es Lal) ME 155) atl be SI GR Gl abil GeyOs SahArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrgDrs. H. E. Mudjaidi Amin, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. A. Bakhri Syams Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantittdDrs. Ade FagqihPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2013/PASrg

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1288/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1288/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Sempu sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal

di Kabupaten Sempu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon (dan para saksi jikaada) di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2016 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidengan nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 26 Februari 2016 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama BanyuwangiHim. 2 dari 6 hlm.Pentp.No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bwi3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HHim. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 1288/Pdt.G/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 665.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1288/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bel.aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Dusun Rebono Barat, RT.03 RW. 06, DesaRebono, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut Penggugat.MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Jualan tape singkong,bertempat kediaman Dusun Krajan, RT.04 RW. 02,Desa Candibinangun, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal

Menikah padatanggal 26 Februari 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BglNomor : 83/25/II/2016 tanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriyang baik

Pasal 35halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BglPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1288/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 06 Maret 1980, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Jalan Sepinggan Baru, GangPembangunan,xxxx Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan

Melati Sepinggan xxxx KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1288/Pat.G

/2020/PA.Bpp 1 dari 13Balikpapan dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 November 2007, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BalikpapanSelatan kota Balikpapan, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1215/58/X1/2007, tertanggal 12 November 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua

kerumah orang tua;Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,namun tidak ada itikat baik dari Tergugat untuk merubah sikap danmemperbaiki keadaan rumah tangga, sehingga Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat ggalakan kediaman bersama;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk Putusan Nomor 1288

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Kecamatan BangunPurba, Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:39/39/1/2015 tertanggal 05 Januari 2015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus duda cerai dengan anak bawaan 2 orang anak;3.

Randu , Desa TanjungSelamat, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

:Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.on ong ~ eae eM 3 4 a a Sale: ooe a i = arr Zor eat foehess teats 555Ce WS SE ae aneSU oy ;YAArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Nikmah, M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin. Drs. Syahminan Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 466.000.00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1288/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN / Bank BRI, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepadaARI PURWANTO YUDONO, S.H., M.H., M.B.A.Advokat

No.1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk pada Register Nomor : 1288/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal25 juli 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1.

No.1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1288/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan :e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..e Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .................

1288/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Termohon tidak menghormati Pemohon selayaknya seorangsuami;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg6.

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802240807770003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 12 Juli 2018, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2019/PA.Gsg

1288/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kremon, XXXXXXXXXX Desa KarangrejoKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Klairan, No. 22 XXXXXXXXXX DesaKaibahan Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1288

Bahwa sejak Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5. tahun, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama berpisah 5 tahun, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan dan MajelisHalaman 3 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak beperkara untuk rukunkembali akan tetapi tidak berhasil demikian pula halnya dengan upaya mediasidengan mediator Dr.H Asep Suraya Maulana,M.H.I.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1288/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1288/Pdt.G/2018/PA.Pdg

./ 100/ VII/ 2011 tanggal 15 Juli 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Pad.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang lahir pada tanggal 22 Februari 2013;4.

Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering berkatakasar dan kotor kepada Penggugat, bahkan Tergugat sering melakukanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.

Bukti Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Pag.1.

Saksi 2 P, umur 48 tahun, agaman Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Padang sumatera Barat, Saksi adalah bibi Penggugat,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.

AsnitaPanitera pengganti:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pat.G/2018/PA. Pag.Nelly Oktavia, SHRincian biaya perkara :i.af whNPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Perkara Rp. 50.000,00Panggilanpanggilan Rp. 355.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1288/Pat.G/2018/PA.Pag.

1288/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1288/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Permohonan tanggal 06 Agustus 2019 Nomor :1288/Pdt.P/2019/PN.Sby., atas permohonan dari:ARIYANTO, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 48 Tahun, Agama : Islam,Warga Negara : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Taman Pondok Indah Blok BY22 WiyungSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ..

PEMOHON;Telah mendengar permohonan pencabutan perkara permohonan secaralisan dari Pemohon yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkarapermohonan Nomor : 1288/Pdt.P/2019/PN.Sby. yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal O06 Agustus 2019, yaituperihal : Permohonan Perubahan Data Paspor ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri, namun dalam persidangan tanggal 3 September 2019,Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonan

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telahdicabut dan pencabutan permohonan tersebut tidak bertentangan denganundangundang serta peraturan hukum yang berlaku maka patutlah permohonanPemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh pencabutan perkara permohonan tersebutdikabulkan maka biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari undangundang serta Peraturan hukumlain yang bersangkutan ;Halaman 1 Penetapan No.1288

Rp. 10.000,JUMIAN, 0.0... cece cee eeeeeeeeeeeesseeees Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No.1288/Pdt.P/2019/PN.Sby

1288/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA. Pwd.