1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

1863/Pdt.G/2020/PA.JU

SalinanPENETAPANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan Pencabutan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh

No.1863/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman Penggugat di Kota Jakarta Utara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANKA KE (L) umur 18 tahun dan ANAK KE II (L) umur 8 tahun;3.

No.1863/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No.1863/Pdt.G/2020/PA.JUtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mastanah,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. Sohel, SH.ttdDrs. Ahd SyarwaniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,ttdDr.

No.1863/Pdt.G/2020/PA.JU

1863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507010108670014, tempat/tanggal lahir Tempursari, 01Agustus 1967, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507014206690001

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Panggilan : Rp. 380.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1863/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1863/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA TBK, beralamatJalan Ancol Barat VIII, Nomor 1, Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara 14430, yangdiwakili oleh Tjiu Thomas Effendy, jabatan PresidenDirektur:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Yoyo Arifardhani, S.H.

Putusan Nomor 1863/B/PK/Pjk/2020berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut :Tidak ada dasar dan alasan serta ketentuan perundangundangan yangdapat dijadikan dasar yang kuat untuk mempertahankan SPKTNP tersebut diatas, karena :1.BTKI 2012 bukan merupakan dasar hukum yang bersifat mengikatuntuk menetapkan PPN terutang atas impor Barang Kena Pajaktertentu;Terbanding tidak berwenang melakukan penagihan PPN melaluiSPKTNP;Penerbitan

Putusan Nomor 1863/B/PK/Pjk/202010.

Putusan Nomor 1863/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CHAROEN POKPHAND INDONESIA TBK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1863/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1863/B/PK/Pjk/2020

1863/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1863/Pdt.G/2010/PA.TAom A . 7SolelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SURYANI binNYONO, Lees Lees alamat KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan

DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : ..... , tanggal ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1863/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dantermohon berstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 4 tahun 4 bulan, dirumah sendiri selama 12tahun 5 bulan.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapanPutusan Cerai Talak, nomor: 1863/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1863/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 dantanggal 28 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

ROJI UN.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1863/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. MOKHAMMADLUTFI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 360.000, 4. HHKL Rp 10.000, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 503.000, (lima ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1863/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1863/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Agustus 2017);2.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwwihIks lc P22o > wlhaoJl si )?

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Pemohonberkewajiban memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwRp1.000.000 (satu juta rupiah) dengan kenaikan berkala 10%pertahun sampai anak tersebut dewasa;4.

No 1863/Pdt.G/2020/PA.SlwMundzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan. No 1863/Pdt.G/2020/PA.Slw

1863/Pdt.G/2014/PA.Mkd

Put. 1863/Pdt.G/2014/PA.

1863/Pdt.G/2018/PA.Sr

Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.SrKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 0070/029/II/2016 tanggal 18 Februari 2016;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1, umur 4 tahun;b. Anak 2, umur 2 tahun;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, selama 9 bulan;4.

Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.SrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibuktinya di persidangan pada tanggal 11 Maret 2019,yaitu sebagai berikut:A. Bukti Tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Devvi Nita Rusnita,Nomor 3314046801940038 tanggal 23 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSragen, bermaterai cukup, (P1);2.

Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 H. oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi, dan Drs.H.

Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Sr

1863 K/PID.SUS-LH/2017

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017MUJIONO mengatur luas lahan tanah yang dibagikan.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017 Batas Barat : Tanah dikelola oleh Sdr. Kaswanto; Batas Timur : Tanah dikelola oleh Sdr.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/20171. Menyatakan Terdakwa . NUR AZIZ bin (Alm) WARSO WARDI, Terdakwa Il.SUTRISNO RUSMIN bin (alm) TARJO TABRAN dan Terdakwa III.

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017Bahwa Terdakwa .

Putusan No. 1863 K/Pid.SusLH/2017

1863/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaonbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohonhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1863

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Januari 2015 Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan Januari 2015, Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang.halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSelama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1863/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kayu, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: ANAK, umur6 tahun;Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.BglBahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sampai sekarang sudahtidak

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1863/Padt.G/2017/PA.BglPerkawinan jo.

ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1863/Padt.G/2017/PA.BglTTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1863/Padt.G/2017/PA.Bgl

1863/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1863 /Padt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No. 1863 /Padt.G/2017/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 1863 /Padt.G/2017/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1863 /Padt.G/2017/PA.Sda.umum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H Drs. H. Mubarok.,M.HDrs.

1863/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1863/Pdt.G/2019/PA.Krsa. ANAK KESATU, umur 5 (lima) tahun ;b. ANAK KEDUA, umur 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April2019 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah serta seringterjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

No: 1863/Pdt.G/2019/PA.Krs3.

No: 1863/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1863/Pdt.G/2019/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1863/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 245.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1863/Pdt.G/2019/PA.Krs

1863/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan bertempattinggal di Kota Sidoarjo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Januari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 015/15/I/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1863 /Pdt.G/2019/PA.Sby.2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di . Sidoarjo;a Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 7 tahun4.

Sidoarjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak,; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin pada Penggugat ;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1863 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1863 /Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23Ramadan 1440 Hijriyah.

HH MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1863 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya PNBP > RP. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1863 /Pdt.G/2019/PA.Sby.

1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan CangkrepKidul, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,Prop.

No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Nomor : dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 13 Oktober2020;2.

No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb6. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun lamanya;7.

No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 20122015atas nama Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti PE.2;2.

No. 1863/Pdt.G/2020/PA.WsbM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 1863/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1863/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506036011900001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 20November 1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kediri sekarang berdomisili diFLAT

XXXXX (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXX KabupatenKediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Mei 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai timbulpertengkaran sejak tahun 2012, bertengkar masalah nafkah karena Tergugatmalas bekerja justru Penggugat yang bekerja, kKemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat selanjtunya Penggugat bekerja ke luar negeri;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar5. Bahwa awal di luar negeri Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi, namun setelan 2017 Penggugat dan Tergugat sudah putuskomunikasi;6.

Kitab Ankam AlQuran Juz II halaman 405 karangan ar Razi al Jashash;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrArtinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;2. Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 ;Artinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);3.

DARSANI.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrPanitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

1863/Pdt.G/2016/PA.Badg

No. 1863/Pdt.G/2016/PA.Badgmemenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 447/72/IX/1999, tanggal 29 September 1999.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kota Bandung. Kemudian Termohon pergi meninggalkankediaman bersama dengan tanpa seijin Pemohon.. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:e Anak I.e Anak Il..

No. 1863/Pdt.G/2016/PA.Badgcukup alasan bagi Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBandung berkenan kiranya mengizinkan kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Bandung.3.

No. 1863/Pdt.G/2016/PA.BadgFotokoCoblong1999.

No. 1863/Pdt.G/2016/PA.BadgKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1987, Pemohon diwajibkan untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 1863/Pdt.G/2016/PA.Badg

1863/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Kasan Muhemi bin Moh.

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunCurug, Desa Sidoagung RT. 02/RW. 01, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1863

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Desember 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah No. 100/DN/08/2017, tertanggal 21 Agustus2017;Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2.

Ngali untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Parwati binti Dulmanan didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen.Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halaman3.

Panggilan Rp. 240.000,00Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1863/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, Pemohondan Termohon bertempat tinggal seba gaimana alamat tersebut diatas.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1863/Padt.G/2016/PA.CbnSelama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badad dhuhul);.

Maka oleh karenanya Pemohon berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan yang terbaik bagi Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1863/Padt.G/2016/PA.Cbn8.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 artinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahul,Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1863/Padt.G/2016/PA.Cbn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1863/Padt.G/2016/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kab Bogor dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo JawaTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, SHHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1863/Padt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1863/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA ,tempat tinggal di Dusun XXXXX, R.T. 003,R.W. 002, Desa XXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, sebagai"Pemohon":melawanXXXXX

tempat tinggal di Dahuluberalamat di Dusun XXXXX, R.T. 003, R.W.002, Desa XXXXX Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 9 hal Putusan No.1863

/Pdt.G/2017/PA.MkdMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor : 1863/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 28September 2017 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 01 Maret 1997 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 467/01/III/

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini Ssesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Hal 3 dari 9 hal Putusan No.1863/Pdt.G/2017/PA.MkdAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPemohon hadir di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya atau wakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan

SUPANGAT, MH.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1863/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota IlNUR HAMID SAg MH.Perincian beaya perkara :il.oF wNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1863/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1863/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 18 Maret 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 182/62/III/2012 pada tanggal 19 Maret 2012.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung. Saksi adalah saudarasepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2020/PA.Sor.