643/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA.Wnooa,2 !

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 10/10/I/2013 atas namaXXXXXXXXX (Tergugat) dan XXXXXXXXX (Penggugat) yang aslinyaHal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 18 September 2019dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 03012013.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi.Hal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 18 September 20192.

Bahwa penyebab/pemicu pertengkaran adalah dikarenakanHal. 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 18 September 2019Tergugat berhubungan dengan perempuan lain, Tergugatmempunyai sifat keras kepala dan Tergugat minumminumankeras bersama temantemannya.5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 18 September 2019Jumlah Rp. 606.000 (enam ratus enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 18 September 2019

643/Pdt.G/2021/PA.Blcn

, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, Tempat dan tanggal lahir Batarang, 04 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 643

Bahwa pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, KabupatenHalaman I dari 15 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.BlcnTanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas, sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hinggapisah tempat

batin kepadaPenggugat selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 29Februari 2020, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah kurang lebih selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan, dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa belum ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 643

nasihat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka proses mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 643

Ishlah Farid, S.H.1.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.BlcnPerincian Biaya:23456Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp 490.000,. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Blcn

643/Pdt.P/2017/PA.Sel

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0643/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiHlm 1 Penetapan Nomor 643

Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hlm 3 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Haji Masni bin Haji Zaini, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, bertempat tinggal di Dusun SepolongTimur, Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHlIm 4 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal 07Desember 2015, sebesar Rp.136.000, (seratus tiga pulunh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 1438 Hijriyah, oleh kamiHlm 11 Penetapan Nomor 643/Padt.P/2017/PA.SelDR.Drs. H. Suryadi HS, S.H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 643/Padt.P/2017/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 13 Penetapan Nomor 643/Padt.P/2017/PA.Sel

643/Pdt.G/2015/PA Plp

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp. Hal 1 dari 11pernikahan di Latuppa, Kelurahan Latuppa, Kecamatan Wara, KotaPalopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 164/33/V/2005,tertanggal 25 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, kota Palopo;.

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 2 dari11Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 3dari11Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti:A. Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/33/V/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, kotaPalopo, , tanggal 25 Mei 2005, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 10 dari 11persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh. Arsyad, S.Ag. Drs. H. Moh. Nasri, M.H.tid.Abdul Rivai Rinom, S.HI.

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 11 dari 11

643 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 643 K/Pdt. SusPHI/2020(Tunjangan Hari Raya), biaya peralatan kerja dan uang penggantihak cuti tahunan;. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukanTergugat dan Tergugatll kepada Penggugat adalah bertentangandengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;.

Nomor 643 K/Pdt. SusPHI/202010.11.12.13.14.Industrial pada Pengadilan Negeri Medan mulai bulan Agustus2016 sampai dengan gugatan a quo diajukan.

Nomor 643 K/Pdt.

Nomor 643 K/Pdt. SusPHI/2020

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Pal tanggal 26 September 2017 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

643/Pdt.G/2017/PA.Pal

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Ana talaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:dr. Purwaniningsih alias Purwaningsih, M.Ap binti S.

dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 Desember 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan No 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman 1 dari 5 halNomor 1200/34/XII/1996 tanggal 09 Desember 1996 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaUjung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat danperilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan No 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman 2 dari 5 halBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Palu yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 643/Pdt.G2017/PA.Pal tanggal 26 Septemberdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs. Rusli M, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh.

Hasbi, M.H.Putusan No 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman 4 dari 5 halPanitera Pengganti,Hadrat Uzair H. Hamzah S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan No 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman 5 dari 5 hal

643/Pid.Sus/2016/PN.Sgl

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 01 Desember 2016 s/d tanggal 29 Januari 2017;Hal 1 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN.

Herry Novyana Alias Babay Bin Hermansyah Abu Bakar No.2tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danHal 6 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN.

Angga Siswanto anggota dari Polsek Pemalilangsung menangkap terdakwa;Bahwa kemudian mobil Toyota Avanza warna putin tersebutlangsung jalan dan melarikan diri;Hal 7 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN. Sql2.

Norman menanyakan kepada terdakwa apakah ada sisanarkotika jenis ganja dan terdakwa akan mengantarkan 1 (satu)Hal 10 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN.Sglample narkotika jenis ganja paket kecil yang dibungkus dengankertas koran kepada sdr.

PANITERA PENGGANTIPADLI, SH.Hal 18 dari 18Putusan Pidana No.643/Pid.Sus/2016/PN.Sgl

643/Pid.Sus/2020/PN Btm

Majelis Hakim Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Bim tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

DIKI (DPO) dan berkata ini ada barang 2 (dua) sak atau 10Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Btm(Sepuluh) gram kalua kurang stok lalu sdr. DIKI (DPO) meletakkanNarkotika jenis shabu tersebut di dalam tisu merk PASEO yang ada diatas meja lalu sdr.

DIKI (DPO),Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Btmselang beberapa menit saksi YUSRI datang menghampiri, sdr. DIKI(DPO), terdakwa dan saksi MUSLIADI; Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi MUSLIADI dan saksi YUSRIlangsung membagi atau mempaketkan Narkotika jenis shabu sebanyak 2(dua) sak atau 10 (Sepuluh) gram menjadi 10 (Sepuluh) paket kecil yangberatnya masing masing seberat 1 (satu) gram.

Setiap orang;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Btm2. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;3.

Sitorus, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Sukarni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, sertadihadiri oleh Karya So Immanuel Gort, S.H., Penuntut Umum, Terdakwa, tanpadihadiri Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuramanu, S.H..M.Hum Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN BtmDavid P. Sitorus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sukarni, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN Btm

643/Pid.B/2016/PN Kag

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 15Desember 2016 sampai dengan 12 Februari 2017.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 643 /Pid.B/2016/PN.KagTerdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 643 / Pid.B / 2016 /PN.Kag tanggal 15 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 6483 / Pid.B / 2016 / PN.Kag tanggal 15Nopember 2016 tentang penetapan hari

Kayu Agung ada yang mendekati dan memepet sepeda motorkorban dari arah sebelah kanan.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 643 /Pid.B/2016/PN.Kag Bahwa benar saat itu secara tibaiba pengendara sepeda motor (para terdakwa)yang mendekat dan memepet sepeda motor korban tersebut langsung menarkkalung emas dan leher korban secara paksa hingga putus.

TASIK yang dilakukanoleh terdakwa ANDRIYANTO als ANDRI Bin ANTORO secaraHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 643 /Pid.B/2016/PN.Kagbersamasama dengan temannya yaitu Sdr. ARMAN SAPUTRA BinYUDA MUNIR (Dalam berkas perkara terpisah/Narapidana) dengancara yang sebelumnya ketika sedang mengantri lampu merah disimpang empat Polres OKI saat itu terdakwa dan Sdr.

Benar perbuatan terdakwa tersebut dapat mengakibatkan korbanmengalami kerugian senilai + Rp. 600.000, (lebih kurang enam ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa Dari keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan terdakwa telah bersesuaian satu dengan lainnya, maka unsur pasalinipun telah terpenuhi pula.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 643 /Pid.B/2016/PN.KagAd.4.

Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 643 /Pid.B/2016/PN.Kag

643/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 643/Pdt.G/2018/PA.GrtPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tirigkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga,Pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini menguasakan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Pebruari 2017

Nurul Aen, M.si, begitu pula dengan Majelis Hakim tefah pula melakukanupaya perdamafan dalam persidangan tetapi tetap tidak berfiasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankannya;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/20 18/PA.GrtMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tanggal 16 April 2018 yaitu sebagai berikut:Dalam Konvensi:Adapun asalan / cara?

Manusiawi Saya sebagai suami padaHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.Grtmalam itu juga marah besar sampai percekcokan yang hebat. Sampai berbuat kasar jugasaya kepada istri saya. Kirakira jam 10 malam sampai jam 12 sempat ngobrol lagi,argumen saling tanya saling meminta maaf. Terutama saya sebagai suami agak kasar.Mungkin pada waktu malam itu saya hilap.Malam berlalu datanglah siang setiap hari saya selalu ngasih resiko RP.60.000, Sehabisbertengkar malam itu.

Tidak ada satu hari pun yang ke lewat sebesar RP. 60.000 beras, listrik, ledeng,sabun, shampo, pokoknya afat alat yang lain belum dia minta uang kecantikan RP.300.000, perbulan, belum minta biaya yang tak terduga suka minta itu pun kalauada suka di kasih kalau gak ada Sabarlah kataku (Suami).Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/20 18/PA.Grt3. Sering berpergian tidak minta ijin dari suami4.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.GrtHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.Rp.RpRpRp.RpPanitera PenggantiDrs. Hidayat30.000,50.000,300.000,5.000,6.000, 401.000,Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.Grt

643/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 643/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Asmadi Bin Tabroni2. Tempat lahir : Lawang Agung3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/10 Juni 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : RT.O8 Kelurahan Muara Rupit Kabupaten Muratara7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 September 2017 sampai dengan tanggal 19 November 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor643/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 22 Agustus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 643/Pid.B/2017/PN Llg Penetapan Majelis Hakim Nomor 643/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 22 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

RPP di Blok 55 Desa Karang Anyar KabupatenMurata ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 643/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang melakukan Tindak PidanaPencurian buah kelapa sawit diperkebunan PT.

Madi melakukan Tindak PidanaPencurian buah kelapa sawit tersebut dengan menggunkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega tanpa Nopol, 2 (dua) Dodos, 1 (satu) buahkeranjang dan 1 (satu) helai baju warna merah;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 643/Pid.B/2017/PN LlgBahwa saksi menjelaskan Sdr. Madi melakukan pencurian buah kelapasawit di perkebunan PT.

Syahreza Papelma, S.H., M.H.Indra Lesmana Karim, S.H.Panitera Pengganti,Alkautsari Dewi Adha, A.MdHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 643/Pid.B/2017/PN Llg

643/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Mtp.berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Mtp.1.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Mtp. Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Mtp.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Mtp.Menimbang, bahwa fakta Pemohon dan Termohon sebagai suamiister!

643/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kec.

Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Tmk1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.

::::ceeeseeeeeeseeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA. Tmk

643/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.

Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.

643/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 643/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.643/Pdt.G/201/PA.

643/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA LLGoAas SW silatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon,Nama Termohon,tanggal lahir 11 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill Desa DurianRemuk Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas,Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasa

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun IIl Desa Durian Remuk KecamatanMuara Beliti, Kabupaten Musi Rawas, Provinsi SumateraSelatan, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Pemohon yang dalam surat permohonannya tanggal13 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 643

Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan di desadurian remuk Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas pada HariHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 643/Pdt.G/2019/PA. LLGSenin, Tanggal 07 Mei 2007 sesuai dengan Akta Nikah No 172/24/5/2007yang di Keluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kec. Muara Beliti Kab. MusiRawas (Fhotocopy Terlampir);2. Pemohon dan Termohon sebelum menikah berstatus Jejaka Dan Perawan..

Bahwa berdasarkan uraian di atas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagai mana yang diatur dalam Undang Undang Nomor Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 643/Pdt.G/2019/PA.

RosmaladayaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 643/Pdt.G/2019/PA. LLGPerincian biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioakRBROND JumlahRp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp615.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +: Rp731.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 643/Pdt.G/2019/PA. LLG

643/Pid.B/2018/PN Jmb

PUTUSA NNomor 643/Pid.B/2018/PN.Jmb." DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAJRI RIANSYAH Alias FADLI Bin HASAN BASRITempat lahir : JambiUmur/tgl. Lahir : 24 Tahun/ 02 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Danau Sipin Rt.21 Kel.

Perpanjangan Penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejaktanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan didampingi oleh PenasihatHukum AHMAD, SH, dan HARAMAINI, SH masingmasing Advokat, dari kantorLembaga Bantuan Hukum Perkumpulan Keluarga Berencana Indonesia,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Oktober 2018, No.84/SKPid /PKBI/10/2018 yang didaftrarkan pada pengangadilan Negeri JambiHalaman 1 dari 15 Putusan nomor 643/PidB

Yogi, dengan kesimpulan ditemukankekerasan benda tajam berupa terdapat dua bush luka terbuka dilenganatas kanan, terdapat sebuah luka lecet di dada kanan bagian sampingbawah terdapat sebuah luka terbuka di pinggang kanan bagianbelakang;Halaman 8 dari 15 Putusan nomor 643/PidB/2018/Pn.Jmb Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Refertum No:68NERH/IKF/X11/2016 tanggal 28 Desember 2016 An.

Bahwa pada saat saksi Atoat bersama dengan saksi Zainuddin sampai didepan gapura, kemudian ada seseorang yang lakilaki yang tidakmemperbolehkan sepeda motor dan saksi Atoat dan saksi Zainuddin untukmasuk ke daerah Danau Sipin Rt. 21 dan sambil menyuruh untukHalaman 9 dari 15 Putusan nomor 643/PidB/2018/Pn.Jmbmemarkirkan sepeda motor saksi.1.

MORAILAM PURBA, SHPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan nomor 643/PidB/2018/Pn.JmbDEW! DARMI.Halaman 15 dari 15 Putusan nomor 643/PidB/2018/Pn.Jmb

643/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.Sbskepala keluarga serta telah bekerja sebagai petani dengan penghasilan tiapbulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);.

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.Sbsanaknya untuk menikah dengan anak Para Pemohon, pernikahan tersebutmurni kehendak anaknya dengan anak Para Pemohon dan selaku orang tuaSiap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupan berumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.SbsBukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.5).

Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:Ruslan, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 643/Pdt.P/2020/PA.Sbs

643/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.Lbt2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di xxxxxxxxx Xxxxxx, Kecamatan Limboto, xxxxxxxxxXXXXXXXXX3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.LbtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.

Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.Lbtdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P).

Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.L btKatill, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh HaryonoDaud, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.l. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.

Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.Lbt

643/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.GtloSEAT ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Uabanga, 15 April 1987, agama Islam,pekerjaan XXXX XXXXXXX XXXX XXX XXXX XXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KOTA BARAT, ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo

, 04 November 1982, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA BARAT, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Gtlo,mengemukakan halhal

Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat untukbersabar menunggu Tergugat, akan tetapi Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, Abdul Latif S.

Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.GtloMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.GtloHj. Miranda Moki, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.643/Pdt.G/2020/PA.Gtlo