Ditemukan 318 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tidak dapat dirukunkan lagi karena perselisihanyang terjadi telah berjalan secara teruS menerus, danmempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat denganTergugat hanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudharatandalam bentuk penderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutamaPenggugat serta hanya akan melanggengkan terjadinya pelalaiankewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : Oo odladiaks le 6588
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : = = 2lol als cle 6588
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fiqghiyah sebagai berikut : = a edesl ols le 6588
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PA.KtpMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan FirmanAllah SWT dalam surat alBagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut:383 ANS Jabs G5 loStkil Isl 50 8 Saudi ViAnasArtinya: dan janganiah kamu pertahankan perkawinan bersama merekadengan kemadharatan agar kamu bisa menganiaya mereka, barangsiapa melakukan demikian maka dia telah menzhalimi dirinya sendin.dan juga sesuai dengan kaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat malelis ado sebagai berikut:elas uls cole 6588
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 797/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kKedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : = = edlesll ols le 6588
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
terhadap suami, maka Hakim berwenang menjatuhkantalak(suaminya);Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun~ kembali,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafasadatnya dari pada kebaikannya, sementara kaedah fiqhsebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh majelisdiambil alih menjadi pendapatnya berbunyi:alas uls colE 6588 rawlaall 95Artinya : Menolak mafsadat
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1755/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
Suyut Als Suyut Bin Jumadi
16 — 0
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
Suyut Als Suyut Bin Jumadi
16 — 0
Simcard 0821-6588-2381
- 1 (satu) lembar potongan kertas angka-angka pasangan pemain toto gelap Singapore
- 2 (dua) lembar rekapan angka pasangan pemain toto gelap Singapore
- 15 (lima belas) lembar potongan kertas pasangan pemain yang belum ditulis
- 1 (satu) buah pulpen warna hitam
- Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai sebesar Rp.590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)
- Dirampas untuk Negara
- Membebankan
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Putusan No.160/Pdt.G/2020/PA.Msbperkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberikepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskanperkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan goidah fighiyahsebagai berikut :i155 Awad 6588 le ls WlaallArtinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0048_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW Tanggal 26 April 2016 — PARA PEMOHON
31 — 14
31 — 14
dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang, tanggal20 Juli 2009;Potokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Husni Syahar Nomor:3172022101093152, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara tanggal 21 Januari 2011;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HANNAT IZZA SHABRIYANomor 06/JA/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati ll Bekasi, tanggal 22 Mei 1996;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAJMA KHALIS SHABRINANomor 6588
Register : 19-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Tul Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIDWAN RENWARIN Alias WAN
78 — 11
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
RIDWAN RENWARIN Alias WAN
78 — 11
DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
- MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN ;
- MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA :- 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR YAMAHA JUPITER MX WARNA MERAH MARUN TANPA TNKB, - 1 (SATU) LEMBAR STNK ASLI NOMOR 0080950/ST/2007 ATAS NAMA DAVID NO POL : DD 5254 ZS, NOMOR RANGKA : MH31S70027K186075, NOMOR MESIN : 185993, DIKEMBALIKAN KEPADA JOKO MULIAWAN ALIAS MAS JOKO , 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR SUZUKI TITAN WARNA BIRU HITAM NO POL DE 6588
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
ls JE 6588 awlasll 95Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mengharapkan kemanfaatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu menukil pendapat parafugaha yang menyatakan bahwa suatu perkawinan yang mendatangkanmudharat merupakan sesuatu) yang harus dihindarkan, seperti yangdikemukakan oleh Imam Malik sebagaimana dinukil olen Sayyid Sabiq dalamFigh asSunnah sebagai berikut:all oli!
Register : 11-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 29
73 — 29
2019/ PA Dpsterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat memintaagar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :Baga ain Seay Gall pid LAN gj eal Gye ASI GIRO) AI a ~ 6588
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
:gid Stud) Esl TaSuwail eyo oSJ ls Oyl aizl De y05O9 35ai Dolly al row 5 9 Ol laal> 55 6588 esis lasArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir;Menimbang, bahwa jika perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan, menurut
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
(HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Daruquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa bila keadaan seperti rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut di atas tetap dipertahankan, maka akan berpotensimenimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang besar, padahalmenghindarkan bahaya lebih diutamakan dari mengambil manfaat, hal manasesuai dengan gaidah fiqh yang berbunyi : = las ul We 6588 awleal 35Artinya : Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada menarik suatu manfaat.Menimbang, bahwa
Register : 25-02-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus/2022/PN Unr Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rudi Sumaryo Alias Bawok Bin Marsiman
47 — 19
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rudi Sumaryo Alias Bawok Bin Marsiman
47 — 19
- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion, No.Pol: H-6588-ADC, warna Putih merah tahun 2007, dengan No. Ka MH3RG1810HK365294, No.Sin G3E7E0367989.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
(HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad, Thabrani,Daruquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebihdiutamakan dari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi: = =lass ls Gl 6588 awlaall 255Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakan
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Mtw Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN RAHAINI Bin ALHAMDOE Alm.
113 — 7
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN RAHAINI Bin ALHAMDOE Alm.
113 — 7
lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Amin Rahaini Bin Alhamdoe (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MX warna biru silver nomor polisi KH 6588
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 519/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Achmad Nuryasin
28 — 15
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Achmad Nuryasin
28 — 15
per titik alamat Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat berwenang sehubungandengan telah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan berupa ekstacy dengan berat melebihi 5 (lima) gram tersebut; Bahwa dari barang bukti berupa ekstacy tersebut kemudian disisinkanyang kemudian digunakan untuk pemeriksaan laboratorium danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI No.Lab: 1496/ NNF/ 2018, tanggal 21 Desember 2018, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa : 6588
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa ekstacy tersebut; Bahwa dari barang bukti berupa ekstacy tersebut kemudian disisinkanyang kemudian digunakan untuk pemeriksaan laboratorium danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik POLRI No.Lab: 1496/ NNF/ 2018, tanggal 21 Desember 2018, terhadap barang buktiyang dikirim disimpulkan bahwa : 6588
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 346/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
1.Sanu Ardi Nur als Sanu Bin Sri Yanto
2.Arya Wibowo als Adek als Dedek Bin Ngadimin
25 — 3
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
1.Sanu Ardi Nur als Sanu Bin Sri Yanto
2.Arya Wibowo als Adek als Dedek Bin Ngadimin
25 — 3
Sanu Bin Sri Yanto dan Terdakwa II Arya Wibowo als Adek als Dedek Bin Ngadimin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua ) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1 Sanu Ardi Nur als Sanu Bin Sri Yanto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) lembar STNK roda dua BM 6588
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 427/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
istri ini ; Menimbang, bahwa tanpa memandang siapa yang salah atau apapenyebab retaknya ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut sesuaiPutusan Mahkamah Agung No. 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, makaikatan perkawinan Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat lagi memberikanmanfaat maupun maslahat, bahkan justru menimbulkan mudharat bagikeduanya, kerenanya perceraian merupakan penyelesaian terbaik bagipersoalan rumah tangga mereka, hal mana sesuai dengan qaidah fighiyyahberbunyi;lass) Ls wl 6588