672/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 September 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUMADIN berdasarkanPenetapan No. 672/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 29 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

UtrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 10 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 10Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa cangklongHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Pademangan, Jakarta Utara,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) cangklong berisikan Residudiduga narkotika jenis sabu 1 (Satu) alat hisap (bong) dan 1 (satu) timbanganeletrik yang ditemukan di kamar Terdakwa;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.

,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDrs Tugiyanto, BC.IP., S.H., M.H. Lebanus Sinurat, S.H., M.H.Agung Purbantoro, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tri Hendrawati., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

672/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2019/PA. GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:M.

Bahwa pada 11 Januari 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSembung Barat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat ;Hlm. 1 Penetapan No. 672/Pdt.P/2019/PA GM.2.

NASIR bin MIRASIH)dengan Pemohon II (FATMAWATI binti MUHIDIS) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2016 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 2 Penetapan No. 672 /Pdt.P/2019/PA GM.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hlm. 8 Penetapan No. 672 /Pdt.P/2019/PA GM.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M. NASIR bin MIRASIH)dengan Pemohon II (FATMAWATI binti MUHIDIS) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2016 di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

PNBP Pgl. : Rp. 20.000,Hlm. 9 Penetapan No. 672 /Pdt.P/2019/PA GM.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No. 672 /Pdt.P/2019/PA GM.

672/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Isbath Nikahkumulasi cerai talak antara :Pemohon, lahir di Pinrang, tanggal 03 April 1995, Umur 25 Tahun, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dalam hal initelah

Indonesia, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanURT, tempat kediaman di Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tertanggal07 September 2020, Nomor 672

/Pdt.G/2020/PA.Prg, telah mengajukan perkaraHal 1 dari 17 Hal.Put No 672/Pdt.G/2020/PA.PrgIsbath Nikah kumulasi cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon (Pemohon) dengan (Termohon) telahmelangsungkan Pernikahan (perkawinan) pada hari Minggu tanggal 12April 2013, di Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, dihadapan Imamsetempat, dengan Wali Nikah ayah kandung yaitu Ayah kandung Termohondisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, (Pemohon) denganTermohon, (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2013, diDusun Lombok, Desa Lombok, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;Hal 16 dari 17 Hal.Put No 672/Pdt.G/2020/PA.Prg4.

Biaya proses : Rp. 50.000,00Hal 17 dari 17 Hal.Put No 672/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Biaya panggilan4 PNBP panggilan5. Biaya redaksi6. MeteraiJumlah: Rp.480.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp.596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 18 dari 17 Hal.Put No 672/Pdt.G/2020/PA.Prg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 672/Pdt.G/2016/PA Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

672/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 672/Pdt.G/2016/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 19 Agustus 2016, yang isinyapada pokoknya

Putusan No.672/Pdt.G/2016 /PA.Kis8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 672/Pdt.G/2016/PAKis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;;3.

Putusan No.672/Pdt.G/2016 /PA.KisHakim Anggota Hakim AnggotaH, Armansyah, Lc, MH. Hj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No.672/Pdt.G/2016 /PA.Kis

672/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Calon istri tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan denganPemohon dan Termohon;Hal 2 dari 16 hal : Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Lbtg. Calon istri berstatus Janda Mati dan tidak ada ikatan perkawinandengan lakilaki lainh. Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistrinya nanti3. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi dengan calon isteri Kkedua Pemohon tersebut;4.

Bahwa untuk menghindari percampuran harta bersama antara Pemohondan Termohon dengan harta bersama yang nanti akan diperoleh Pemohondan calon isteri kedua Pemohon serta memberikan kepastian hukum atashakhak Pemohon dan Termohon terhadap harta bersama tersebut padaposita poin 7, maka harta bersama Pemohon dan Termohon perluditetapkan oleh Pengadilan;Hal 3 dari 16 hal : Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Lbt9.

Istri mendapat cacat badan atau penyakit yang tidak dapatdisembuhkan.Hal 11 dari 16 hal : Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Lbtc.

Sedangkan jaminan suami akanHal 12 dari 16 hal : Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Lbtberlaku adil telah pula Pemohon membuat pernyataan akan berlaku adilterhadap istriistri dan anakanak mereka.

,M.H.Hakim Anggota,Nur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Rinda Wanni, S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 16 dari 16 hal : Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Lbt

672/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.Pal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, bernama :xxxxxxxxxx(perempuan), umur 2 tahun 9 bulan ;3.

Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.Pal2. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :nafkah untuk seorang anak yang bernama Xxxxxxxxxxx(perempuan), umur 2 (dua) tahun sembilan bulan minimal sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa;3.

Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.Pal3.

Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.PalArtinya : Dan bagi perempuanperempuan yang ditalak/diceraikan hendaklahdiberi mutah menurut cara yang patut, sebagai kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa.

Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.PalSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.Pal

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 672/Pdt.G/ 2020/PA.Kds dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

672/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dhani Guntur Mahendra bin Eko Hariyadi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman diDukuh Krajan RT.004/ RW.001, Desa Bae Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanMaesi Anggraeni bin Saryono

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Buayah, Kabupaten Kebumen padaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Kdstanggal 04 Desember 2012, sebagaimana kutipan Akta Nikah nomor :719/03/X11/2012;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa atas dasar uraian diatas, permohonan cerai talak Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.KdsPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kudus berkenan memanggil pihakpihakuntuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Rodiyah, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.KdsEndang Nur Hidayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon/ Kuasanya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Sulomo, S.Ag. H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S.Hakim Anggota,Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Kds

672 K/Pid.Sus/2011.

Nomor:672 K/Pid.Sus/201 1643/KPP/KEP/09/2002 Tentang Tata Niaga Impor Gula serta diperbaharui olehKEP.

Nomor:672 K/Pid.Sus/201 1tataniaganya oleh menteri perdagangan KEP.MENPERINDAG Nomor :643/MPP/KEP/09/2002 Tentang Tata Diala Impor Gula serta diperbaharui olehKEP.

Nomor:672 K/Pid.Sus/201 1Kerugian Negara sebesar = BM + PPN + PPH = Rp5.451.120,00 +Rp4.088.340,00 = Rp16.649.460,00Perbuatan Terdakwa SAMSUDIN Alias IIN Bin ABANG MOCHTARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor : 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSanggau tanggal 24 Juni 2010 sebagai berikut :1.

Nomor: 672 K/Pid.Sus/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 oleh H.M. Imron Anwari, S.H.,SpN., M.H. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Atja Sondjaja, S.H.dan Dr. Artidjo Alkostar, S.H., L.L.M.

Nomor: 672 K/Pid.Sus/2011ttd./Timur P.Manurung, SH.,MM. ttd./H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH.ttd./ H. Achmad Yamanie, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd./Lindawaty Simanihuruk, SH., MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH.,.MH.NIP. 040.044.338.Hal. 17 dari 16 hal. Put. Nomor: 672 K/Pid.Sus/2011Hal. 18 dari 16 hal. Put. Nomor: 672 K/Pid.Sus/2011

672/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 672/G2017Suhaid sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah NomorTertanggal 02 Januari 2008.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diNanga Suhaid selama kurang lebih satu tahun kemudian pindah keKota Pontianak sampai berpisah.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak.4.

No. 672/G2017Berdasarkan data tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap penggugat (PENGGUGAT ).3.

No. 672/G2017A. Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tertanggal 02 Januari 2008yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suhaid, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.).B.

No. 672/G2017 Bahwa saksi juga tahu penggugat dan tergugat seringbertengkar karena anak bawaan tergugat, tergugat selalumembela anaknya bila anaknya bertengkar denganpenggugat. Bahwa saksi juga mengetahui anak bawaan tergugatsering menghina penggugat dengan mengatakan penggugatperempuan sial.

No. 672/G2017Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 672/G2017

672/Pdt.P/2016/MS.Mbo

memberikan Penetapan atas perkarapermohonan isbat Nikah yang dimohonkan oleh:ee, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikana Pekerjaan ER, 9 TempatTing)WM Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut PEMOHON ee, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanPekerjaan , Tempat Tinggal xKabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutPEMOHON II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;Hal 1 dari 7 Pen Nomor 672

/Pdt.P/2016/MSMboDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 21 November 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 21 November2016 dengan Register perkara Nomor 672/Pdt.P/2016/MS.Mbo telahmengajukan permasalahannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il, yang terjadipada Tahun 2010 di Gampong Biang Beurandang Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan muhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebutPemohon dengan Pemohon Il tidak dalam ikatan perkawinandengan orang lain; Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dengan Pemohon II terus hidup bersama bergaul sebagai manalayaknya suami istri secara rukun dan damai, sehingga telahmempunyai 1 orang anak yang bernama : qa Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiHal 2 dari 7 Pen Nomor 672/Pdt.P/2016/MSMboSampai dengan

Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan, lalu dibacakanlahpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II .Hal 3 dari 7 Pen Nomor 672/Pdt.P/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

JUWAINI.SH.MHHal 11 dari 7 Pen Nomor 672/Pdt.P/2016/MSMboACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI.M.HI.PANITERA,Perincian BiayaLie cececcecececeeeaeeeeeeeeeeees Pendaftaran Rp. 30.000,Qocececcececeeeeeeaeeeseseaeeeeeeeeseseataes Proses Rp. 50.000,Bieeeceteeeeeeeee esse eeeeeeeeaeeeaes Panggilan Rp. 150.000,Ove eccececceeeeeaeeeeeeeeeeeeaeaeaness Redaksi Rp. 5.000,Dielcee tee e eee ee eee eeaeeeeen inate enes Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 7 Pen Nomor 672

672/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2021/PA.SrymaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukamaju, 19 Agustus 1994

,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungaiRaya pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2017, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten KubuHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.SryRaya, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0060/13/IV/201, Tanggal17 April 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatusPerjaka dan Perawan;3.

Pemohon sudah menjatuhkan talak satu secara agamakepada Termohon di hadapan Termohon langsung;te Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanDesember 2020 sampai sekarang yang disebabkan pertengkaran;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.Sry8. Bahwa sejak masih kumpul bersama antara Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan damai, tetapi tidak berhasil;9.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahrupiah).: Rp: Rp>: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Juriah Wati, S.E.I30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00:Rp 10.000,00:Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribuHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.Sry

672/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.672/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.672/Pat.G/2020/PA. Tgrs

672/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2019/PA.Ptk.et a Ail aay ay aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 25 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPontianak, disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak tanggal 7 Juli

No. 672/G2019pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 3 Januari 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama Anak 1, lahir diPontianak tanggal 1 Januari 2011, Anak 2, lahir di Pontianaktanggal 16 Desember 2014, dan Anak 3, lahir di Pontianaktanggal 8 Juni

No. 672/G2019Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 672/G2019Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan penggugat error in area(alamat penggugat dan tergugat tidak jelas) oleh karenanya harusdinyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaart/NO).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 192 Rbg, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar/ yang berkaitan

No. 672/G2019Hakim Anggota Il,Mahmud, S.H.,M.Hum.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No. 672/G2019

672/Pid.Sus/2020/PN Bpp

PUTUSANNomor 672/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nurul Amin Bin PardiTempat lahir : SamarindaUmur/Tanggal lahir : 23 tahun / 31 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Perum BP Batara Indah A7/07 Rt 12, Kel.Bukit: Pinang, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Bpp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PNBpp tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis

PegadaianKantor Cabang Damai, dengan kesimpulan bahwa barang bukti milikTerdakwa MUHAMMAD NURUL AMIN Bin PARDIberupal (satu) poket Bubukkristal warna putih dengan berat keseluruhan Netto 0,10 gram.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN BppBahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaridu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN BppDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Senin tanggal 16 November 2020, olehkami, Arif Wisaksono, S.H.., sebagai Hakim Ketua , S. Pujiono, S.H.., M.Hum.

,SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN BppHalaman 24 dari 23 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Bpp

672/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XxXxXxxxxXxXxx)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Kistelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.KisAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Kisrahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbuny!

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Panitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.kKis

672/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 672/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Beny Afdi alias Beni. Tempat lahir : Perbaungan. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 23 Agustus 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, berdasarkan Penetapan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 8Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor672/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 1 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helaipalstik klip transapran ukuran sedang berisi butiran kristal diduganarkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor 0,6 (nol koma enam)dan berat bersin 0,3 (nol koma tiga) gram, sesuai dengan HasilHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN SrhPenimbangan Barang Bukti No. 302/UL.10053/2020 tanggal 16September 2020 yang ditanda tangani oleh LAMBOK S.H.RAJAGUKGUK, Pengelola Unit pada PT.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Srhpenjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rio Barten T.H., S.H., M.H.Steven Putra Harefa, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN SrhPanitera Pengganti,Romadona, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2020/PN Srh

672/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor: 672/Pdt.G/2016/PA.Pdlger!

tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan ,bertempat tinggal di) KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor: 672

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara PemohonPutusan Nomor 672/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 2 dari 16 halamandengan Termohon yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1999 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar,Kabupaten Pandeglang;9.

Mahdi Rafiuddin, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehpihak berperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua MajelisTTD TTDMaryam, S.Ag, MH Djulia Herjanara, S.Ag, SH, MHPutusan Nomor 672/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 15 dari 16 halamanTTDTB. Agus Setiawarga, SHIPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TTDTb. Mahdi Rafiuddin, SH 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 672/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 16 dari 16 halaman

672/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telan mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Mtpc. Tergugat bersikap keras kepala, bertindak semaunya dan jikaTergugat terjadi ada permasalahan Tergugat selalu mau bunuh dirisehingga Penggugat merasa takut;8.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Mtp6303194106880001, tanggal 1007 2018, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.MtpMasehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1442 Hijrianh oleh Hj.Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag dan Drs.H.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Mtp

672/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 672/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Agama Jambi yang mengadili perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaandagang, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaankaryawan dealer motor, Tempat tinggal di Kota

Bengkulu, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu di bawahregister Nomor : 672/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 05 Agustus 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Lingkar Barat selama lebih kurang 3 tahun 1 bulansampai berpisah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2019/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

peraturan perundang undanganyang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa ketua majelis telah memberikan kesempatan kepada keduabelah pihak berperkara untuk memilih salah seorang mediator dari Pengadilan AgamaBengkulu untuk mediasi, para pihak telah memilih seorang mediator bernama Novialdi,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 672

MUKHTAR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2019/PA.JBnDrs. BAHRIL, M.HI H. GUSNAHARI, SH.,MHPanitera PenggantiOKTAVINA LIBRIYANTI, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2019/PA.Bn

672/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKabupaten Sumedang, Nomor: XXXXX.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Smdg.