Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 603/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 24 Nopember 2015 — M DHANI Bin ADNAN
558
  • CLEMENT II yaitusebanyak 5 (lima) Ton dengan herga pembelian seharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)namun uang tersebut belum Saksi bayarkan kepada FANDI kemudian Minyak CPO tersebutselanjutnya saksi jual kepada SAARI seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)namun uang tersebut belum Saksi terima dari SA ARI, Bahw abenar SAARI adalah orang yang menyediakan sarana angkut berupa 2 (dua) Unit KapalMotor/Pompong yang digunakan untuk mengambil Minyak CPO dariTK. CLEMEN II.
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 1 Juni 2016 — - BURHANUDIN Bin (Alm) NURDIN ONE
285
  • Bahwa benar saksi sebelumnya mendapat laporan dari Masyarakattentang adanya transaksi peredaran narkotika jenis Pil ekstasi yangdilakukan oleh saksi Syafrizal yang terlebih dahulu dilakukanpenangkapan Bahwa abenar saksi dilakukan penagkapan terlebih dahulu oleh pihakkepolisan Mandau dan ditemukan di selaha paha celana jeans saksi,serta saksi mengakui bahwa 50 (lima puluh butir ekstasi yangdisimpan disekitar paha miliknya diantar oleh terdakwa Burhanuddinyang diketahui dari terdakwa Burhanuddin bisa
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1841/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
SYAPARUDDIN A.HUTASUHUT Alias SAPAR
244
  • HUTASUHUTAlias SAPAR adalah Barang bukti Abenar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 511/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
Tonni Sinaga alias Pak Jos
697
  • ABenar bahwa selain itu untuk mengambil atau menyetorkan rekapannomor/angka tebakan yang dipasang dan uang hasil penjualannomor/angka tebakan judi Kim hongkong tersebut oleh Marga SinambelaAls Gondut menyuruh terdakwa memberikannya kepada seorang lakilakiyang mengaku Marga Pakpahan, Lk, umur sekitar 25 thn, pekerjaan tidakdiketahui, Alamat tidak diketahui.Benar bahwa terdakwa mengirimkan rekapan nomor/angka tebakan yangdipasang kepada Marga Sinambela Als Gondut ataupun MargaPakpahan yakni dengan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 823/Pid.sus/2014/PN.Bks.
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANDI NOVIANDI ALS ADIT BIN LUKMAN;
4210
  • Bahwa para saksi mengetahui terdakwa menggunakan narkoba jnis sabuyang dilakukan secara bersamasama didalam ruang belakang bersamadengan temannnya ;e Bahwa pada saat itu hari Selasa, tangggal 15 April 2014 sekitar jam01.00 WIB, pada saat itu sedang menyelidiki di Kampung Kongsi DesaCikarang Kota Kec.Cikarang Utara Kab.Bekasisatu tim mendatangirumah kontrakan kemudian para saksi masuk kedalam rumah tersebutternyata beberapa orang sedang mengkomsumsi atau menggunakannarkotika jenis shabushabu;e Bahwa abenar
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 877/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2015 — I MADE SWANTARAWAN als. GABLUG
2623
  • Badung sekitar jam 01.30 wita.Bahw abenar tidak ada ijin;2 Saksi, IMADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA: Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasama dengan tim unit SatResNarkoba Polresta Denpasar terhadapterdakwa yang mengaku bernama I MADE SWANTARAWAN AliasGABLUG, pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar jam 01.00hal. 7 dari
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 228/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 8 April 2015 — - ARFANDI Als. DANI - MHD. YAHYA
3211
  • 51.035.000e Terhadap Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, TerdakwaTerdakwa tidak membenarkannya.Saksi HO A OEN Als AOON, menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Putusan No. 228/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 9 dari 20 halamanBahwa benar, saksi kenal dengan saksi korban selaku atas saksi dan saksi kenaldengan terdakwa sebagai teman kerja saksi didalam gudang milik saksi korban.Bahw abenar
Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 374/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Juni 2016 — FREDY GASANOVA ALS FREDY BIN YUSRY
609
  • Telanai Pura Kota JambiBahw abenar sebabnya terdakwa ditangkap karena pada saat itu dirumahFEBRI ditemukan 6 paket shabu dan alat hisap shabu yang digunakan olehterdakwa dalam mengkonsumsi narkotika jenis shabu.Bahwa benar terdakwa dengan ROBY pada saat itu dipanggil olehFEBRIANTO untuk kerumahnya dan pada saat dirumahnya terdakwa diajakuntuk menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa benar Pada saat ditangkap terdakwa sedang menggunakan Narkotikajenis shabu bersama dengan ROBI dan FEBRIANTO.Bahwa benar
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 902/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
BUDIANSYAH Alias Budi
189
  • Barang bukti Abenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 2. Barang bukti B benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 18 Mei 2017 — HERU TEGUH SUTIYONO alias HERU bin WARTOYO
4211
  • Bahwa setelah saksi dan saksi koroan DIO langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polres Pati Bahw abenar atas kejadian tersebut saksi dan saksi korban TEGARKUSUMA ARI PRATAMA mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000.
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 602/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 24 Nopember 2015 — NURDIN Bin ADNAN
504
  • Minyak CPOberperan selaku penjual Minyak CPO yang mana FANDI berhubungan denganSaksi dan HAMIDI Als AWL.Bahwa benar Minyak CPO yang saksi beli dari FANDI selaku Juragan TK.CLEMENT Il yaitu sebanyak 5 (lima) Ton dengan herga pembelian sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun uang tersebut belum Saksibayarkan kepada FANDI kemudian Minyak CPO tersebut selanjutnya saksi jualkepada SAARI seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) namunuang tersebut belum Saksi terima dari SAARI, Bahw abenar
Register : 25-03-2013 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 448/Pid.SUS/2011/PN.BLT
Tanggal 21 Juli 2011 — TRI WILUJENG Als. UJENG Bin SUTRISNO
498
  • SaksiSUKARJI :Bahwa benar, saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan melarikan gadis dibawah umur .Bahwa abenar, yang saksi ketahui dalam kejadian tersebut saksi telahdiberitahu oleh orang tuanya korban bahwa kalau anaknya telah pergimeninggalkan rumah tanpa ijin orang tuanya .Bahwa benar, saksi menemukan korban dan terdakwa pada hari Rabutanggal 18 Mei 2011 sekitar jam 22.00 Wib di hiburan pasar malam, diKel.
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 227/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 8 April 2015 — - JONI Als. AMIN
3618
  • November 2014sebanyak 173 set x Rp. 295.000 = Rp. 51.035.000e Terhadap Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, TerdakwaTerdakwa tidak membenarkannya.Saksi HO A OEN Als AOON, menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar, saksi kenal dengan saksi korban selaku atas saksi dan saksi kenaldengan terdakwa sebagai teman kerja saksi didalam gudang milik saksi korban.Bahw abenar
Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 245/PID.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 —
15876
  • Tangerang pada tahun2011, dan Sdr EKI menawarkan kepada terdakwa untuk berdagangdaging murah, yang pada saat itu harganya RP.24.000 per kg.Sebelumnya tidak ada orang yang mengenalkan terdakwa kepada SdrEKI, melainkan Sdr EKI datang sendiri ke pangkalan baso terdakwa,mungkin karena terdakwa berdagang baso sehingga Sdr EKImemberanikan diri untuk mengenalkan diri kepada terdakwaBahw abenar kemudian terdakwa tertarik untuk berdagang dagingmurah tersebut.
Register : 23-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5532
  • Poin abenar;b. Poin b tidak benar, karena Termohon selalu berpakaian sopan danberhijab ketika di luar rumah. Akan tetapi ketika di dalam rumahberpakaian biasa dan tidak menggunakan hijab;C. Poin c tidak benar, karena pada bulan Desember 2020 masihmelakukan hubungan layaknya suami istri;d. Poin d benar, namun antara Pemohon dan Termohon mulai tidakbagus komunikasinya sejak bulan Januari 2021;e.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.BKS
Tanggal 23 Oktober 2013 — GANGGES IRAWATI ( Penggugat ) P.T. BANK RAKYAT INDONESIA ( BRI) Tbk CABANG PEMBANTU KRANGGAN ( Tergugat I ) Ir. SITI FHATONAH,MPH ( Turut Tergugat )
6329
  • Bahwa apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, dengan ini Tergugatmengajukan jawaban dalam pokok perkara sebagai berikut :Bahwa halhal yang telah dikemukakan dalama eksepsi mohon dianggap menjadisatu akesatuan dengan jawaban pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil yang dikemukakan olehPenggugat kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat;Bahwa untuk memperjelas permasalahan dengan abenar serta sesuai dengan faktafakta hukumyang dikuatkan dengan buktibukti yang
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 229/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 8 April 2015 — - AGUSTOMO - NASIB
349
  • November 2014sebanyak 173 set x Rp. 295.000 = Rp. 51.035.000e Terhadap Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, TerdakwaTerdakwa tidak membenarkannya.1 Saksi HO A OEN Als AOON, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa benar, saksi kenal dengan saksi korban selaku atas saksi dan saksi kenaldengan terdakwa sebagai teman kerja saksi didalam gudang milik saksi korban.e Bahw abenar
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 670/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Togu Pardomuan
2220
  • Lab :349/ NNF / 2019 tanggal 21 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh LaboratoriesForinsik Cabang Denpasar menyatakan :Contoh Barang bukti yang disisinkan seperti tersebut diatas yang disita dariterdakwa TOGU PARDOMUAN NAIBAHO dikirim ke Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti kode Abenar mengandung sediaan Ganja terdaftar dalam golongan nomer urut 8lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, sedangkan urine terdakwa kode
Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1610/Pid. B/2010/ PN.JKT.UT
Tanggal 9 Januari 2012 — TOTONG ROHADI bin ABDUL GANI
4218
  • Tj.Periuk, Jakarta utara pada tanggal 24Oktober 2010 sekitar pukul 20.30 wib;e Bahw abenar setelah dilakukan penggeledahan badan ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) bungkus kertas berisikan daun ganja berat nbrutto2,2 gram;e Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawah ke Polres metrojarkta Utara;e Bahwa benar barang bukti diperoleh secara CumaCuma dari sdr UDIN(DPO);e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Dep.
Register : 18-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 28 Maret 2013 — SUDIR NASUTION, Dkk
4410
  • SL Wy aBenar bahwa saat hendak membawa kabel telkom tersebutdengan menggunakan I (satu) Unit Mobil Xenia BK 1791KY tibatiba datang mobil dan turun dari mobilsebanyak 3 (tiga) orang/saksi HATORANGAN PURBA, saksiFAZRIWANSYAH, dan saksi PARADA TOBING, selanjutnyamendekati para tendakwa lalu terdakwa 2.SUPRIADI ALSGOGON, terdakwa 3.SIMON ALS BRAK, terdakwa 4.SUKANDARALS KANDAR dan SUNAR langsung melarikan diri denganMobil Xenia BK 1791 KY tersebut;Benar bahwa hanya terdakwa yang berhasil ditangkapoleh