Ditemukan 1101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen alen amen apet
Register : 21-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 61 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 19 Juni 2012 — Terdakwa I ANSAR Bin SONNA, Terdakwa II ANDI RAMDANI AT Alias ANDI LALANG Bin ANDI TALLO, Terdakwa III MUH. AFRIANTO Alias ANTO Bin SONNA dan Terdakwa IV SUMANTRI Alias MANTRI Bin SONNA
5216
  • masing masing dengan Pidana penjaraselama 4 (empat bulan) dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan ; 3 Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi dari Pembelaan paraTerdakwa yang diajukan secara tertulis yang pada pokoknya Para Terdakwa melakukanpembongkaran dengan alasan adanya surat pernyataan antara pihak para Terdakwa denganpihak HAEDAR Alias DAR Bin APEN
    tentang pembongkaran pagar yang berada di atastanah / pekarangan para terdakwa, karena pihak HAEDAR Alias DAR Bin APEN tidak segeramembongkar pagar yang ada di atas tanah para Terdakwa tersebut dan di depan persidanganPara Terdakwa menyampaikan juga secara lisan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan para Terdakwa tersebut, maka Penuntut Umummenanggapi secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa melakukanpembongkaran dengan alasan adanya surat
    pernyataan antara pihak Terdakwa dengan pihakHaedar tentang pembongkaran pagar yang berada di atas tanah I pekarangan para terdakwa,karena pihak Haedar tidak segera membongkar pagar yang ada di atas tanah para terdakwatersebut, atas alasan pembelaan tersebut, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,khususnya berdasarkan keterangan saksi HAEDAR Alias DAR Bin APEN, yang padapokoknya menerangkan surat pernyataan pembongkaran tersebut sudah dilaksanakan olehsaksi HAEDAR Alias DAR Bin APEN pada
    mandi rumah saksi telah ditutup dengan menggunakancampuran semen, namun saksi tidak tabu siapa yang melakukan hal tersebutkarena pada saat kejadian tersebut saksi dan keluarga berangkat ke KabupatenSengkang ; Bahwa para Terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada saksi kalau akanmembongkar dinding kamar mandi, tembok pagar depan dan samping darirumah saksi :11Bahwa yang membangun kamar mandi, tembok pagar depan dan sampingtersebut adalah pemilik rumah sebelum saksi yakni saksi HAEDAR Alias DARBin APEN
    karena pada saat saksi membeli tanah dan bangun tersebut darisaksi HAEDAR Alias DAR Bin APEN, kamar mandi dan tembok pagar depanserta samping memang sudah terbangun :Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan adaketerangan saksi yang tidak benar yaitu para Terdakwa tidak menggunakan linggis hanyamenggunakan palu saja ;2 Saksi ZAINAL SAIN Bin MUHAMMAD SAIN ; 22220202020020eeeeeoo
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Mei 2017 — KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD
415
  • SenapelanKota Pekanbaru, kemudian pada hari jumat tanggal 13 januari 2017sekira pukul 18.00 wib saksi dan rekan opsnal lainnya melakukanpenangkapan terhadap sdr ABEN YAPITER Als APEN di Jl. PemudaKel. Tampan Kec.
    Esok harinya tanggal 13 JanuariHalaman 10 dari 34 Halaman Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN.Pbr2017, keberadaan ABEN YAPITER Als APEN dipancing dengan caraKENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm) menelpon dan berpurapura hendak menyerahkan uang hasil penjualan 20 (dua puluh) butir pilekstasi warna pink logo E dan sekira pukul 18.00 wib dilakukanpenangkapan terhadap ABEN YAPITER Als APEN ditempat tinggalnya(rumah kontrak) JI. Pemuda Kel. Tampan Kec.
    Esok harinya tanggal 13 Januari2017, keberadaan ABEN YAPITER Als APEN dipancing dengan caraKENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm) menelpon dan berpurapura hendak menyerahkan uang hasil penjualan 20 (dua puluh) butir pilekstasi warna pink logo E dan sekira pukul 18.00 wib dilakukanpenangkapan terhadap ABEN YAPITER Als APEN ditempat tinggalnya(rumah kontrak) JI. Pemuda Kel. Tampan Kec.
    Sdr ABEN Als APEN memintaterdakwa untuk menunggu sementara ianya mencarikan pil ekstas;Bahwas elanjutnya pada hari rabu tanggal 11 januari 2017 sekira pukul18.30 wib sdr ABEN Als APEN menghubungi terdakwa menerangkanbahwa pil ekstasi yang ia dapatkan hanya 20 (dua puluh) butir danmengajak terdakwa untuk bertransaksi di Jl. Pemuda Kel. Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.
    Lalu terdakwa mengambil kotak rokok yangdimaksud sdr ABEN Als APEN dan setelah kotak rokok ada padaterdakwa barulah terdakwa dan sdr ABEN Als APEN pergi meninggalkantempat.
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 261/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 31 Oktober 2016 — ANANG alias ODONG bin NUNUNG
385
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Sepeda motor Satria FU warna putih abu-abu, tahun 2014, No.Pol : F-4163-QU, No.Sin : G4271D242091, No.Ka : MH8BG41EAEJ2455592;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sandi alias Apen bin Yoyo;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    APEN;4.
    memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANANG als ODONG bin NUNUNG bersamasama denganSANDI als APEN
    maksuduntuk dimiliki dengan cara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihbersamasama, yang dilakukan untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untukmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan merusak, memecah atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN.Skbmemanjat, atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SANDI als APEN
    NURJANAH, aluterdakwa menunggu sambil mengawasi keadaan sedangkan saksi SANDI alsAPEN bin YOYO masuk ke halaman rumah kemudian memasukkan kunci leter Tke dalam kunci kontak sepeda motor Suzuki tersebut hingga rusak kemudiansaksi SANDI als APEN bin YOYO mendorong keluar dan membawa pergi motorSuzuki tersebut dengan dibantu oleh terdakwa ANANG als ODONG binNUNUNG, kemudian motor tersebut terdakwa jual kepada ASEM seharga Rp.3.500.000, uang tersebut terdakwa bagi dua dengan saksi ANANG als ODONGbin
    Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda motor Satria FU warna putih abuabu, tahun 2014, No.Pol : F4163QU, No.Sin : G4271D242091, No.Ka : MH8BG41EAEJ2455592;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Sandi alias Apen bin Yoyo;6.
Register : 22-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 143/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 12 September 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.CANDRA Alias OSUL Bin APEN Alm
2.KHAIRUDINSYAH Alias DIDIN Bin ABDUL MUIN
7824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Candra alias Osul bin Apen (Alm.)
    ,MH
    Terdakwa:
    1.CANDRA Alias OSUL Bin APEN Alm
    2.KHAIRUDINSYAH Alias DIDIN Bin ABDUL MUIN
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apen Supendi bin Ahmad Sopari) denganTermohon (Atikah bin Bisri) yang dilaksankan pada tanggal 15 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan warungkondang Kabupaten Cianjur;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon (Apen
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Apen Supendi binAhmad Sopari) dengan Termohon (Atikah bin Bisri) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 1995di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Apen Supendi bin Ahmad Sopari)untuk mengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Atikah bin Bisri) didepan sidang Pengadilan Agama Klas IBCianjur4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apen Supendi bin AhmadSopari) dengan Termohon (Atikah binti Bisri) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur;4. Memberi izin kepada Pemohon (Apen Supendi bin Anmad Sopari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atikah binti Bisri) di depanSidang Pengadilan Agama Cianjur;5.
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
AVEN DESKA WANANDI
2917
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semulaApen Diskawanandidiubah menjadiAven Deska Wanandidengan segala akibat hukumnya;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan agar perubahan tersebut dicatat di dalam buku register
    Bahwa setelah diteliti secara seksama ,pada kutipan akta kelahirantersebut terdapat kesalahan penulisan nama tertulis APEN DISKAWANANDIseharusnya tertulis AVEN DESKA WANANDI dan Tahun lahir tertulis 1994seharusnya tertulis 1993.5.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan pembetulan namadan tahun kelahiran yang terdapat dalam kutipan Akta kelahiran2891/06/DP/BS/2005 tanggal 28 Juni 2005 dari APEN DISKAWANANDIdibetulkan menjadi AVEN DESKA WANANDI dan tahun lahir dari 1994dibetulkan menjadi 1993.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MnaKab.
    Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MnaAn.Apen Diskawanandi dan Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Kelahiran Nomor2891/06/DP/BS/2005/1994 tertanggal 23 September 2019 An.Apen DiskawanAndi, terhadap Pemohon telah terbit kutipan akta kelahiran yang mana dalamakta kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis Aopen Diskawanandi dan lahirpada 3 Desember 1994 dan setelah hilang berdasarkan keterangan Pemohontelah dikeluarkan duplikat akta kelahiran tersebut yang mana dalam aktakelahiran tersebut nama Pemohon tertulis Apen
    Diskawan Andi dan lahir pada 3Desember 1994:Menimbang, bahwa melalui permohonan ini, Pemohon ingin melakukanperubahan nama semula Apen Diskawanandi/ Apen Diskawan Andi menjadiAven Deska Wanandi dan tahun kelahiran semula 1994 menjadi 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 Fotocopy SuratKeterangan Surat Keterangan Kelahiran Nomor 445/631/PKMTKL/ /2018An.Aven Deska Wanandi menerangkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 3Desember 1994;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P6 tersebut, Hakim
    perubahan nama sebagaimana dimaksud pada a wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksa yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri olen Penduduk.Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat ( PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada regis akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa namun dalam hal ini fakta persidangan adalahPemohon menginginkan perubahan nama semula Apen
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0782/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2017 —
910
  • Apen. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Saefudin, Lakilaki, Bogor 03 September 1990.b. Abdurahman, Lakilaki, Bogor 09 Agustus 1992.c.
    Apen bin H. Muhtadin, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1982;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0782/Padt.P/2016/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Muhtadin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.
    Muhammad dan Apen denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 3 (tiga)orang anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak keberatan denganketerangan para saksi
    menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Apen
    Muhtadin dan dihadiri dua orangHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 0782/Padt.P/2016/PA.Cbnsaksi nikah yaitu Apen dan H.
Register : 13-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 393/pid.b/2007PN.Bta
Tanggal 13 Nopember 2007 — - MUHAMMAD BIN DARIS
266
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; pencurian dalameadaan memberatkan ; .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD BIN DARIS oleh karena itudengan pidam penjara selama ; 5 ( lima ) bulan ;Menyatakan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwe dikurangkan selurunnya dari pidam yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukt berupa ; 1( satu ) buah tang semprot merk SOLO, dixembalikan kepada saksikorban Apen
    OKU Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri gaturaja, telah mengambil barang berupa, 1(satu) buah tank Semprot Rumput werk SOLO, 2(dua) buan arit, 1(satu) buah lampu podok, 1(satu) lusinpiring plastik, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban apen Bin qiban, dengan maksud untuk memiliki barangitu secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan
Register : 19-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
EKO PUJI PURNOMO Als KODOK Bin AHMAD FANANI
246
  • AGUS alias TAKLIK (DPO) menyerahkan pil jenis LL kepada Terdakwasebanyak 20 (dua puluh) butir, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah orangtua Terdakwa;Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 18.00 wib, Saksi AAVEN SUBEKTIalias APEN mendatangi Terdakwa di rumah orang tua Terdakwa, lalu SaksiAKVEN SUBEKTI alias APEN menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa mempunyai pil jenis LL, karena Saksi AKVEN SUBEKTI aliasAPEN bermaksud untuk meminta pil jenis LL dari Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa memberikan
    pil jenis LL kepada Saksi AKVEN SUBEKTI aliasAPEN sebanyak 3 (tiga) butir dan langsung dikonsumsi oleh Saksi AKVENSUBEKTI alias APEN, sehingga pil jenis LL milik Terdakwa masih tersisasebanyak 17 (tujuh belas) butir yang disimpan oleh Terdakwa di dalam plastikklip dalam kantong kresek warna hitam yang digantung di dinding kamarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Gprrumah orang tua Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi AKVENSUBEKTI alias APEN berbincangbincang di dalam rumah
    pil jenis LL kepada Saksi AKVEN SUBEKTI aliasAPEN sebanyak 3 (tiga) butir dan langsung dikonsumsi oleh Saksi AKVENSUBEKTI alias APEN, sehingga pil jenis LL milik Terdakwa masih tersisasebanyak 17 (tujuh belas) butir yang disimpan oleh Terdakwa di dalam plastikklip dalam kantong kresek warna hitam yang digantung di dinding kamarrumah orang tua Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama Satei AKVENSUBEKTI alias APEN berbincangbincang di dalam rumah orang tuaTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari yang sama
    Akven Subekti Alias Apen Bin Dakelan, dibawah sumpah dan keterangandibacakan dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 pukul 18.30 Wib bertempatdirumah orang tua Terdakwa di Dusun Kauman RT.006 RW.003 DesaSrikaton Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap olehPolisi dari Satresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa menyimpan pil LL ;Bahwa Terdakwa Terdakwa memberikan pil LL kepada Akven Subektisebanyak 3 (tiga) butir dirumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 637/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2018 —
99
  • APEN BIN MEMED tempat tanggal Bogor, 25 MEI 1971( Umur 47 Tahun ),Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Beralamat di Ko.Babakan Rt.001/005 DesaDayeuh Kec.Cileungsi Kabupaten Bogor , hubungan Saudara Pemohon ;2. DARYANTO tempat tanggal lahir sLEMAN, 04 jULI 1968 (Umur 50 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.
    pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Karang Muda, Rt.03/Rw.01,.DesaGunung.Putri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor .di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Misan Sepupu Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2009; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Endi binNeih dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Apen
    tinggal di Gunung Putri, Rt.03/Rw.03, Desa GunungPutri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2009;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Endi binNeih dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Apen
    permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 12 September 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor . telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahSaudara Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Endi bin Neih dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Apen
Register : 30-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 456/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD APENDI ALS APEN BIN ATIM
2.ENDRIK ALS NDIK BIN SUDIN
4611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD APENDI ALS APEN BIN ATIM dan Terdakwa II ENDRIK ALS NDIK BIN SUDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DIMAS SATRIA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD APENDI ALS APEN BIN ATIM
    2.ENDRIK ALS NDIK BIN SUDIN
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 110/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
ASRON BAHARI PADANG Alias LABAN
7143
  • CIS atas pengirimaan spare part;

Dikembalikan kepada saksi Joni Herdianto Alias Apen;

  • 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y17 warna biru dengan kartu SIM 081275882212;
  • 1 (satu) lembar ATM Bank BRI dengan nomor rekening 062201044035502 atas nama Asron Bahari Padang;
  • 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening Koran BRI 062201044035502 atas nama
    Saksi Joni Herdianto Alias Apen, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisisan danketerangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan; Bahwa saksi bekerja sebagai Manager lapangan PT. CIS; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang adalah karyawan PT.CIS yang bekerja sebagai supir untuk mengantarkan barang baik sparepart maupun sembako ke areal kerja PT.
    lalumenanyakan kepada terdakwa prihal peristiwa tersebut, mulanyaterdakwa tidak mengakui telah mengambil baterai tersebut, namunakhirnya terdakwa mengakui telah mengambil dua unit baterai N70; Bahwa saksi Apen lalu meminjam hand phone terdakwa danmemeriksa hand phone terdakwa dan dari hand phone terdakwa saksiApen menemukan banyak pesan berkaitan dengan penggelapanbarangbarang yang diditribusikan oleh terdakwa; Bahwa dari hand phone terdakwa saksi Apen melihat terdakwasudah sering melakukan penggelapan
    CIS atas pengirimaanspare part;Oleh karena dipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah miliksaksi Joni Herdianto Alias Apen, maka sepatutnya dikembalikan kepada saksiJoni Herdianto Alias Apen;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Plw 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y17 warna biru dengan kartu SIM081275882212; 1 (satu) lembar ATM Bank BRI dengan nomor = rekening062201044035502 atas nama Asron Bahari Padang; 1 (satu) rangkap
    CIS atas pengirimaanspare part;Dikembalikan kepada saksi Joni Herdianto Alias Apen; 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y17 warna biru dengan kartu SIM081275882212;1 (satu) lembar ATM Bank BRI dengan nomorrekening062201044035502 atas nama Asron Bahari Padang;1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening Koran BRI062201044035502 atas nama Asron Bahari Padang periode 1 November2020 sampai dengan periode 31 Januari 2021;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN CALANG Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Cag. (Narkotika)
Tanggal 16 Maret 2017 — Salman Alfarisi Bin Ridwan;
276
  • Apen saat itu denganmenggunakan alat penghisap (BONG) yang terdiri dari 1 (satu) buah botol 2 Buahpipet dan satu buah kaca bulat tipis untuk meletakan sabu serta satu pematik api(Mancis/Korek Api) setelah bong selesai lalu terdakwa bersama saksi dedimemasukan sabu kedala kaca bulat yang terpasang di bong kemudian membakarkaca tesebut dengan menggunakan korek api dan terdakwa menghisapnyabergantian dengan sdr. Dedi.
    Lie KhiePhen Alias Apen yang berada di Desa Alue Ambang, Kec. Teunom, Kab. AcehJaya;Bahwa narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa dan Saksi Dedi Ariansyahpergunakan saat itu diperoleh dengan cara membeli dari Sdr. Hardi (DPO) diDesa Alue Ambang, Kec. Teunom, Kab. Aceh Jaya dengan hargaRp. 150.000. (seratus lima puluh ribu) rupiah secara patungan, dimanaTerdakwa sebanyak Rp. 80.000. (delapan puluh ribu) rupiah dan Saksisebanyak Rp. 70.000.
    Lie KhiePhen Alias Apen yang berada di Desa Alue Ambang, Kec. Teunom, Kab. AcehJaya;Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa dan Saksi DediAriansyah pergunakan saat itu diperoleh dengan cara membeli dari Sdr. Hardi(DPO) di Desa Alue Ambang, Kec. Teunom, Kab. Aceh Jaya dengan hargaRp. 150.000. (seratus lima puluh ribu) rupiah secara patungan, dimanaTerdakwa sebanyak Rp. 80.000. (delapan puluh ribu) rupiah dan Saksisebanyak Rp. 70.000.
    Lie Khie Phen Alias Apen yang berada di Desa Alue Ambang,Kec. Teunom, Kab. Aceh Jaya. Dimananarkotika jenis sabusabu yang Terdakwadan Saksi Dedi Ariansyah pergunakan saat itu diperoleh dengan cara membelidari Sdr. Hardi (DPO) di Desa Alue Ambang, Kec. Teunom, Kab. Aceh Jayadengan harga Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu) rupiah secara patungan,dimana Terdakwa sebanyak Rp. 80.000. (delapan puluh ribu) rupiah dan Saksisebanyak Rp. 70.000.
    Lie Khie Phen Alias Apen yang berada di Desa AlueAmbang, Kec. Teunom, Kab. Aceh Jaya.
Register : 23-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 49/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 11 April 2022 — ,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
PRENGKI RAHMAN Alias APEN
249
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prengki Rahman Alias Apen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    ,M.H
    2.DEDI WAHYUDIE, S.H
    Terdakwa:
    PRENGKI RAHMAN Alias APEN
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Nopember 2016 — BENING SAPUTRA Als BENING Bin RUSPAN KAMAR
10730
  • daerah Stadium Pekanbaru selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Merk Honda Supra 125 warna hitam tanpaNo.Pol berangkat menuju daerah stadium di Pekanbaru dan bertemudengan sdr.JIMMI Als JIGAN dan setelah mendapatkan Narkotika jenisshabushabu tersebut lalu Terdakwa menuju pulang kearah Bangkinangdan sekira pukul 16.00 Wib pada saat Terdakwa menuju Desa TanjungRambutan di Desa Simpang Kubu Kabupaten Kampar dilakukanpengejaran terhadap Terdakwa oleh Saksi HARI KESNALDI dan SAKSIAPENDRA ALS APEN
    (petugas Kepolisian dari Polsek Kampar) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tetapi Terdakwaberhasil meloloskan diri dan setelah sampai di Desa Tanjung Rambutandisekitar Kebun karet kemudian Terdakwa membuang 1 (satu) bungkusrokok merk Dunhil yang berisi 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabudan kemudian Terdakwa bersembunyi dirumah sdr.REZAL dimanaselanjutnya terhadap Terdakwa berhasil dilakukan penangkapan olehSaksi HARI KESNALDI dan SAKSI ARENDRA ALS APEN dan Terdakwadiminta
    motor Merk Honda Supra 125 warna hitam tanpa No.Polberangkat menuju daerah stadium di Pekanbaru dan bertemu dengansdr.JIMMI Als JIGAN dan setelah mendapatkan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paket tersebut yang disimpan dalam bungkusrokok merk Dunhil lalu Terdakwa menuju pulang kearah Bangkinang dansekira pukul 16.00 Wib pada saat Terdakwa menuju Desa TanjungRambutan di Desa Simpang Kubu Kabupaten Kampar dilakukanpengejaran terhadap Terdakwa oleh Saksi HARI KESNALDI dan SAKSIAPENDRA ALS APEN
    (petugas Kepolisian dari Polsek Kampar) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tetapi Terdakwaberhasil meloloskan diri dan setelah sampai di Desa Tanjung Rambutandisekitar Kebun karet kemudian Terdakwa membuang 1 (satu) bungkusrokok merk Dunhil yang berisi 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabudan kemudian Terdakwa bersembunyi dirumah sdr.REZAL dimanaselanjutnya sekira pukul 17.30 Wib terhadap Terdakwaberhasildilakukan penangkapan oleh Saksi HARI KESNALDI dan SAKSIAPENDRAALS APEN
    (petugasKepolisian dari Polsek Kampar) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat tetapi Terdakwa berhasil meloloskan diri dan setelah sampai di DesaTanjung Rambutan disekitar kebun karet kemudian Terdakwa membuang 1 (satu)bungkus rokok merk Dunhil yang berisi 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu dankemudian Terdakwa bersembunyi dirumah sdr.Rezal dimana selanjutnya sekira pukul17.30 Wib terhadap Terdakwa berhasil dilakukan penangkapan oleh saksi Hari Kesnaldidan saksi Apendra Als Apen
Upload : 01-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN.Bls
- SOFAN SOFIYAN Bin LATIF
212
  • APEN yang mengatakan tolong ambilkan uangsama Sadr. li dan terdakwa di telephone oleh Sdr. ATAN (DPO) yang merupakananak buah atau kaki tangan Sdr. APEN dalam bisnis Narkotika mengatakanbahwa tolong ambilkan uang dari Sdr. li nanti aku ambil uangnya dari abang.Kemudian datanglah petugas kepolisian menanyakan mana barangnya (shabushabu) akan tetapi terdakwa menjawab barang apa pak? Saya tidak ada pegangbarang apaapa.
    APEN yangmengatakan tolong ambilkan uang sama Sdr. li dan terdakwa ditelephone oleh Sdr. ATAN (DPO) yang merupakan anak buah atau kakitangan Sdr. APEN dalam bisnis Narkotika mengatakan bahwa tolongambilkan uang dari Sdr. li nanti aku ambil uangnya dari abang.Kemudian datanglah petugas kepolisian menanyakan mana barangnya(shabushabu) akan tetapi terdakwa menjawab barang apa pak? Sayatidak ada pegang barang apaapa.
    APEN yangmengatakan tolong ambilkan uang sama Sadr. li dan terdakwa ditelephone oleh Sdr. ATAN (DPO) yang merupakan anak buah atau kakitangan Sdr. APEN dalam bisnis Narkotika mengatakan bahwa tolongambilkan uang dari Sdr. li nanti aku ambil uangnya dari abang.Kemudian datanglah petugas kepolisian menanyakan mana barangnya(shabushabu) akan tetapi terdakwa menjawab barang apa pak? Sayatidak ada pegang barang apaapa.
    APEN yang mengatakan tolongambilkan uang sama Sdr. li dan terdakwa di telephone oleh Sdr. ATAN (DPO) yangmerupakan anak buah atau kaki tangan Sdr. APEN dalam bisnis Narkotika mengatakanbahwa *tolong ambilkan uang dari Sdr. Ii nanti aku ambil uangnya dari abang.Kemudian datanglah petugas kepolisian menanyakan mana barangnya (shabushabu)akan tetapi terdakwa menjawab barang apa pak?
Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 53/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 19 April 2012 — ABDUL KHOIRIN bin MUHAMAD SYUKUR
8423
  • Cikeudalterdakwa kepergok saksi APEN Bin SUKRIA yang akan pergi tahlilan sedangHalaman 3 dari 20 Halaman4melihat terdakwa menuntun kerbau dengan ciriciri sebagaimana milikMAHPUDIN Bin H. MAKMUN tersebut pada saat itu saksi APEN Bin SUKRIAmenanyakan kepada terdakwa dari mana asal kerbau tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa kerbau tersebut dari Kampung Kuluwut, Desa HarapanKarya, Kec.
    Pagelaran dan ketika terdakwa ditanya lagi oleh saksi APEN darimana kerbau tersebut dijawab lagi oleh terdakwa dari hasil menagih hutang diKampung Tegal Papak, Desa Tegal Papak, Kec.
    Pagelaran, kemudian saksi APENBin SUKRIA menanyakan kepada terdakwa identitas terdakwa namun terdakwatidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) sehingga atas jawaban yangberbelitbelit tersebut saksi APEN Bin SUKRIA merasa curiga lalu menyerahkanterdakwa kepada Kepala Desa kemudian diserahkan ke Polsek Cikeudal ketikaberada di Polsek Cikeudal untuk diproses. wonnnnn an Akibat perbuatan terdakwa, saksi MAHPUDIN Bin H.
    Cikeudalbertemu saksi APEN Bin SUKRIA yang akan pergi tahlilan sedang melihatterdakwa menuntun kerbau dengan ciriciri sebagaimana milik MAHPUDIN BinH. MAKMUN yang telah hilang tersebut pada saat itu saksi APEN Bin SUKRIAmenanyakan kepada terdakwa dari mana asal kerbau tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa kerbau tersebut dari Kampung Kuluwut, Desa HarapanKarya, Kec.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 131/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 7 Juli 2014 —
3925
  • MELTA TARIGAN, M.Si,NRP. 63100830, Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering denganberat netto 14,36 (empat belas koma tiga puluh enam gram) miliktersangka atas nama MASPAN HASIBUAN alias APEN dan MASRIADIalias YUMAS Bin BAHTIAR.B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka atas namaMASPAN HASIBUAN alias APEN.C. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik
    Perbuatan terdakwa MASPAN HASIBUAN alias APEN BinABDUL GANI HASIBUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU. RI. No. 35/2009Hal. 5 dari 29 Hal.
    MELTA TARIGAN, M.Si,NRP. 63100830, Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi ranting, daun dan biji kering denganberat netto 14,36 (empat belas koma tiga puluh enam gram) miliktersangka atas nama MASPAN HASIBUAN alias APEN dan MASRIADIalias YUMAS Bin BAHTIAR.B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka atas namaMASPAN HASIBUAN alias APEN.C. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik
    Putusan 131/Pid.B/2014/PN.Prp.wn Perbuatan terdakwa MASPAN HASIBUAN alias APEN BinABDUL GANI HASIBUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 111 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU. RI. No. 35/2009tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa MASPAN HASIBUAN ALIAS APEN BIN abdulgani hasibuan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Tanpa Hakmemiliki Narkotika GolonganI Dalam Bentuk Tanaman;2.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2399 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.BAR.
Tanggal 10 Januari 2013 — LIAUW KOK KENG Alias DONI.
364
  • Perkara : PDM 2396/JKT.BR/12/2012, tertanggalx 13 Desember2012 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa LIAUW KOK KENG Alias DONI bersamasama dengansaksi JOENK HOCK Alias APEN dan saksi FRAN DIKDO Alias ASEN (keduanyamenjadi Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), pada hari jumat tanggal14 September 2012 sekitar jam 11.00 Wib s/d 12.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termsauk pada bulan September 2012, atau sekitartahun 2012, bertempat di rumah Terdakwa JOENK HOCK Alias
    APEN di Jl.
    sertadalam suatu perusahaan untuk itu ;Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan"A (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masing pada pokoknya sebagai berikut:saksi JOENK HOCK Alias APEN
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 545/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2014 — RANDI PERMANA PGL.ANDI
476
  • plastikklim bening seharga Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) kemudianshabu sebanyak 1 (satu) paket sedang yang berada dalam plastik bening sehargaRp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dan pil ekstacy sebanyak 20 (dua)butir warna coklat tanpa merek seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbutir danharga seluruhnya adalah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) serta 2 (dua) bungkusplastik klim warna bening dan 1 (satu) buah timbangan kecil digital warna hitam merekHWH dari APEN
    sebanyak Rp.290.000, (dua ratussembilan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak (satu) lembar, uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak (satu) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar dan uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar saat5ditanyakan kepada terdakwa bahwa barang tersebut adalah milik APEN
    Rp.10.000, sebanyak sepuluh lembar dan uang pecahan Rp.5.000,sebanyak 4 (empat) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 bertempat diJalan Asratek Ulak Karang Kota Padang, karena didalam mobil Avanza yangdikendarai ditemukan shabu dan ekstacy dan juga timbangan digital;Bahwa mobil Avanza BA 1973 QT warna hitam;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dan ekstacy dari Apen
    Shabu 2 bungkus dan ekstacy;e Bahwa 2(dua) bungkus shabu beratnya (5.25 gram), harganya Rp6.000.000,00; Barang bukti uang Rp.290.000,00 adalah uang terdakwa yang diterima dari Awensebagai upah:e Bahwa orang minta shabu kepada terdakwa sudah 3 kali;e Bahwa caranya Apen menelpon terdakwa untuk suruh antar barang lalu dikasihupah; Bahwa dalam satu Minggu terdakwa mengantar narkoba 3 x; Bahwa saya pemakai Narkoba sudah 2 tahun, kemudian tergiur jadi perantara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    untuk serta Reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 bertempat di JalanAsratek Ulak Karang Kota Padang, karena didalam mobil Avanza Avanza BA 1973 QTwarna hitam, yang dikendarai ditemukan shabu dan ekstacy dan juga timbangan digital.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dan ekstacy dari Apen