350.000, 4.900.000,3 Air kerja 5000 Liter 50, 250.000,4 Paku5cm 0,5 Kg 23.000, 11.500,Alat 496.000,1 Ember campur 10 Buah 25.000, 250.000,Sekop gagang plastik Buah 100.000, 200.000,Kawat ayakan m?

350.000, 3 Air kerja 5000 Liter 50, 4 Paku5cm 0,5 Kg 23.000, Alat 1 Ember campur 10 Buah 25.000, Sekop gagang plastik Buah 100.000, Kawat ayakan m?

Halaman 17 dari 61 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2018/PT KPG Upah 1.950.000,1 Pekerja 20 Hok 35.000, 700.000,2 Tukang 25 Hok 50.000, 1.250.000,Pekerjaan Plesteran dan acian 16.399.900,Bahan 12.774.000,1 Semen 87 Zak 87.500, 7.612.500,2 Pasir kali 14 ms 350.000, 4.900.000,3 Air kerja 5000 Liter 50, 250.000,4 Paku5Scm 0,5 Kg 23.000, 11.500,Alat 496.000,1 Ember campur 10 Buah 25.000, 250.000,2 Sekop gagang plastik 2 Buah 100.000, 200.000,Kawat ayakan 2 m?

Sekop gagang plastik 2 100.000, 200.000,3 Kawat ayakan 2 m?

, 2 Tukang 20 Hok 50.000, Pekerjaan lantai rabat Bahan 1 Semen 50 Zak 87.500, 2 Pasir kali 6 ms 350.000, Halaman 41 dari 61 halaman PutusanNomor 18/PID.SUSTPK/2018/PT KPG 3 Air kerja 5000 Liter 50, 4 Batu pecah P m2 350.000, Upah 1 Pekerja 20 Hok 35.000, 2 Tukang 25 Hok 50.000, Pekerjaan Plesteran dan acian Bahan 1 Semen 87 Zak 87.500, 9 Pasir kali 14 oe 350.000, 3 Air kerja 5000 Liter 50, 4 Paku5cm 0,5 Kg 23.000, Alat =1 Ember campur 10 Buah 25.000, 5 Sekop gagang plastik Bush 100.000, 3 Kawat ayakan

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah ayakan pasir dengan ukuran 92 x 102 cm

dikembalikan kepada saksi Sutanto Heru Utomo Bin alm. Sukarno

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) tabung gas Oxsigen, 2 (dua) tabung gas Elpiji, 1 (satu) jirigen nitrit Acit ukuran 25 Kg, 5 (lima) sak bahan tambang/mineral, 1 (satu) jirigen HCL, 1 (satu) baskom piger, 1 (satu) baskom hasil pemurnian (spirit ), 1 (satu) timbangan, 1 (satu) kalkulator, 1 (satu) baskom karbon hasil Olahan, 9 (sembilan) kowi, 1 (satu) pak PH tester, 1 (satu) selang, 1 (satu) kowi berisi perak, 1 (satu) ayakan, 1 (satu) blender alat las dan selang, 1 (satu ) lumping dan alu

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) tabung gas Oxsigen, 2 (dua) tabung gas Elpiji, 1 (satu) jirigen nitric Acidukuran 25 Kg, 5 (lima) sak) bahan tambang/mineral, 1 (satu) jirigen HCL, (satu)baskom Pijer, (satu) baskom hasil pemurnian (spirit), 1 (satu) timbangan, 1 (satu)kalkulator, 1 (satu) baskom karbon hasil olahan, , 9 (sembilan) kowi, (satu) pak PHtester, 1 (satu) selang, 1 (satu) kowi berisi perak, 1 (satu) ayakan , (satu) blender alaslas dan selang, 1 (satu) lumping dan ale, 2 (dua)

selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) tabung gas Oxsigen, 2(dua) tabung gas Elpiji, 1 (satu) jirigen nitrit Acit ukuran 25 Kg, 5 (lima) sak bahan tambang/mineral, (satu) jirigen HCL, 1 (satu) baskom piger, 1 (satu) baskom hasil pemurnian (spirit), 1 (satu) timbangan, (satu) kalkulator, 1 (satu) baskom karbon hasil Olahan, 9 (sembilan)kowi, (satu) pak PH tester, 1 (satu) selang, 1 (satu) kowi berisi perak, 1 (satu) ayakan

Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) tabung gas Oxsigen, 2 (dua) tabung gasElpii, 1 (satu) jirigen nitrit Acit ukuran 25 Kg, 5 (lima) sak bahan tambang/mineral, 1(satu) jirigen HCL, 1 (satu) baskom piger, 1 (satu) baskom hasil pemurnian (spirit ), 1(satu) timbangan, 1 (satu) kalkulator, 1 (satu) baskom karbon hasil Olahan, 9(sembilan) kowi, (satu) pak PH tester, 1 (satu) selang, 1 (satu) kowi berisi perak, 1(satu) ayakan, (satu) blender alat las dan selang, (satu ) lumping dan alu , 2 (dua)dynamo

Keluarga terbanding tidak m ayakan untuk damai, bahkan kakakkandung terbanding perknal sampai jenjang perkawinan tidakmenyukai pembanding;2.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 ES, eur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Baros RT.004, RW.001, Desa BarosKecamatan Ayakan Kota Bandung.

tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah; Bahwa saksi tahu puncak pertengakaran kedua belah pihak padajuni 2019 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dantidak saling pedulikan satu sama lain sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;2 Ee, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kampung Cicurung RT.002, RW.004, DesaLebakwanggi Kecamatan Ayakan

operator mesin exavator yaitu sdr Bayu Pengki Nugroho dan sdrBahwa saksi bersama teman lainnya digaji oleh terdakwa adalah sebesarRip.250.000, per Of ENG, ~~nnna nn nnn nn nnn nn nrc ne nnemnnnnnnnensansBahwa dalam pertambangan tersebut menggunakan exavator PC 200warna kuning yang disewa dari sdr Suyatno akan tetapi bisa digunkan satuSaja karerna Yang SalUN ya: LUGE nsess nee nanemsanenennnemannnnnnnnenanennnHmseTEBahwa disamping menggunakan exavator juga menggunakan alat alatlainnya yaitu 2 unit ayakan

Berbutir 1 LPA klas A Hasil pengujian gradasidengan uji Analisissaringan (Sieve Analysis)untuk Base A terpasang,semua sampel base Agradasinya tidak masukm3 2,041.87 o.00 ~204.g7 SPesiiiist = (prosentaselolos ayakan batas atasdan batas bawah) spekbase A, Dengan demikianmaterial ter pasangbukan material denganspek Base A.

Padakontr ak disebutkan Putusan Perkara Nomor: 18/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bg Halaman 11 bahwa gradasi Base Aharus meme nuhispesifikasi base A jadipada item pekerjaanbase A dikategorikangagal konstruksi,sehingga volume base A=0m3.Material terpasang diujispek base B, gradasinyajuga tidak masukspesifikasi (prosentaselolos ayakan batas atasdan batas bawah) spekbase B. LPA Klas B m3 260.54 260.54 0.00 OkV. Divisi 6.

Pek.Berbutir Hasil pengujian gradasidengan uji Analisissaringan (Sieve Analysis)untuk Base A terpasang,semua sampel base Agradasinya tidak masukspesifikasi (prosentaselolos ayakan batas atasdan batas bawah) spekbase A, Dengan demikianmaterial ter pasangbukan material denganspek Base A.

Jadi pada item pekerjaan base Adikategorikan GAGAL KONTRUKSI Sehingga volume base A = O M3.Material terpasang diuji soek base B Gradasinya juga tidak masuk spesifikasi (lolos ayakan batas atas dan batas bawah spek base B.)

Material teroasang diuji spek base B Gradasinyajuga tidak masuk spesifikasi ( lolos ayakan batas atas dan batas bawah spek base B.)

keterangansaksi benar;3 Saksi SUTARTO Bin ADI SARONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa tanah yang ditambang oleh Terdakwa yang terletak di Dukuh Trayu,Desa Kendalsari, Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten adalah milik saksi;e Bahwa sebelumnya tanah milik saksi pernah ditambang lalu berhenti karena ijinsudah habis;e Bahwa kemudian ditambang lagi oleh Terdakwa untuk mengambil ayakan

dengan mengisikanpasir ke dalam truk dengan ekskavator, dan Terdakwa juga menemui saksi Sumadiuntuk diminta tolong membantu melayani pembeli pasir sebagai DO yang menerimauang pembayaran pasir dari pembeli dan memberikan Nota pembelian untukdiserahkan kepada operator ekskavator dengan harga tiap ritnya sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang ditentukan oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa belum memiliki jin usaha penambangan yang dikeluarkan BupatiKlaten dan saat itu hanya mengambil ayakan

• 2 (dua) buah ayakan meterial, terbuat dari besi, dengan jenis :

• Ayakan pasir ukuran lebar 2,5 meter dan tinggi 4,5 mater.
• Ayakan Koral ukuran lebar 2 meter, tinggi 5 meter.

• 11 (sebelas) lembar kertas warna merah catatan Penjualan Material Harian, periode :

• Hari Kamis Tanggal 15-4-21.
• Hari Jumat Tanggal 16-4-21.
• Hari Sabtu Tanggal 17-4-21.

Mesinmesin sarana produksi :Parutan singkong sebanyak 2 (dua) set model lama ;Ayakan tepung sebanyak 2 (dua) set model lamatidak dapat dipakai ;Pengering tepung sebanyak 1 (Satu) unit model lamatidal dapat dipakai ;Dismil gaplek sebanyak 1 (satu) set dalam keadaanrusak berat (besi tua) ;Mesin penggerak sebanyak 3 (tiga) buah GENSETsemuanya dalam keadaan rusak berat tidak dapatdijalankan terdiri dari GENSET Mersi generatornyadiperbaiki di bengkel di Surabaya GENSET Katholitdan GENSET Izuzu ;Kemudian

Vide bukti terlampir) agar perusahaan bisadilanjutkan Pengelolaanya;10Bahwa kekayaan PT.ACI JAYA DIAN ABADI saat serah terima kepada tergugatRekonvensi apabila dinilai dengan harga saat ini adalah Sbb;Tanah seluas 13.000 M2 SHGB No:2 th 1968 dengan harga Rp..000.000.000,( satumilyar rupiah).Bangunan seluas lebih dari 2.000 m2 dengan harga Rp. 1.000.000.000,(satu milyarrupiah).Mesin mesin dengan harga Rp.800.000.000, diantaranya adalah;Mesin Parutan singkong = 2 set (masih dalam keadaan baik).Mesin ayakan

Aci Jaya DianAbadi pada waktu itu kKeadaan pabrik rusak parahterlantar lalu. saksi periksa, mesin jenset saksilaporkan ada 3 keadaan rusak semua, satu generatormercy tidak ada, gilingan gaplek ada 1 dalamkeadaan rusak, ayakan juga dalam keadaanrusak .penghancur kaspe keadaan rusak gayel ataupengering juga dalam keadaan rusak ;e Bahwa setelah mengecek mesinmesin tersebutselanjutnya saksi laporkan kepada Pak Suparman,termasuk ada satu generator merk mercy yang tidakSaksi 2. : SOEKARIS :ada, selanjutnya

Menghukum Terdakwa AZANI Als ZANI Bin ROHANI dan Terdakwa IlDARSONO ALS ATENG BIN DUAMIT dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan ;Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa :24 (dua puluh empat) karung putih yang berisikan batu MIDEL;1 (satu) unit tempat ayakan warna kuning;1 (satu) unit mesin Dompeng merk Wuling;1 (satu) unit mesin Dompeng merk Motoyama 8PK

Menyatakan barang bukti berupa :24 (dua puluh empat) karung putih yang berisikan batu MIDEL;1 (satu) unit tempat ayakan warna kuning;1 (satu) unit mesin Dompeng merk Wuling;1 (satu) unit mesin Dompeng merk Motoyama 8PK warna biru dengantangki warna merah;1 (satu) unit mesin Robin merk Notice warna merah orange;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Pengurusan Izin UsahaPertambangan dari BPPT kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tumpukan bronjong batu;- 1 (satu) gudang genset;- 1 (satu) unit genset;- 1 (satu) unit gudang control panel;- 1 (satu) unit panel;- 1 (satu) unit rangka belt conveyor (transit pemindahan batu);- 1 (satu) unit lampu penerang;- 1 (satu) unit mesin genset las;- 1 (satu) buah toren air (penampungan air);- 1 (satu) unit hidrolik bos (penggerak pengolahan batu);- 1 (satu) unit jaw secondary (pemecah batu);- 1 (satu) unit secreen (ayakan batu);- 1 (

terdakwa SAHIDIN Bin UMUHselama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) tumpukan bronjong batu;gudang Genset; satu) unit Genset;satu) unit t Gudlang Control Panel;satusatu) unit rangka Belt Conveyor (transit pemindahan batu);satu) unit lampu penerang;tu))))))satu) unit mesin Genset Las;satu) buah Toren Air (penampungan air);satu) unit Hidrolik Bos (penggerak pengolahan batu);satu) unit Jaw Secondary (pemecah batu);e 1 (satu) unit Secreen (ayakan

Selanjutnya kendaraan Exavatorditeruskan dan dikendarai oleh saksi ADE RINTO Bin ABDUL ROUJAK,kemudian dengan menggunakan backet kendaraan Exapator, saksi ADERINTO Bin ABDUL ROJAK mendorong, menindih atau mengeruk danmerobohkan panel listrik, Gudang Kontrol Panel Genset, Rangka Belt Conveyor(transit pemindahan batu), Gudang genset, Torn air (Penampungan air), lightingpower, con crusher (pengolahan ulang batu), Jaw Secondary (pemecah batu),Screen (ayakan batu), Hidrolik Box (Penggerak Pengolahan Ulang

Tata Bara Utama yang berupa Bronjong batu, panel listrik, Gudang KontrolPanel Genset, Rangka Belt Conveyor (transit pemindahan batu), Gudanggenset, Torn air (Penampungan air), lighting power, con crusher (pengolahanulang batu), Jaw Secondary (pemecah batu), Screen (ayakan batu), HidrolikBox (Penggerak Pengolahan Ulang Batu),Mesin Genset Las, Panel, PosSecuriti dan container gudang menjadi rusak;Akibat dari perobuatan terdakwa SAHIDIN Bin UMUH, PT.

Sankatama Indolestari Jaya.Selanjutnya kendaraan Exavator diteruskan dan dikendarai oleh saksi ADERINTO Bin ABDUL ROJAK, kemudian dengan menggunakan backet kendaraanExapator, saksi ADE RINTO Bin ABDUL ROJAKmendorong, menindih ataumengeruk dan merobohkan panel listrik, Gudang Kontrol Panel Genset, RangkaBelt Conveyor (transit pemindahan batu), Gudang genset, Torn air(Penampungan air), lighting power, con crusher (pengolahan ulang batu), JawSecondary (pemecah batu), Screen (ayakan batu), Hidrolik Box

Tata Bara Utama yang berupa Bronjong batu, panel listrik, Gudang KontrolPanel Genset, Rangka Belt Conveyor (transit pemindahan batu), Gudanggenset, Torn air (Penampungan air), lighting power, con crusher (pengolahanHalaman 10 dari 64 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pwkulang batu), Jaw Secondary (pemecah batu), Screen (ayakan batu), HidrolikBox (Penggerak Pengolahan Ulang Batu), Mesin Genset Las, Panel, PosSecuriti dan container gudang menjadi rusak;Akibat dari perobuatan terdakwa SAHIDIN Bin UMUH

CMAU 1609526 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri : mesin Rotari, mesin Parabola dan Mesin Ayakan;Dikembalikan kepada Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

CSLU 1633500 dan No.CMAU 1609526 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri : mesin Rotari, mesin Parabola danMesin Ayakan;Halaman 2 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt UtrDikembalikan kepada Terdakwa EBEN SOMADIPUTRA4.

CMAU 1609526 ;2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri : mesin Rotari, mesin Parabola danMesin Ayakan;yang mana barang bukti tersebut telah di sita berdasarkan peraturan yang berlaku, makabarang bukti tersebut dapat di gunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Halaman 20 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum yang

CSLU 1633500 dan No.CMAU 1609526 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri: mesin Rotari, mesin Parabola danMesin Ayakan;Dikembalikan kepada Terdakwa EBEN SOMADIPUTRAMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa patutpula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang

CSLU 1633500 dan No.CMAU 1609526 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) set mesin pembuat pupuk terdiri: mesin Rotari, mesin Parabola danMesin Ayakan;Dikembalikan kepada Terdakwa EBEN SOMADIPUTRAHalaman 29 dari30 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr6.

penambanganpasir yaitu dengan menggunakann mobil dump truck dan alat berupa exacavator (becho) merekHitachi yang dilengkapi dengan blecker untuk memecah batu, kemudian exacavator tersebutdijalankan oleh saksi Joni Purba selaku operator untuk memecah batu gunung sehingga batuberjatuhan dan belahannya dikumpulkan dan dibawa dengan menggunakan dump truckselanjutnya siap dijual sedangkan untuk pertambangan pasir dilakukan dengan cara mengkerukpasir dari sungai dengan menggunakan becho lalu diayak ditempat ayakan

penambangan pasir yaitu dengan menggunakann mobil dumptruck dan alat berupa exacavator (becho) merek Hitachi yang dilengkapi dengan bleckeruntuk memecah batu, kemudian exacavator tersebut dijalankan oleh saksi Joni Purba selakuoperator untuk memecah batu gunung sehingga batu berjatuhan dan belahannya dikumpulkandan dibawa dengan menggunakan dump truck selanjutnya siap dijual sedangkan untukpertambangan pasir dilakukan dengan cara mengkeruk pasir dari sungai dengan menggunakanbecho lalu diayak ditempat ayakan

menggunakan alatberupa 1 (satu) mesin diesel penyedot pasir dan 1 (satu) pipa paralon ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir dilakukan dengancara yakni terdakwa dengan menggunakan mesin diesel penyedot pasiryang diletakkan diatas perahu, yang selanjutnya pasir yang telah terhisapoleh mesin diesel dialirkan ke paralon dan lanjutkan ke galangan/penampungan pasir dan masih menggunakan pipa paralon yang berkuran 4dim, untuk selanjutnya digalangan/penampungan pasir tersebut terdapatgronjong(ayakan

1 (satu) unit mesin sedot merk JF ukuran 24 PK, dengan warna Merah, 1 (satu) unit mesin sedot merk JIANGDONG ukuran 24 PK, 1 (satu) Slang Spiral dengan panjang kurang lebih 5m, 1 (satu) Pipa Pralon dengan panjang kurang lebih 2m, 1 (satu) Ayakan / Penyaringan Pasir, 1 (satu) lembar kwitansi no 1 sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) guna membayar sebuah lahan pasir, lebar 8 m panjang 50 m dari SUPRIYONO kepada DEDE IRAWAN, 1 (satu) lembar kwitansi

Il, Adimulyo, Kebumen.Dikembalikan kepada saksi AGUS SUPRIYONO Bin HADI SUWITO.e 1 (satu) unit mesin sedot merk JF ukuran 24 PK, dengan warna Merah.e 1 unit mesin sedot merk JIANGDONG ukuran 24 PK.e 1e 1(satu)(satu) Slang Spiral dengan panjang kurang lebih 5m(satu) Pipa Pralon dengan panjang kurang lebih 2me 1 (satu) Ayakan / Penyaringan Pasire 1 (satu) lembar kwitansi no 1 sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) guna membayar sebuah lahan pasir, lebar 8 m panjang 50 mdari SUPRIYONO kepada

II, Adimulyo,Kebumen.e 1 (satu) unit mesin sedot merk JF ukuran 24 PK, dengan warna Merah.e 1 (satu) unit mesin sedot merk JIANGDONG ukuran 24 PK.e 1)satu) Slang Spiral dengan panjang kurang lebih 5me )(((satu) Pipa Pralon dengan panjang kurang lebih 2me 1 (satu) Ayakan / Penyaringan Pasire 1 (satu) lembar kwitansi no 1 sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) guna membayar sebuah lahan pasir, lebar 8 m panjang 50 m dariSUPRIYONO kepada DEDE IRAWAN.e 1 (satu) lembar kwitansi no 2 sebesar Rp

Il, Adimulyo, Kebumen yang telah disitadari SUPRIYONO Bin KIRWAN, maka dikembalikan kepada pemiliknya melaluiterdakwa saksi AGUS SUPRIYONO Bin HADI SUWITO sedangkan 1 (satu) unitmesin sedot merk JF ukuran 24 PK, dengan warna Merah, 1 (satu) unit mesinsedot merk JIANGDONG ukuran 24 PK, 1 (satu) Slang Spiral dengan panjangkurang lebih 5m, 1 (satu) Pipa Pralon dengan panjang kurang lebih 2m, 1 (satu)Ayakan / Penyaringan Pasir, 1 (satu) lembar kwitansi no 1 sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah

Il, Adimulyo, Kebumen.Dikembalikan kepada saksi AGUS SUPRIYONO Bin HADI SUWITO.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 129/ Pid.B/LH/2018 / PN.Kobme 1 (satu) unit mesin sedot merk JF ukuran 24 PK, dengan warna Merah, 1(satu) unit mesin sedot merk JIANGDONG ukuran 24 PK, 1 (satu) SlangSpiral dengan panjang kurang lebih 5m, 1 (satu) Pipa Pralon denganpanjang kurang lebih 2m, 1 (satu) Ayakan / Penyaringan Pasir, 1 (satu)lembar kwitansi no 1 sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)guna membayar SUPRIYONO

Screen untuk ayakan : 1 set dalam kondisi baik dan siap operasi;b. Belt Conveyor : 1 set dalam kondisi baik dan siap operasi;c. Penyangga Baja : 1 set dalam kondisi baik dan siap operasi;d. Genset +/1.000 Kva : 1 unit dalam kondisi baik dan siap operasi;e. Mesin CRD : 1 unit dalam kondisi baik dan siap operasi;f. Compressor : 1 unit dalam kondisi baik dan siap operasi;8.

Bahwa PENGGUGAT REKONPENSITERGUGAT Il KOPENSI sesuaidengan yang diperjanjikan telah menyediakan dan membawa barang barang peralatan ke tempat lokasi pertambangan batu split berupa : Screen untuk ayakan satu set dalam kondisi baik dan siap operasi; Belt conveyor satu set dalam kondisi baik dan siap operasi; Penyangga baja satu set dalam kondisi baik dan siap operasi; Genset 1000 kva satu unit dalam kondisi baik dan siap operasi; Mesin CRD satu unit dalam kondisi baik dan siap operasi; Compressor satu

Bahwa akibat dari perbuatan TERGUGAT REKONPENSI / PENGGUGATKONPENSI yang tidak melaksanakan perjanjian aqua khususnya pasal 4.2sangat merugikan PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI yaitu :10.1.Sudah menjadi fakta bahwa PENGGUGAT REKONPENSI /TERGUGAT 1 KONPENSI merealisasikan pengadaan peralatan peralatan seharga + Rp. 5.000.000.000, (lima miliyar rupiah) yaituberupa :Halaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2015/PN Sgl Screen untuk ayakan > 1 unit; Belt Conveyor : 1 unit; Penyangga

Menyatakan sebagai hukum besaran~ kerugian PENGGUGATREKONPENSI dihitung dari harga harga peralatan dan mesin mesinyaitu sebesar + Rp. 5.000.000.000, (lima miliyar rupiah) harga barangtersebut dibawah ini: Scren untuk ayakan > 1 unit; Belt Conveyor : 1 unit; Penyangga Baja > 1 unit; Genset +1000 Kva : 1 unit; Mesin CRD 1 unit; Compressor 1 unit;6.

berada di lokasi penambangan, maka untuk pembeli yangbaru datang terlebih dahulu mengantri dan pembeli biasanya langsungmenyerahkan uang kepada Saksi Hadi Sutarno Alias Gundul selakuchecker di lokasi penambangan;Bahwa cara kerja pembelian pasir atau batu ondol tersebut awalnyasetelah itu kendaraan dump truck menuju ke lokasi pengambilan materiallangsung mendekat ke alat berat berupa 1 (Satu) unit Excavator merkHyundai 220 PC warna kuning berada kemudian excavator denganmenggunakan baket mengambil ayakan

/ pengayak pasir untuk diletakandi atas dump truck kemudian excavator melakukan pengerukan materialberupa pasir di dalam sungai dan kemudian diletakan di atas ayakan /pengayak pasir, adapun diatas dump truck diberikan ayakan denganmaksud untuk memisahkan pasir dengan batu ondol, sehingga yangmasuk ke dalam dump truck adalah pasir, setelah dump truck penuhdengan pasir dengan ratarata + 7 (tujuh) kubik, sedangkan apabilapembeli melakukan pembelian batu ondol alat berat berupa excavatorlangsung melakukan

Nomor 2672 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa tanah objek sengketamerupakan budel warisan dari Almarhum Dewa Putu Soka; Bahwa sebaliknya Tergugat dapat membuktikan telah menempati tanahobjek sengketa sejak tahun 1978 yang merupakan tanah ayakan/PKDberdasarkan keputusan sangkapan/rapat

banjar dan Tergugat telahmelakukan ayakan Desa yang merupakan kewajiban yang disyaratkanuntuk menempati tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: 1.

ASEP MUIN selaku Checker dan saksi Sudahbekerja selama 2 (dua) bulan sejak bulan Mei 2017; Bahwa penambangan dilakukan dengan cara menggali Gunung yangmengandung pasir dan batu dengan menggunakan alat berat berupaEkskavator selanjutnya pasir tersebut dituangkan ke ayakan (redsaringan) dan dimuat dengan menggunakan truk untuk dijual kekonsumen; Bahwa di lokasi penambangan milik Sdr.

EVi DARMAWAN terdapat dan 2(dua) unit Ekskavator yaitu 1 (Satu) unit Ekskavator merek LIU GONG dan1 (Satu) unit Ekskavator merek KOMATSU dan 2 buah ayakan (saringan); Bahwa material yang ditambang berupa pasir dan batu dengan harga jualpasir seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan batu sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ratarata penjualan perharinya sebanyak 10 truk; Bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan dokumentasi berupabarang bukti diantaranya 1 (Satu) unit excavator

Garut diantaranya untuk barang bukti berupa 1 (Satu)unit Ekskavator merek LIVUGONG warna kuning dan 2 (dua) buahsaringan/ayakan manual adalah milik Sdr. HERI HERYANTO. Sedangakanuntuk 1 (Satu) unit alat berat berupa Ekskavator merek KOMATSU warnakuning adalah milik Sdr. ANDREW RIAN PAMUNGKAS yang merupakanKomisaris PT. RIA PABATURAYA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.B/LH/2018/PN Grt4.