Ditemukan 924 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
badruzzaman
badruszaman
badruzaman
badaruzaman
badaruzzaman
badarulzaman
badrudzaman
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 28 Oktober 2015 — 1.SRIWOTO, SH
2.Dra. ESTI TRIDARWANTI, SH, M.KN
3.A.Z. SUTARNO. Ama. Pd
melawan
RADEN AYU WISNU WARDHANA SURYODININGRAT
31 — 9
31 — 9
Maka mengenai perbuatan Melawan HukumOnrechtmatige daad yang menurut Mariam Darus Badrulzaman untukdikatakan memenuhi perbuatan melawan hukum, ada kerugian, adahubungan sebagaian akibat antara perobuatan melawan hukum itu.Sehingga gugatan yang diajukan Para Penggugat tidak memenuhiadanya perbuatan melawan hukum yang menurut Para penggugatdilakukan Tergugat karena tidak ada kerugian yang diderita oleh ParaPenggugat maupun hubungan hukum antara Obyek sengketaorganisasi Gerakan Rakyat Indonesia (GINDRA
Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 05/PDT.G.S/2016/PN Lbp Tanggal 2 Juni 2016 — PT. BPR EKA PRASETYA KANTOR CABANG TANDEM HILIR, berkedudukan dan berkantor Pusat di Medan Propinsi Sumatera Utara yang didirikan berdasarkan Akta Nomor : 46 tanggal 21 Desember 1995, dalam hal ini diwakilkan oleh MATEUS SIHOTANG, SE, selaku Kepala Cabang Tandem Hilir PT. Bank Perkreditan Eka Prasetya, sesuai dengan Surat Keputusan Direksi Nomor : 023/ Kep.Dir/ BPR-EP/ IV/ 15, bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan dari PT. Bank Perkreditan Rakyat Eka Prasetya (PT.BPR), untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;-
L a w a n :
1. SUTRIS, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teruna Joyo Gg. Kerabat Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan, Pemegang Resi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 0201010806650006, untuk selanjutnya disebut sebagai................................................ TERGUGAT-I ;
2. MANIYAR, Umur 41 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teruna Joyo Gg. Kerabat Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan, Pemegang Resi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 0201015005750011, untuk selanjutnya disebut sebagai.........................TERGUGAT-II;-
36 — 5
36 — 5
Dr.Mariam Darus Badrulzaman, SH, Prof. Dr. Sutan RemySjahdeini, SH, Prof.Dr. Heru Supraptomo, SH, SE, Prof.Dr. FaturrrahmanDjamil, MA, Taryana Sunandar, SH, penerbit PT. Citra Aditya Bakti Bandung,2001, hal.19 disebutkan di dalam kenyataan sukar untuk menentukan saatdebitur dikatakan tidak memenuhi perikatan, karena sering kali ketikamengadakan perjanjian pihakpihak tidak menentukan waktu untukmelaksanakan perjanjian tersebut.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — ANI ROHAENI, DK
lawan
RADEN BAMBANG SOEGIARTO
dan
KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
126 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mariam Darus Badrulzaman, S.H., dalam bukunyaKompilasi Hukum Perikatan, pengertian sepakat dilukiskan sebagaipernyataan kehendak yang disetujui (overeenstemende wilsverklaring)antara pihakpihak.
Mariam Darus Badrulzaman, S.H., dalambukunya Kompilasi Hukum Perikatan, pengertian sepakatdilukiskan sebagai pernyataan kehendak yang disetujui(overeenstemende wilsverklaring) antara pihakpihak.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3439 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — DIREKTUR PUSAT PT PERMODALAN NASIONAL MADANI
(PNM) DI JAKARTA cq. DIREKTUR CABANG PT
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) di MAKASSAR
cq. PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DI PALU
MELALUI DIREKTUR UNIT PT PERMODALAN NASIONAL
MADANI (PNM) DI PARIGI VS USMAN, DKK
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Negeri Nomor 12, yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Perjanjian Kredit Nomor 029/ULMPGMT/PKMMR/III/2013 tanggal 26 Maret 2013 antara Tergugat dan Penggugatmenurut sifatnya adalah termasuk jenis perjanjian baku sepihaksebagaimana pengertiannya adalah Perjanjian yang isinya ditentukan olehpihak yang kuat kedudukannya di dalam perjanjian itu, pihak yang kuatdisini adalah pihak kreditur yang lazimnya mempunyai posisi (ekonomi) kuatdibandingkan pihak debitur (Mariam Darus Badrulzaman
Selanjutnya oleh karena itu pula Majelis berpendapatTergugat tidak dapat membuktikan dalilnya mengenai tindakan ingkarjanji/wanprestasi yang dilakukan Tergugat I;Bahwa, pertimbangan hukum Judex Facti/Pengadilan Negeri yangmengutip pendapat Mariam Darus Badrulzaman yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa sifat perjanjian baku membuat kreditur sebagai pihakyang mempunyai posisi ekonomis lebih kuat daripada debitur, adalah terlalumenggeneralisir keadaan yang pada kenyataan tidaklan selamanyademikian;Posisi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 PK/Pdt/2010 Tanggal 22 Februari 2011 — MERRY WIJAYA VS SAMUEL ALEX KALALO
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MariamDarus Badrulzaman, S.H. KHUPerdata Buku II hukumperikatan dengan penjelasan, PT. Alumni Bandung,Hal. 20 dari 19 hal.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Jmb Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
1.HERIYANTI, AR
2.HERIYANTO, AR
3.HERMADANI, AR
4.HERMAYADI, AR
5.HERMAYANI, AR
6.HERLINAWATI, AS
7.HERWANSYAH, AR
8.HERI AGUSMAN, AR
Tergugat:
K. HARIANDJA
31 — 8
1.HERIYANTI, AR
2.HERIYANTO, AR
3.HERMADANI, AR
4.HERMAYADI, AR
5.HERMAYANI, AR
6.HERLINAWATI, AS
7.HERWANSYAH, AR
8.HERI AGUSMAN, AR
Tergugat:
K. HARIANDJA
31 — 8
Sebaliknya apabila ia dengan sengaja diamsaja atau dengan lain perkataan apabila ia dengan sikap pasif sajasehingga menimbulkan kerugian pada orang lain, maka ia telahmelawan tanpa harus menggerakkan badannya.Ditekankan kembali oleh Mariam Darus Badrulzaman dalam bukunya yangberjudul KUH Perdata Buku III Hukum Perikatan Dengan Penjelasan.Dicetak di Bandung Alumni, Tahun 1983, pada Halaman 146147, yangdikutip sebagai berikut:8 eee syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatansebagai
Putus : 12-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PDT/2012 Tanggal 12 September 2012 — BOUNTIFUL PRO LTD ; PT. TIRTA SAMUDRA CARAKA
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MariamDarus Badrulzaman sebagai berikut:a Ada perbuatan;Jelas terdapat perbuatan dalam perkara perdata a quo yakni TermohonKasasi melepaskan/memberikan B/L atas nama Pemohon Kasasi;b Perbuatan tersebut melawan hukum;Penerbitan B/L tersebut melanggar hak subyektif Pemohon Kasasisebagai pemilik kapal MV Bogasari Lima yang justru telah meminta agarTermohon Kasasi tidak melepaskan/memberikan B/L tersebut;c Ada kerugian;Akibat pelepasan/pemberian B/L tersebut Pemohon Kasasi kehilanganhak tagih yang didahulukan
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 639/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
Sukmana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
37 — 5
Sukmana
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
37 — 5
Penggugat telah mengajukan komplain pada tanggal 15 Juni 2015atas bangunan yang belum menerima uang pengganti rumah tinggal akantetap komplain tersebut belum ditanggapi oleh Pemerintah sampai dengansaat ini;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzalam, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 639/Pdt.G.S/2021/PN.Smd.melawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman
Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pid/2015 Tanggal 7 Juli 2015 — TIMOTHY PAULUS alias DAVID TIMOTIUS
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mariam Darus Badrulzaman, S.H.Perjanjian yang dibuat secara sah mempunyai kekuatan ataumengikat pihakpihak sebagai undangundang. Dengan demikian adasatu azas disini yaitu menyangkut asas kepastian hukum;b. Prof. R. Subekti, S.H.Suatu perjanjian yang dibuat secara sah artinya tidak bertentangandengan undangundang, mengikat kedua belah pihak.
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 614/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Entin Sumartini
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
35 — 6
Entin Sumartini
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
35 — 6
bahwaPenggugat telah mengajukan komplain pada tanggal 7 Agustus 2015 atasbangunan yang belum menerima uang pengganti rumah akan tetapi komplaintersebut belum ditanggapi oleh Pemerintah sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzalam, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 614/Pdt.G.S/2021/PN.Smd.melawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 361/Pdt.G/2018 Tanggal 4 Desember 2018 — LUNASARI TIRTAPRIYATNA,Cs X Yayasan Dharma Jaya,Cs
62 — 16
62 — 16
Unsuradanya perbuatan yang melawan hukum;Menurut Mariam Darus Badrulzaman yang dimaksud denganperbuatan ini baik yang bersifat positif maupun yang bersifatnegatif,artinya setiap tingkah laku berbuat atau tidak berbuat; (lihat: MariamDarus Badrulzaman, KUH PerdataBuku Ill, Hukum PerikatanDengan Penjelasan);Dalam perkara a quo, perbuatan Tergugat dan Tergugat Il masukdalam perbuatan Bersifat Negatif Yaitu.
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 18 Desember 2015 —
98 — 83
98 — 83
Mariam Darus Badrulzaman, S.H.Dalam bukunya yang berjudul K.U.H.Perdata Buku III HukumPerikatan Dengan Penjelasan, Penerbit Alumni/1996/Bandung,pada halaman 107108, Prof. Dr. Mariam Darus Badrulzaman, S.H.,menyatakan bahwa:...Di dalam istilah semua itu terkandung suatu asas yangdikenal dengan asas partij autonomie. Dengan istilah secara sahpembentuk undangundang menunjukkan bahwa pembuatanperjanjian harus menurut hukum. Semua persetujuan yang dibuatmenurut hukum atau secara sah adalah mengikat.
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 361/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 26
80 — 26
Unsur adanya perbuatan yang melawan hukum;Menurut Mariam Darus Badrulzaman yang dimaksud denganperbuatan ini baik yang bersifat positif maupun yang bersifat negatif,artinya setiap tingkah laku berbuat atau tidak berbuat; (linat: MariamDarus Badrulzaman, KUH PerdataBuku Ill, Hukum PerikatanDengan Penjelasan);Dalam perkara a quo, perbuatan Tergugat dan Tergugat II masukdalam perbuatan Bersifat Negatif Yaitu Tidak MelakukanKewajibannya, sehingga unsur ini terpenuhi;Perbuatan bersifat negatif dari Tergugat
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 95/Pdt.G.S/2019/PN Smd Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
SUKARSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
23 — 4
SUKARSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
23 — 4
;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum, menurut Mariam Darus Badrulzalam, syaratsyarat yang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatanmelawan hukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku IIIHukum Perikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dengankerugian,5.
Register : 08-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PDT/2019/PT.DKI Tanggal 1 April 2019 — HENDRA T >< PT.PRASADA JAPA PAMUDJA CS
272 — 142
272 — 142
Bahwa menurut pendapat Mariam Darus Badrulzaman yang disampaikandalam symposium di Bandung dengan judul AspekAspek HukumMasalah Perlindungan Konsumen yang diadakan oleh Badan PembinaanHukum Nasional, di Bandung yang dimaksud denganHalaman 19 dari 71 halaman putusan perkara Nomor : 20/PDT/2019/PT.DKI25.26.27.28.2a.30.perjanjian baku sebagai perjanjian yang isinya dibakukan dandituangkan dalam bentuk formulir.Dengan demikian, perjanjian baku adalah perjanjian yangditetapkan secara sepihak oleh produsen
Putus : 21-04-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 21 April 2009 —
23 — 2
23 — 2
Mariam Darus Badrulzaman, SH. dkk dalam KomplikasiHukum Perikatan adalah ;a. harus ada perbuatan, yang dimaksud dengan perbuatan ini, baik yang bersifatpositif maupun yang bersifat negatif, artinya setiap tingkah laku berbuat sesuatuatau tidak berbuat sesuatu ; b. perbuatan itu harus melawan hukum ; Cc. ada kerugian ; d. ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itu dengan kerugian ;e. adakesalahan (schuld) ;11. Bahwa berdasarkan Mr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 60/Pdt.G.S/2017/PN Smd Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat:
IROH SAIROH binti AMSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
47 — 12
47 — 12
Perbuatan itu karena kesalahan yang dapat ditimpakan kepadanya (de daad moet aanschuld zijn te wijten);Menimbang, bahwa menurut Mariam Darus Badrulzalam, syaratsyarat yang harusada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatan melawan hukum adalah (MariamDarus Badrulzaman, KUH Perdata Buku II Hukum Perikatan Dengan Penjelasan,Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1.
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Pml Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
FITRI RATRIANA WULANDARI
Tergugat:
SULASTRI
83 — 29
FITRI RATRIANA WULANDARI
Tergugat:
SULASTRI
83 — 29
Untuk tidak melakukan sesuatu Terjadi wanprestasi apabila salahsatu pihak: terlambat berprestasi, tidak berprestasi dan salah berprestasi;Menurut Mariam Darus Badrulzaman, mengemukakan bahwaperjanjian kredit bank adalah perjanjian pendahuluan (voorovereenkomst)dari penyerahan uang, sebab keberadaan perjanjian kredit bank ini didahuluioleh adanya perjanjian pinjam meminjam yang merupakan perjanjian pokok,yaitu perjanjian kredit. Adapun kegunaan jaminan kredit adalah untuk:1.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pid/2016 Tanggal 19 Januari 2017 — EGOM SUWITA, Ir. bin (Alm) MOMO KOSASIH, dk
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mariam Darus Badrulzaman S.H., dalam bukuKompilasi Hukum Perikatan halaman 74 menyatakan sebagai berikut:Pengertian sepakat dilukiskan sebagai pernyataan kehendak yang disetujul(overeenstemende wisverklaring) antara para pihak. Pernyataan pihak yangmenawarkan dinamakan tawaran (offerte). Pernyataan pihak yang menerimatawaran dinamakan akseptasi (acceptie)Bahwa, adapun teoriteori suatu kKeadaan yang menyatakan saat terjadinya kata sepakat dalam perjanjian adalah sebagai berikut :a.
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 555/Pdt.G.S/2018/PN Smd Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
IDA HERYANI, A.Mk
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
33 — 5
IDA HERYANI, A.Mk
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
33 — 5
;Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum,menurut Mariam Darus Badrulzalam, syaratsyaratyang harus ada untuk menentukan suatu perbuatan sebagai perbuatan melawanhukum adalah (Mariam Darus Badrulzaman, KUH Perdata Buku III HukumPerikatan Dengan Penjelasan, Bandung: Alumni, 1996, hal.146147):1. Harus ada perbuatan,Halaman 11 dari 17Putusan Nomor 555/Padt.G. S/2018/PN. Smad.2. Perbuatan itu harus melawan hukum,3. Ada kerugian,4.