• Sukoharjo Nomor 90/Pdt.G/2024/PA Skh, tanggal 12 Februari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1445 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tugino bin Karjo Alias Leonardus Magnum Karjo) terhadap Penggugat (Nur Chasanah

   Pembanding/Penggugat : NUR CHASANAH BINTI JIMIN HADI PRANOTO Diwakili Oleh : BINTA AFIDA RAHMATIKA.SH.,M.Kn
   Terbanding/Tergugat : TUGINO BIN KARJO ALIAS LEONARDUS MAGNUM KARJO

• USWATUN CHASANAH binti H.MOCH. N. DACHLAN3. Bahwa Uswatun Chasanah bin H.Moch N.Dachlan telah menikahdengan seorang1. Pria yang bernama Slamet Budiyono,SE bin Samsuri padatanggal 07 Mei 2004 dan pada tanggal 06 November 2015 UswatunHal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyChasanah binti H. Moch N. Dachlan meninggal dunia danmeninggalkan 1 (Satu) orang anak, yaitu : Muhammad Husein Abdillah bin Slamet Budiyono, umur 11tahun, jenis kelamin Laki Laki4. Bahwa sebelum Almarhum H.Moch. N.

  Dachlan bin Chamim, yang telahmeninggal dunia1. pada tanggal 01 Oktober 2008 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :2. 5.1 PEMOHON3. 5.2 PEMOHON4. 5.3 USWATUN CHASANAH binti H.MOCH. N. DACHLAN6.

  USWATUN CHASANAH binti H.MOCH. N. DACHLAN( sebagai anak perempuan Kandung )d. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Uswatun Chasanah denganSlamet Budiyono Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

  Uswatun Chasanah binti H Moch N Dachlan sebagai anakkandung ;;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Uswatun Chasanah binti HMoch N Dachlan telah meninggal dunia pada tanggal 06 Nopember 2015 ,adalah :1. Muhammad Husein Abdillah sebagai anak kandung ;4.

• Setelah mendengar keterangan Pemohon , keterangan saksi serta memeriksabuktibukti surat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid, tanggal 27 Maret 2012 ,dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor : 209 / Pdt .P / 2012 / PN.Mkd. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri ZAENUDIN denganJAMILATUN CHASANAH

  Menetapkan hukum bahwa pemohon (WIDAYATI) lahir di Magelangpada tanggal 04 Desember 1984, anak dari suami isteri ZAENUDINdengan JAMILATUN CHASANAH;3.

  Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftarkelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalanbahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Desember 1984 telahlahir seorang anak perempuan yang bernama WIDAYATI anak darisuami isetri ZAENUDIN dengan JAMILATUN CHASANAH ;4.

  Memerintahkan kepada Panitera/Sekrataris Pengadilan NegeriMungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 04 Desember 1984 telah lahir seorang anak perempuan yangbernama WIDAYATI anak dari suami isteri ZAENUDIN denganJAMILATUN CHASANAH ;4.

• NUR CHASANAH atau NOER CHASANAH dan/atau ParaAhli Warisnya jika ada, bertempat tinggal di Jalan PuspitaNomor 12, Kota Surabaya;5. FAIZAL RIZA, S.H., selaku salah satu Ahli Waris dari Hj.AMINAH ICHSAN dan MOCHAMMAD CHOTIB, bertempattinggal di Jalan Puspita Nomor 12, Kota Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Robert Simangunsong, S.H.

  Nomor 528 PK/Pdt/2019Surabaya tanggal 3 Januari 2008, atas nama Haji Aminah Ichsandan Noer Chasanah; Nomor 2784, sesuai Gambar Situasi Nomor 15/Greges/2007 tanggal14 Desember 2007 seluas 3.237 m?, yang terletak di KelurahanGreges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaSurabaya tanggal 3 Januari 2008, atas nama Haji Aminah Ichsandan Noer Chasanah;.

  , yang terletak di KelurahanGreges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaSurabaya tanggal 3 Januari 2008, atas nama Haji Aminah Ichsandan Noer Chasanah;8.

  Nur Chasanah dengan luas 8.794 m?:b. SHM Nomor 2782/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan danNy. Nur Chasanah dengan luas 1.460 m?:c. SHM Nomor 2783/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan danNy. Nur Chasanah dengan luas 2.789 m?:d. SHM Nomor 2784/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan danNy. Nur Chasanah dengan luas 3.237 m?:. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;.

  Nur Chasanah dengan luas 8.794 m?;d. SHM Nomor 2782/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 1.460 m?:e. SHM Nomor 2783/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 2.789 m?:f. SHM Nomor 2784/K. Greges atas nama Haji Aminah Ichsan dan Ny.Nur Chasanah dengan luas 3.237 m?

• Abdul Cholik Diwakili Oleh : Erna Indrayani, SH
  Terbanding/Penggugat : Siti Nur Chasanah binti Moch Sodikin Diwakili Oleh : Supriadi, SH

  ., tanggal 12 Maret2020, semula Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;lawanSIT NUR CHASANAH binti MOCH.

  AbdulCholik) terhadap Penggugat (Siti Nur Chasanah binti Moch. Sodikin);3.

  telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Juncto Pasal 130ayat (1) HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, sehingga dengandemikian proses penyelesaian perkara secara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan gugatan Penggugat agarpengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solikhun bin H.Abdul Cholik) terhadap Penggugat (Siti Nur Chasanah

• Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.DARTONO
  2.UMI CHASANAH
  3.TASEM
  4.Dartam Karto Wiharjo

• Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 294/25/VII/2004 tanggal 17 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang semula ditulis nama Pemohon I Taufik Hidayat bin Pakeh, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 25-10-1977 dan nama Pemohon II Siti Nur Chasanah binti Moch.Safuan, tempat / tinggal lahir Malang, 10-11-1979 diubah menjadi nama Pemohon I Taufik Hidayat bin Pakeh, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 25-10-1977 dan nama Pemohon II Siti Nur Chasanah

  PENETAPANNomor:0495/Padt.P/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Taufik Hidayat bin Pakeh, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Siti Nur Chasanah binti Muhammad Safuan, umur 39, agama Islam, pekerjaanIbu

  Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Taufik Hidayat bin Pakeh, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo,25101977 dan nama Pemohon II Siti Nur Chasanah binti Moch.Safuan,tempat / tinggal lahir Malang, 10111979 Sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Taufik Hidayat bin Pakeh, tempat / tinggal lahirSidoarjo, 25101977 dan nama Pemohon Il Siti Nur ChasanahbintiMuhammad Safuan, tempat / tinggal lahir Malang, 10111979;3.

  Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor294/25/VII/2004 tanggal 17 Juli 2004 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yangsemula ditulis nama Pemohon Taufik Hidayat bin Pakeh, tempat / tinggallahir: Sidoarjo, 25101977 dan nama Pemohon II Siti Nur Chasanah bintiMoch.Safuan, tempat / tinggal lahir Malang, 10111979, diubah menjadinama Pemohon Taufik Hidayat bin Pakeh , tempat / tinggal lahir Sidoarjo,Hal 2 dari 9 Penetapan No. 495/Pdt.P

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Siti Nur Chasanah nomor13469/DSP/2001 tanggal 14 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo; , (P7);8.

  Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor294/25/VII/2004 tanggal 17 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang semula ditulis namaPemohon Taufik Hidayat bin Pakeh, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 25101977 dan nama Pemohon II Siti Nur Chasanah binti Moch.Safuan, tempat /tinggal lahir Malang, 10111979 diubah menjadi nama Pemohon TaufikHidayat bin Pakeh, tempat / tinggal lahir Sidoarjo, 25101977 dan namaPemohon II Siti Nur Chasanah binti Muhammad Safuan

• Menetapkan Pemohon NOER CHASANAH adalah wali dari anak kandung yang bernama PURNOMO AJI UTOMO khusus untuk menjual tanah dan bangunan rumah berdasarkan buku tanah Hak Guna Bangunan No. 244 luas + 68 M2 atas nama Pemohon NOER CHASANAH dan anak Pemohon PURNOMO AJI UTOMO yang terletak di Kelurahan Kalipancur Kecamatan ------------------------- Kecamatan Ngaliyan Semarang untuk biaya kuliah anaknya ;----------------3.

  PENETAPANNo.964/Padt.P/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NOER CHASANAH : umur 43 tahun,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggalDesa Kemukus Rt.01/Rw.08 Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen.

  Menetapkan Pemohon NOER CHASANAH adalah wali dari anak kandungyang bernama PURNOMO Aul UTOMO khusus untuk menjual bangunanrumah berdasarkan buku tanah Hak Guna Bangunan No 244 luas + 68M2 atas nama Pemohon NOER CHASANAH dan anak PemohonPURNOMO AJI UTOMO yang terletak di Kelurahan KalipancurKecamatan Ngaliyan Semarang untuk biaya pendidikan anakanaknya ;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3305195008690003 atas namaNOER CHASANAH yang dikeluarkan' oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal, 23Mei 2012 diberi tanda5.

  Foto copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 244 atas namaNOER CHASANAH dan PURNOMO AJl UTOMO yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarang diberi tandaFoto copy suratsurat bukti tersebut di atas kesemuanya telah diberimeterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya,kecuali bukti P.1 Asli sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti ; Menimbang Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing

  Menetapkan Pemohon NOER CHASANAH adalah wali dari anak kandungyang bernama PURNOMO AJl UTOMO khusus untuk menjual tanah danbangunan rumah berdasarkan buku tanah Hak Guna Bangunan No. 244luas + 68 M2 atas nama Pemohon NOER CHASANAH dan anakPemohon PURNOMO AJl UTOMO yang terletak di Kelurahan KalipancurKS CATE wenn an ienninrnennenenineneKecamatan Ngaliyan Semarang untuk biaya kuliah anaknya ;3.

• NOER CHASANAH ; 1 (satu) lembar surat No. 159/LF JLI/AD/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014 perihal : Undangan/Somasi 1 ; 1 (satu) lembar surat no. 160/LF JLI/ADVI//2014 tanggal 13 Juni 2014 perihal : Undangan I /Somasi terakhir ; 1 (dua) lembar Peda bidang masing-masing No. 12012704.03545 dan No. 12012704.03542 tanggal 16 September 2014 ; 1 (satu) lembar Berita Acara Pengukuran dan pengembalian Batas tanggal 25 Agustus 2014 ; 1

  AsemrowoKota Surabaya milik AMINAH ICHSAN dan NOER CHASANAH sebagaimanaSHM No. 2781/Greges tanggal 03 Januari 2008 dan akibat perbuatan terdakwatersebut telah merugikan H. MUSTOFA CHAMAL BASYA als.

  Greges atas nama pemegang Hak Haji AMINAH ICHSANdan Nyonya NOER CHASANAH, dengan Surat Ukur tanggal 14 Desember 2007Nomor : 10/Greges/2007, luas 8.794 M2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2779/Kel.

  NOER CHASANAH ; Bahwa pada saat proses pengukuran dalam rangka pembuatan sertifikat, saksi selalumengikuti pengukuran untuk pembuatan setifikat kedua yang hilang, bersamasamadengan saudara Ir.

  Greges sisa atas nama Haji AMINAH ICHSAN dan Ny.NOER CHASANAH dengan luas 20.609 M2, telah diterbitkan sertifikat sertifikatpengganti, dengan nomor :SHM No. : 2781/Greges atas nama Haji AMINAHICHSAN dan Ny. NOER CHASANAH, dengan luas8.794 M2; SHM No. : 2783/Greges atas nama Haji AMINAHICHSAN dan Ny. NOER CHASANAH, dengan luas2.789 M); SHM No. : 2782/Greges atas nama Haji AMINAHICHSAN dan Ny. NOER CHASANAH, dengan luas1.460 M2; 22SHM No. : 2784/Greges atas nama Haji AMINAHICHSAN dan Ny.

  m2 dan SHM No. 2784/Greges seluas3.237 m2 tanggal 03 Januari 2008 masingmasing atas nama Aminah Ichsan danNoer Chasanah, sehingga masih ada sisa seluas 16.220 m2?

• perhiasan emas 18 karat berat 4,06 gram + sepasang giwang copong ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 0,74 gram;

• 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli 2012 dengan nilai Rp 335.000,00
• 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 2 Juli 2016 dengan nilai Rp 9.119.800,00;
• 1 (satu) lembar surat HIbah dari Ibu Siti Haniah tertanggal 10 Januari 2012;
• 1 (satu) buah kotak;

Dikembalikan kepada saksi korban SITI CHASANAH

di Suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa yang sebelumnya memang tinggal bersama dengan keluargasaksi SIT CHASANAH ketika kondisi rumah saksi SIT1 CHASANAH diPerum ABR Blok C6/16 RT. 14/RW.

pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa yang sebelumnya berjualan air bersama dengan saksi KHOIRUNNAFIAH kembali ke rumah saksi SIT CHASANAH dengan alasan untukmengambil rokok yang ketinggalan di rumah saksi SIT CHASANAH.Sesampainya di rumah saksi SIT1 CHASANAH, terdakwa meninggalkansaksi KHOIRUN NAFIAH di luar rumah selama 15 menit sementaraterdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi SIT CHASANAH yangpada saat itu dalam kondisi sepi dan kosong melalui pintu depan yang

tidakdikunci kemudian menuju ke kamar milik saksi SIT CHASANAH yang padasaat itu juga tidak kunci.

Setelah itu terdakwa langsung menuju lemaripakaian milik saksi SIT CHASANAH dan mengambil kotak perhiasan miliksaksi SIT CHASANAH yang sebelumnya telah diketahui oleh terdakwa laluterdakwa membuka kotak tersebut dan mengambil 1 (satu) gelang ularanmata paset ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 46,06 gram;1 (satu)liontin perisai cab lambang ditaksir perhiasan emas 17 karat berat 2,77Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gskgram; 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas 16 karat berat

sebagaimana telah diuraikan dalam faktafaktahukum tersebut diatas tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi SIT CHASANAH;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN GskMenimbang, bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi SIT CHASANAH mengalami kerugian materiil senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sangat bertentangandengan kehendak dari saksi SIT CHASANAH;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan